Esztergom és Vidéke, 1938

1938 / 4. szám

ÖTVENKILENCEDÍK ÉVF. 4. SZ. CSÜTÖRTÖK, 1938. JANUÁR 13 Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Keresztény politikai és társadalmi lap Előfizetési ár 1 hóra : 1 oengő 20 fillér Megjelenik hetenkint kétszer Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. A római egyezmény és a magyar kérdés Az évforduló alkalmával csak­nem az egész európai sajtó foglalkozott az európai hely­zettel, még pedig a beke és a háború lehetőségeinek szem- meltartásával s a múlt eszten­dő külpolitikai eseményeinek gondos mérlegelésével. Ez jó alkalmul szolgái a sajtó mun­kásainak arra is, hogy külön­böző kimutatások kapcsán vi­lágítsák meg azt az ideges te­vékenységet, mely a nagyobb nyugati kancelláriák mindeni- két újabb és újabb sztratégiai mozdulatokra készteti, amit ta­lán a legjellemzőbben az a ki­lométerszám fejez ki, amit a múlt esztendőben a külpoliti- kusok megtettek, ami csak arra vall, hogy a helyzet még igen távol van a végleges kijegece- déstől. Úgyszólván semmi sem kész és semmi sem bizonyos s igy a háború befejezése után csaknem két évtizeddel koránt­sem érezzük a lehiggadást. Ha ezeknek az utazásoknak nincs is több értelmük és cél­juk, mint az, hogy igazolják az amerikai elnök néhány nap­pal ezelőtt tett kijelentését, amely szerint az a nemzet szolgálja leghathatósabban a béke gondolatát, amely igyek­szik minél erősebbé válni, sőt mindenkinek szent kötelessége is, hogy minél erősebbé lehes­sen, akkor az új esztendő első külpolitikai utazása tényleg a nyugodt és végleg kiformált békeakarásnak a szolgálata. A színhely már maga is el­árulja a tanácskozás jellegét: hiszen Budapest ma köztudo­más szerint egy határoktól meg­fosztott ország fővárosa, az a hely, mely valóban nem fenye­geti sem Európát, sem szom­szédait hatalmas hadsereggel, hiszen Bulgária után az egyet­len ország, amely még nyakán cipeli annak a békének a meg­alázó parancsait, amely olyan egyoldalúan mérte rá a lefegy­verzés parancsait, hogy ugyan­akkor körülötte minden ország állig fegyverbe öltözve szinte megcsúfolja a békekötések amaz erkölcsi törvényét, amely sze­rint a szerződés csak akkor szerződés, ha mind a két fél lelkiismeretesen betartja. S ha a budapesti tanácsko­zás semmi módon nem akar fenyegetés, még kevésbé fegy- vercsörtetés lenni egyetlen szom­széd, egyetlen hatalom felé sem s ha mégis mind Ausztriában, mind Olaszországban úgy fog­lalkoznak a budapesti találko­zóval, mint az újesztendő egyik, igen fontos jelenségével, ahol a szükséges gazdasági kérdé­sek mellett ugyancsak nagy szerepet játszanak a három or­szágot érdeklő politikai kérdé­sek s ezek mellett mindazon külpolitikai események is, me­lyek az utóbbi időkben az eu­rópai helyzetet érintették és megváltoztatták, mindezek nem a háborús gondolat szolgálatá­ba állítják a résztvevő orszá­gokat. Érthető, ha Ausztria legna­gyobb újságja „Bevált barát­ság“ cim alatt foglalkozik a budapesti olasz-osztrák-magyar találkozással és megállapítja, hogy: „Noha a tanácskozás tengelyét a gazdasági kérdések adják, úgy ezek módosítását, majd pedig megújítását halaszt­hatatlanná tették a változott körülmények. Azonban a gaz­dasági kérdések mellett a poli­tikai kérdések is tárgyalást és figyelmet követelnek. Ezek a középeurópai helyzettel függ­nek össze, de összekapcsolód­tak természetesen az általános európai helyzettel is, sőt nem utolsó sorban a keletafrikai olasz birodalom jogszerinti el­ismerésével is összefüggenek. Ebből viszont az is kivilág­lik, hogy a kérdések szoros kapcsolatban vannak egymással és nem lehet széttagolni, elvá­lasztani azokat, mert megoldá­suk szoros összefüggésben van Európa és az egész világ bé- kekérdesével. Ezért mondotta legutóbb az angol külügymi­niszter is, hogy a békének nem tesz szolgálatot, aki külön-kü- lön választja az egyes kérdé­seket, azok megoldását külön tárgyalások alapján kívánja. — Nemcsak a német gyar­matok kérdéséről kell tehát be­szélni — mondja az angol dip­lomata, — hanem az összes sérelmekről, melyek ma a bé­két veszélyeztetik. így tehat Versailles mellett Trianonról sem szabad megfeledkezni. Hogy a magyar kérdés ed­dig eljuthatott, abban nagy ré­sze van annak az önmérsékle­tét tanúsító magyar külpoliti­kának, amely szinte példaadó­vá vált a Darányi Kálmán tisz­ta és minden mellekgondolatot kizáró békepolitikáján keresz­tül. Ez kétségtelen. Amint hogy nem lehet vitás az sem, hogy a római szerződés is hozzájá­rult, hogy a nyugati hatalmak felfigyeltek és a néma szenve­Egyre folynak a jelentkezések az Eucharisztikus Világkongresszusra Magyarország minden részéből. A jelentkezésexet január 15 én lezár­ják. Mihalovics ZMgmond tb. kano­nok, az Eucharisztikus Világkon­gresszus előkészítő főbizottságának igazgatója a következő nyilatkozatot tette ezzel kapcsolatban: — Az Eucharisztikus Világkon­gresszus nemcsak Budapest, nem­csak Magyarország, hanem az egész világ ünnepe. Bndapestet érinti a legközvetlenebbül, mert ennek a milliós fővárosnak kell felkészülnie úgy, hogy kifogás ne merülhessen fel sem a lakosság hite, szeretetre- méltósága, sem az ellátás, lakás minő­sége miatt. Nagy felelősség nyugszik valamennyiünkön, akár résztveszünk Közvetlenül, akár nem a szervezésben, mert az ideérkező külföldiek minden egyes katolikus keresztény ember­ben az ország egy-egy követét fogjak iátni. Az előkészítő főbizottság nem egy alkalommal hangsúlyozta ezt a felelősséget és a magyar vidék meg­értette, felfogta ezt. Mindenki tisztában van vele, hogy mire vállalkoztunk, hogy milyen ki- íüntetésben lett része országunknak. Ebben a kitüntetésben azonban hang súlyozzuk, Budapest teljes mértékben osztozik egész Magyarországgal, a magyar vidékkel. Ha nehézségekről beszéltünk, nem azért történt, mintha valamennyien nem volnánk tisztában vele, hogy a vidék népe készül a nagy ünnepségekre. Ellenkezőleg. A legnagyobb szükségünk a kongresz szussal kapcso'atban a magyar vidék­re van, nemcsak annak minél nagyobb számú részvételére, hanem lelki elő­készületére is. Ez a kongresszus a viiágkatoliciz- mus ünnepe, amelyet Magyarország rendez. Vaióban: Magyarország ren­dezi Budapest székhellyel. Magyar- ország lakósságából 8 millió lakik vidéki városainkban, falvankon, ta­nyáinkon, ez az a magyar nép, akár a vidéki intelligenciára, akár iparos társadalomra vagy a földművelő tö­megekre gondo unk, akiknek a kon­gresszus megrendezésének kitünte­tess osztályrészül jutott. Egész Ma­gyarország és nem Budapest kizáró lag rendezi ezt az ünnepséget, egész Magyarországnak ott kell lennie, még­pedig két oknál fogva. Budapest csak egy részét képezi az országnak és a kongresszussal kapcsolatban két szempont elkerül­hetetlenül fontos. Az egész magyar dés igazi mártirjában : a ma­gyarban felismerték Kelet-Euró- nak azt a hősét, akire rá le­het bízni a beke szolgálatát, amely gondolatnak még Tria­non után is lelkes és megbíz­ható képviselője, szolgája és áldozatkész hive tudott ma­radni. népnek, az egész magyar vidéknek részesülnie kell abban a lelki élmény­ben, abban az épülésben, amit a kongresszus jelent. Egyszeri élmény ez és az egész életre szól, mert ki jut abba a helyzetbe, hogy valaha is rósztvegyen még egy Eucharisz­tikus ViUgkongresszuso i, nem is beszélve arról, hogy leg ilábo még egy generációnak kell eltelnie, amig ismét Magyarország számíthat arra, hogy mi üdvözölhetjük köreinkben a világ katolikusait A magyar vidék, a ma­gyar nép minél nagyobb résztvevő tömegeit kitárt karokkal várja az egész kongresszus, mert a sok lelki haszon elsősorban azoknak jut osz­tályrészül, akik a kongresszus házi­gazdái. És milyen nagy szükségünk van valamennyiünknek arra, hogy el­mélyüljünk vallásosságunkban. Azok az erők, amelyek a kereszténység kapuit döngetik, csak akkor nem fog­nak győzedelmeskedni, ha erős, fel­vértezett népi kereszténység, népi katolicizmus áll velük szemben, ha népi erők bontakoznak ki és védik meg önmagukat a sátánnak ettől a rohamától. A másik fontos szempont, hogy mi magyarok, akik a kongresszust rendezzük, be akarjuk mutatni mind­azt, amivel rendelkezünk. Nem pro­pagandát akarunk indítani, erre most nincs szükségü ik, hanem fel akarjuk vonultatni azokat az értékeket, ame­lyek lehetővé tették, hogy ilyen meg­becsülésben részesí enek bennünket: hogy mi rendezhetjük a kongresszust. Esek az értékek : Szentistváni ország, a magyar nép, a magyar vidék, amely ennek az alUm iák és nemzetnek keresztény katolikus tradícióit hordoz­za : ez a mi büszkeségünk. Ezt akar­juk bemutatni a világnak. Büszkél- ked ű akarunk vele, nekik adjuk az első helyeket, övék ez az ország, valamennyien hozzájuk tartozunk, Budapest is csak úgy lett naggyá, hogy ebből a magyar vidékből táp­lálkozott, gyökerei mélyen ós élesen a magyar földbe nyúlnak. Az előkészítő főbizottság több Íz­ben hangsúlyozta, hogy milyen sok nehézséget keli leküzdenie, ez azon­ban sohasem vonatkozott arra, mint­ha nem az egész ország, értve alatta elsősorban a magyar vidéket, lenne a kongresszus házigazdája, mintha nem elsősorban azt akarnánk, hogy a magyar vidék jöjjön el, hogy lel­kében megerősöJie*, hogy teljes pompájában bemutathassuk a mi kincseinket. Miért kell a magyar vidéknek felvonulni az Eucharisztikus Kongresszusra

Next

/
Thumbnails
Contents