Esztergom és Vidéke, 1938

1938 / 23. szám

ÖTVENKILENCEDIK ÉVh. 23 SZ. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenkint kétszer Keresztén? politikai és társalalmi iap VASÁRNAP, 1938. MÁRCIUS 20 Előfizetési ár 1 hóra : 1 Dengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Változások a Takarékban Laptársunk múlt heti számá­ban ismertette a Takarékpénz­tár igazgatóságának azt a nagy- jelentőségű határozatát, hogy javaslatot fog terjeszteni a jövő héten tartandó közgyűlés elé oly értelemben, hogy osszák ketté az elnökvezérigazgatói ál­lást elnöki és vezérigazgatói pozicióra. Az igazgatóság egy­úttal az állások személyi be­töltésére vonatkozóan is indít­ványt határozott el. A részvényeseknek, akik a -kérdésben végérvényesén dön­teni hivatottak, igen tekinté­lyes része nem tette magáévá az igazgatóság személyi kér­désre vonatkozó javaslatát s igy a közgyűlésen más kombi­náció mellett fog állást foglalni. S itt kapcsolódik be a kér­désbe cikkünk aktualitása, u. i. a Takarékpénztár városunk gaz­dasági életének egyik legtöbb központja, amelynek megíelelő vagy meg nem felelő irányítása döntő súllyal kapcsolódik be gazdasági vérkeringésünk min­den egyes, legkisebb vagy leg­nagyobb fázisába s igy tehat az egyik legfőbb vezetői állás­nak a mikénti betöltése nem­csak a részvényesek számára, hanem egyúttal az egész város lakosságára sem lehet közöm­bös. Nem akarunk korteskedni, csak néhány főszempontot aka­runk leszögezni, amelyeket a részvényeseknek a Takarékpénz­tár és a város gazdasági élete érdekében szem előtt kell tar- taniok, amikor szavazataik le­adásával ezt a fontos személyi kérdést elintézik. Ezeknek a főszempontoknak egyik legfontosabb momentuma, hogy a Takarékpénztár leendő vezérigazgatója passzív anyagi vonatkozásban teljesen függet­len legyen a Takarékpénztártól, nehogy valaha is azt lehessen a Takarékpénztárnak szemére vetni, hogy vezérigazgatóját va­lamely ügy elintézéseben meg­kötöttsége, vagy egy csoporttól való függősége megakadályozta. A másik elv az, hogy a rész­vényeseknek minél nagyobb számban kell a közgyűlésén megjelenni s függetlenül meg­nyilatkozható szavazatukkal ál­láspontjukat megpecsételni, hogy a jövő vezérigazgatója ne egy kis csoport jóindulatából, ha­nem a részvényeseknek valódi többségét maga mögött érezve’ tölthesse be pozícióját. A Takarékpénztár Esztergom idegenforgalmában döntő, mond­hatni alig értékelhető szerepet teljesít. Tehat a részvényesek­nek, akik legnagyobb részben esztergomiak s igy városunk idegenforgalmi érdekeit teljesen átérzik, szavazataik leadásánál meg kell jól fontolniok, hogy az új vezérigazgató jövőbeli ide­genforgalmi működésében meg A nem naponkint, természetesen csak kisebb példanyszámban és szű- kebb terjedelemben megjelenő vidéki lapnak rendeltetése nem az, hogy országos, sőt világproblémákkal fog­lalkozzon, mert a hely szűke miatt a provinciális kérdések, a lokális ügyek tárgyalásának sem tud sok szór a kívánt mértékben helyet szo­rítani. De azért kivételesen eltekin­tünk a fenti igen helytálló szabály­tól s oly témával foglalkozunk, amely nem esztergomi, nem is megyebeli, még csak nem is ma­gyar, hanem az egész civilizált em­beriség problémája. Eltekintve attól, hogy a probléma mindenkit, tehát bennünket, eszter­gomiakat is, ugyancsak érdekel, az alábbiak közlésére ösztönöz minket az analógia, hogy amiről most Írunk, a gondolat egy amerikai kis város­ban született és onnan indult dia­dalmas hódító útjára. A magyar na pilapok — úgy tudjuk — nem Írtak erről, a szerkesztőség hozzájárulá­sával az Uj Idők 1937’ augusztus 22 én megjelent 34. számából vet­tük a témát. Az őstermelők, iparosok és keres­kedők s a szabad kereseti pályán levő intellekluelek gyakran s bízó nyára joggal panaszkodnak, hogy nincs forgalom, üzlet, kevés a fo­gyasztás, a keresletet meghaladó kínálat folytán nyomottak az árak, állandósultak az értékesítési nehéz ségek, sőt gyakoriak a válságok, a termelő munka és a közvetítő keres­kedelem jövedelme kevés, néha még a rezsit sem fedezi. A komoly és törekvő termelők és üzletemberek a régi igazságtól: „a nagy forgalom, kicsiny haszon“ jól bevált elvének gyakorlati megvalósításától várják a helyzet javulását. Igen ám, de hogy csináljunk nagy forgalmat? A dolgozó fogyasztóknak pedig a legexisztenciálisabb problémájuk az, hogy mi lesz velük öregségükre, ha a jól végzett munka után elérkezik a jól megérdemelt pihenés ideje, vagy ha már bármennyire is szerel­nének és akarnának, de már nem tudnak dolgozni és keresni ? Ma ne­héz vagyont gyűjteni, de a valuták és egyéb vagyontárgyak értékének legyen a garancia múltbeli te­vékenysége alapján, hogy a Takarékpénztár és a város ide- , geníorgalma felbecsülhetetlen érték, amelynek parallel fejlesz­tését semmiképen se lehet s szabad elhanyagolni. Még folytathatnánk különbö­ző szempontok felsorolását, de úgy érezzük, hogy a legfőbbe­ket érintettük, ha távirati stí­lusban is s a részvényesek át­érzik a kérdés fontosságát, ame­lyet szavazataikkal bizonyára legjobban, legmegfelelőbben fog- inak eldönteni. és jövedelmezőségének többszöri, néha katasztrofális változása folytán nem is teljesen megnyugtató és cél­hoz vezető a vagyongyűjtés. Hiába gyűjtött nálunk valaki a háború előtt nehéz robotos munkával pénzt és hiába tette munkájának gyümölcsét . tsgmegbizhatób bankba, a korona devalvációja folytán pénze elveszett. Más hiába épített keserves kereseté­ből öregségére magának házat a spa­nyolhonban, az ellenséges repülők bombái percek alatt eltüntaúk a fő d színéről. Hiába ve t valaki magának becsületes keresetéből birtokot Orosz­országban, a Szovjet kommunizálta. De ha — feltételezzük és reméljük — a felsorolt esetek nem is ismét­lődnek meg, illetve nem következnek be a tö obi országokban, mégsem fogadhatjuk el az öregségi ellátás egyedüli megoldásául azt, hogy min­denki önmaga gondoskodjék önma­gáról akkor és addig, amíg dolgozni tud és keres. Hogy ez igy van, legjobban do­kumentálja azon közismert tény, hogy az államok, autonom testületek, a tőkeerős nagy vállalatok és nagy­birtokok és az érdekképviseletek nyugdijat biztosítanak alkalmazott­jaiknak s igy igyekeznek gondos­kodni öregségükről De ez a gon doskodás — a legjobb igyekezet mellett — sokszor nem kielégítő, hisz oly gyakori a nyugdíjasok pa­nasza, s rajtuk kívül sokan vannak, akik sehonnan sem kapnak és vár hatuak nyugdijat. Tehát a másik probléma, a megöregedett és vagyon­talan szellemi és testi munkások el­tartása. Ezt a két problémát kapcsolja össze és egyesiive oldja meg az amerikai Townsend 0 d Age Pen sios Plan, magyarul: Townsend agg- kori nyugdíjtervezete. A depresszió körülbelül éppen a mélypontján fuldoklóit, mikor egy kaliforniai kis városban egy sovány, deresedő hajú orvos — valószínű­leg a saját öregségére gondolva — hirdetni kezdte, hogy az általános jóléthez csak egyetlen út vezet: ad­jon az állam minden hatvanéves vagy azonfelüli embernek havi két­száz dollár nyugdijat azzal a felté­tellel, hogy az illetők kötelesek azt egy hónapon belül elkölteni. Kétszáz dollár magyar pénzben ezer pengő. Amerikában is szép pénz, ám nem olyan nagy összeg, amit ne lehetne egy hónapon beiül kényelmesen elkölteni. Úgy látszik, dr. Townsend még akkor csak eny- nyit kívánt magának. Azt, hogy az illetők valóban elköltik a pénzt, a derék doktor terve szerint valami bélyeggel, jelzéssel lehetne biztosí­tani, ami a pénzt bizonyos idó múlva értéktelenné tenné. A nyugdíjpénz tehát gyorsan fo­rogna, hamar üzleti forgalmat terem­tene, ami új életre serkentené az ős­termelőket és a gyáripart, munka- alkalmat teremtene, szóval rövidesen hihetetlen gazdasági fellendülést ered­ményezne. így azután az állam a kapitalizmus megnövekedett jövedel­méből adó alakjában visszaszedhetné azt, amit aggkori nyugdíjként évente elfizet. Tehat az aggkori nyugdíj nemcsak, hogy ideiglenesen kirán­taná az országot a gazdasági vál­ságból, de örök időkre biztosítaná az egészséges gazdasági vérkeringést. Nem is szólván arról, hogy meg­szüntetné az emberi élet legáltalá- nosabo, legnagyobb és leggyötrőbb problémáját : az öregségtől való fé­lelmet. Uj szemmel néznék az életet a családosok és harcok közepette ott lebegne előttünk vigaszként a szép nyugalmas öregség ... így beszélt dr. Townsend. Talán maga sem remélte, hogy ötletének visszhangja támad, de akkoriban oly bolond világ vo t Amerikában, hogy a fuldokló lelkek minden szalma­szálba belekapaszkodtak s minden fantasztikus gondolat rögtön hivőkre talált. Különösen azoknak tetszett a dolog, akik hatvan éven felül voltak, vagy közeledtek a hatvanhoz. A kis kaliforniai varosban hamarosan meg­alakult az első Townsend-klub, az­tán a közeli városoan egy másik, majd egy távolabbi városkában is alakult s igy megindult a gondolat nyugatról kelet felé. Rohamosan ter­jeszkedett, Townsend körül csakha­mar hivatásos politikusokból álló kis csoport alakult, amely a jó doktor immár közismertté vált nevében hoz­záértőén látott neki a szervezésnek. A hívek száma tízezerről száz” ezerre, majd egymillióra, később több millióra szaporodott. A kormány felfigyelt, de nem tudott mit csinálni a mozgalommal. Hiaba próbálták ko­molyabb politikusok bebizonyítani a népnek, hogy bolondság az egész, hiszen még a gazdag U. S. A. kincs­tára is kiürülne, ha minden idős sze­mélynek az Egyesült Államok terü­letén havi kétszáz dollárt fizetnének. A józan érvek nem használtak sem­mit, éppen az a sok millió öregebb személy, akinek a terv szerint a szép nyugdíj járt volna, káprázott el a gyönyörű kilátástól, lelkesedett s szaladt a felcsillanó szivárvány után. És ami legkellemetlenebb, ezek mind szavazó polgárok is voltak. Ha nem is lehetett a Townsend- tervet megvalósítani, a hatását nem lehetett kiirtani a lelkekből. A mag el volt ültetve, az öregség biztosí­Több jövedelem, magasabb életnívó, jobb megélhetés

Next

/
Thumbnails
Contents