Esztergom és Vidéke, 1937

1937-05-23 / 41.szám

ESmRGOODfKE Esztergomi öntudatot I Napjaink egyik legtöbbet han­goztatott kifejezése talán éppen az öntudat jelszava. Osztály­öntudatról már régebben hal­lottunk, ehhez ujabban a nem­zeti és faji öntudat is hozzá­csatlakozott, sőt legújabban az egyes vidékek, sőt városok kü­lön öntudatát is hangsúlyozzák. Mindebben nemcsak vala­mely közösséghez való tartozás puszta tényének kimondása van meg, hanem egyúttal kü­lön, sajátos értékek kiemeléséé, amelyeket éppen az ad meg, hogy valaki annak a bizonyos közületnek a tagja, emellett az a törekvés is, hogy közössé­gem értékét magam is növelni, gyarapítani törekszem. Nálunk Esztergomban gyak­ran sajnálatos hiányát látjuk a külön esztergomi öntudatnak. Pedig ennek kifejlesztése sokat jelentene fejlődésünk érdekében. Erőt adna, serkentene, egyúttal nevelne és jobbítana is s emel­lett jobban kifejlesztené azt a bizonyos helyi szolidaritást és együttműködést, ami lendületet ad sok minden dolognak. A külön esztergomi öntudat azt jelentené, hogy büszkék vagyunk arra, ami értékünk van, azt nem ócsároljuk, hanem tőlünk telhetően fejlesztjük és propagáljuk is. Tárgyilagos ösz­szehasonlítás mellett el kell is­mernünk városunk értékeit, szépségeit, előnyeit más váro­sok vagy vidékek mellett, a fejlesztés és haladás lehetőségei is tág keretek között vannak megadva. Indokolatlan az ide­genimádat és a saját értékeink, képességeink kisebbítése, ócsár­lása, vagy akár elhallgatása. Nem jelenti ez azonban azt, hogy minden jó és szép, ami a mienk és hogy ezt minden­kinek igy kell látnia. A hibák és hiányosságok felismerése és kiküszöbölésükre való törekvés is a helyes öntudathoz tarto­zik, mert éppen ez ad erőt azok belátására és a javításra való törekvésre. A szeretet meg­adja a jogos önkritika kellő hangját és a tárgyilagosságot, az őszinteség pedig nemcsak beláttatja azokat, hanem egy­úttal a fejlődés lehetőségeit is megmutatja. Éz vezet azután a saját ön­tudat harmadik jellemző pont­jához, ahhoz, hogy mindnyájan nemcsak valljuk hanem érez­zük, még pedig erősen érezzük idetartozásunkat. Érezzük egy­úttal azt a szerves összefüggést társadalmi és szellemi tekintet­ben, amely bennünket a közös­séghez fűz, amelybe beletarto­zunk s amelynek részesei va­gyunk a sorsközösség jó és rossz vonatkozásaiban egyaránt. De különösen érezzük azt a kötelezettséget, hogy mivel a közösség életében nekünk is részünk van s abban tőlünk telhetően mindannyinknak részt kell vennünk; annak javán mindannyinknak munkálkod­nunk kell. Ez megjelöli min­denkinek a helyét és egyúttal azokat a feladatokat is megmu­tatja, amelyek reá hárulnak. Milyen szép példáit látjuk en­nek országszerte, világszerte, ahol mindenki érzi a közös­séghez való tartozását, eltölti annak a közösségnek öntudata, s mily nagyszabású lendülettel tudnak előrehaladni a fejlődés utján azok a társadalmi közös­ségek, amelyeknek tagjait még a szolidaritás és a kötelesség­teljesítés érzése is erőteljesen hat át városuk, vidékük, nem­zetük iránt. Sokat lehetne erről beszélni, ezt részletezni, de igy első váz­latos pillanatra átgondolva is hatalmas méretekben bontako­zódik ki annak a képe: mi lenne akkor, ha itt erőteljes, harmonikus és tevékeny eszter­gomi öntudat élne és dolgozna városunk élete és fejlesztése érdekében ? Segítsünk mindenkin! Dr, Fabinyi pénzügyminiszter az elmúlt napokban olyan értelmű ki­jelentést tett, hogy : úgy látszik, ke­gyetlennek kell lenni azokkal szem­ben, kik a nemzet ellen vétenek. Ez a miniszter elmegy személye­sen meggyőződni, megkeresni a ba­jok eredőjót. Szeretnék belekapaszkodni a Ke­gyelmes Ur karjába s meghívni, el­vinni oda — sok, sok helyre, ahol olyan dolgokat láthatna, tapasztal­hatna meg, amelyek meglátása, meg­ismerése az ő acélos lelkét nagy­nagy nemzetmentő munkára ösztö­kélné. De hát ez szinte kivihetetlen. Ha azonban nem mehetünk együtt, elin­dulok egyedül s a már jóideje is­mert dolgokat megnézem újból s amit látok, tapasztalok, leirom. Benyitok olyan ajtókon; amelye­ket idegen — a városi vagy bíró­sági végrehajtót kivéve — csak ak­kor nyit be, ha a már régebbi számla megfizetését kíséreli meg, legalább részben beszedni. Sivár kép fogadja az embert leg­több helyen: Az azelőtt lakályos, bizonyos nyugalmas otthont mutató lakásokban csak a le nem foglalható bútordarabokat találni. Ha kérdi az ember, homályosodó szemű mester, vagy a feleség adja meg a kétség­beejtő választ: elvitték a kapuisko­lában levő árverési terembe a hiányzó bútorokat. Adóba I Úgynevezett jobbmodú gazdaem­berhez megyek. Betessékel, üléssel kinál s kérdi, bizonyos aggodalom­mai, miért tiszteltem meg látogatá­sommal. Csak úgy mondom, erre jártam, ré­gen láttam, hát megkérdem, hogy van a család, mi újság a határban, meg a lábas jószág körül ? Mélyet sóhajt s már mondja is: — Hát kérem nagyon nehéz sor­ban vagyok. Soha életem Den nem volt egy krajcár adóságom, rendben volt minden, adómat pontosan meg­fizettem, családomat rendesen ru­háztam, gondom volt mindenre, de most valahogy megállott minden. Szükségem lenne vagy 2000 pen­gőre, napszámra meg egyebekre. De hát — s legyint a kezével — hogy fizetem vissza, mikor áll minden. Szabómesterhez nyitok be. Há­rom-négy legénnyel dolgozott azelőtt. Egyedül ül a munkaasztalnál s egy férfifelöltőt bont-szed széjjel. For­dítás lesz belőle. Elmúlt a jó idő, mikor még új ruhák is készültek. A sok készruhaüzlet meg az emberek pénztelensége kivette a tűt meg az ollót a kezünkből. A fűszeres ma már csak sót, pap­rikát, ecetet, borsot meg cukrot árul, illetve ad el. Tisztviselő felesége volt „vásárolni" s vásárolt 20 fillé­rért kristálycukrot meg egy „Maggi" leveskockát. A mészárosnál, aki azelőtt napos vevő volt, hetenként 2—3-szor visz 15—35 deka húst a régebbi félkiló, egy kiló helyett. A suszter, csizmadia jóformán csak foltozásból tengeti az életét, — a silány, olcsó, gyárilag előállított cipők kirúgták a kezükből a „di­kics" et meg a kaptafát. Az építőiparosok nyolcvan szá­zaléka munka nélkül áll. Ügyvéd emberhez visz utam. Va­lóságos kin, izzasztó munka vala­hogy ráterelni a beszélgetést arra, amit hallani akarok. Sikerül végre s ad egy olyan választ a kérdésemre, hogy igazán szomorú. — Ma sajnos az ügyvéd nem is annyira ügyvédő, mint más valami. Nehéz valahogy a sorunk, nincs pénze a népnek, nem vesz, nem tud eladni ingatlant s az a pár csirke­por igazán nem exisztencia. Azok az ügyvédek, akiknek van valami fixfizetéses állásuk, azok jól vannak, de az a baj, hogy ezeknek azután 2—3 ilyen állásuk is van s a többi nem tud hozzájutni csak egy ilyen­hez is. Tetézi a bajt még az is, hogy ezeknek az ügyvédeknek a viselt fixfizetéses állása még erősiti magánpraxisát is, s mi ezektől is elesünk. No de nem panaszkodom, úgy hallszik, történik valami s jobb sorunk lesz. Vederemo 1 Magasrangú tisztviselő feleségé­vel akadok össze a Kis-Duna parti sétányon, ő fogott meg. Jó dolgot irt, mondja — a „Vidékébe", lesz valami foganatja ? — Azért írtam, — mondom ón — talán túlmegy a cikk a város ha­tárán is és talán felfigyel rá valaki. — Ideje lenne, — mondja ő — mert én már annyira leszállítottam mindent a megszokott nívóról, hogy valóságos fizikai fájdalmat érzek. Szegény uram már nem mer ma­gának venni egy új kalapot, egy gusztusára való nyakkendőt, kez­tyűt — már csak egy olcsó napi­lapot tartunk — a szobaleány el­repült, egyedül takarítok, stoppolok. Ez a foglalkozásom. És maga öreg csatár, hogy van — a maga nyug­díját is megnyirbálták ugye rendesen. Mosolyogva fogadom a kérdést s ráduplázok azzal, hogy meghagyták a nyugdíjamnak majdnem a felét, Sorsközösségünkben meleg kéz­szorítással válunk el — ő megy « szigetre, én pedig nyugdíjamra és botomra támaszkodva elsántikálok egy orvos emberhez. — Nem az orvosi segítségedet kérem, mert én ha beteg vagyok, pénztári beteg vagyok, de kérdezem, hogy létezel, hogy megy .a sorod. — Drága bátyám, — válaszolja — tudod, hogy ma a városi tiszt­viselők és a földműveseken kivül, no meg a munkaadó mestereken kivül mindenki vagy OTI, MABI, vagy OTBA, vagy vasúti-, bánya-, póstás­betegsegélyzőnek a tagja. Én egyik­nek sem vagyok rendelő orvosa, még a helybeli kórházban sem gyógyítok, igy gondolhatod, hogy tisztán a csak bennem bizó vagy kényszerből hoz­zám vetődő t, sürgős orvosi segélyt igénylő betegekkel van dolgom. No azt hiszem elég kimerítő választ ad­tam a feladott szives érdeklődé­sedre. Testileg, lelkileg fáradtan haza­vándoroltam s átgondolva a látot­takat és a hallottakat, megállapítottam a felkeresett szegény magyar test­vérek 90 százalékának kifejezett meggyőződéses állításának a helyes­ségét, hogy a bajok, a pénztelenség igazi eredője, a fixfizetósű tisztvi­selők illetményeinek mértéken felüli csökkentése, amire már a napokban a szerkesztőhöz írt nyilt levelemben rá is mutattam. Fabinyi pénzügyminiszter Kegyel­mes uram, így áll a dolog s ezen segíteni kell. Meggyőződésem, hogy Kegyelmes úr nemcsak a bajok, a nyomorú­ságok feltárására és így megisme­résére törekszik, de törekszik azo­kon — ha lehet — segíteni, ha le" het, végleg megszüntetni. Segíteni pedig mindenkin kell. Aki a segítés útjába áll, vagy akadályt gördít, azt mint ártalmas férget el kell tiporni — kegyetlenül elta­posni. ÖTVENNYOLCADIK ÉVF. 41. SZ. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenkint kétszer Kereszten? politika! es társadalmi lao VAoAKINAP, 1937. MÁJUS 23 Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 füléi Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii.

Next

/
Thumbnails
Contents