Esztergom és Vidéke, 1937

1937-03-28 / 25.szám

talajt a tendenciózus puccshirek. A hercegprímás és a miniszter­elnök köszönő leiratainak és a vár­megyei útépirésre vonatkozó nagy­mérvű kormánysegitség terveinek ismertetése nyomán kialakult boldog és derült hangu'afot egyedül az a tény zavarta meg, hogy az e'őadói asztal mellett üresen maradt az egyik főhely. Hogy miért, arra az alispán adta meg a feleletet. Fekete Rezsőt közismert szerénysége tartotta távol a közgyűléstől, nem akarta, hogy személyes je/eniótével esetleg elis­merést, vagy dicséretet provokáljon ki, sőt el akart kerülni személyé­vel és nyugdíjba vonulásával kapcso­latban minden megnyilatkozást. Ez utóbbi óhaja nem teljesült, mint ahogy nem teljesülhetett, mert a vármegye közönsége nem maradha tott némán Távozásakor. Bár Fekete Rezső mindig szerette és kereste az igazságot, de szerény sége folytán talán zavarba hozta volna őt dr. Gróh József, amikor klasszikus tömörségű, de teljesen reális felszólalásában fejére olvasta az igazságot. E feszólalást aligha le­hetne kiegészíteni mással, mint amit mi, munkatársai jobban láthat­tunk és követendő példa gyanánt magunk elé állítottunk. Ez pedig az, hogy a közigazgatás hivatása volt, hivatalát* szerette és jogi meggyőző­désen aapuló előadói javaslataihoz következetesen és szívósan ragasz­kodott. Mint a törvényre esküt tett tiszt­selő mindenkor precízen alkalmaz kodott a különböző jogszabályokhoz, amelyeknek szövevényes labirintusá­ban nagyszerűen kiismerte magát. S ha a jogszabályok egyénibb értel­mezésére és rugalmasabb alkalma­zására hivatott és döntésre jogosult vármegyei társhatóságok néha mó­dosítani kívántak a javaslaton, a leg­végsőkig védte meggyőződéses állás­pontját s ha ez még sem vezetett eredményre, ez neki talán rosszul is esett. Sok jóbarátjának és minden isme­rősének hiányozni fog hivatalában, de legjobban tisztviselőtársainak, akik mindenkor bizalommal fordultak hozzá felvilágosításért, a segítség biz­tos tudatában kérték ki véleményét, mert Fekete Rezső mindenkor kész­ségesen adott hasznos útbaigazítást a komplikáltabb esetekben, s bár sohasem tolta magát az előtérbe, de viszont élettapasztalatain alapu'ó bölcs tanácsait kollegiális'szeretettel .paza­rolta a hozzáfordulókra. A közgyűlés után a'kalmam volt a főispán úr szájából azon vélemény­nyilvánítást meghallani, hogy dr. Gróh József találóan jellemezte Fekete Re­zsőt azzal, hogy ő jól ismerte és mindig pontosan alkalmazta a jog­szabályokat, fenkölt lélekkel a tör­vény fenkölt szellemében járt el. „Szívből örülök — mondta a főis­pán —, hogy ezt a megye közön­sége is méltóan értékelte." Ezt, nem a nyilvánosságnak szánt szeretettel­jes kritikát még sem hallgathattam el, mert Fekete Rezső minden sze­rénysége ellenére, talán mégis örülni fog ennek olvasásakor, de még in­kább azért, mert a legilletékesebb helyről jött, a társadalmi konvenciók minden túlzásától és célzatosságából mentes elismerés és dicséret egyút­tal iránytű, hasznos útmutatás szá­munkra, akik még ott maradtunk az előadói pódiumon, vagy oda óhaj­tunk jutni. vitéa dr, Zsiga János Egy életen át erős, egészséges fogak! KALODONT FOGKÖ ELLEN Rheuma, köszvény, csúz, ischias, izületi fájdalmait GYÓGYÍTTASSA Budapesten a „Hungária Fürdő" alkoholos TÖBEÖLTFDBDŐIÉBEN VIL Dohány u. 44. Orvosi felügyelet, Olcsó pausál-árak. Ellátás és szobák­ról gondoskodunk az épületben levő CONTINENTAL SZÁLLÓBAN. Is­mertetőt küldünk. kutyát. Valami nyolcszáz márka volt az ára. Égy tagbaszakadt német óriás rendőr hozta el. Az útiköltség is szép összegbe került. Graeffel mindent fedezett. Prtnc — ez volt a neve az ebnek — kitűnően bevált, sok sikeres nyomozást végzett és Peterdy Kálmán a volt Princnekkö szönhette későbbi igen gyorsan fel­felé ivelő karrierjét. Ne méltóztassanak mosolyogni, vagy hitetlenkedni addig, amig a tényállást fel nem tárom I A hazai rendőrkutyakultusz har­minc évvel ezelőtt igazán „kutyául" állott. Voltak ugyan egyéni próbál kozások, de mert azokra senki sem figyelt fel, reménytelen volt a hely­zet arra nézve, hogy ez a kultusz nálunk valaha is gyökeret fog verni. Nos, hogy mégis meghonosodott, ez tisztán Peterdy Kálmán érdeme volt a következő sorrendben : A Princ már megvolt, jól bevált. Peterdy pedig gondolt egyet s noha bőséges földi vagyonnal nem ren­delkezett, berendezett egy tenyésze­tet és amikor már elegendő anyag­gal rendelkezett, propagandát csinált egy Esztergomban megtartandó rend­őrkutyabemutatónak és versenynek, amelyre nemcsak a hazai magán­tenyésztők jelentkeztek, hanem a kül­földiek is. Volt ezek között bajor, olasz és horvát is. A bemutatón és versenyen, amely az esztergomi Prímás-szigeten tar­tatott meg, megjelentek József főhercegen kivül a legfelsőbb katonai hatóságok képviselői, hivatalosan képviseltette magát a belügyminisz­térium, nemkülönben az akkor egye­düli m. kir. államrendőrség: a buda­pesti. Az eladdig hazánkban soha­nem látott ilyen alkalom természe­tesen rendkívül sok idegen kutya­barátot ós érdeklődőt is vonzott. Bármily szerény volt is a kezdet, a bemutató ós a verseny jól végző­dött, s annak eredményére a hiva­los körök nyomban felfigyeltek és mert a Princ is „excellált", Peterdy ­nek határozottan jó volt. Ez a kezdeményezés vetette meg a fiatal rendőrkapitány felfelé ívelé­sének alapját. Azt, hogy jó rendőr­tisztviselő, hogy egyetemi képzettsége mellett kifogástalanul meg is állja a helyét, felettes hatóságai már tudták és igy történt meg, hogy esztergomi rendőrfőnöki tisztét felsőbb figyelem folytán alig egy esztendőre Pozsony város rendőrfőkapitányi székével cserélte fel. A világháború összeomlása után Pozsony cseh kézre került. Ott kel lett hagynia állását. Átélte a forra­dalmat, megszenvedte a proletár­diktatúrát és amikor a konszolidá ciónak erőskezű emberekre volt szüksége, a vidéki rendőrség államo­sításakor rá esett a választás : ő lett a pestvidéki rendőrkerület főkapitá­nya. Rövid pár évig állt a kerület élén. Hirtelen bekövetkezett vérmérgezést kapott. Hiába szenvedett súlyos mű­tétet, férfikora delén hajlott a sírba. Budapesten a kerepesi temetőnek a Deák-mauzóleumtól délre fekvő parcellájában egy sír felett obeliszk áll s rajta Peterdy Kálmán neve. Az emlékkő előtt egy életnagyságú szo­bor sisakos, díszruhás rendőrt ábrá­zol s a rendőr előtt pórázon egy far­kaskutya figyel. A hűséges Princ kőbe vésve őrzi néhai gazdáját, a hazai rendőrkutya­kultusz első úttörőjét. . . Esztergomi szegénygondozás Dr. Drahos János prelá tus-kanonok, elnök megnyitóbeszéde a Szt. Antal Szegénygondozó Egyesület f. évi közgyűlésén A Páduai Szent Antalról elnevezett Esztergomi Szegénygondozó Egye­sület működésének első teljes évé­ről, az 1929-ről, annak idején külön kis füzetkében tárta elő beszámoló­ját a nagy nyilvánosságnak. „Esz­tergomi Szegénygondozás" volt az ötvenoldalas füzetkének a címe. Ott hirdettük meg elveinket, ismer­tettük törekvéseinket és egyben mun­kánkat egy évről adott részletes be­számolóval példáztuk. Azóta évenkint, évi rendes köz­gyűléseink keretén belül számoltunk be tevékenységünkről. Ezeket a be­számolásainkat átvette és a jó ügy iránt való teljes megértésből széle­sebb körben is ismertette a helyi sajtó. Most ismét ezzel az egészen pici külön kimutatással kopogtatunk be kedves tagjainkhoz és általában a szegények minden barátjához. Je­lezzük, hogy kitartással tovább dol­gozunk és egyben a szegények ne­vében további támogatásért esede­zünk. Működésünk eddigi éveiben ked­ves tagjaink állandó adományaiból a következő adományok folytak be és használtattak fel a szegények is­tápolására: 1929-ben 8431"38 P, 1930-ban 14554'68 P, 1931-ben 13023-31 P, 1932-ben 1128176 P, 1933-ban 1030276 P, 1934-ben, 9421*58 P, 1935-ben 911450 P,| 1936-ban 896968 P. A felsorolt adatok világosan mu­tatják az adományok csökkenését. A szegények száma ezzel szemben szaporodott. Indokolt tehát kérel­münk, ha nagyobb méretű adako­zást sürgetünk. Egyesületünk szerzett már Szere­tet-Otthont is a Petőfi-u. 40. sz. alatt, sőt legújabban azt a szomszéd ház megvételével fejlesztette is. Mindez javában egyes nagyobb jóltevők rendkívüli adományaiból és hatósági fórumok megértő segélyeiből eszkö­zöltetett. Az elmúlt évi elszámolás főbb ada­tai a következők: Szegények élel­mére fordítottunk 4805 P-t, szegé­nyek ruházatára 284 P-t, lakbérse­géiyekre 2124 P-t, rendkívüli se­gélyekre 234 P-t, világításra 200 P-t, temetés, temetkezési tagdíj 735 P, a személyzet évi fizetése 600 P. ösz­szes évi kiadás 8973 P. Az 1936. évben az Egyesület há­zában ápoltunk 31 személyt, külső szegények közül segélyben részesült 76 személy. Ezek közül pénzsegélyt kapott 30 személy, természetbeni segélyt 52 személy, keddi kenyeret 38 személy. Némelyek a segélyezés mindhárom módja szerint kaptak. Gondozottaink száma összesen 107 személy. Az ilyen beszámoló nyomán, ami­lyenről most számot adtunk és ami­lyenhez hasonlót újabban — Isten­nek hála — sok oldalról hallhatunk, jóleső érzéssel és örvendező tudat­tal állapíthatjuk meg, hogy a fele­baráti szeretet gyakorlásának terén, közelebbről a szegény és szenvedő embereknek felette és mulhatlanul szükséges gondozásának mezején, az újabb időkben sok üdvös és dicséretreméltó dolog történik. Hálatelten az isteni Gondviselés iránt, el kell ismernünk, hogy e téren a tevékenység az utóbbi évek­ben szép lendületet vett. Az egyik lendítő tényező ebben is az a nagy katolikus összefogás, amit Actio Catholica nak nevezünk, jelesül en­nek szociális és karitatív tevékeny­ségi ágazata. De igen jelentős, mosd­hatnám korszakalkotó segítség a m. kir. Belügyminisztériumnak az el­múlt év július hó 15-én kiadott az a rendelete, amely a szegénygondo­zásnak azt a módját, amely a mi városunkban is már nyolc eszten­deje működik, általánossá és leg­alább az összes 'hazai városok­ban kötelezővé tette és a nagy­községek számára is hathatósan ajánlotta. Bár a munkában újabb lendületet lehet megállapítani, maga a tevé­kenység, a szegénygondozási tevé­kenység és annak mikéntje nem új, hanem egyidős az Egyházzal. Krisz­tus Egyházában — amelynek leg­főbb parancsai közé tartozik az ön­szeretettel egyenlő mértékű fele­baráti szeretet s amelynek magasz­tos tanítása szerint a szegény és annak megsegítése magával az Üdvözítővel és annak szolgálatával azonosíttatik — lehetetlen volt, hogy meg ne induljon a legintenzívebben és a legnemesebb formában a sze­génygondozás. Valóban meg is in­dult mindjárt Krisztus fellépésével, még pedig olyan keretek között, amelynek életbeléptetését mi most nagy erőfeszítéssel szorgal­mazzuk. Tehát maga a tevékeny­ség nem új, hanem egyidős az Egy­házzal. A mai szegénygondozásnak iránya és ereje, de egyben eredményessé­gének biztosítéka és záloga : a szer­vezettség. Az ős Egyházban is, mindjárt a kezdetben, ez dominált. Az apostolok, majd utódaik, a püspö­kök maguk tartották kezükben a szegényügyet. Kezdetben az aposto­lok személyesen végezték a szegé­nyek gondozását. Mikor azonban a szegények elszaporodtak, külön szer­vet állítottak be és azt az egyházi hierarchiába sorozták, a diakónuso­kat. A diakónusok kijelölt területü­kön a szegénygondozás amolyan hivatalos vezetői voltak. A diákonu­sok házai, a diákoniák pedig a segélyezés és éleíemkiosztás szín­helyei. Mindjárt az apostoli idők­ben kíalakhlt az özvegyek rendje is, amelyről magában a Szentírásban is szó van. Az özvegyek rendjébe tartozó nőknek eltartásáról termé­szetesen az egyházközségek gondos­kodtak. E rend tagjainak feladata a szegények gondozása volt. Hangoztatjuk ma, hogy a sze­génysegélyezés a munkabíróknál munka ellenében történjék és mél­tán elitéljük a munkanélküli segé­lyeknek rontó rendszereit. Az ős Egyháznak jelszava: „Aki nem dol­gozik, ne is egyék." Ezt így hirdeti a Szentírás. Az ős Egyházban nem­csak, hogy nem tartották érdemes­nek és jogosultnak a segélyre a henyélő szegényt, hanem még arra sem tartották méltónak, hogy az Egyházhoz tartozónak tekintsék. In-

Next

/
Thumbnails
Contents