Esztergom és Vidéke, 1934

1934-02-22 / 15.szám

történelmi multunknak, kultú­ránknak és érdemeinknek meg­felelő súllyal léphessünk fel, első és legfőbb teendőnk kikü­szöbölni mindazt közéletünk­ből, ami eddig akciónk ered­ménytelenségének okai voltak. Vegyük revízió alá eddigi ma­gatartásunkat s akkor sikere­sen hajthatjuk végre a társa­dalmi életben mutatkozó visz­szásságok és bűnök revízióját, ami végeredményben a béke­parancsok revíziójának is egyik feltétele s záloga is. N. J. Életbevágó javaslatok az idegenfor­galmi bizottság ülésén Kedden délelőtt 11 órakor Glatz Gyula polgármester elnökletével szű­kebbkörű idegenforgalmi bizottsági ülés volt a városháza kis tanács­termében. Az ülésen részt vett Brenner Antal dr. főjegyző, vitéz Szívós- Waldvogel József, Horváth György dr. rendőrtanácsos, Darvas Géza dr., Buchner Antal, Obermüller Ferenc, Sörös Ede, Kutassy Lajos, Fuchs György, Pelczmann László, Kőhalmy Kászló és Bodor Zoltán. A bizottság összejövetelének célja kizárólag a Nagyboldogasszony-napi ünnepség előkészítésének kérdése volt. Brenner Antal dr. főjegyző be­számolt az eddig történt megbeszé lésekről és vázolta a további teen­dőket. Különösen kidomborította a Pilis—Vértes Szövetség által rende­zendő kiállítás jelentőségét. A kiál­lítást a kettős megye bevonásával készítenék elő. A kiállítással kap­csolatos az esztergomi nemzeti mun­kahét megrendezése is. A főjegyző előadásához először Darvas Géza df. szólt. Örömének adott kifejezést, hogy a Pilis—Vér­tes Szövetség kiállítása végre ismét napirendre kerül. Sajnos, a mult évi előkészületek hiábavalók voltak. Re­méli, hogy az idén a terv megvaló­sulásra jut. Ennek érdekében azt javasolja, hogy a kiállítás anyagi sikerét előre készítsék elő. A mult évben a Takarékpénztár Ígéretet tett, hogy 2000 P-s kölcsönt bocsát ren­delkezésre, ha megfelelő jogi sze­mély garanciát vállal. Azt ajánlja, hogy a város vállalja a garanciát, hiszen egyetemes érdekről van szó. Ki van zárva, hogy a 2000 pengő veszélyeztetve lenne, mert a bevé­telek feltétlenül fedeznék ezt az összeget. Vitéz Szívós­Waldvogel József a József a következőket mondotta : — A Pilis-—Vértes Szövetség ve­tette fel 1932-ben a tervet egy nagy­szabású kiállítás megrendezésére. Akkor fel is kért egy esztergomi vezetőembert a kiállítási elnökség vállalására, rendelkezésére bocsátót tak volna megfelelő munkatársakat, azonban a kiválasztott elnök csak úgy akarta vállalni a feladatot, hogy a tisztséget elfogadja, de dolgozni, közreműködni a siker érdekében nem tud. Igy a terv abban maradt. Most korcsmáros nélkül nem csi­nálhatunk számlát. Addig semmit sem lehet tenni, amig nem vállalja a feladatot valaki. A tél elmúlt, anélkül, hogy valami történt volna. Meg kell kérdezni a Pilis—Vértes Sövetség vezetőségét, hogy rendelkezik-e a kiállítás meg­rendezésére megfelelő szervvel, vagy sem. A legfőbb kérdés, hogy ki fogja kimozdítani mozdulatlansága ból az ügyet. Nem határozhatunk, amikor feje sincs az akciónak. Azt is meg kell kérdezni, akar e vagy sem kiállítást rendezni a Pilis­Vértes Szövetség? Olyan embert kell keresni a kiállítás élére, akinek van bizalma saját munkájával szem ben. Glatz Gyula polgármester is he­lyeselte, hogy meg kell keresni a Pilis—Vértes Szövetséget. Darvas Géza dr., mint a Szövet ség főtitkára szólt a kérdéshez. Ösz­sze kell hivni a bizottságot és ekkor a tárgyalások során el kell tekinteni személyi kérdésektől és a korábbi megbízatásoktól vagy felkérésektől. A kiállítás élére olyan elnököt kell keresni, aki arra alkalmas. Legjobb megoldás volna, ha a polgármester vállalná az elnökséget. Glatz Gyula polgármesternek az a kívánsága, hogy ne hatósági sze­mély legyen az elnök. A tárgyalások során részletesen megbeszélték a sürgős teendőket Ilyen a filléres vonatok kérdése, egy katolikus zeneünnepély meg­rendezése a nyár folyamán, továbbá egy szabadtéri előadás tervével való foglalkozás, zarándokcsapatok biz­tosítása, a Prohászka-emlékmű kér­dése, a térzene és alkalmas hajó­járatok megindítása zarándokcélra, Győr—Komáromból és Szentendré­ről. Életre való indítványa, a nyári két hónap minden vasárnapjára kész programmja volt Obermüller Ferenc reáliskolai igazgatónak. Ezt a programmot vasárnapi számunk ban részletesen hozzuk. Szükséges, fontos megemlíteni még v. Szivós-Waldvogel Józsefnek azt a felszólalását is, amelyben szóvá­tette, hogy a keddi ülésre tizenhatot hivtak meg, sajnos azonban többen elmaradtak. A meghívottak tegyék kötelességükké, hogy az ülésekre eljöjjenek. Hermann Lajost választották meg az Ipartestület elnökévé Vasárnap d. e. 11 órakor a Kath. Legényegylet nagytermében óriási ér­deklődés mellett folyt le az ipartes­tület közgyűlése. A hatóságok részéről megjelent a közgyűlésen Karcsay Miklós várm. főjegyző, alispánhelyettes, Brenner Antal dr. városi főjegyző, polgármes­terhelyettes. A győri Kereskedelmi és Iparkamarát Kántor Leó alelnök és Újlaki László dr. titkár képvisel­ték. Hermann Lajos elnöki megnyitója után azonnal az elnök, alelnökök, elöljárósági tagok és a számvizsgá lók választása következett. A szava­zást dr. Etter Jenő iparhatósági biz­tos vezette le négy tagú szavazat­szedő küldöttség mellett. Jelen volt a szavazásnál Karcsay Miklós alis­pánhelyettes és Brenner Antal dr. főjegyző is. A választás zavartalanul folyt le. A választók szakcsoportok szerint vonultak az urnákhoz. A szavazást d. u. 1 órakor zárták le, az ered­ményt pedig 4 órakor hirdette ki az iparbiz'os. Hermann Lajost nagy többséggel választották meg ismét elnökké. Több mint 300 iparos adta e szavazatát, nagyrészük Hermann Lajos mellett. Ez az eredmény annak tudható be, hogy a választás előtt való este röpirat jelent meg a győri Kereskedelmi és Iparkamara egy hi­vatalos levelének közlésével, amely azt tartalmazta, hogy Laiszky Káz már nem választható meg ipartes­tületi elnöknek, mert nem rendelke­zik három éves Önállósággal. Ez a röpirat döntő befolyást gyakorolt a választás eredményére, mert igen sok iparos ezért nem ment el a gyűlésre és nem vettek részt a szavazásban. Meg kell jegyezni, hogy a vezető­iparosok egységesen Laiszky Káz­mér mellett foglaltak állást. Laiszky jelöltségével kapcsolatban azt is meg kell jegyezni, hogy Laiszky Kázmér egy lépést sem tett megválasztása érdekében, mert a választást telje­sen az iparosságra kívánta bizni. Az eredmény kihirdetése után Her mann Lajos beszédet intézett a vá­lasztókhoz és megköszönte a bizal­mat. Végül kijelentette, hogy béke­jobbot nyújt azoknak, akik ellene voltak, nem haragszik senkire, mert mindenkiben iparostársat lát. Beszé­dét nagy éljenzéssal fogadták. A választás további eredménye, hogy az alelnöki székekbe Csákvári Mihály és Faragó István jutott ugyan­csak nagy többséggel. Az elöljáró­ság teljesen új, a régi elöljáróságból csak két tag maradt meg. A választás nagy izgalomba hozta a város iparosságát, ismét egy moz­galmas napja volt Esztergomnak, mondhatni, ez a választás nem ma­radt el izgalmakban az országgyű­lési képviselőválasztás mögött. Her­mann Lajos megválasztásával ezek az izgalmak most elsimultak és re­mélhetőleg békés munka indul meg az ipartestületben. városok és köiségek szabályozásáról A kereskedelmi minisztériumban törvényjavaslat-tervezet készül, amely szabályozni kivánja a városok és községek szabályozásának kérdését, a parcellázásokat, valamint az épí­tési rendészetet. A törvénytervezet hatálya kiterjed valamennyi városra és 5000 lakosnál nagyobb közsé­gekre, amelyek mind tartoznak a törvény életbelépésétől számított két éven belül egész területük általános szabályozási tervét megállapítani. Amennyiben a kisebb községek­ben egyesek házhelyeket kivannak létesíteni és az új házhelyek száma a húszat meghaladná, akkor az 5000-nél kevesebb lakosú községek is kötelesek a szabályozási tervet megállapítani. A szabályozási tervek készítésé­nél ki kell jelölni azokat a terüle­teket, amelyek közterek, játszóterek, létesítésére, továbbá templomok és iskolák elhelyezésére alkalmasak. A városok és községek a parcel­lázások esetén a szabályozási költ­ségek arányos részét a felosztott terület tulajdonosaira vethetik ki. A szabályozási terveket a kereske­delmi miniszter a belügyminiszter­rel egyetértően hagyja jóvá és ugyanoda intézendők az esetleges felebbezések. A tervek jóváhagyása után a vá­ros vagy község a kereskedelmi minisztertől elővásárlási jog meg­állapítását kérheti az általa meg­jelölt azokra a területekre, amelyek a szabályozási terv végrehajtása céljából szükségesek. A miniszter az elővásárlási jogot határozott vagy határozatlan időre adja meg és a telekkönyvön ezt előjegyzik. A szabályozás végrehajtásához szükséges területeken a városok és községek eltilthatják olyan építkezé­seknek, átalakításoknak végzését, amelyek a szabályozás végrehajtá­sát megnehezítik, vagy költségeit fokozzák. Bármely város vagy község, amely tervei alapján a szabályozást egész­ben vagy részben végrehajtotta, az ettől számított két éven belül a ke­reskedelmi miniszter ől engedélyt kérhet arra, hogy azokra a ház- és telektulajdonosokra, akiknek ingat­lanaiból megállapítható, hogy a for­galmi értékük a végrehajtott szabá­lyozás alapján emelkedett, a szabá­lyozás költségei meghatározott ré­szének megtérítése céljából az in­gatlanok forgalmi értékének tényle­ges emelkedése alapján egy izben fizetendő térítést (értékemelkedési adót) vethessen ki, A térítés össze­gét és módját a városok közgyűlése állapithatja meg. A törvénytervezet több szakasza ezután büntető rendelkezéseket tar­talmaz. Kötelezővé akarják tenni az épületek tűzbiztosítását Az utóbbi években egyre gyak­rabban hangoztatták a tűzoltói in­tézmény országos reorganizálásának szükségességét. Ezt a gondolatot nemcsak az illetékes hivatalos té­nyezők vetették fel, hanem a bizto­sító intézetek részéről is kívánal­mak merültek fel ezzel kapcsolato­san. A legújabb értesülésünk szerint kötelezővé fogják tenni az épület, ingatla-yagyon tűzbiztosítását és ebben egyaránt részesednek a biz­tosítóintézetek. Ez az intézkedés már a közeljövőben megtörténik és azért terjed ki az ingatlan vagyonra, hogy ne jelentsen különleges megterhe­lést a közönségnek. Az épületek nagy hányada ugyanis már bizto­sítva van és a kiterjesztés ellenére is jelentős üzletet biztosit az inté­zeteknek. Ugyanekkor azonban, ami­kor ezt életbeléptetik, elejtik az ed­dig szedett tűzoltási járulékot és ettől kezdve a tűzoltási üzletág hasz­nából bizonyos kulcs szerint része­sedni fog az állam, illetőleg a tűz­oltói alap. A tűzbiztositásoknak egyelőre az épület-ingatlanokra való kötelező kiterjesztése lesz, azután az első hatalmas üzletágazat, amely a Nem­zeti Viszontbiztosító megalkotásának az alapját nyújtja. A kormánynak elhatározott szán­déka, hogy a Nemzeti Viszontbizto­sítót életrehivja és a biztosítási in­tézménnyel kapcsolatos intézkedé­sek már mind ennek elősegítése érdekében történnek meg. Erre különben konkrét terv van már, amely valószínűleg a közel­jövőben megvitatásra kerül. A tűzbiztositási reformtervezet tehát nem jelentene monopóliumot, hanem csak az üzletágazat kiter­jesztését és ennek hasznából a tűz­oltási alap dotálását. Függetlenül ezektől az elgondolásoktól, úgy ér­tesülünk most, hogy feltétlenül sor kerül a Biztosítóintézetek Felügye­leti fiatóságának átszervezésére és ezzel kapcsolatban ebbe az intéz­ménybe új szakemberek bevoná­sára is.

Next

/
Thumbnails
Contents