Esztergom és Vidéke, 1934

1934-11-11 / 88.szám

EÖTERfMc/ÍHM ÖTVENÖTÖDIK ÉVF. 88. SZÁM Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenként kétszer Keresztény politikai és társadalmi lap. VASÁRNAP, 1934. NOVEMBER 11 Előfizetési ár 1 hóra: l pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 20 fii. Mit lehet kiolvasni a városi Röviden azt felelhetnők rá, hogy semmit. Mondjuk igy: semmi érdekesebb, fontosabb, lényegesebb, újabb tételt, olyasmit, ami izgatná akár az adófizető polgár, mint szenvedő adóalany, akár a várost polgár, mint békés *s a város fejlődését szivén viselő kultúrember kíváncsiságát, vagy érdeklődését, ebből a nyomtatott s bánatos lilaszinbe öltöztetett huszonöt oldalas füzetből, mely „Esztergom szab. kir. megyei város háztartási alapjának 1935. évi költségvetési előirányzata" cimet viseli, nem. lehet kiolvasni. Mert ugyebár, a költségvetés adatainak, számszerű tételeinek vizsgálatakor nem az érdekel, hogy például, mondjuk a villamos fűrészgépre ez évben 100 pengővel kevesebb, viszont például az idegenforgalmi irodára valamivel több lesz a kiadás, mint volt a mult évben, hanem minden egyes tételnél jelentkező különbözetnél, legyen az többkevesebb bevétel, vagy több-kevesebb kiadás, mindig az érdekli az esztergomi polgárt, akár mint adófizetőt, akár mint békés kulturembert, hogy miért ?, mi okozza a mult évi eredményhez hasonlítva a különbözetet? Miért fordítanak például a jövő évben a tűzoltók ruházatára 150 pengővel kevesebbet, mikor idáig sem járattuk őket valami fényes uniformisokban, viszont miért kerül többe 220 pengővel a marhalevelek kezelésével járó kiadás, mint a mult évben ? Erre a miért ?-re marad adós a felelettel a jövő évi költségvetési előirányzat. Azelőtt volt ennek a nagyfontosságú s kétségtelenül értékes munkának egy magyarázó rovata, meiy sarokba szorítva is elég sokat tudott mondani a költségvetés útvesztőiben bizony járatlan, akár képviselőnek, akár adófizető polgárnak, amiből legalább némi felvilágosító .magyarázatot kapott a fejében motoszkáló miért ?-re, ez a rovat azonban az idei költségvetési előirányzatból kimaradt, Hogy miért? maradt ki, arra igy kapásból is egy tucatnyi feleletet tudnánk mondani. Lehet, hogy ez a magyarázat nem volna azonos a hivatalos város magyarázatával, de mert igy magyarázat nélkül is meg lehet érteni, hogy miért mellőzték a költségvetésből ezt a rovatot, hát megnyugszunk ebben az újításban. Azaz hogy, dehogy nyugszunk ! Erős István képviselő éppen ezért szólalt fel a közgyűlésen s kérésére a város polgármestere meg is Ígérte, hogy a jövőben részletesebben s tételesebben készített, illetve nyomtatott költségvetést bocsát a képviselőtestületi tagok rendelkezésére. Pedig erre a részletesebben készített s nyomtatott költségvetésre nincs szükség, mert hiszen a költségvetés tételeinek tüzetes átvizsgálása, a tételek helyességének és elfogadhatóságának megállapítása, a tételekhez fűzött felelős számadói magyarázatok megítélése tulajdonképen nem is ä községi képviselőtestület, hanem a költségvetést előkészítő bizottságok, főképen a város egyesített gazdasági és pénzügyi bizottságának a feladata. Ezek a bizottságok pedig csupa hozzáértő, mondhatni szakemberekből állanak s ha ezek alapos és lelkiismeretes kivizsgálás után elfogadhatónak javasolják a költségvetést tételenkint és összességében, akkor a városi képviselőtestületnek már igazán alig van más dolga, mint az eléje terjesztett költségvetést úgyszólván vita és hozzászólás s legfőképen miért ? nélkül elfogadni, amint ezt a városi képviselőtestület f. hó 5-én tartott közgyűlésén tette is. Pláne, ha azzal kezdik a jelentéseket, hogy pl. az 1934. évi költségvetést a belügyminiszter a leszállított végösszegekkel hagyta jóvá s igy a városi pótadó az előirányzott s megszavazott 67°/o-ról 50%-ra szállott alá. 17% pótadócsökkenés kétségtelenül olyan eredmény, ami eloszlat az adózó alany keblében minden adó-neuraszthéniát. Különben az egész költségvetés a legrigorózusabb takarékosság s a legmesszebbmenő megfontolás és előrelátás alapján készült, melynek eredményéül a mult évi végösszeghez képest 13.000 pengőnyi megtakarítás jelentkezik, mely 5867 P-vel kevesebb bevételből s 7089 P-vel több kiadásból adódik. A jövő évi költségvetést 50°/o-os pótadóval s 5% os kereseti adóval irányozták ismét elő. 1,160.638 P szükséglettel szemben 1,061.533 P fedezet áll, s Így a pótadóval fedezendő hiány 99.085 P-t tesz ki. A képviselőtestület vita nélkül, egyhangú hozzájárulással fogadta el a költségvetést, mert megnyugodott abban, hogy a költségvetés minden egyes tételénél felmerülhető miért ?-jére a felelős tisztviselők már az előkészítő-bizottságok előtt megadták az elfogadható és teljesen megnyugtató magyarázatot. Mikor az igy megtárgyalt költségvetést a város közvéleménye, úgy is mint az adózó alanyok összessége nevében a város vezetősége iránt érzett bizalommal szankcionáljuk, még néhány, inkább az újságolvasó kulturembert, mint az adófizető polgárt érdeklő költségvetési tételnek minden tendencia nélkül való felemlítésével bővítjük ki a költségvetés olvasgatása közben felmerült észrevételeinket. Igy például a községi bíróság, mely a mult évi költségvetésben még nem szerepelt külön cimen, ez évben. 2836 P személyi járandósággal terheli a költségvetést. A hivatalos eljárások dijaiból 200 P több bevételre számít a város. 200 P-vel többet szán a város a fűtés-világításra is a hivatalokban. Igen, világításra ezt szivesen áldozzuk, mert némelyik hivatalszobában tényleg bántó néha a sötétség. Utazási költségekre 1200 P-t irányoz elő a város. Az államrendőrségi kiadásokhoz évi 30.000 pengővel járul hozzá. A határban lévő pásztorkunyhók fenntartása évi 400 P-be kerül. Hatósági bizonyítványok kiállításáért 1400 P bevételre számít a város. A tűzrendészetnél 2000 P-n felüli megtakarítást remél. A végrehajtói becsüsök ruházata 1933-ban 216 P-jébe került a városnak, azóta ez a tétel nem szerepel. A városi adóhivatal személyi járandóságainál 3163 P megtakarítást jelez a város. Ebből talán lehetett volna valamit visszajuttatni a bizony-bizony néha hallatlanul alacsony díjért dolgozó, érettségizett ideiglenes munkaerőknek? A forgalmiadókezelés 9000 P-ős tétefe 1933 óta megszűnt. A vigalmi adónál 500 P bevételtöbbletre számít a város. Ez jó jel: keep smiling, légy vidám ..! A forgalmi és fényűzési adórészesedésnél 25.000 P vei több bevételre számít a város. Hát itt alighanem csalódás fog érni bennünket. Nyilvános illemhelyre 200 P kiadás van felvéve, a járvány elleni védekezésre pedig csak 400 P. A háziszemét fuvarozásának bevételét 9700, kiadását 2800 P-ben irányozza elő a költségvetés. A mentőállomás évi kiadása 1340 P. A tüdőbeteggondozó évi költsége 4900 P, ehez az állam és vármegye 3000 P-vel járul hozzá. Az ebadó mult évi 2670 P bevételét 270 P-vel kevesebbre irányozza elő a költségvetés. Ez is örvendetes tétel, nem a bevételcsökkenés, mint inkább a kutyák miatt. A temető és ravatalozó bevételeinél 300 P bevételtöbblet van előirányozva. Hát ez viszont dacára annak, hogy bevételtöbblet, nem valami örvendetes tétel. A községi elemi iskoláknál „szünidei tartozások" cimen, ami alatt szünidei tatarozások értendők, évi 3000 P kiadás van felvéve. A községi összes elemi iskolák évi kiadása 52.627 P, a, főreáliskoláé pedig 51.280 P. A községi elemi népiskoláknál iskolamulasztási pénzbirságból évi 50 P bevételre számít a város. Ebből örömmel állapítjuk meg, hogy EszterHETI ESEMÉNYEK .BELFÖLD Nagy érdeklődés mellett folyik a Matuska-per Budapesten. — Megkezdette munkáját az OTBA budapesti rendelő intézete. — Egymillió pengő adóhátraléka van Kiskunhalasnak. — Gömbös miniszterelnök hazaérkezett Rómából. — A főváros követeli az élelmicikkek kartellárainak leszállítását, — A kultuszminiszter átszervezi az iskolafelügyeletet. — Az ellenzék győzött a hajdumegyei törvényhatósági választásokon. — Felszentelték a szegedi katolikus házat. — Száznegyven országzászlót avattak eddig fel. — A jugoszláv sajtó ujabb rágalomhadjáratot indított ellenünk. — Magyaróvárott is megtelepedett a szaléziánus-rend. — Győr városa visszamenőleg 7 százalékkal felemelte a pótadót. — A bolgár király kitüntetett több budapesti rendőrt. — Magyar hegedűt kapott Mussolini. -— Influenza járvány van Budapesten. — Négy egyiptomi herceg vadászik Gyulán. — Magas kitüntetést kapott Gömbös a pápától. — Kiskunhalas felépíti a világ első csipksmuzeumát. — Sárospatakon szobrot kap Rákóczi. — Hárommilliót jövedelmezett Budapestnek a villamos kisszakasz. KÜLFÖLD Anglia követeli a magyar revíziót. — Roosevelt demokrata pártja na

gy győzelmet aratott az amerikai választásokon. — A marmeillei királygyilkosságot a Népszövetség elé akarja vinni Jugoszlávia. — A franciák csapatokat vontak össze Saarvidéken. — Negyvenórás munkahét van Olaszországban. —• Lemondott az egyiptomi kormány. — Zágrábban olasz- és magyarellenes tüntetések voltak. — Titkos cseh fegyverszállitmányt foglalta* le Bécsben. —• Kommunista költő kapta a cseh állami irodalmi dijat. — Ausztria visszaadja Frigyes főherceg javait. — Világkiállítás 'esz 1937 ben Parisban. — Németország több emigránst megfosztott állampolgárságától. — y&Pdn felmondja a flottaegyezmény t. — Franciaországban felemelik a tisztviselők és rokkantak nyugdiját. — Rómában tárgyal a Saar bizottság. — Titulescu Ankarából hazautazott. — Mexikóban tovább dúl az egyházellenes harc. — Egymillió fonttal tartozik Románia angol szövetekért. — Szerb és francia búzát vásárol Ausztria. — yavulnak a gabonaárak Kanadában. — Géppuskákkal őrzik a minisztériumokat Parisban. — Megmérgezték a volt kubai elnököt. — Rettenetes pestisjárvány dühöng Holland Keletindiában. — Megbukott a francia kormány. — Negyvenezer nyomorgó apa tüntetett Brüsszelben Nov. 10-én és ll-én szombat-vasárnap 6 és fél 9-kor 3, fél 6 és 9-kor leséi a bécsi erdő Magda Schneider legújabb és legjobb világfilmje BAN