Esztergom és Vidéke, 1933

1933-03-05 / 19.szám

Feloszlatott városi képviselőtestület Előbb Kőszeg, majd Dombóvár város képviselőtestületét oszlatta fel a belügyminiszter. A hazaküldött képviselő urak rosszul gazdálkod­tak, városukat adókkal alig fedez­hető kiadásokba vitték bele és ahol több a kiadás, mint a bevétel, ott bizony nagy bajok vannak. De ha igy van mindenhol az országban ? És mi történik, ha maga az állam is rettentő gondok mellett tudja csak polgárainak túlhajtott megter­helése mellett a pénzügyi egyensúlyt fenntartani ? A helyes gazdálkodásról sokat le­hetne vitatkozni, mert mint az ese­tek legtöbbje igazolja, ugy az egyes emberek, mint közületek, de maga az államkincstár is abból a tökéle­tesen hibás ideológiából indultak el, hogy a hét kövér esztendő örökké fog tartani és ennek az elgondolás­nak megfelelően állították össze költ­ségvetéseiket. Aztán jöttek a vége­láthatatlan sovány évek és íme a megoldásnak még halvány árnyvo­nalai sem fedezhetők fel sehol. A mai tarthatatlan gazdasági vi­szonyok között, igazságos alapon, szemrehányást tenni a múltért bár­kinek is, méltánytalan volna, noha a politika egyes szómagyarázók sze­rint, vagyis helyes etymológiával nem egyéb „előrelátásánál. Az elő­relátó ember a legnagyobb zseni, de a modern jövendőmondók mind sorra buknak jóslásaikkal és hogy helyesen találja el valaki cselekede­teit, ahhoz első sorban szerencse kell. Mai tapasztalatunk szerint semmi esetre sem mennénk bele sok olyan városi intézkedésbe, amely az idők folyamán helytelennek bizonyult. Ilye­nek pl. az autóbusz-üzem átvétele, a Wascha-féle szövőgyárért a jótál­lás vállalása, a városi gazdaság (Sándormajor) egyes tételeinek a megvétele, mert bizony ezek a cél- f irányosnak látszott kiadások ma vá­rosunk pénztárában, a megtakarítá­sok között, vagyontételnek jól esné- í nek. örömmámorban úsztunk vala-' mennyien, amikor a nagy Speyer­kölcsön a vízvezeték létrehozását tette lehetővé, amely alkotást meg­bánni különben sincs okunk. Rí gondolt akkor arra, hogy a külföld által igényelt túlhajtott kamattételek elviselhetetlen súllyal fognak a rosz­szul kereső, úgyszólván vegetáló esz­tergomi vállára nehezedni ? Pedig akkoriban mindez olyan ter­mészetesnek látszott. És ebben hi­básak voltunk mégis. 1926—27-ben még lelépést fizettek városunkban minden félig-meddig megfelelő üz­lethelyiség átadásáért és ma, — a háziurak szivesebben adják ki 40 °/o-kal olcsóbban helyiségeiket, ha­bár azóta a bérjövedelem megadóz­tatása a duplájára emelkedett. Retrospektiv kritikát gyakorolni, a multaknak önkéntelenül, helyeseb­ben mondva jó és nemes szándék­kal elkövetett hibáit ostorozni na­gyon könnyű, de demagóg feladat. (?) Akik téves pénzügyi intézkedéseik­kel károkat okoztak, közgazdasági szempontból még mindig nagyobb érdemeket (?) szereztek, mint azok, akik közömbösek voltak, vagyis a teljes negáció kényelmes és felelőt­len álláspontjára helyezkedtek. Legkevésbé sincs szándékunk ezen megállapítással paripát adni azok alá, akik ma is az adósságcsinálás­ban látják a válságból kivezető utat, de tény az, hogy a nagyvállalatok, a városok, a kincstár hibás lépéseit a magánemberek, a kereskedők, a gazdák és iparosok saját háztartá­sokban éppen úgy elkövették és akik ma vagyonnal és rendezett viszo­nyokkal állanak kivételként az irigy­ség központjában, nem a bölcs elő­relátás, hanem a véletlen szeszélye révén jutottak kedvező helyzetükbe. Ismertünk takarékos, sőt fukar embereket, kik egy életen át gyűj­tötték a bankba, hadikölcsönbe, vagy részvényekbe fektetett pénzeiket és vagyonuk maradék nélkül szertefosz­lott, viszont tudunk olyanokat is, kik garasokért vettek ingatlanokat és ma vigyorogva ülnek fent az Olimpuson, mintha meglévő javaik szellemi kiválóságuknak volnának a produktumai. Azonban a takarékosságról, mint erényről semmiképen sem szabad megfeledkezni, mert a könnyelmű­ség a fentemlített kövér esztendős időszakban orgiáit ülte. Már pedig takarékoskodni csak a valamiből le­het. Ma a jövedelemnélküliségben, amikor mindenki joggal örül, ha a mindennapi életrevalót megkeresi, takarékosságról beszélni ostobaság volna. Még az a szerencse, hogy az élelmicikkek árai lesülyednek a mai kereseti nívóhoz, mert mégis csak különbség, hogy az'élőmarha ára a mult év elején 1.08 P volt kilón­ként és ma ugyanez 52 fillér. Az is nagy különbség, hogy az adósok még a mult év elején 12% kama­tot fizettek és ma csak 8%-ot kell adósságuk után leróniok. Előre látni mi nyárspolgárok nem tudunk. Ehhez európai látókörű, nagy koncepeiójú államférfiak kelle­nek, vagy inkább kellenének, mert nyilvánvaló, hogy hivatásos diplo­maták követik el rendszerint a leg­nagyobb hibákat. A mai kormányok intézkedése minden államban a kap­kodás szomorú képét mutatja és ami­kor a világ legjobbjai tanácstalanul ülnek a konferenciákon, akkor kis vi­déki városok vezetőségétől helyes el­határozásokat követelni alig lehet. (?) Ezért hibáztatjuk, hogy Kőszeg és Dombóvár képviselőtestületét felosz­latták. Nem ismerjük a tényleges okokat, mert kétsoros újsághírek nem térhetnek minden momentumra. Viszont a példa nagyon is elrettentő hatású, mert ilyen kilátások mellett akkor sem merünk majd a városhá­zán komoly cselekvések fölött dön­teni, amikor azokat a legjobb meg­győződésünk fogja sugallani. Attól fogunk tartani, hogy a másokkal szemben oly szigorú belügyminisz­ter minket is szétzavar. Emellett a legérdekesebb az, hogy vidéki váro­sok intézkedése komoly esetekben amúgy is csak akkor érvényes, ha azokat a felső fórum helybenhagyja és lényegében igy a városok önkor­mányzása nem egyéb hatáskör nél­küli intézménynél. Csak éppen a kezdeményezés joga van meg, de a végrehajtást már a vármegyei kis­gyűlés mindig megakaszthatja. Lenkei Emil. Ezzel a cikkel nem mindenben * értünk egyet. Visszatérünk rá. Szerk. Bndapesti Orsz.Tenyész állat kiállítás és vásár Az OMGE f. évi március 23-tól 27-ig Budapesten a tenyész- és ha szonállatvásár telepen országos me­zőgazdasági kiállítás keretében bí­rálattal kapcsolatos tenyészkiállítást és vásárt rendez, amelyre gazdakö zönségünk figyelmét ezúton is fel hívjuk. A tenyészállatkiállításra felvihető bármily fajtájú, nemű és korú te nyészló, szarvasmarha, sertés, juh, kecske, baromfi, házinyúl és kutya A kiállítás egyúttal a legkedve zőbb alkalom tenyészállat beszer­zésre is, melyre a földmivelésügyi miniszter ez évben fokozottabb ked­vezményeket ad. Az általa nyújtott támogatás segélyével a kiállításon vásárolt tenyészállatok (sertés, szar­vasmarha, juh és baromfi) hazaszál­lításának költségeit Budapestről a • 7 különböztetjük meg a valódi bankjegyet a hamisítványtól TABLETTÁKON rs megvan a va­lódiság jele: a rendeltetési állomásig teljes egé­szükben a kiállítás rendezősége fog­ja viselni. A gazdasági felügyelőségek útján köztenyésztési célokra községek, il­letve közületek részére a „kamat­mentes" hitel igénybevételével a ki­állításon vásárolt törzskönyvelt és törzskönyvi lappal ellátott apaálla­tok vételárából 30°/o-ig terjedhető árengedmény nyújtását engedélyezi. A magántenyésztők által a kiállí­táson való tenyészállatvásárlás (szar­vasmarha, sertés és juh) megköny­nyítése érdekében az Orsz. Magyar Gazdasági Egyesület közbenjöttével és az Orsz. Központi Hitelszövetke­zet útján lebonyolítandó „jutalékos" hitelt bocsátott rendelkezésre. Ez a hitel 18 hónapra szól és annak első részlete november 30-ig, második felerészlete 1934. szeptember l-ig fizetendő vissza az Orsz. Központi Hitelszövetkezetnek. Ezzel a hitellel kapcsolatban az egyébként a vevők által viselendő biztosítás kötelezett­ségétől eltekintett és igy az igénybe vett kölcsöntőke teljes összege után csupán évi egy százalék jutalék té­rítendő a törlesztési részletekkel egy­szerre és egyidőben. Az ezt a hitelt igénybe venni óhajtó magántenyész­tőknek igénylésükkel közvetlenül az Országos Magyar Gazdasági Egye­sülethez kell fordulniok. A kiállítással kapcsolatban bemu­tatják az állami kisérletügyi és szak­oktatási intézetek szemléltetően ok­tató gyűjteményeit és külön-külön kiállítási csoportok keretében tejter­mékekből, különféle terményekből, vetőmagvakból, élelmiszerekből, méz­ből, borból, gyümölcs és zöldségfé­lékből és konzervekből, facsemeték­ből, mezőgazdasági termékekből ha­lakból, mezőgazdasági gépekből és eszközökből, a mezőgazdasági üzem céljaira szükséges anyagokból, ab­raktakarmányokból, műtrágyákból, olajokból, gyógyszerekből stb. is le­het kiállítani. Bár tudjuk, hogy az általános gaz­dasági válság a kiállításon való részvételre, sőt annak megtekinté­sére is súlyos akadályt gördít a gazdaközönség elé, mégis bízunk abban, hogy vármegyénk gazdakö­zönsége méltóan fog azon résztven­ni. A kiállításra leutazó gazdaközön­ség a mezőgazdasági kamara, a gaz­dasági egyesületek és a szarvas­marhatenyésztő egyesületek útján 50%-os vasúti jegykedvezményben részesülnek. A kiállítás és a vásár szabályzata a vármegyei mezőgazdasági bizott­ság elnökénél: Stieber Antalnál Ta­tán és a bizottság jegyzőjénél: vitéz dr. Zsiga Jánosnál (Vármegyeház, Esztergom) megtekinthető s ugyan­ott a részvételhez szükséges beje­lentési ívek is rendelkezésre állanak a résztvenni szándékozóknak. Papp József lett az IPOK elnöke. Heteken át tartó izgalmas válasz­tási agitáció után, vasárnap délelőtt tartotta alakuló közgyűlését az Ipar­testületek Országos Központja. Két elnökjelölt álott szemben egymással, Papp József, az IPOSz elnöke és Ring Gyula ipartestületi elnök. Szom­baton még az volt a helyzet, hogy Ring Gyula visszalép a jelöltségtől, de ez nem következett be. Az alakuló közgyűlésen Samassa Aurél h. államtitkár jelent meg a kereskedelműgyi miniszter képvisele­tében, az elnöki széket pedig báró Kruhina Károly miniszter biztos fog­lalta el. Az alapszabályok ismerte­tése után megkezdődött a szavazés, amely déli 1 óráig tartott. Ékkor hir­dették ki az eredmény, amely szerint Papp Józsefet választották meg el­nökké 69 szavazattal, Ring Cyula 46 szavazatával szemben. Alelnö­kökké Ring Gyulát és Nagy Antalt, a Budapesti Asztalosipartestület el­nökét választották. Ezután a igazgatóválasztásra került a sor. Az első szavazás holtverseny­nyel végződött. A két legtöbb sza­vazatot kapott jelölt: Dobsa László és Lippay István közül egyik sem nyerte el az abszolút töbséget. A második szavazás során azután Dobsa Lászlót választották meg az IPOSz igazgatójává. Választmányi tagok : Dembitz Gyula, Kellner Albert, Né­meth Gyula, Marschall Béla (Györ), Vág ; István (Debrecen), Gubicza Sán­dor (Orosháza), Láng Kál nán (Tö­rökszentmiklós) és Mayer István (Nagyatád) lettek. Menhelyi gyermekek azonnal elhelyezhetők. A gondozásba venni óhajtók érdeklődhetnek a telepfel­ügyelőnőnél Simor utca 6. összes katonai felszerelések olcsón Schwachnál. Az uj lakásrendelet. A hivatalos lap közölte a kormány rendeletét a lakásügyi korlátozások megszüntetéséről. A rendelet, amely február 2-án lépett életbe, kimondja hogy a lakásügyi korlátozásokra vo­natkozó jogszabályok 1933 november elsejétől kezdve hatályukat vesztik és ettől az időponttól lakások, vagy lakásnak tekintett helységek bérletére vonatkozóan a magánjog rendes sza­bályait kell alkalmazni. Rendelet szerint a háztulajdonos sza­bad felmondás joga nem érvényesít­hető az olyan lakásokra, amelyeknek évi bére az 1200 pengőt nem haladja meg, vagy pedig szolgálati viszony­nyal kapcsolatban van. A rendelet a lakás, üzlet, műhely vagy iroda stb. helységek bérének fizetésére vonatkozólag megállapítja, hogy a béröszeget havi részletekben lehet fizetni akkor is, ha a rendelet életbelépése előtt létrejött szerződés máskép rendelkezik. A részletfizetési kedvezmény kiterjed minden mellék­szolgáltatás, fűtési járulék, házmester­pénz fizetésre. A havi részletekben fizetés miatt a lakónak nem kell ka­matot fizetnie. KIKI saját szerencséjének kovácsa. Ezt bizonyítja a bűbájos Auny Ondra legújabb zenés vigjátékszenzációja KIKI melyben partnere Hermann Timig. KIKI nél szebb, kellemesebb, ötletesebb, aranyosabb filmet még nem látott! KIKI párjával váltsa meg a jegyét a „KULTUR MOZGÓ" szombat és vasárnapi előadásaira l

Next

/
Thumbnails
Contents