Esztergom és Vidéke, 1933

1933-03-16 / 22.szám

y ír Rdin /yithE ÖTVENNEGYEDIK ÉVF. 22. SZÁM 1933 CSÜTÖRTÖK, MÁRCIUS 16 Szerkesztőség,kiadóhivatal:Simor-u.20 KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Megjelenik hetenként kétszer Csütörtökön 10, vasárnap 20 fii. A gyermekért A jelenlegi küzdelmes élet súlyos helyzetében nem lehet észrevétlenül hagyni, hogy a gyermekek nagy tömegei az Ín­ség miatt nyomorognak és cse­nevészek lesznek. Az inség a tüdővésznek, a sokféle testi és lelki kórnak leg­kedvezőbb talaja. Ebből a talaj­ból nem fog kivirágozni a ma­gyar boldogság Ígérete, az erő­teljes új nemzedék soha! Ne nézzük tétlenül a nemzet virá­goskertjének pusztulását! Sies­sünk a gyermek megmentésére! Elsősorban megrongált egészsé­gét állítsuk helyre. Juttassuk őket napfényhez, jó levegőhöz, egészséges környezethez és jó táplálékhoz. Nincs értékesebb tőkénk, na­gyobb nemzeti kincsünk, mint a gyermek. Őbenne él tovább az egész nemzet. Mentsük meg ezt a pusztuló nemzeti vagyont, mentsük meg jobb jövőnkegyet­len lehetőségét és zálogát, amig nem késő. Tizenegy éve annak, hogy a főváros megszervezte a gyer­meknyaraltatási akciót. Ez az intézmény több mint egy évti­zedes tevékenysége alatt nagy értéket mentett meg a boldogabb magyar jövő számára. Hogy nemzetmentő harcát a legmosto­hább viszonyok között sem kényszerült feladni, azt elsősor­ban a haza- és gyermekszerető magyar társadalom áldozatkész­ségének köszönheti. A folyó évi gyermeknyaral­tatási akció megszervezésekor a főváros ismét bizalommal for­dul a magyar társadalom nagy­lelkűségéhez, Kéri a hazafias érzésű és jószívű emberek tá­mogatását. A gazdasági válság tetőfokán a főváros már nem képes többé erején felüli áldo­zatokat hozni. A magyar társa­dalomnak kell meghallania a pusztulásra itélt gyermeksereg segélykiáltását: „Segítsetek mert elveszünk!" Az 1932. év nyarán csaknem tizezer gyermek részesült az üdülés áldásaiban. Minthogy a főváros levegője nem alkalmas a gyermeküdültetésre, szükséges lenne a gyermekek vidéken való elhelyezése. Támogassák tehát a vidék tehetősei a főváros gyer­mekmentő munkásságát azzal, hogy akár egyedül, akár közösen összefogva, tegyék lehetővé a testileg leromlott szegénysorsú fővárosi gyermekek csoportos nyaraltatását. A főváros a vidék áldozatkész­ségét áldozatkészséggel viszo­nozza. Igy az 1932. év nyarán több vidéki város és község gyermekeit látta vendégül Bu­dapesten, ahol őket a kies fek­vésű budai hegyek között in­gyenesen üdültette. Minden oly város és község, amely fővárosi gyermekek csoportos nyaralta­tását ingyenesen vállalja, a nyár folyamán ugyan olyan számú gyermeket hozhat fel a fővárosba esetenként megállapí­tandó ideig tartó tanulmányútra, illetve üdülésre, mely alkalommal a gyermekek díjtalan szálast és élelmezést, tanulmányi progra­mot és fővárosi tanerők szemé­lyében hozzáértő kalauzokat kapnak. Jelentkezők a következő cimre küldjék szives értesítésüket: „Bu­dapest Székesfőváros Gyermek­nyaraltatási Akciója, Budapest IV. Cukor-u. 6. sz." Revízió és új területi közigazgatás Revíziós munkánk kiindulási ala pja a mozgalom, hogy fölébresszük Európa lelkiismeretét s reá tereljük a művelt világ figyelmét a trianoni békediktátum égbekiáltó igazságta­lanságaira. Ebből indult ki megboldo­gult nagy Apponyi. És hogy az együtt­érzés oly élénken van fejlődőben szenvedéseink iránt, azt Apponyinak, mint a magyar nemzet legkiválóbb delegátusának köszönhetjük. Isten ki választott apostola volt. Nem volt senki, ki hazánk érdekeit jobban tudta volna képviselni. Isteni külde­tését Prohászka püspökünknél és Apponyinknál egyaránt b'zonyitja még haláluk is. Az egyiket a szó­székről, a másikat hazánk reviziós munkájából szólította magához az Ur. Akarata csodás kifejezésre jutta­tásával meggyőzött minket, hogy az ő példájuk követésében sugalmazó erőnk hazafias, vallásos, integritási munkánkban. A tradíciók ápolása ezer éves alkotmányunk alapjainak biztosítása, a történeti jogfolytonos­ságnak minden téren kiépítése, az az egyetlen kulturális eszköz, amely most meggyőzi a művelt világot hogy trianon tűzfészket teremtett, melyet csak az igazságos béke szün­tethet meg. A szanálási kísértetek, melyek anyagi alapon ezer éves multunk háttérbe szorításával próbálkoznak, nemcsak sikertelenek, hanem mé­hükben hordják a veszélyt is és sziklaszilárd alap helyett futó ho mokra építenek. A kormányzás oly belső átszervezésének terve illetőleg csak gondolata is, hogy a várme gyei, közigazgatás megszüntetésével hét oly kerületre osztanák szörnyen megcsonkított hazánkat, mindenfelé mély megdöbbenést váltott ki. A közigazgatás u. n. egyszerűsí­tését s a költségkímélést az ily át szervezés nem szolgálja. Sőt amikép ezt az „Esztergom és Vidéke" is körvonalazta, ép az ellenkezőjét ér­nék el, városunkra nézve pedig azzal járná, hogy a valamikor oly nagy­jelentőségű törvényhatóság nagy­községgé süllyedne alá. Bárminő közigazgatási újításnál arra kell tekintenünk, hogy az ne érintse a történelmi multat, melyen ezeréves alkotmányunk épült fel. Aki ezzel nem számol, avagy a tisz tán financiális alapon eljáró hatalmi tényezőknek behódol, azt majd a történelem ítélőszéke hazafiatlanság­gal bélyegzi meg. Most minden tul zott optimizmusból eredő elhallgatás helyrehozhatatlan mulasztást jelent, a nemzeti, az állami lét veszélyé­vel ját Ezeréves alkotmányunk bástyái, erősségei mindenkoron vármegyéink voltak. Ha veszélyben volt a haza, mindegyik vármegye tradíciójukkal, történeti múltjukkal összhangban lévő, hathatósnak bizonyult remé­diummal sietett segítségére. Ha valamikor, ugy most szüksé­ges a múltból vont tanulságokat ér­tékesíteni. Az összes irányító ténye­zők véleményét, ezek között elsősor ban a vármegyékét kell elsőrendű figyelemre méltatni, azokat harmo­nikus egységbe foglalni és vizsgálni, melyek a legéletrevalóbb eszmék és kivezető szervek. A decentralizált közigazgatás előnyét még azok is kénytelenek voltak belátni, kik a vármegyei tisztviselők kinevezésé*, sürgették. Vegyük csak elő az ér­vek hosszú sorozatát, melyeket akko riban oly élénken megvitattak. És akkor látni fogjuk, mily szerencsét­len gondolat hazánknak uj kerüle­tekbe beosztása, melyek a múlttal semmiféle kapcsolatban sincsenek és csak az átkos absolutizmusra emlé­keztetnek. Helyénvalónak látjuk, hogy mind­azok, kiket az elcsatolás veszélyé­nek gondolata kisért, jelöljék meg a gyanuforrást és az adatokat, me­lyekből a jvégromlást jelentő beke­beleztetési szándékot sejtik. Valóban mindannyian, kik a haza ügyeivel foglalkozunk, kötelességünknek tart­juk vizsgálni, miképpen intézték el az irányító körök puhatolódzásukat, mely a vármegyéknek beolvasztására vonatkozó véleményünket tárgyalta. Ha erre nézve az írásbeli megnyug­tatás kézenfekvő, ugy csakugyan jobb ezt a testünkbe mélyen bele­vágó kérdést idő előtt nem boly­gatni. De legyünk résen és helyezzük az ügyet nyilvántartásukba. Ha azon­ban az információk nem kielégítők, ugy a legerősebb harcot kell meg­indítani, általában a történeti tradi­ciójú és elsősorban saját vármegyénk érdekében. E szellemi harcnak az összes társadalmi osztályok bevoná­sával kell történnie, mert más vár­megyébe bekebeleztetésünk, nagy­községgé süllyesztetésünk egyformán sújtja a kisgazdákat, a tisztviselőket, a há tulajdonosokat, az iparosokat és kereskedőket. E kérdés tisztázá­sát nemcsak lokálpatriotizmusunk, hanem hazafias érzületünk is kí­vánja s annak tudatára keltése, hogy vármegyénk nemcsak tradicionális múltjánál és úgynevezett határszéli fekvésénél fogva, hanem azért is ve­zetőszereprj hivatott, mert a vár­megyei tisztviselők egyesületének el­nöke vármegyénk alispánja. Ka. 1 bíróság jóváhagyta az Esterházy-féle kényszer­egyezséget A napokban kézbesítették a győri törvényszék végzését az érdekeltek­nek a gróf Esterházy féle kényszer­egyességi ügyben. A bíróság jóvá­hagyta az egyezséget, mely szerint gróf Esterházy Ferencné szül. Zichy Mária grófnő, mint a kényszeradós gróf Eszterházy Ferenc tatai lakos gyámhatóságilag kirendelt gondnoka, kötelezi magát, hogy az egyezség joghatályába tartozó kvótális hitele­zői követelések alá eső, az ezer pengőt meg nem haladó tőkekövete­léseket száz százalék erejéig, az ezer pengőn felüli tőkeköveteléseket pe­dig 50 százalék erejéig ez év július 1-én egy összegben megfizeti. Ha az esedékessé vált hányad az adós, illetve gondnoka cimére elkül­dött ajánlott levélbeli megintés elkül­désétől számított 12 napon belül sem fizethetné ki, a ki nem elégí­tett hitelezők összes jogai a jog szerű követelések elengedett hányada és a szerzett jogok tekintetében egy­aránt hiánytalanul felélednek. Ehhez az egyezséghez a 2.149.135 pengő követelést képviselő hitelezők 1.7 millió pengőt reprezentáló érde­keltek járultak hozzá, tehát több mint a kétharmad rész. március hő 16-án csütörtökön f§3&á@l 7 és 9-kor Szerelmi bonyadalmak sok énekkel és humorral MOZGÓBAN

Next

/
Thumbnails
Contents