Esztergom és Vidéke, 1932

1932-11-24 / 93.szám

A Mátéffy-per Budapesten és Győrben A mult pénteken tárgyalta a buda­pesti Ítélőtábla azt a sajtópört, ame­lyet Mátéffy Viktor prépost plébános indított Vécs Ottó ellen. Ebben a sajtópörben annak idején a törvény­szék Vécs Ottót 200 pengőre Ítélte. A kir. ítélőtábla most ezt a bünte­tést 200 pengőről 100 pengőre szál litotta le. Itt emiitjük meg, hogy ugyanaz­nap tárgyalta az ítélőtábla azt a sajtópört is, amelyet a vármegye törvényhatósága Vécs Ottó ellen az „Esztergom tragédiája" c. könyvé­ben foglalt vármegyei ülésekről szóló bírálat miatt indított. A törvényszék ítéletét a tábla súlyosbította és pe­dig azzal, hogy a törvényszék 60 pengős ítéletét felemelte 100 P-re. Vécs Ottó védője dr. Károlyi Jó­zsef budapesti ügyvéd igyekezett reámutatni arra, hogy az egész le­írás egy enyhe, szarkasztikusan meg­irt karcolat csupán mely a való élet eseményeit rep:odukálja. Hivatkozott arra, hogy a köztudat szerint is a vármegyei életében igy folynak le a gyűlések, néhány száz pont van a tárgysorozaton elől megejtik több­kevesebb érdeklődéssel és szenve­dé lyel a választásokat, azután még mindig elég élénk éideklődés mellett letárgyalják a társtörvényhatóságok megkereséseit, kül nősen ha azok politikai izűek, ekkor már a legna­gyobb része elszéledt és a többi pon­tot valóban csak referálják egy-két óra leforgása alatt, többnyire minden hozzászólás nélkül, az előadó véle­ményét fogadják el, mert hiszen csak az ismeri az ügyet, de egyéb ként is a sok mindenféle ügyhöz nem is érthetnek a törvényhatósági bizottság tagjai. Mindkét pörben fellebbezés történt. A végső fokon a Kúria fog dönteni. A győri törvényszék a Mátéffy^­Kenéz féle sajtópört tárgyalta. Ez a tárgyalás hétfőn délelőtt 10 órától este fél 6 óráig tartott. Esztergom­ból számos tanút idéztek be, mert a biróság egy előbbi tárgyaláson a valóság bizonyítását rendelte el. Ke­néz József tatai hírlapíró ugyanis a Mátéffy főmagánvádló által inkrimi­nált sorokat bizonyi'ani akarja. A tanúkihallgatások során csak a vé­delem tanúit hallgatták ki. Vallomást tett dr. Lepold Antal, dr. Gróh Jó­zsef, Nádler István, Számord Ignác, dr. Mike Lajos, Vécs Ottó, dr. Kő­műves László, Brutsy Jenő, dr. Se­bők Ferenc, Roszival Rudolf, dr. Antóny Béla és Toldy János. Több tanúvallomás Mátéffy Viktor ellen szólt. Idézést kapott Meszlényi Zol­tán dr. primási irodaigazgató és Ke­ményfy K. Dániel vizivárosi plébá­nos is, de nem jelentek meg a tár­gyaláson. A biróság elnapolta a tár­gyalást december 19 ig, amikor dr. Meszlényi Zoltánt és Keményfy K. Dánielt fogja kihallgatni. Minden bizonnyal a december 19­iki tanúkihallgatások fogják eldön­teni a pört. Ki mennyi adót fizet? A pénzügyminisztérium most meg jelent adóstatisztikai kimutatása sze­rin' 1931-ben állami egyenes adók fejében 270 millió pengőt fizetett az ország lakossága. Ez az összeg az egyes foglalkozási ágak között igy oszlott meg: földbirtokosok 58-8 millió P földbérlők 38 n íj házbirtokosOk 1197 JJ n iparosok 188 j» n kereskedők 150 iy alkalmazottak 539 n » Meg kell jegyezni, hogy a kimu­tatás szerint 1931. év végén az ál lami egyenes adó hátraléka 78'$ millió pengő volt. A kereskedelmi miniszter soron kívüli eljárásra utasította a hatóságokat a kontárok ügyében A kereskedelemügyi miniszter a kontárkérdés ügyében az alábbi lei tot intézte a törvényhatóságokhoz: „Az iparosság részéről állandó pa­nasz tárgya a jogtalan iparűzés gya­korlása, amely az ipari közigazga­tási jogszabályokat lelkiismeretesen megtartó iparosokat érzékenyen meg károsítja. A jogosulatlan iparűzés le­küzdése érdekében kiadott rendele tekben (különösen az 1926. évi má jus hó 9 én és az 1928. évi május hó 8-án kelt rendeletében) a köz­igazgatási hatóságok mint rendőri büntető bíróságok már utasítást nyer­tek arra, hogy a jogosulatlan ipar­űzés eseteiben a rendőri büntető eljá­rást soron kivül folytassák le, az iparosság panaszainak jelentős rész­ben mégis az az oka, hogy eljárás lefolytatása hosszú időt vesz igénybe és ennek következtében a jogerős büntető Ítélet végrehajtása sok eset ben célját veszti. Erre való tekintettel felhívom, has­son oda saját hatáskörében, hogy hatósága területén a rendőri büntető­birák a jogosulatlan iparűzés esetei­ben a hivatali elődöm idézett rende­leteiben foglaltak szem előtt tartása val soron kivül, lehetőleg a feljelen­tés beérkeztétől számított nyolc na­pon belül hozzanak ítéletet, a meg­fellebbezett Ítéleteket pedig a felleb­bezési határidő elteltével azonnal, le hetőleg 24 órán belül, terjesszék fel a fellebbezés elbírálására illetékes rendőri büntetőbírósághoz Egyben tekintettel a, jogosulatlan iparűzés miatt folyamatba tett ren dőri büntető ügyek általában nagy számára, a gyors és szakszerű elin tézés céljából szükséges, hogy ahol azt az ügyeknek nagy száma indo kolja azoknak az ügyeknek kizáróla­gos intézésére elsőfokon megfelelő számú rendőri büntetőbirót rendel­jen ki, a másodfokon való elintézés­nél pedig gondoskodjék arról, hogy ugyané célra kirendelt előadók mű­ködjenek közre. Felhívom, hogy rendelkezéseiről 14 napon belül jelentést tegyen." : A kozszállitásokra tett aján­latok illetékének új megál­lapítása Az államnak, állami üzemeknek, törvényhatóságoknak vagy községek­nek ingók eladására, áruszállításra, vagy önálló munka elvál'alására vo­natkozó szerződéskötés iránt tett Írásbeli ajánlatok, bárminő alakban kiállítva, a következő okirati illeték alá esnek : Ha az ajánlati összeg 50 pengőt meg nem halad, az ajánlat illeték­mentes. Ha az ajánlati összeg 50 pengőt meghalad, az okirat első ivére 200 pengőig 1 pengő 200 pengőn túl 10.000 pengőig 2 pengő, 10.000 — 20.000 pengőig 5 pengő és 20.000 pengőn túl 10 pengő illetéket kell leróni. Az okirat második és minden többi ive, ha az ajánlatot el nem fogadják, illetékmentes; az elfoga dott ajánlat második és minden többi ivére, amennyiben az ajánlat összege 10.000 pengőn alul marad, ivenkint 1 P, egyébként pedig ivenkint 2 pengő illetéket kell utólag leróni ; az erre szükséges bélyegeket az aján­lattevő az ajánlat elfogadásáról való értesülésétől számított 15 nap alatt köteles a hatóságnál (üzemigazgató­ságnál) beszolgáltatni; a hatóság (üzemigazgatóság) a bélyegeket az ajánlati okmányra felragasztani és a hivatalos pecséttel felülbélyegezni köteles. Ha az ivnagyság 2000 négyzet­centimétert meghalad, a meghatáro­zott 1 pengő illeték helyett 2 pengőt, ugyanott meghatározott 2 pengő annál több illetéken felül pedig kü­lön 2 pengőt kell leróni. Adóreform készfii az új költ­ségvetéssel kapcsolatban A kormány az új költségvetéssel kapcsolatban egyszerűsíteni kivánja a köz­igazgatást. Gömbös Gyula miniszterelnök Im­rédy pénzügyminiszterrel ebben az irányban már tárgyalásokat folyta tott. A pénzügyminiszter rövidesen befejezi azoknak a javaslatoknak elő­készítését, amelyek a pénzügyi ad­minisztráció lényeges egyszerűsité sét eredményezik. Szó van elsősor­ban a forgalmiadó fázisrend­szerről, amelyet lehetőség szerint még eb­ben az évben bevezetnek az egész vonalon. Komoly reformot készit elő a ko r mány az adózások terén is. A pénzügyminiszter elhatározta azt is, hogy a konkrét ügyek intézése alól a pénzügyminisztériumot lehe tőleg teljesen tehermentesíteni fogja. Az adóhivatal hatáskörének lassú lebontásáról is tár­gyalnak. Az az elgondolás vezeti az illetéke­seket, hogy a kisadózók ügyeinek adminisztrációja legyen lényegesen egyszerűbb. A Szabad Egyetem e heti programmja: Péntek, november 24. D. U. 5—6. Gyakorlati jogi kér­dések. Második óra : Az örökösödési jog szabályai. Előadó: Etter Jenő dr. városi főügyész. D. U. 6—7. Modern regényiro­dalmunk tipikus képviselői. Harma­dik óra: Szabó Dezső furcsa nagy­sága. Előadó: Magasi Artúr dr. szentbenedekrendi gimn. tanár Az előadások helye : a szentbene­dekrendi gimnázium rajzterme (Föld­szint balra.) Beiratkozás: az előadások előtt V25—5 óráig, az órák között, vagy után a helyszínen. Leckedij: 6 órára 1 pengő, 12 órára 1.60 pengő, 24 órára 3 pengő. Magánnyomozó iroda. Szabó Albert nyugalmazott detektív felügyelő m. kir. államrendőrség által engedé­lyezett magánnyomozó irodája Esz­tergomban, Deák Ferenc-u. 15. sz. alatt. Megfigyel, informál, kényes ter­mészetű ügyekben nyomoz, okmányo kat beszerez, ismeretlen helyen tar­tózkodó vagy eltűnt egyéneket fel­kutat, úgy bel- mint külföldön. Nagy szőrmevásár! Weisz Mór posztóárúházában eladásra kerülnek az összes nemes szőrmék fél áron alul, mert pótlás nincs. Forgalom^a­kerülnek továbbá a legdivatosabb nemesitett bárányok és egyéb szőr mék hallatlanul potom árakon, hogy a gyönge időjárás miatt a szőrmék jövőre vissza ne maradjanak. Az árak kirakatainkban láthatók W. S. HIREK Meditatío Szivem homor sekrestyése a lelkem, Sötét, borús akaratom a pap­Köd az oltár. Te vagy a szentségtartó S te csak nevetsz a tömjénfüst alatt. . Szivemre már régen rácsaptam A feleáésnek rozsdás ajtaját, S az ajkam elfelejtett rögtön Minden szerelmes, szűz litániát. [Ma éjjel megint Nálad jártam A csend zenélő szárnyai alatt.. Diákálmaim halvány Maáonnája Ugye, a lelkünk régen elszakadt.. • ?] Varsányi Gyula Nincs már ezres bankó Nemzeti Bank legutolsó kimuta­tása szerint mindössze tizenhárom darab ezres bankó „forog közkézen". Szándékosan tettem azt, hogy „fo­rog közkézen", mert azt hiszem, nem sok ember van az országban, aki­nek a keze mostanában ezres ban kót ropogtatott volna, aminthogy ré gen se volt olyan mindennapi ese­mény az ezres bankók ropogtatása. Nem is ebből a szempontból vet­tem pennahegyre ezt a tizenhárom darab ezrest, hanem azért, mert a nagy bankóknak ez a rendkivül ki­csiny száma a „közfogalomban" ép­pen azt jelenti, hogy az ezres bank­jegy egyenlőre teljesen eltűnt a for­galomból. Nem a közf jrgalomból tünt el, hanem egyáltalán nincsen semmiféle módon forgalomban. Nin­csen rá szükség . . . Ha majd valamikor megírják en­nek a korszaknak a történeté, ezt a körülményt is feljegyzik, hogy az ezres bankóra nem volt szükség a közgazdasági éleiben. Tizenhárom ezres bankó! Csak­ugyan elfanyarodik az ember arca. Hiszen a becsületes jó világban né­ha az volt a baj, hogy nincsen na gyobb bankjegy, mint az ezres. Azo­kat az időket értem amik >r a szá­zas és ötvenes bankjegyek úgy hoz zátartoztak az ember életéhez, mint ma a tiz, meg az ötpengte. A szá­zad első éveit értem. Az ember szinte elmélázik és szen­timentális borulással kérdi: vájjon lesz-e még olyan ezres bankó ame­lyik valóban „közkézen" forog? Ottó mise. 11. Ottó örökös király huszadik születésnapja alkalmából vasárnap a főszékesegyházban az ünnepi nagymisét dr. Machovich Gyula érseki helynök pon iflkál a n gy papi segédlettel. Ez alkalomra a főkáptalan tagjai teljes számban megjelentek. Jelen volt a „Magyar Nők Szent Korona Szövetségé"-nek esztergomi csoportja, élén Machovich Jánosné és Kornháber Samuné elnök­nőkkel. Ott láttuk még Bergmayer Rudolf ny. tábornokot, Kornháber és Krämer ny. ezredeseket, Platzer Adolf ny. őrnagyot, Machovich Já­nos ny. főszolgabírót, dr. Berényi Zoltán ügyvédet ós másokat is a legitim sták közül. A Te Deum-mal végződő nagymise a magyar Himnusz éneklésével záródott. Esküvő. Schönbeck József pozso­nyi magánzó f hó 17 én tartotta esküvőjét a vizivárosi plébánia temp­lomban Beck Ilonka volt nagyková­csi tanítónővel, Beck János . állat­egészségügyi m. kir. felügyelő leá­nyával. A Tanult Férfiak Kongregá­ciója f. hó 25 én, pénteken este 3 A 7 órakor ülést tart a gimnáziumban. A tagok szives megjelenését kéri és tagok által bevezetett férfi vendége­ket szívesen lát a Vezetőség. Eljegyzés. Németh László elje­gyezte Veizner Bözsikét.

Next

/
Thumbnails
Contents