Esztergom és Vidéke, 1932

1932-11-03 / 87.szám

ÖTVENHARMADIK ÉVF. 87. SZÁM KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenként kétszer Főszerkesztő: Dr. KEMENES ILLÉS 1932 CSÜTÖRTÖK, NOVEMBER 3 Előfizetési'ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 20 fii. Protekció A kultuszminiszter kijelen­tette, hogy nyíltan hadat üzen a napjainkban hihetetlenül el­burjánzott protekciónizmusnak s az ujabb alkalmazásoknál a szakszerű szelekció szempont­jából indul ki. A protekció a háború előtt sem volt nálunk ismeretlen, akkor is gyakran előfordult, hogy bizonyos lé­nyeknek a jó összeköttetés s az előkelő nagybácsi volt az egyetlen érdemük és értékük de az utóbbi években szinte félelmetesen megnövekedett azok száma, akik nem az egyéni rá­termettség és belső érték, he­nem a protekció alapján köve­telték az elhelyezkedést. Bol­dogult Prohászka panaszolta egyik nemzetgyűlési beszédé­ben, hogy Magyarországon any­nyira tele vagyunk protekció­val, hogy szinte védekezni sem lehet ellene. Nagyon tiszteletreméltó azért a kultuszminiszter hadüzenete, mellyel véget akar vetni min­den olyan protekciónak, mely akár családi, akár egyéni, akár pártszempontból méltatlan em­bereket akar álláshoz, vagy bár­miféle alkalmazáshoz juttatni, a méltó, rátermett emberek fél­retolásával. Mert az ilyen eljá­rás nemcsak méltatlan és igaz­ságtalan, hanem nemzeti és tár­sadalmi szempontból nagyon veszedelmes is. A közérdek szempontjából határozottan ká­ros az, ha az egyes pozíciók­ban nem a legrátermettebb, leg­megfelelőbb emberek kerülnek, másrészt a komoly értékeket és tehetségeket méltán elkese­ríti, ha folyton azt kell tapasz­talniuk, hogy háttérbe szorul­nak a protekcióval rendelkező, könyöklő stréberek, lakályok és tehetségtelenekkei szemben. Va­lósággal megfertőzi a közszel­lemet, rombolja a hatóságok tekintélyét, ha a társadalom azt tapasztalja, hogy a komoly, csendes munkást a nagyhangú sarlatánok valósággal legázol­ják. Az ilyen igazságtalansá­gok váltják ki azt az elkesere­dett kifakadást nem érdemes becsületesnek lenni, nem érde­mes komolyan dolgozni . . . De van a kérdésnek másik oldala is, melyet, ha figyelembe nem veszünk, sikertelennek tart­juk a kultuszminiszter hadüze­netét. A hivatali bürokráciára gondolunk, amely szerintünk, egyik főoka a protekcionizmus elburjánzásának. Szinte lehe­tetlen addig ebben az ország­ban protekció nélkül mozogni és élni, míg ez a sokszor hi­hetetlenül süket, vak és gőgös bürokrácia bénítja meg az éle­tünket. „Ma már mindenhez protekció kell" — mondogatják az egyszerű emberek. S való­ban úgy van, hogy az embe­rek ezreinek legegyszerűbb kí­vánságát, hónapokig, évekig nem intézik el a maguk természetes útján. Az „ügydarabok", az „akták" pihennek, mint egyik­másik bürokrata Napóleonnak „nem sürgős az ügy.\Egyszerű ügyek, — amelyek azonban egy-egy "szegény adóalanynak élet-halál kérdést jelentenek, — nem intéződnek el automatiku­san, magától értetődően, hanem legalább is egy képviselőnek kell az ügyet állandóan sür­getni. A postás, vasutas, az or­vos, a rendőr álmában sem gon­dolhat arra, hogy a köteles munkáját évekig halogassa, váj­jon miért kiváltsága egyik-másik hivatalnak, hogy a polgárok megkárosításával időtlen időkig halassza hivatali kötelességének teljesítését. Jó lenne, ha illeté­kes helyen megmagyaráznák végre-valahára ennek az öncélú, cézári bürokráciának, hogy nem érte van a nemzet, hanem for­dítva. Ha az „ügydarabok" kö­nyörgés nélkül, automatikusan és gyorsan megfutják a szük­séges fórumokat, máris nagy lépést tettünk a protekcioniz­mus megszüntetése felé H. B. Magánnyomozó iroda. Szabó Albert nyugalmazott detektivfelügyelő m. kir. államrendőrség által engedé­lyezett magánnyomozó irodája Esz­tergomban, Deák Ferenc-u. 15. sz. alatt. Megfigyel, informál, kényes ter­mészetű ügyekben nyomoz, okmányo kat beszerez, ismeretlen helyen tar­tózkodó vagy eltűnt egyéneket fel­kutat, úgy bel- mint külföldön. Intézeti kelengyék a legolcsób­ban ILLÉS SÁNDOR cégnél szerez hetők be. Az új virilis városi képviselők ideig­lenes névjegyzéke A szobati városi közgyűlésen fel­olvasták az új virilis városi képvise­lők ideiglenes névjegyzékét. Az új összeállítás a következő: Serédi Jusztinián dr. Boronkay Dénes dr. Schwach Sándor Brenner Antal dr. Csik József dr Takács István özv. Brutsy Jánosné Vándor Ödön dr. Gróh József dr. Machovich Gyula dr. Kamenszky Gyula dr. Kerschbaummayer Károly Krammer György dr. Toldy János Marosi József Csárszky István dr. Fehér Gyula dr. Drahos János dr. Gönczy Béla dr. Hirsch Izidor Frey Vilmos dr. Szatzlauer Gyula Török Mihály dr. Túri Béla özv. Leitgeh Jánosné Matus Gyula Bencze Győző dr. özv. Platz Jánosné özv. Berger Hermanne Wipplinger Ödön dr. PÓTTAGOK: Nádler Rezső Szántó Géza Csákváry Mihály Kókay Kálmán Mike Lajos dr. Reviczky Elemér Glatz Gyula Einczinger Sándor Weisz Mór Scheiber Gyző Molnár József dr. Zwillinger Ferenc. A rendes virilisek közül kihagyták özv. Viola Ferencnét, akit Viola Fe­renc képviselt, Katona Sándor dr.-t, Jeszenszky Kálmán dr.-t és Szokolay Antal dr. t szintén nem vettók fel a névjegyzékbe. A névjegyzék összeállitása ellen 15 napon belül lehet megtenni az észrevételeket. A városbázi udvar kiépítése A városi közgyűlésen foglalkoz­tak a városházi udvar kiépítésének kérdésével. A hátsó épületrészt, amelyben most a forgalmi adóhiva­tal és a közgyámi hivatal van, le­fogják bontani és mintegy 10 ezer pengős költséggel új épületet emel­nek. Ezt az épületet úgy építik meg, hogy később, amint az anyagi hely­zet megengedi, emeletet húzhassa­nak rá. Egyelőre tehát földszintes lesz az új épület, amelynek elké­szülte után ugyancsak hivatalokat fognak elhelyezni. Az emeleti rész­ben a reáliskola kapná meg azokat a tantermeket, amelyekre még szük sége van. Az építkezést házilag ki­vánja a város elvégezni, a helyi ipa­rosok igénybevételével. Lehet, hogy egész szükségtelen alábbi figyelmeztetésünk, azonban Esztergomban az utóbbi évtizedek­ben számos művészi rombolás és oly sok elhibázott építés történt, hogy indokoltnak tartjuk figyelmeztetésün­ket. Amely abból áll, hogy a város­házi udvar kiépítéséhez, vagy ott bármely rész építéséhez csak akkor lehet hozzáfogni, ha valóban hoz­záértő épitőműsész elkészítette az egész udvar kiépítésének terveit. A mi városházánk kis Magyaror­szágon már műemlék számba menő, bár egyszerű, de nemes alkotás. Amikor tehát annak udvarán épitke­zéhez kezdünk, ennek stílusos ösz­hangban kell lenni az épület front­jával. Senki se ijedjen meg, hogy ez az óhajtás sok pénzbe kerül. Sőt ellen­kezőleg, az épület nemes egyszerű­ségének udvari folytatása a kivitel­ben megtakarítást jelent. A tervezést azonban csak első­rangú kiforrott művész emberre kell bizni, ha nem akarjuk városházánk művészi hatásait elrontan'. Nem tud­juk, milyen összeg áll rendelkezésre és mily terjedelmű lesz az épités, de ha ez területileg csak kis munka is lesz, ezt az egéss udvar művészi kitervezésének kell megelőzni. Miu­tán pedig az udvaron árkádos ki képzés alig lehetséges, az udvari tervek elkész tése igen szép, de ne héz művészi feladat. Vitán kivül áll, hogy az utóbbi évtizedek építkezései körül a legsi­kerültebb Esztergomban a ferenc­rendiek építkezése. Házuk frontjának kiképzésé látszik, hogy hivaiott mű­vész munkája. Nyíltan kimodjuk, for­duljon a város Schwab Gyula mű­egyetemi tanárhoz, a ferencrendiek tervezőjéhez. Miután Schwab Gyula most sűrűn van Esztergomban és Eztergomnak már is nagy és érté­kes áldozatokat hozott, amidőn a maga szerénységével és igénytelen­ségével Isten n ivében végez az esz­tergomi szentferencrendi háznak óriá si értékű munkálatokat, a város kö­November hó 3-án csütörtök 7 és 9 órakor A végzetes csók A KULTUR Egy anya szomorú története MOZGÓBAN

Next

/
Thumbnails
Contents