Esztergom és Vidéke, 1931

1931-12-17 / 101.szám

lemben mindég van tanulság, bár annak felismerésében, saj­nos, gyakran gyengeségek s félrenézések nyilvánulnak meg. Magam is egy nagyobb mun­kán, az Egyház és Állam viszonyának 1867-től jelenkorig terjedő történetén dolgozva, lá­tom s régebbi tanulmányaimban is feltártam, hogy a nagyfokú politikai pályajárása a papok­nak, mennyire ártott az egyházi érdeknek, mennyi sebesültje maradt s mennyi szakadék tá­madt. Amidőn e néhány példát, (bár többet is lehetett volna), mint a mostani rendszer sajná­latraméltó politikai bajait s félre­lépéseit előadtuk, tettük ezt annak bebizonyítására, hogy mindezek a keresztény párt fe­lelősségére elmaradtak volna, ha a politikai életben nem le­kötve a kormányrendszerhez, hanem önállóan veszi ki ré­szét. Felfogásunknak a minap lefolyt keresztény-párti ese­mények is igazat adtak. Ami­ket irtunk, az minden, a párt múltját átélő régi keresztény politikai iró publicistának az álláspontja. Hogy vele foglal­koztunk, arra jogosultságot Esztergomban sokkal nagyobb moz­galmasagot vált ki a polgármester­választás, mint hittük volna. A vá­rospolitikának ma az az egyetlen kérdése, hogy Ki legyen a polgármester? A helyzet mérlegelése két fontos és Esztergomban súlyos szerepet játszó körülményhez ' fűződik. Az egyik körülmény a város nehéz pénz­ügyi helyzete, amely azt követeli meg, hogy olyan polgármestert válasz­szon Esztergom, aki ráter­mett arra, hogy a város adósságai lassankint és idő­ről-időre csőkkenjenek és hogy olyan városgazdasági veze­tés induljon meg, amellyel nemcsak a város talál biztos talajt a jövőben, hanem a polgárság is. Hogy meny­nyire súlyos helyzetben van ma az esztergomi polgárság, azt nem kell külön hangsúlyoznunk és akkor, amikor a város polgármesterválasz­tásra ké c zül, elvárja a polgárság, hogy a megválasztandó polgármes­ter viselje majd szivén saját eladó­sodottságát, mostohaságát és ke serű sorsát is. Nem lehet elválasztani a vá ros polgárságának ügyét a város Ügyétől. Ez a kettő együvé tartozik és ami­lyen a polgárság sorsa, olyan lesz a város sorsa, élete is. Hiába akar itt valaki nagyreményű szavakkal, ígéretekkel jönni, itt, Esztergomban két első feladat vár megoldásra amint mondottuk: a város szaná­lása és a polgárság végkimerülés­ben lévő helyzete. A második fontos és életbevágó körülmény az, hogy az esztergomi polgárság a békevilág óta mindig olyan klikkel találta magát szemben, amely nem védte a polgárság érde­keit, mert ha védte volna, ha oko­adott az a nyilvánosság, amel­lyel a keresztény párt technikai taktikája lefolyt. A revíziók korát éljük és kívánjuk is. Történelmi holna­pot akkor csinálunk a keresz­tény politikából, ha a mult mesgyéjén állva, végre okulunk és tanulunk, nehogy fonnya­dás sújtson bennünket. Amikor vannak, hála Istennek, ma ele­gen kiváló világi keresztény po­litikusaink, őket toljuk előtérbe és ők álljanak a politikai fron­tok élére. A keresztény politika elsőrendű célja és hivatása kü­lönben is a világi politikusok feltüntetése s összehozása, hogy velük bizonyítsuk ennek a po­litikai munkának tekintélyét, kihatását és erejét. Midőn ezeket írom, eszembe jut Prohászka Ottokár egyik le­vele 1922-ben, a nemzetgyűlés feloszlatása után. Nagyon meg­bánta a rákényszeritett képvi­selőséget. Amit átélt, nem pap­nak való munkakör volt. Pro­hászka a világfölényes lelki­ségben élt és bebizonyította: a politikai napi tülekedések lapá­lyaira ne lépjen a pap. (Vége.; Keményfy K. D. san és takarékosan vezette volna a város háztartását, ma nem lennénk ebben a kétségbeejtő helyzetben. Nem lehet ez ellen felhozni azt, hogy nem volt Esztergomban klikk mert ezt senki sem hiszi el és bizonyítja a polgárság, a kisemberek, a kereske­dők, iparosok és földmivesek már­már tönkremenését, eladósodását és a jelenlegi válságos helyzet. Mi már eleget hallottuk, hogy ennek a sú­lyos gazdasági helyzetnek a világ­válság és Trianon az oka, erről többet nem akarunk hallani, mert ha van is ma trianoni állapot és vi­lágválság, még sem lehet Esztergom és a polgárság súlyos helyzetét ezek­nek rovására irni. A józan gondolkodás ezeket dik­tálja, amikor a polgármesterválasz­tásra készülődünk. De ezek mellett tekintetbe kell venni a város erkölcsi, társadalmi életét is, ami alatt a közvélemény hangulatát kell értenünk. Tudjuk, hogy egy év óta ellentétes és ellen­séges hullámok verik Eszter­gom közhangulatát és ebben a hullámverésben minden polgár a város békéje és nyugalma után áhítozik, mert gazdasági stabi­litást, reményt és hitet, a polgárság jövő életére csak ugy tudunk biz­tosítani, ha a városban béke és nyu­galom lesz. Az uj polgármesternek tehát legelső teendője kell hogy le­gyen a városban a polgárok kő­zött békét és nyugalmat teremteni, elsimítani azokat a hullámokat, ame­lyeket a két, egymással szemben álló párt felkorbácsolt. A polgármesterválasztás határköve legyen az elmúlt tiz év pártpolitikai uralmának. Ne legyen többé klikk Esz. tergomban — mondja ma minden esztergomi polgár és ne folytatódjék az a vá­rospolitika, amely eddig volt, amely eladósodásba vitt ben­nünket és amely a polgár­ságot szétválasztotta. Ez a meggyőződés tölti el az esz­tergomi polgárságot és ezeknek alap­ján néz a polgár mester választás elé. Megírtuk, hogy Brenner Antal dr. főjegyző, Etter Jenő dr. főügyész, Glatz Gyula h. polgármester és Sántha József dr. gazdasági taná­csos pályáznak a polgármesteri ál­lásra. Ugy tudjuk, hogy Magos La­jos dr. budapesti Ítélőtáblai titkár is pályázik. Magos Lajos dr. eszter­gomi és néhai Magos Sándor kúriai biró fia. Ma sem írhatunk többet a pályá­zókról, mint legutóbbi számunkban. Legfeljebb csak az esélyeket mérle­gelhetjük. Egyet teljes bizonyosság­gal megállapíthatunk, hogy a köz­hangulat szerint senki sem akarja Olatz Gyu­lát polgármesternek. Hangsúlyozzuk, hogy az ellenállást Glatz Gyulával szemben a főispán váltja ki. A polgárság azért nem tá­mogatja Glatzot, mert nem támogathatja Huszár főis­pánt és azt a rendszert, ame­lyet Huszár főispán és pártja képviselt. Számolnunk kell azzal a lehető­séggel, ami szinte bizonyos, hogy a polgármesterválasztás pót­választáson fog eldőlni. Már előre látjuk, hogy erős küz­delem lesz. Glatz Gyulát kikap­csolva a választás Brenner, Etter, Magos és Sántha között fog lefolyni. Ha őszinték akarunk lenni, akkor azt kell mondanunk, hogy négy párt van és hogy melyik kettő fog a Zsitvay Tibor igazságügyminiszter a parlament elé terjesztette a hitel­sértésről szóló törvényjavaslatot, amely megszigorítja a büntetőintéz­kedéseket az olyan adóssal szemben, akí a kielégitési alapul szolgáló va­gyont elvonja, vagy hozzáférhetet­lenné teszi, és ezzel a hitelezőt meg­károsítja, lyen esetekben tiz évig terjedhető fegyház büntetési tétele ket állapit meg az esetek súlyos­sága szerint a javaslat. Egy évig terjedhető fogházzal bün­tetendő az adós, ha hitelezőinek ki­elégítését gondatlanságból meghiú­sítja azzal, hogy pazarlása, vagy nagymértékű hanyagsága, vagy GyermekfelMliázás a Polgári Egyesületben Az Esztergomi Polgári Egyesület vasárnap délután 6 órakor tartotta szokásos évi gyermekfelruházási ün­nepélyét a Magyar Király vendéglő­ben lévő helyiségében. A Polgári Egyesület a nehéz gaz­dasági viszonyok dacára is 26 sze­génysorsú gyermeket látott el meleg ruhával, cipővel közel 500 pengő értékben. Azonkívül minden gyer­mek egy-egy csomagocskát is kapott karácsonyi ajándékul. A kis gyermekek öröme leírhatat­lan volt. Megható és jóleső látvány döntőbe bejutni, arról még korai irni, legfeljebb kombinálni lehet a személyeket. Van még egy külön eshetőség is. Az, hogy nem lesz polgármester­választás. A fővárosi lapokban ugyan­is azt olvassuk, hogy Huszár főispán távozik Esz­tergomból — már csak ezért is elejtik Glatz Gyulát — és a polgármesterválasz­tásra csak akkor kerülne sor, ha új főispán lesz. Ha mégis megtartanák a válasz­tást, kérdés az is, hogy jelölik-e valamennyi pályá­zót? Reméljük lassan kialakul a hely­zet és meg fog történni a megálla­podás a legalkalmasabb jelöltben. Az iparos árverések fel­függesztése Az Országos Kézműves Testület még a nyár folyamán felterjesztéssel fordult a kormányhoz kérve, hogy az iparosok ellen kitűzött adó és közteher végrehajtásokat és árveré­seket felfüggesszék. A kereskedelmi miniszter a felterjesztésre adott vá­laszában értesítette a Kézműves Tes­tületet, hogy a végrehajtások és ár­verések felfüggesztése, valamint a késedelmi kamatok és adópótlékok mellőzése tárgyában az illetékes mi­niszterekhez pártoló átiratot intézett. A felterjesztésben arra kérte a magyar kormányt, hogy a végső szükségbe jutott magyar kisiparos­ság megmentése érdekében oly in­tézkedéseket bocsásson ki, amelyek a mai munkanélküliség idején hibá­jukon kivül fizetni ^nem tudó, vagy csak részfizetést teljesíteni biró jó­hiszemű iparosokat megóvják a foly­tonos végrehajtások árverések és ügyvédi eljárások során felhalmozódó és gyakran a tőketartozást megha­ladó költségek okozta végső pusz­tulástól. könnyelmű üzletvitel következtében vált fizetésképtelenné, és ha fizetés­képtelenségét kellő időben nem je­lentette be. Két évig terjedhető fogházzal bün­tetendő az a hitelező, aki maga vagy más részére ajándékot, vagy más előnyt fogad el azért, hogy a hite­lezők valamely határozatának hoza­talához szavazatával hozzzájáruljon, vagy azt ellenezze. Uj és szigorú rendszabályokat ál lapít meg a javaslat az adóssal szem­ben a csődönkivüli kényszeregyesség során mutatkozó mulasztások ese­tére is. volt, amint ezek a kis gyermekek versecskéikben mondották el köszö­netüket a nemesszivű jótevőiknek. A Polgári Egyesület, nemes jótétemé­nye egész éven át méhecske mód­jára összegyűjtött fillérek eredménye és ha más években nagyobb arányú szokott lenni az egyesület jótékony­sága, a mostani felruházás mégis többet jelent, hisz e súlyos napok­ban minden fillér kétszeresen szá­mit és sokszorosan nagyobb örömet szerez a kis gyermekek ártatlan szi­vecskéiben. Az iskolaszék képviseletében Má­téffy Viktor plébános mondott kö­szönetet az egyesület nemes jótéte­ményeért. Nehezen alakul ki a helyzet a polgármesterválasztásban Szigorú büntetőügy! eljárás fizetés­képtelenségek esetében

Next

/
Thumbnails
Contents