Esztergom és Vidéke, 1931
1931-12-17 / 101.szám
lemben mindég van tanulság, bár annak felismerésében, sajnos, gyakran gyengeségek s félrenézések nyilvánulnak meg. Magam is egy nagyobb munkán, az Egyház és Állam viszonyának 1867-től jelenkorig terjedő történetén dolgozva, látom s régebbi tanulmányaimban is feltártam, hogy a nagyfokú politikai pályajárása a papoknak, mennyire ártott az egyházi érdeknek, mennyi sebesültje maradt s mennyi szakadék támadt. Amidőn e néhány példát, (bár többet is lehetett volna), mint a mostani rendszer sajnálatraméltó politikai bajait s félrelépéseit előadtuk, tettük ezt annak bebizonyítására, hogy mindezek a keresztény párt felelősségére elmaradtak volna, ha a politikai életben nem lekötve a kormányrendszerhez, hanem önállóan veszi ki részét. Felfogásunknak a minap lefolyt keresztény-párti események is igazat adtak. Amiket irtunk, az minden, a párt múltját átélő régi keresztény politikai iró publicistának az álláspontja. Hogy vele foglalkoztunk, arra jogosultságot Esztergomban sokkal nagyobb mozgalmasagot vált ki a polgármesterválasztás, mint hittük volna. A várospolitikának ma az az egyetlen kérdése, hogy Ki legyen a polgármester? A helyzet mérlegelése két fontos és Esztergomban súlyos szerepet játszó körülményhez ' fűződik. Az egyik körülmény a város nehéz pénzügyi helyzete, amely azt követeli meg, hogy olyan polgármestert válaszszon Esztergom, aki rátermett arra, hogy a város adósságai lassankint és időről-időre csőkkenjenek és hogy olyan városgazdasági vezetés induljon meg, amellyel nemcsak a város talál biztos talajt a jövőben, hanem a polgárság is. Hogy menynyire súlyos helyzetben van ma az esztergomi polgárság, azt nem kell külön hangsúlyoznunk és akkor, amikor a város polgármesterválasztásra ké c zül, elvárja a polgárság, hogy a megválasztandó polgármester viselje majd szivén saját eladósodottságát, mostohaságát és ke serű sorsát is. Nem lehet elválasztani a vá ros polgárságának ügyét a város Ügyétől. Ez a kettő együvé tartozik és amilyen a polgárság sorsa, olyan lesz a város sorsa, élete is. Hiába akar itt valaki nagyreményű szavakkal, ígéretekkel jönni, itt, Esztergomban két első feladat vár megoldásra amint mondottuk: a város szanálása és a polgárság végkimerülésben lévő helyzete. A második fontos és életbevágó körülmény az, hogy az esztergomi polgárság a békevilág óta mindig olyan klikkel találta magát szemben, amely nem védte a polgárság érdekeit, mert ha védte volna, ha okoadott az a nyilvánosság, amellyel a keresztény párt technikai taktikája lefolyt. A revíziók korát éljük és kívánjuk is. Történelmi holnapot akkor csinálunk a keresztény politikából, ha a mult mesgyéjén állva, végre okulunk és tanulunk, nehogy fonnyadás sújtson bennünket. Amikor vannak, hála Istennek, ma elegen kiváló világi keresztény politikusaink, őket toljuk előtérbe és ők álljanak a politikai frontok élére. A keresztény politika elsőrendű célja és hivatása különben is a világi politikusok feltüntetése s összehozása, hogy velük bizonyítsuk ennek a politikai munkának tekintélyét, kihatását és erejét. Midőn ezeket írom, eszembe jut Prohászka Ottokár egyik levele 1922-ben, a nemzetgyűlés feloszlatása után. Nagyon megbánta a rákényszeritett képviselőséget. Amit átélt, nem papnak való munkakör volt. Prohászka a világfölényes lelkiségben élt és bebizonyította: a politikai napi tülekedések lapályaira ne lépjen a pap. (Vége.; Keményfy K. D. san és takarékosan vezette volna a város háztartását, ma nem lennénk ebben a kétségbeejtő helyzetben. Nem lehet ez ellen felhozni azt, hogy nem volt Esztergomban klikk mert ezt senki sem hiszi el és bizonyítja a polgárság, a kisemberek, a kereskedők, iparosok és földmivesek mármár tönkremenését, eladósodását és a jelenlegi válságos helyzet. Mi már eleget hallottuk, hogy ennek a súlyos gazdasági helyzetnek a világválság és Trianon az oka, erről többet nem akarunk hallani, mert ha van is ma trianoni állapot és világválság, még sem lehet Esztergom és a polgárság súlyos helyzetét ezeknek rovására irni. A józan gondolkodás ezeket diktálja, amikor a polgármesterválasztásra készülődünk. De ezek mellett tekintetbe kell venni a város erkölcsi, társadalmi életét is, ami alatt a közvélemény hangulatát kell értenünk. Tudjuk, hogy egy év óta ellentétes és ellenséges hullámok verik Esztergom közhangulatát és ebben a hullámverésben minden polgár a város békéje és nyugalma után áhítozik, mert gazdasági stabilitást, reményt és hitet, a polgárság jövő életére csak ugy tudunk biztosítani, ha a városban béke és nyugalom lesz. Az uj polgármesternek tehát legelső teendője kell hogy legyen a városban a polgárok kőzött békét és nyugalmat teremteni, elsimítani azokat a hullámokat, amelyeket a két, egymással szemben álló párt felkorbácsolt. A polgármesterválasztás határköve legyen az elmúlt tiz év pártpolitikai uralmának. Ne legyen többé klikk Esz. tergomban — mondja ma minden esztergomi polgár és ne folytatódjék az a várospolitika, amely eddig volt, amely eladósodásba vitt bennünket és amely a polgárságot szétválasztotta. Ez a meggyőződés tölti el az esztergomi polgárságot és ezeknek alapján néz a polgár mester választás elé. Megírtuk, hogy Brenner Antal dr. főjegyző, Etter Jenő dr. főügyész, Glatz Gyula h. polgármester és Sántha József dr. gazdasági tanácsos pályáznak a polgármesteri állásra. Ugy tudjuk, hogy Magos Lajos dr. budapesti Ítélőtáblai titkár is pályázik. Magos Lajos dr. esztergomi és néhai Magos Sándor kúriai biró fia. Ma sem írhatunk többet a pályázókról, mint legutóbbi számunkban. Legfeljebb csak az esélyeket mérlegelhetjük. Egyet teljes bizonyossággal megállapíthatunk, hogy a közhangulat szerint senki sem akarja Olatz Gyulát polgármesternek. Hangsúlyozzuk, hogy az ellenállást Glatz Gyulával szemben a főispán váltja ki. A polgárság azért nem támogatja Glatzot, mert nem támogathatja Huszár főispánt és azt a rendszert, amelyet Huszár főispán és pártja képviselt. Számolnunk kell azzal a lehetőséggel, ami szinte bizonyos, hogy a polgármesterválasztás pótválasztáson fog eldőlni. Már előre látjuk, hogy erős küzdelem lesz. Glatz Gyulát kikapcsolva a választás Brenner, Etter, Magos és Sántha között fog lefolyni. Ha őszinték akarunk lenni, akkor azt kell mondanunk, hogy négy párt van és hogy melyik kettő fog a Zsitvay Tibor igazságügyminiszter a parlament elé terjesztette a hitelsértésről szóló törvényjavaslatot, amely megszigorítja a büntetőintézkedéseket az olyan adóssal szemben, akí a kielégitési alapul szolgáló vagyont elvonja, vagy hozzáférhetetlenné teszi, és ezzel a hitelezőt megkárosítja, lyen esetekben tiz évig terjedhető fegyház büntetési tétele ket állapit meg az esetek súlyossága szerint a javaslat. Egy évig terjedhető fogházzal büntetendő az adós, ha hitelezőinek kielégítését gondatlanságból meghiúsítja azzal, hogy pazarlása, vagy nagymértékű hanyagsága, vagy GyermekfelMliázás a Polgári Egyesületben Az Esztergomi Polgári Egyesület vasárnap délután 6 órakor tartotta szokásos évi gyermekfelruházási ünnepélyét a Magyar Király vendéglőben lévő helyiségében. A Polgári Egyesület a nehéz gazdasági viszonyok dacára is 26 szegénysorsú gyermeket látott el meleg ruhával, cipővel közel 500 pengő értékben. Azonkívül minden gyermek egy-egy csomagocskát is kapott karácsonyi ajándékul. A kis gyermekek öröme leírhatatlan volt. Megható és jóleső látvány döntőbe bejutni, arról még korai irni, legfeljebb kombinálni lehet a személyeket. Van még egy külön eshetőség is. Az, hogy nem lesz polgármesterválasztás. A fővárosi lapokban ugyanis azt olvassuk, hogy Huszár főispán távozik Esztergomból — már csak ezért is elejtik Glatz Gyulát — és a polgármesterválasztásra csak akkor kerülne sor, ha új főispán lesz. Ha mégis megtartanák a választást, kérdés az is, hogy jelölik-e valamennyi pályázót? Reméljük lassan kialakul a helyzet és meg fog történni a megállapodás a legalkalmasabb jelöltben. Az iparos árverések felfüggesztése Az Országos Kézműves Testület még a nyár folyamán felterjesztéssel fordult a kormányhoz kérve, hogy az iparosok ellen kitűzött adó és közteher végrehajtásokat és árveréseket felfüggesszék. A kereskedelmi miniszter a felterjesztésre adott válaszában értesítette a Kézműves Testületet, hogy a végrehajtások és árverések felfüggesztése, valamint a késedelmi kamatok és adópótlékok mellőzése tárgyában az illetékes miniszterekhez pártoló átiratot intézett. A felterjesztésben arra kérte a magyar kormányt, hogy a végső szükségbe jutott magyar kisiparosság megmentése érdekében oly intézkedéseket bocsásson ki, amelyek a mai munkanélküliség idején hibájukon kivül fizetni ^nem tudó, vagy csak részfizetést teljesíteni biró jóhiszemű iparosokat megóvják a folytonos végrehajtások árverések és ügyvédi eljárások során felhalmozódó és gyakran a tőketartozást meghaladó költségek okozta végső pusztulástól. könnyelmű üzletvitel következtében vált fizetésképtelenné, és ha fizetésképtelenségét kellő időben nem jelentette be. Két évig terjedhető fogházzal büntetendő az a hitelező, aki maga vagy más részére ajándékot, vagy más előnyt fogad el azért, hogy a hitelezők valamely határozatának hozatalához szavazatával hozzzájáruljon, vagy azt ellenezze. Uj és szigorú rendszabályokat ál lapít meg a javaslat az adóssal szemben a csődönkivüli kényszeregyesség során mutatkozó mulasztások esetére is. volt, amint ezek a kis gyermekek versecskéikben mondották el köszönetüket a nemesszivű jótevőiknek. A Polgári Egyesület, nemes jótéteménye egész éven át méhecske módjára összegyűjtött fillérek eredménye és ha más években nagyobb arányú szokott lenni az egyesület jótékonysága, a mostani felruházás mégis többet jelent, hisz e súlyos napokban minden fillér kétszeresen számit és sokszorosan nagyobb örömet szerez a kis gyermekek ártatlan szivecskéiben. Az iskolaszék képviseletében Mátéffy Viktor plébános mondott köszönetet az egyesület nemes jótéteményeért. Nehezen alakul ki a helyzet a polgármesterválasztásban Szigorú büntetőügy! eljárás fizetésképtelenségek esetében