Esztergom és Vidéke, 1931

1931-12-10 / 99.szám

ÖTVENKETTEDIK ÉVF. 99. SZ. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP 1931. CSÜTÖRTÖK, DECEMBER 10 Szerkesztőség és kiadóhivatal Simor-utca 20. Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Csütörtöki szárn 10 fillér, vasárnap 20 fillér Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér mmmmmmmmsimmmmmmmmmmmmmmmmmm^^m Van-e katholikus szolidaritás ? Irta: dr. Okolicsdnyi László Sokszor állítottam magam elé ezt a kérdést, van-e katholikus szolidaritás, vagyis megvan-e az egyetemes katholikus egyház hívei között az együvétartozásnak az érzése, a katholikus érdekek közösségének a tudata ? Az emberiség egyes csoportjai között ugyanis nemcsak faji, vérségi, nyelvi közösség, nemcsak földrajzi elhelyezkedés, országhatár és politikai alakulat alkothatnak kapcsolatot, hanem a kultúrának, a lelki élet legáltalánosabb, legmagasztosabb megnyilatkozásának, a vallásnak és a vallással összefüggő világnézetnek közössége is kell, hogy kiváltsa az összetartozás érzését. Ennek az érzésnek kifejezésre kell jutnia mindig, valahányszor oiyan kérdések vagy olyan események merülnek föl, amelyek azokat az érdekeket érintik, amelyek ebben a tekintetben közösek. Sokszor láttuk az összetartozás érzésének ezt a megnyilatkozását a világ minden államában élő zsidóságnál, láttuk a különböző államókban élő protestánsoknál, mohamedánoknál. Megvan ez az összetartás érzése a külömböző országok szabadkőmiveseiben, szociáldemokratáiban és a világ forradalmasítására szervezkedő kommunistákban, akik egyesülésre hivják a „világ proletárjait". Mindezek megmozdulnak, sorakoznak, tiltakoznak, mihelyt valahol a földgömb bármely sarkában az ő szervezetüket, az ő felekezetüket, az ő intézményeiket vagy híveiket valamely sérelem éri. A világ katholikusainak ilyen általános és egységes megmozdulását nem láttam soha, pedig csak a legutóbbi időben is elég gyakran fordultak elő olyan események, amelyek erőszakosan és nyíltan, vagy alattomos furfanggal a katholikus egyház állásait támadták meg, tekinGyászolni kell azt a sivár, siralmas korszakot, amely Esztergomban több mint 10 évig dühöng mondották a városi közgyűlésen A péntek délutáni rendkívüli közgyűlést hirtelen, szinte meglepetésszerűen hivták össze. Akik csak a közgyűlés összehívásáról hallottak és nem látták a tárgysorozatot, azt hitték, hogy a polgármesterválasztás előkészítéséről lesz szó. A közgyűlésnek kilenc pontja volt, de ezek között nem szerepelt a polgármesterválasztás kérdése. Ugy látszik, a választás karácsony utánra marad. Az első pontban Antóny Béla dr. polgármester fegyelmi ügyében a nyugdíj mérvének megállapítására nézve olvasott fel ismertetést Sántha József dr. Előadta, hogy Antóny Béla részére a visszatartott illetményeket visszafizetni rendeli el az ítélet. Eszerint a városnak 5475 pengőt kell megtérítenie. Ebből a város 1271 pengőt levonásba hoz, mert Antóny Béla dr. ilyen összegű kárt okozott a városnak. Antóny nyugdija havi 844 pengő lesz. ezenkívül 172 pengő pótilletmény, 27 pengő csalái pótlékot és negyedévi 327 pengő lakáspénzt fog kapni. A lakbéren kivfil havi 343 P t fog Antóny kapni. Sántha József előadása után Toldy János szólalt fel; — Nagyon szép mindez — mondotta —, de kérdezem, honnan fogja a város ezt a háromszázalékos pótadóemelkedés fedezni, amit Antóny KU&g nyugdija előidéz. A lakosság már nem birja a terheket és kétséges, vájjon 1932 ben tudja-e majd a város a tényleges tisztviselőket fizetni ? Vagy bűnös Antóny, vagy nem ! Micsoda szanálás az — kérdezi erélyesen Toldy —, amelyik ilyen horribilis összeggel terheli meg a közönséget ? Zwillin^er: Ez a Huszár-féle szanálás. Toldy: Ha ez így megy tovább, 5 év múlva egyesek boszújából az egész tisztviselői kar nyugdijba mehet és az uj tisztviselőkről is gondoskodni kell. Mert uraim — mondja ércesen Toldy —, ne méltóztassanak elfelejteni, hogy ami most Antónyval történt, az megtörténhetik akár hat hónap múlva Önökkel is. — Ugy van ! — hangzik az ellen zék soraiból. SZÍVÓS- Waldvogel azt indítványozza erre, hogy olvassák fel az ítélet indokolását, mert úgy látszik, a képviselőtestület tagjai nincsenek tisztában azzal, hogy mi történt. Itt egy hivatalos eljárás folyt le, amelyre szükség volt és az elintézésre a fen álló törvények szerint más mód nincs. A fegyelmi leletnek skálája van és Antóny Béla a negyedik fokú büntetést kapta. Zwillinger: Bennünket büntettek meg! Meszes Ferenc áll fel és azt mondja, hogy az Ítélet felolvasását szükségtelennek tartja. Arról van itt szó — mondja —, hogy a várost olyan költségbe sodorja az ítélet, amelyet a polgárság szenved meg. Ha Antóny bűnös volt, nyugdíj nélkül kellett volna el küldeni de, ha nem volt bű nős vissza kellett volna hozni. Gere János: A közgyűlés nem szavazott meg Antóny Bélának nyugdijat a bűnösség esetére. Hát van-e tulajdonképen képviselőtestület vagy nincs ? Hát csak délibáb vagyunk mi ? — — kiáltja elkeseredetten Gere. Ezután a földmivesék bajairól beszél és azt mondja, hogy a gazdák mind tönkrementek és nem birják el ezt a nagy nyugdijat. Ha Antóny bűnös volt, ne a város közönségét büntessék. — emeli fel szavát Gere. Majd azzal fejezi be, hogy * mindaz, ami történt, a közérdekkel ellenkezik. Glatz figyelmezteti a felszólalókat, hogy a fegyelmi itélet.a törvény rendelkezésein alapszik és az ellen nem lehet apellálni. Zwillinger Ferenc: Nem akartam ebben az ügyben felszólalni. Ami itt történik, az temetés és én a temetéseken gyászolni szoktam, nem pedig beszélni. télyének lerontására vagy birtokállományának elhóditására irányultak. Amikor Franciaországban elkobozták az egyházi vagyont, feloszlatták vagy kiűzték a szerzetesrendeket, bezárták ezeknek iskoláit, amikor Mexikóban ezrével vetették börtönbe, vagy kivégeztették az egyházi és világi katholikusokat, megszentségtelenítették vagy lerombolták a templomokat, amikor újabban Spanyolországban nyíltan üldözik a katholikusokat vallásuk miatt, amikor a tőlünk elszakított területeken a Felvidék katholikus tótjait alattomosan fertőzik a husszitizmus mételyével, az Erdős-Kárpátok gör. kath. ruthénjei, Erdély gör. kath. románjai és a Dráván túl lakó római katholikus horvátjai között tervszerűen terjesztik a pravoszláv vallást és a román kormány jogtalan támadást intéz az erdélyi autonom katholikus státus ellen és ravasz fondorlattal törekszik annak vagyonát magához ragadni, akkor a világ katholikus társadalma nem látja ezekben a vérlázító eseményekben a saját egyházának durva megtámadását, nem háborodik föl, nem tiltakozik, nem követel jóvátételt és igazságot, hanem nyugodtan elmegy mellette, mint akár valamely autó-balesetről szóló újsághír mellett. Elolvassa és másnapra el is felejti. Pedig ezek az események súlyos sérelmei a katholikus egyház összességének, mert bármilyen nagy, hatalmas, erős, kiterjedt legyen is a katholikus egyház, egész országok és országrészek, százezernyi, sőt milliónyi hívek elvesztését közönyösen nem nézheti. Hogy ilyen esetekben az egyház jogainak és birtokállományának megvédésére, a jogtalan erőszak megfékezésére, a bűnök megtorlására mit lehetne és mit kellene tenni, arra ennek a cikknek keretében nem terjeszkedhetett! ki, csak azt állapítom meg, hogy nem történik semmi, az eszközöket és lehetőségeket, amelyeket erre a célra a világsajtó szervezete Pflczuaii László WO et = a legújabb divat szériát mérsékelt áron készit kedvező fizetési °- feltételek mellett. Bammämm* Úgyszintén hozott szövetből is.