Esztergom és Vidéke, 1931

1931-02-01 / 10.szám

Virág és Szántónál téli lyet ő nem akceptál, sőt egyenesen perhorreszkál. Parlamentesdit játszani, párterők­kel handabandázni, vezéreket kreál­ni, ilyent a mi kis városunk polgá­rai a városházán nem ismertek. Mert vétkes dolog lett volna az ottani ér­tékes erőket akár elvi, társadalmi, felekezeti vagy személyi okból szét­forgácsolni. Ilyen lukszust nem en­gedhetünk meg magunknak! Akiknek érdekében állott a párt­politikai jelszót a városházára vinni, azok tettét csakis saját egyéniségük érvényesülése, szerepelni vágyása és a hatalmi mámor fűtötte. Tudjuk na­gyon jól, hogy egy pártnál csak a vezető embereknek van vezérlő aka­ratuk, a többiek mind közkatonák, alkalmazkodni tartoznak. Mit akartak tehát a párt vezetői elérni ? Hogy el­némítsák a városházát és hogy ott csakis saját akaratuk dirigálhasson ? Tudták nagyon jól, hogy más párt vagy irány szervezkedni, erőre kapni nem tud, sőt azt a pártjukon kívül­álló polgárok meg sem fogják kísé­relni. Nagyon jól számíthattak arra, hogy a rosz gazdasági helyzet foly­tán a napi megélhetésért folyó küz­delemben eltörődött polgárok közöm­bösei a közügyek iránt. A párt vezetőiből volt delegálva vitéz Szivós-Waldvogel József nyug. tábornok, mint az ellenőrző bizottság elnöke, aki mindent betekinthetett, mindent ellenőrzött. Bent volt kivé­tel nélkül minden bizottságban, me­lyeken keresztül minden városi ügy alaposan megtárgy altat ott. S mikor a „nagy szenzáció" kipattant, az ellen­őrző-bizottsági elnök szájából vett olyan nyilatkozatot olvastunk egy budapesti napilapban, mely igy szólt: „akik bűnösök a város vezetői közül, azok szigorú büntetésüket el fogfák nyerni és akik a büntető törvény könyvvel jutottak ellenkezésbe, azok ellen bűnügyi úton fogunk eljárni." Megdöbbentünk e nyilatkozat lát­tára és kérdeztük, hát micsoda bű­nök lehettek itt, amiről az ellenőrző­bizottsági elnök úr nem tudott ? De amikor elolvastuk azokat a vádpon­tokat, kellő értékére sülyesztettük e diktatórikus kijelentéseket. Láttuk és egyéb komoly férfiaktól adott ujság­nyilatkozatok, mint a közvélemény, de különösen a főpapság állásfogla­lása is ezt igazolta. Annak a „nagy szenzáció"-nak is ki kellett pattanni, hogy a városházi párt tagjai mérlegeljék, a jövőben kik vezessék. Azok-e, akik a párt élére ugorhattak és akik a saját mulasz­tásaik palástolására — mert hisz tud­tuk nélkül a városházán mi sem tör­ténhetett — voltak az elsők, kik nem tudni mily okból érthetetlen frontot változtattak, sőt vádlóként léptek fel, avagy pedig azok, akiknek komoly megfontoltságuk célt és holnapot tud mutatni nekik. De kérdezzük: szökséges, hogy a városházán politikai párt nevében be­széljenek továbbra is és egy vezérlő párt akarata uralkodjék ott? Avagy pedig nem volt opportunusabb — mint a múltban is — hogy minden pátitól független, csak a város ér­dekét szem előtt tarló és csakis en nek az egy szent célnak szolgálatában álló polgárok üljenek ottan ? Mert, hogy a most uralkodó párt — mint az „Esztergom és Vidéke" fennt idézett cikke is helyesen je­gyezte meg — még a címszóiban foglalt politikai irányelveit is deza­vuálta, ez kétségtelen. A keresztény, szociális és gazdi sági célkitűzés eb­ben a nagy port felvert „ügyben" önmagát hazudtolta meg. De láttuk mi ezt már más vonat­kozásban is. Egyet felemlítünk. Lát­tuk, hogy a párt vezetői — éppen Antóny polgármester leghatározot­tabb intenciója és akarata ellenére — miként kényszeritették a varost, hogy saját kezelésébe vegye át az autóbusz üzemet. Ebben nagy sze­repe volt vitéz Szivós-Waldvogel Jó­zsef ellenőrző-bizottsági elnök úrnak. Megszavazták — dacára több igen nyomós ellenvéleménynek a közgyű­lésen — a pártakarat érvényesült, a város saját kezelésébe vette át az autóbuszüzemet. És mi lett az ered­mény ? A város ma nem kevesebb mint legalább 100—120.000 pengő deficitet ithat az utóbusz üzem szám­lája terhére 1 Ha tehát ép a városházán ural­kodó p^rt vezetői kiáltanak tüzet s támadnak, hogy a polgármester pénz­ügyi politikája vitte a várost a csőd szélére, kérdezzük : miért nem néz nek szét saját portájukon is és mié t nem akarnak tudni azokról a hibák­ról és károkról, amit az ő politiká­juk okozott a városházán ? ­Amikor tehát felvetettük a kérdést, vájjon szükséges-e, hogy a városhá­zin továbbra is egy párt nevében beszélhessenek, diktálhassanak, avagy pedig a pártban lévő bizottsági ta­gok a párt vezetőinek akaratától füg­getlenül csakis és kizárólag saját er kölcsi meggyőződéséből eredő, a vá­ros érdekét és jövőjét szolgáló poli­tika zászlaját akarják követni, akkor e két kérdés eldöntése előtt a követ­kezőkre appellálunk: Vagy s-ervézkedni fog a polgár ság, különösen a dolgozó, nagy adót fizető iparosok, kereskedők földmű­vesek és velük érző más polgárok rétegei, kik ennek a városnak gerin­cét, fundamentumát alkotják és szem be fog nézni a mostani városházi politikával, avagy pedig mint a két esztergomi sajtó már programmot vallntt „osztozkodunk az erkölcsi ala pon való egyesülés gondolatában." Itt az ideje, hogy cselekedjünk! wmmtmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm Sürgős lépéseket kell tenni, hogy Esz­tergom OTI szókházat kapjon Már két évvel ezelőtt volt arról szó, hogy Esztergomban megépítik a társadalombiztosító székházát, sőt már azt is mondották annakidején, hogy már a pénzt is kiutalták az építkezésekre. Természetesei ezek a híresztelések minden alapot nélkülöz­tek és ma is csak ígéretnek áll a székház. Legutóbb külön is foglalkoztunk a székház megépítésének tervével, de különösen azt sürgettük, hogy meg kell tenni a szükséges lépéseket a székház biztosítására. A városhoz Zsiga János dr. ez ügyben egy beadványt adott be és most már szükséges lenne, hogy be­adványt a városi képviselőtestület sürgősen letárgyalná és az OTI-nek a szükséges telket felajánlaná. Azu­tán pedig a városi képviselőtestület küldöttsége Mátéjjy Viktor ország­gyűlési képviselő, társadalombizto sitó intézeti választmányi tag veze­tésével a népjóléti miniszter úrhoz juttatná el a képviselőtestület memo randumát, hogy az OTI esztergomi ker. pénztára székházának megépí­tését biztosítsák. De nemcsak a város vezetőségé­nek és a képviselőtestületnek kell ez ügyben mindent elkövetnie, ha­nem a kerületi pénztár vezetőségé­nek és a kerületi választmánynak is, mert a székház építése nemcsak vá­ros hanem intézeti érdek is. De az építést megköveteli az inté­zet helyes és igazságos pénzügyi politikája is: t. i. a vidék által be­fizetett öregségi járuléknak a vidék gazdasági életébe kell visszajutnia, nem pedig a fővároséba. Eddig ugyanis az volt a helyzet, hogy az egész országból befolyt öregségi járulék építésre fordítható részének legtöbbje Budapest gazdasági életét táp'álta, az ott folyó sok milliós szék­ház és tisztviselőházak építése foly­tán, a vidék pedig keveset kapott vissza a befizetett járulékból. Esz­tergom az ősi primási város pedig semmit se n. Vajion miért hisztn az elmúlt években a kisebb taglét­számú kerületi pénztárak is kaplak már székházat Esztergomot a határ­várossá lett p> imási székhelyet miért mellőzik? Mi ennek az o'a? Nekünk az a szilárd meggyőző­désünk, hogy ha vármegye, a város és a kerületi pénztár vezetősége össze­fog, az országgyűlési képviselőnk támogat, sikert fogunk elérni és megindulhat májusra az építkezés, hogy legalább egyidőre a munka­nélküliség enyhüljön. NÉPMŰVELÉS Tatabánya. A népművelési elő­adás e heti előadója Szutrély Antal főorvos volt, ki a rheumáról tartott értékes és hasznos előadást. Vogl Ilona igen ügyesen szavalt. Pusz­keiler Ilona magyar népdalokat éne­kelt bájosan Lakatos Lajos és cigány­zenekara kíséretével. A „Vándor­madár" cimű melodrámát előadta Raáb Ferenc, zongorán kisért Riedl Ottó tanitó. A közönség nagy tet­széssel hallgatta ezen szép számot. Az előadást egy egészségügyi film zárta be. Lábatlan. Az emberiség rossz szokásairól értekezett Horváth Imre áll. igazgató-tanitó. „Karcsi nagyon beteg" c. színdarabot előadták : Me eb ler Ferenc, Dobis Ervin, Khéner Jó zsef, Szeifert László, Ballabás István Bognár Ferenc, Kárász Sándor, Ger csula Feren:, Gálba András, Kárász Eszter, Stróbli Mihály. Felsőgalla Mésztelep. Folyó hó hó 27-én a népművelési előadások keretében Szent Imre-ünnepélyt ren dezett. Szent Imre herceg, Szent Imre-ünnepélyek cimmel előadott Pulay Cyörgy. Szent Imre haláláról felolvasott Domby Imre. Szent Imre­költeményt szavalt szépen Szűcs Ferenc, Szent Imre-énekeket énekelt az alkalmi férfikar, közreműködött még a közkedvelt mésztelepi műked­velő zenekar is. Cigánydalokat éne­kelt Bű Vilma. Ekési B. ügyesen adott elő egy kis vígjátékot. Egy kedves egyfelvonásos színdarabban közreműködtek: Györgyi, Reitknecht Ferenc, Reitknecht G., Szűcs L, Makai A. Tatabánya-Újtelep. A népmű­velődési előadás előadója Német P. főtanitó volt. Beszédének tárgya az egészséges társadalom és boldog or­szág volt. Szavaltak Borbély Irma és Hemperges Margit. Hildenbrandt Fe­renc, Simándl Oszkár, Pinzker Fe­renc zeneszámokkal kedveskedtek a hallgatóságnak. Petőfiről vetitettké­pes előadást tartott Fekete Gyula tanitó. Gárdonyi Géza „Bor" cimű novelláját felolvasta Kiss Béla ig. tanitó. Ács. A községháza kultúrtermé­ben szorgalmasan folynak az elő­adások, melyeket a közönség nagy szeretettel látogat. F. hó 26-án Er­dély történelme 1848-ig cimmel Küs­ter Dénes tanitó igen érdekesen adott eH. Sebesi Ferenc cukrász a méz­ről, mint szükségleti cikkről tartott előadást. Nagy Géza és Meszlényi Ágnes szavaltak. Felsőgalla. E heti népművelési előadást Petőfi emlékezetének szen­telték. Petőfi Sándorról Vincze Leóna polgári iskolai tanár értekezett. Petőfi­verseket szavaltak Frühauf Sándor és Bur Eszter, nagyon kedvesen. Bájos volt a kis Varga Jakab óvó­dás szavalata. Az előadást oktató és szórakoztató film élénkítette. Tóváros. A Szabad Egyetem e heti előadója Gaál Endre ref. lelkész volt, ki igen értékes előadást tartott a takarékosság nemzetgazdasági je­lentőségéről. Piszke. A piszkei népművelési előa 'ások minden vasárnap délután az állami iskolában folynak. A tanító­testület Lernyei József ig zgatóval az élén olyan lendületet vitt a nép­művelésbe, hogy a terem állandóan szűknek bizonyul. Dunaalmás. A legutóbbi előadást Kaptay Ferenc körállatorvos tar otta, melyen igen sokan vettek részt. Papp K. Emil kántortanító vezetésé­vel a férfi dalárda igen szépen éne­kelt. Az előadáson részt vett Wie­senbacher József vármegyei népmű­velési titkár is. Ezen ismeretterjesztő előadásokon kivül Dunaalmáson a téli gazdasági tanfolyam is működik, melyet Nagy Kornél ref. lelkész vezet. Környe. Állandóan népes előadá­sokat tartanak Láng Antal főjegyző és Hegyháti Lajos tanitó vezetése mellett. Legutóbbi előadáson Kaptay Ferenc körállatorvos és Wiesenba­cher József népművelési titkár ad­tak elő. Tata A X. népművelési előadá­soi Kaptay Feren körállatorvos volt az előad í. Pollák Sándor kedvesen énekelt magyar nótákat. Weber Ist­ván Gyula diák verseiből szavalt. Spilkó Katica és Ámon Hilda egy­egy monológot adtak elő. Rakó Etel Tompa Mihály verseiből szavalt. Oktatófilm zárta be az előadást. Népművelési vezérkönyv. Fe­kete József, a valHs- és közoktatás­ügymi minisztérium szakelőadója ér­tékes munkát irt „A magyar nép­művelés körvonalai" cimen, mely február hó végéig önköltségi áron, 4 P 50 fillérért kapható a Várme­gyei Népművelési Titkárságnál (Tó­város, Városháza). Kedvezményes áron csak a Helyi Népművelési Bi­zottságok, iskolák, lelkészek, tanitók, jegyzők és népművelési előadók kap­hatnak e könyvből. műselyem orepe de chine szép báli színekben 4.80 pengő Virág ós Szántónál

Next

/
Thumbnails
Contents