Esztergom és Vidéke, 1931

1931-07-05 / 54.szám

ESZTERfiftHo/IIKE ÖTVENKETTEDIK ÉVF. 54. SZ. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP 1931. VASÁRNAP, JULIUS 5 Szerkesztőség és kiadóhivatal Simor-utca 20. Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10 fillér, vasárnap 20 fillér Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér Mi lesz Esztergommal ? Nem számitjuk, hogy Esz* tergom már félév óta él izga­lomban, mert a választás óta eltelt egy hét eseményei még a félév izgalmait is felülmúl­ják. Szomorú, de dicsőséges is ez a hét. Szomorú, mert felfelé magának a polgárságnak kel­lett rámutatnia a súlyos ba­jokra, dicsőséges, mert vég­eredményben erkölcsi győzel­met aratott a polgárság. Az elmúlt hétnek három ki­emelkedő eseménye van. Az egyik, hogy a polgárság a 12 éves klikkuralom megdöntését követeli, a másik, hogy sokan ki akarnak térni a hitükből, ha ez az állapot tovább igy tart. A politika érintkezik a vallás­sal. A harmadik az Antóny-ügy. Legyünk teljesen tárgyilago­sak és próbáljunk idegen szemmel nézni. Ne támaszkod­junk a helyi lapokra — mert hiszen azt is beszélik, hogy egyik vagy másik lap a válasz­tási küzdelemben elfogult le­het — tekintsünk el az eszter­gomi közvéleménytől is és vessük össze a budapesti la­pok hiradásait. Majdnem min­den fővárosi lap foglalkozott az elmúlt hét esztergomi ese­ményeivel. Ezzel kapcsolatban biztosan az a vád hangzik el az igaz­ságot keresők ellen, hogy is­mét világgávitték Esztergom nevét, ügyeit. Ez a vád a Hu­szár—Mátéffy— Waldvogel - íéle táborból hangzik. Amikor ezt a túlsó oldalról halljuk, már iga­zat adnak nekünk. Ha ők fél­nek az esztergomi események továbbításától vagyis, ha nem akarják, hogy az ország nyil­vánossága szerezzen tudomást Esztergom ügyeiről, akkor ők félnek, akkor az ő lelkiismere­tük szólal meg és aggódnak a következményektől. A mi ügyünk és szándékunk tiszta, mi nem félünk a nagy nyilvá­nosságtól és vállaljuk a fele­lősséget minden ténykedé­sünkért. Ha összevetjük a pesti lapok tudósításait és valóban az ese­ményeken kivül állva gondol­kozunk, arra a megállapításra jutunk, hogy itt Esztergomban nincs minden rendjén, itt sok helyen súlyos hibák vannak és távolról sem látjuk szabad le­folyását a választásnak. A tör­vényesség, a tisztesség és a közérdek céljait is félreszoritva találjuk. Egy pesti újságíró, akit lapja Esztergomba küldött, egy órai ittartózkodás után je­lentette ki, hogy „én teljesen tisztában vagyok a lefolyt vá­lasztással." Tisztába is lehet jönni, ami­kor maga a főispán jelenti ki, hogy itt sebesülés nem volt, hogy a Gróh-párt terrort fejtett ki, hogy a Gróh-párt pénzelt, hogy az Iparhank felmondta a váltókat és a kölcsönöket. Ezekkel mind a saját eljárá­sukat akarják födözni. A Má­téffy-klikk nem akar arról tudni, hogy több sebesülés történt, hogy már összeesett és véres embereket is kard­lapoztak — ez a vér náluk nem számit. Ok nem átallották rágalmazni sem és azt is állí­tani, hogy Gróh dr. felmondja a kölcsönöket. Gróh József maga jelentette ki egy pesti újságíró előtt, hogy tiltakozott minden formában a voksvásár­lás ellen és lemondott volna mandátumáról, ha tudomására jön, hogy csak egyetlen vok­sot is megvettek. Egy fővárosi lapban sem ta­lálunk olyan mondatot, amely Gróh József ellen szólna. Egy mondat sincs, amely Gróh Jó­zsef tisztességét és becsületét érintené. Sőt külön foglalkoz­nak személyével és a legna­gyobb tisztelettel és nagyra­becsüléssel jellemezik. Mátéffyról ellenben annál több és annál lesújtóbb bírálat hangzik el az elmúlt 12 év miatt, amely idő alatt Mátéffy és klikktársai Esztergom váro­sát az adósságok oly súlyos terhével rakták tele, amelyből kivezető utat csak akkor talá­lunk, ha Mátéffyval együtt a klikk főbb emberei is távoz­nak a fórumról. Mátéffy mégis kiállt a porondra és meg is vá­lasztatta magát képviselőnek — idegen rendőrséggel, fegyverrel, kardlapozással és vérrel. Ezzel több esik Mátéffy ro­vására. Igazán már nem is ro­váson tartjuk Mátéffyt, mert a rovás rengeteg, hanem a köz­megítélés elé állítjuk. Van lelkiismerete Mátéffynak, van közmegbecsülő érzése, van igazságossága, van papi hiva­tása? . . . Legyünk jóérzésűek is Máté­ffyval szemben. Ez a jóérzésünk a papnak szól. Feltételezzük, hogy jószándék vezette a város­politikában és vállalkozásaiban. De hát ha minden összeomlott és semmivé vált kezei között, miért nem látja be, hogy nem lehet tovább a közélet élén? Miért nem tér jobb belátásra, ami még menthetne valamit további életéből és nyugalmá­ból és ha másért nem, miért nem néz papi hivatására és papi ruhájára ? Miért nem tér belátásra híveiért is, akik nyíl­tan és elkeseredetten kijelen­tették, hogy nem tudnak tovább meggyőződéses hivei- lenni?! Ne zúdítsa magára Mátéffy az esztergomi társadalom lesújtó Ítéletét. Pedig még nem is szól­tunk Mátéffy természetéről, modoráról és kifejezéseiről, amelyek sehogysem illenek egy­házi férfiúhoz. Ezek magukban is tiltakoznak további politikai és lelkipásztori szereplése ellen. Ha van Mátéffyban még egy csepp jóérzés, akkor nem této­vázik tovább és lemond a terrorral szerzett madátumáról. Tegye azt csupán a város köz­békéjéért, a katolikus centrum tekintélyéért. Ma már határozottan tudjuk, hogy a Mátéffy-párt bizalma­sai félrevezették a biboros-her­cegprimást. Ezért is kötelessége Mátéffynak, hogy visszavonul­jon. Most néhány szót a kitérés­ről is. A polgárság igen nagy elkeseredéssel fogadta Mátéffy megválasztását és abban a pil­lanatban a 12 év egész kese­rűsége támadt fel benne. Meg­rendült lelkében, megrendült a jobb jövő hitében. Rettegett a következő évektől. És akkor nem bosszúból, nem is fenye­getésből határozta el magát a kitérésre, hanem lelki meghason­lásában, elkeseredésében. Igaz, a hitünkben nem szabad elke­seredettnek lennünk, hanem jó­zanoknak, de végeredményben emberek vagyunk. A nép a maga módja és lelkülete szerint gondolkozik. A mi népünk lelke mélyéig katolikus, ezt tradíciók, egy veleszületés gyökereztették meg. És mégis nem volt más fegyvere. Ezzel csak kiáltani akart, hogy az utolsó óra ütött: segítsetek, akik segíthettek eze­ken az állapotokon. És segíteni is kell. Minden órai késedelem veszteség. Minden óra, amely intézkedés nélkül múlik el, a helyzet és az ügy kissebbitését jelenti, hogy csak a nép látja nagynak a bajt. Nem, felülről is nagynak kell látni a pana­szokat, kell, hogy felülről is be­tekintsenek a nép, a társada­lom életébe és ugy segíteni, ahogy a nép ügye kívánja. Mi az ügyet a hercegprímás bölcs belátására bízzuk. Az ad­minisztrátorral ugyan nem lát­juk Mátéffy befolyásának és további uralmának a végét. Má­téffy kap egy adminisztrátort, aki az egyházi teendőket végzi, Mátéffynak fizetnie kell majd adminisztrátorát és talán egy­házilag fel is szabadul a presz­szió, de politikailag maradna minden a régiben. Mátéffy meg­marad továbbra is jogaiban, mint városi képviselő résztvesz a vá­rospolitikában és nem fog en­gedni erőszakából, tovább lesz az egyesületeknek és köröknek vezetője és a feszült légkör nem fog tudni felszabadulni. Ne csi­náljunk fél megoldást, legyen már végre nyugalom és béke ebben a szerencsétlen város­ban. Most térjünk az Antóny­ügyre. Szembe került január­Pelczmann László l u férfiszabó Esztergom, Széchenyi-tér 16 Telefon 135 = Cri öltönyöket és felöltőket = a legújabb divat szerint mérsékelt áron készit kedvező fizetési °- feltételek mellett, •IIIIIHIIMIIM^ Úgyszintén hozott szövetből is.

Next

/
Thumbnails
Contents