Esztergom és Vidéke, 1931

1931-06-18 / 49.szám

Választási háború ós béke Tolstoj világhírű hallhatatlan mű­vének az a cime jut eszembe amikor az „Esztergom és Vidéke" a válasz­tási küzdelem kezdetének kezdetén Esztergomnak a békét követeli. Igaz, hogy a választás még nem háború, de harc és küzdelem, amely a béke állapotát mindig megzavarja. A pol­gárok, akik békésen együtt éltek, ilyenkor szembe fordulnak egymás­sal. Pártokra szakadnak s mindegyik párt a másikat legyőzni törekszik. A harc hevében felforr a vér, s az elméken úrrá lesz a szenvedély. Akik ma még egyetértő testvérek, holnap ellenfelek, holnapután már ellenségek. így szokott ez lenni és nem is baj ez, ha a küzdelem után elhal a szen­vedély, elmúlik a harag, győztes és legyőzött kezet fognak és felragyog fölöttük a béke napja. A háború magasztos célját akkor éri el, ha meghozza a békét. Ezt a célt nemcsak a nagy világ­háború nem érte el, amely olyan bé­kével megnyugvást nem hozott, csak megváltozott formában a háborúnak folytatása lett, hanem gyakran a választási küzdelem befejezése sem hozza meg a hőn óhajtott általános megnyugvást, az igazi, tartós békét. A küzdelem egyik vagy másik fél győzelmével befejeződik, de utána is megmarad a harc hevében fellobbant harag, gyűlölködés, ellenségeskedés. Akik igazán szeretik városukat, akik komolyan akarják biztositani Esztergom jobb jövőjét és felvirágo­zását, azok gondoskodjanak arról, hogy a mostani választási küzde­lemnek döntés után ne legyen ilyen sajnálatos következménye, amely hosszú időre megzavarná a város békéjét, nyugalmát. A veszedelem abban van, hogy a küzdelmet nem elvek ellentéte, ha­nem személyek versenye idézi föl. Mindakét jelölt ugyanegy pártnak a hive. Mindakettő ugyanazzal a zászló­val megy a küzdelembe. Mindakettő kimagasló állást tölt be a város köz­életében. Az egyik lelkipásztor, az egyház szolgája, a másik ugyanannak az egyháznak egyik világi szerve, jogtanácsosa és a város egyik nagy gazdasági intézetének vezetője. Min­dakettő tekintély és mindakettőnek vannak hivei, tisztelői, barátai, aki­nek bizalmára hivatkozhatik. Ezeknek a híveknek, tisztelőknek, barátoknak egymással szembekerü­lése kevesebb haragot és kevesebb érzékenységet okozna, ha elvi ellen­tétek volnának köztük. A mult nagy alkotmányos harcaiban gyakran lát­tunk heves küzdelmeket ellentétes elvek körül, amelyek — különösen a nagyobbszámu értelmiséggel bíró városokban — elmultak ugy, hogy a döntés után nem maradt az ellen­felek lelkében semmi tövise a harag nak, semmi utóize a keserűségnek. A 67-esek és 48-asok, a szabadel­vűek és a konzervatívok a maguk ál­láspontjából semmit föl nem adva tiszteletben tartották a másik tábor elviálláspontját és a tiszta eszközök­kel folytatott küzdelem után a dön­tésben megnyugodtak. Nem ilyen könnyű a megnyugvás akkor, amikor két tábort nem elvi ellentét, hanem csak az egyik sze­mélyhez való ragaszkodás vagy a másik személy iránti bizalmatlanság választja el egymástól. Az egyéni szempontok érzékenyebben érintik az embert, mint az elvi különbségek, Lehet valaki igen nagy tisztelője, sőt személyes barátja egyik jelöltnek s mégis ellene szavaz, mert más a meggyőződése. Ez nem bontó. Ellen­ben amikor mindakét jelölt zászlaja, pártállása, programja ugyanaz, akkor az, aki az egyikre vagy másikra sza vaz, nem politikai elvi meggyőződés bői teszi ezt, hanem azért, mert a másiknak a személye nem tetszik neki. Ez már bánt és ellenérzést vált ki. A választási küzdelemnek olyan elmérgesedését, amely a város béké­jét még a döntés után is fenyegetné, minden esetre nagyon enyhíti az, ha az egész kortes hadjárat minden erő­szakos eszköztől, minden törvénybe vagy tisztességbe ütköző cseleke­dettől mentesen ugy fog lefolyni, amint az Gróh József a központi vá­lasztmányi ülésen tett kijelentése szerint kívánja. Erre pedig annál is inkább alaposao lehet számítani, mert ugyanakkor Mátéffy kijelentette, hogy Gróh József ezen kívánságával telje­sen egyetért s ezt róla, mint hiva­tása magaslatán álló papról akkor is elhinnők, ha nem mondta volna. Valóban Esztergom város polgá­rait tölthetné el jogos büszkeséggel, hanem nagy örömet okozna az egész magyar katholikus társadalomnak, ha a mostani alkalommal a primási város olyan tiszta választást produkálna, amely méltó ennek a városnak ősi dicső múltjához, hagyományaihoz és a magyar kereszténységben elfoglalt magas helyzetéhez s amely követen­dő példul szolgálna sok más választó­kerületnek, amelyek éppen a mostani választásnál azt mutatják, hogy erre az erkölcsi magaslatra emelkedni nem tudnak. Égy szépséghibája mégis lesz en­nek az esztergomi választásnak. Nem lesz elkerülhető, éppen a küzdelem személyes jellegénél fogva, hogy az eddigi képviselőjével szemben az ellen­felei a legélesebben gyakorolják a bírálatot az ő közgazdasági műkö­dése felett. Ez a birálat — amelyet mindenki, aki a közélet terén műkö­dik, eltűrni kénytelen, — még az ő legjobb barátai szerint is, akik ment­ségére sokat tudnak felhozni, rá nézve éppen nem lehet kedvező. Első sorban az ő saját érdeke volna tehát, de a város nyugalmának is a legna­gyobb szolgálatát tenné, ha azokat a támadásokat, amelyek őt a választ­tási küzdelemben érhetik, bölcs be­látással elkerülné. Nem volna ez gyáva megfutamo­dás, nem volna kitérés a felelősség alól, hanem férfias elhatározás volna, amellyel primási város más nehéz helyzetében a háború helyébe a bé­két állítaná. Dr. Okolicsányi László volt országgyűlési képviselő Egy fővárosi lap Eszter­gom helyzetéről. A „Magyar Közélet" c. budapesti lap egy hosszabb cikket közölt Esz­tergomról. Ebből a cikkből az alábbi részt emeljük ki: „. . . . Beszélgetünk emberekkel, akiknek nagyon sok egészséges ter­vük van a város fellendítésére. így Zwillinger ügyvéd arról beszél, hogy a földmivesnép sorsán kellene segí­teni, miniszteri támogatással. A vá­ros élére olyan vezetőséget állítani, amely hozzáértéssel közmegelége­désre irányítaná annak sorsát. Mert az egyik főbaj most is az, hogy az utóbbi években egy-két olyan ember jutott ott nagy hatalmi szóhoz, aki­nek sem felkészültsége, se rátermett T sége nem alkalmas arra. Dr. Gróh Józsefben látják azt a férfit, aki ha élére állna a városnak, tudna is azon segíteni. ..." Mentegetőző programmbeszódeket mondott vasárnap Mátéffy Vasárnap tartotta Mátéffy Viktor programmbeszédét. A Széchenyi-té­ren, amikor fél 11 óra után meg­kezdte beszédét, alig volt 2—300 ember. Beszédjében csak személyé ről, munkájáról, alkotásairól szólt, mindazokról, amelyekről már olyan sokat hallottunk. Inkább védőbeszéd volt, a meggyőzés kiváltása nélkül. Beszédjében foglalkozott a városi politikával is, amelyről azt mon­dotta, hogy voltak súlyos hibák, de a jövőben igyekezni fogja ezeket ki­küszöbölni. A rosszul végződött vál­lalkozásaival kapcsolatban azt mon­dotta, hogy nem tudta kellőleg meg' választani munkatársait és ebben van minden baj. A saját személyi vonatkozások és mentegetődzések hatástalanok ma­radtak. De nem hagyhatjuk szó nél­kül azt sem, hogy durva támadá­sokkal is vegyitette Mátéffy abeszé dét és csak jóizlésünkben kell ke­resni, hogy azokat nem irjuk meg, Állithatjuk, hogy Mátéffy nem ma radt hű Ígéretéhez, hogy férfias és tiszta eszközökkel fog küzdeni. Egyébként az a vélemény, hogy nem programmbeszédét mondott Má­téffy, hanem gyászbeszédet. Szentgyörgymezőn délután beszélt a Kath. Olvasókör udvarán, ahol nem volt száz szentgyörgy mezei sem. A hangulat hideg volt és csak kísé­rői éljeneztek. Kire szavazzanak a kereskedők? mmmmmmmmmmmmmmm Gróh József dr. még kint lévő ajánlási iveit csütörtök estig okvet­lenül be kell szolgál­tatni a pártirodába, különben ezek az ivek teljesen értéktelenek­ké válnak. De még az utolsó órában is min­den lehetőséget keressünk ki, hogy ujabb és ujabb aláírásokat szerezzünk, mert minél több alá írással indulunk a küzdelembe, annál biztosabb a győzelem. Königsgrube porosz szalon­fútőszén, a nagy hőfokű külföldi szenek ezen kitűnő márkája, Eszter­gomban mint körzeti egyedárusok­nál, kizárólag cégünknél kapható! Szíveskedjék szükséglet esetén árain­kat megkérdezni. Kiváló tisztelettel Marosi József és Fia szénosztálya. Harisnyák, keztyűk rendkívül olcsók most Illésnél Széchenyi-tér. Erre a kérdésre a válasz csak az lehet, hogy kereskedőtársadalmunk egységesen zárt sorokban tömörül dr. Gróh József zászlaja alá s azt győzelemre segíti. Nem lehet közömbös reánk nézve, ki képviseljen bennünket a parlament­ben, ki legyen érdekeink szószólója. Kereskedelmi Társulatunk diszelnöke minden tekintetben alkalmas arra, hogy benne megbízzunk, mert szé leskörű tapasztalatai és nagy tudása egyenesen predestinálják őt arra, hogy Esztergom városának minden polgárát méltóan tudja képviselni. Legyünk gerincesek százszázalékig, ne hallgassunk semmiféle csábításra, hízelgő szavakra, mert benne min­denkor a mi igaz barátunkat fogjuk találni. ízig-vérig pénzügyi ember, ismeri bajainkat. Örülni kellene, hogy végre olyan ember vállalkozik a kép­viselői mandátum megszerzésére, akit mi is szívesen látunk és támogatunk. Benne látjuk azt az embert, aki szembeszáll majd az antimerkantilista irányzattal, tőle várjuk bajaink eny­hítését, kereskedelmi törekvésünk megreformálásának erélyes képvise­letét. • Tőle várjuk, hogy képviseljen ben­nünket a vasárnapi általános mun­kaszünet kivívásában, a forgalmiadó fázisrendszerének megvalósításánál, a borfogyasztási adók és közterhek csökkentésénél stb. stb. Tőle várjuk, hogy harcosunk le­gyen abban a kérdésben is, hogy a kereskedelmet képesítéshez kössék, hogy kontárok ne kapjanak iparen­gedélyt és csak az nyithasson üzle­tet, akinek kellő szakértelme van hozzá. Az ilyen ember, aki szívvel-lélek­kel a kereskedelem harcosának is vallja magát, támogatni kell, nem pedig gáncsoskodni ellene, mert csak így érhetők el azok a célok, ame­lyek mindannyiunk érdekében meg­valósitanók. Több kereskedő. HÍREK A páduai szent hamvai immár hétszáz éve pihennek a hatalmas padovai bazilika hűvös kriptájában, de csodatevő lelke ma is itt jár közöttünk és könnyet töröl gondot űz, bánatot oszlat, az éhező­nek ételt, a szomjazónak italt nyújt. A jótétemény örökké élő parancsa az ő emléke és ki tudná felsorolni azon embermilliók számát és nevét, akik az ő nevében jutottak testi és lelki enyhüléshez, vigasztaláshoz ? Porladó teste Padovában pihen, de lelke ott száll London, Paris, Buda­pest, Sanghai és Capetown fölött, mindenütt, ahol az ő nevében az irgalmas szándék ajándékkal fordul a szegények és elesettek felé. Az egész világ jótevője Ő ma is, aki a bőség szarujával vándorol nyomortól nyomorig, gondtól gondig és siralom­tól a megvigasztalásig. Korának egyik legnagyobb szónoka volt és hangja ma is itt dübörög a világ felett. Nincs szent, aki közelebb állana a milliók­hoz, aki töbször és nagyobb sikerrel figyelmeztette volna minden korok emberiségét arra a krisztusi parancsra amely az irgalmaság testi és lelki cselekedeteinek gyakorlását követelte. Hétszáz év alatt sok minden eltűnt Európa felszínéről. Hatalmasok, vá­rosok, országok süllyedtek el s tör ténelem viharaiban, az Ő egyszerű alakja minden században messzebbre világol. Alakjának fényességét min­den évtized uj energiákkal gazdagít­ja és eltűnt az elmúlt hét évszázad alatt ezernyi hóditó gőgje és él, hó­dit az Ő alázatossága. Akkor, ami­kor az egész világ hódoló áhítattál áll meg dicső emléke előtt, a szivekbe az alázatossága költözködik és lelke szétárad közöttünk, hogy újra foga­dalmat tegyünk : nem a mi gőgünk, hanem az ő alázatossága lesz az út­mutatónk ...

Next

/
Thumbnails
Contents