Esztergom és Vidéke, 1931

1931-05-24 / 42.szám

o 6í keserűség pedig a sziveken rágódik és bonmlaszt. A legtermészetesebb megoldás, ha már állás-beszüntetésre s ezzel osztályösszevonásra kénysze­ríttetünk, a szolgálati időt betöltő s igy nyugdíjazásra jogosult tanitó nyugdíjazása, ami városokban, ahol a tantestületek nagyobb számúak, leginkább elérhető. A miniszteri leirat is a több tanerős iskolánál ezen ál­láspontot szolgálja, midőn kimondja, hogy: „amennyiben az iskolánál negyven évi szolgálattal biró vagy már nyugdíjazás előtt álló tanerő működik, megszüntetésre ennek az állása jelölendő ki." (800/113. — 1931. VIII. a.) Előfordulhat különösen városok­ban az is, hogy egyik-másik idősebb tanerő fáradt, kimerült, vagy egész­ségi s egyéb körülményei miatt, a szolgálatát nem töltheti be eredmé­nyesen s ennek a tanfelügyelő kife­jezést is adhatott az iskolaszék előtt. Igy ezen a cimen is érvénye­síthető a nyugdíjazás és ezzel az állásbeszüntetés. Annyival is inkább, mert világos, hogy előrehaladott korú s több évtizedes szolgálattal biró ilyen tanitó, az áthelyezéssel más iskolánál sem állhatja meg a helyét. Köztudomású, hogy az esztergomi iskolaszéknek is foglalkozni kellett egy állásnak beszüntetésével. Az elő­adói javaslat azonban egy város­szerte feltűnést keltő önkényes és a miniszteri leirat utasításától eltérő megoldással állott elő. A miniszteri leirat értelmében, miután nyugdíja­zás alatt álló tanerő van az eszter­gomi tantestületben, tehát annak ál­lását kellett volna megszüntetésre előterjeszteni. Ez felel meg az igaz­ságos és a hangoztatott szociális szempontoknak is, mert a nyugdíj alatt álló tanítóknak nincsenek már családalapitási, gyermeknevelési, s hasonló gondjaik. Amely iskolánál azután a tanulói létszámcsökkenés miatt osztályösszevonás áll elő, on­nan egy tanitó a nyugdíjazott tanitó helyére az uj tanévre áthelyezhető. Ezen megoldási javaslat helyett, az előadói javaslat az esztergomi tantestület egyik fiatalabb és csalá­dos tanitó állását javasolta beszün­tetni, hogy azután a tanítótól sza­badulva, azt az állam valami kültelki területre exportálja. Az előadói ja­vaslat célzatossága nyilvánvaló. Bün­tetés akar ez lenni azért, mert zsur­nalisztikái írásaiban Vécs Ottó tanitó a hatalom embereinek nem hódolt be, hanem meggyőződését és a vá­rosi közönség nagyrészének hangú latát szem előtt tartva, irta meg váro­sunk közügyeiről cikkeit. Tüntetően a sajtószabadság s a hatalom embereinek politikai takti kajától eltérő egyéni meggyőződés elfojtása akar lenni ez az egész megtorló intézkedés azért, mert az a tanitó nem akart lakájzsurnaliszta lenni. Még megérthető lenne a tak­tikai trükk, ha az a tanitó a keresz­tény világnézettel ellentétes iró lenne. De közismert tény, hogy Vécs Ottó irói szárnybontása erősen csattog a keresztény és nemzeti alapon. A trianoni revízióval kapcsolatos irásai városunkon kivül is elismerő feltü nést keltettek és az egész magyar tanitói karnak becsületére válnak. Az iskolában is hozzáértő munkás egyén, örülnünk kell, ha egy tanitó tol'at ragad és mint publicisztikai iró ezzel is a népművelés, vagy a társadalomirányítás munkása. Ez nem kisebb munka, mint a tanitó egye­sületi tevékenysége. Éppen azért meggondolatlanabb és erejében már túltengő az olyan hatalmi akció, mely szellemi határzár alá akarja vonni annak a tanítónak a hatalom­tól eltérő zsurnalisztikái működését. A sajtó szabadsága mindenütt a leg féltettebb közkincsek közé tartozik és aki azt nem respektálja, aki nem tűri az indokolt más nézetű kritikát egy másik, különben keresztény nem­zeti alapon álló lapnál vagy irónál; aki ezért megtorlást foganatosít, az hadi állapotba kerül a kultúrával, az általános emberi joggal és a bol­sevista izű féle terrorra emlékeztet, amely mint átéltük, letöri a más elvi alapon álló hirlapirást s azok mun­kásait. Még a legkiválóbb kormányzati faktorok: a törvényhozás és kor­mány is köteles, mint látjuk, elvi­selni a nyilvánosság kritikáját. Annál inkább egyéb, a közéletben szere­peket viselő vagy követelő egyének nem tekinthetik működésüket olyan vadászterületnek, ahová tilos lenne a bemenet. Aki prüszköl, felhördül közéleti szerepléseinek kritikáján, és leszólja azt a tanitó-hírlapírót, leki csinyli azt, ha egy tanitó mer irni, az gyengeségét és hatalmi gőgjét bizonyítja s azt, hogy telitalálat érte. Hogy hallgasson az a hírlapíró mert tanitó, teljesen jogosulatlan kívánság. A sajtó úgyis eleget hallgat s sok dolgot nem bolygat. Viszont a köz­életi nagyságoknak, a hatalom em­bereinek szem előtt kellene tartani azt a régi igazságot: az ember ha landó s minden hatalom bukandó A keresztény nemzeti alapon álló sajtó s hirlapiró hivatásához tartozik, hogy bevilágítsa a közélet minden fórumát, akár tetszik az, akár nem. A hatalom nobilis embere s expo­nense nem nyomja el a toll embe rét, az újságírás harcos vitézét, aki állandó kapcsolatban van a közélet­tel. Ne féljünk attól a tanitó-hirlap irótól se. Ha szabadulni akarunk tőle, jele, hogy tollának erejétől fé lünk. Az iskolai kérdésekbe a politi kát visszük be, ha a tanítót büntet jük, a hatalom embereitől eltérő, különben szintén nemzeti alapon álló publicisztikai tevékenységeért. Recseg az a hatalmi rendszer, mely nem tűri az ellentétes kritikát a sajtóban. Nézzék át a hatalom mai expo nensei itt Esztergomban, pl. a 30 — 35 év előtti esztergomi sajtóorganu mokat és a későbbieket is (pl. „Esz tergom", „Esztergom és Vidéke", „Esztergomi Lapok") és megtapasz talhatják, hogy micsoda politikai bá­torsággal irtunk — a hatalom em béreitől nem bántva — nemcsak az országos, de a helyi dolgokról is Ha egy hirlapiró gyáva, lakájszellemű lenne, hasonló a bibliai Gedeon el bocsátott fegyvereseihez. A lapszer kesztéshez — magától értetődik — felsőbb hatósági engedély kell tanítónak is. De ez nem zárja ki, hogy magánnézetét a nyilvánosság előtt ne nyilvánítsa, hogy ne írhasson publicisztikai dolgokban. Ez minden kinek egyéni joga s a tanitó se zár ható el ettől. Természetes, hogy egy ben ő felelős is azért, amit ir. A lelkek fúzióját, a bolsevista ve­szedelemmel szemben nem diktatórius elnyomással, hanem az egymásra találó, a megértő belátással (minden megindokolt kritikában van valame­lyes tanulság), az apostolkodó béke szellemével tudjuk valahogy elérni Ha mi hadakozunk egymással, ellen­ségeinket erősítjük. Ma is lelkünkbe véshetjük a lelkek összetartó fúzió jára nézve boldogult Samassa József egri érsek 1895 i hires pásztorieve lének egyik mondatát: „Buzgólkod játok lelketek, elmétek minden ereje vei, a közjóért mindent megtenni, mindent elviselni ; kész lélekkel em bertársaitok javát, hasznát, munkál­játok." Keményfy K. D. IIHIIIIIIIIIIIIIIMIIIIII Magánnyomozó iroda. Szabó Al bert nyugalmazott detektivfelügyelő m. kir. államrendőrség által engedélye­zett magánnyomozó irodája Eszter gombán, Deák Ferenc u. 15. sz. alatt Megfigyel, informál, kényes termé­szetű ügyekben nyomoz, okmányo­kat beszerez, ismeretlen helyen tar­tózkodó vagy eltűnt egyéneket fel­kutat, úgy bel- mint külföldön. Realista tornatrikó, nadrág és cipó előírás szerint Keménynél. liért szavaztam „lgen"-nel? A városunk életében sorsdöntő hét­fői közgyűlésen választott képvise­lők nagyrésze azon az állásponton volt, hogy a villamos üzem áram­szolgáltatásának jövedelmező jogát semmi szin alatt sem szabad áruba bocsájtani, hanem más alapot kell keresni és találni dezolált anyagi vi­szonyaink rendezésére. Az elgondo­lás jó, de a konkrét javaslat elma­radt. A nemes város képviselőtestü-. lete talán még soha nem állott ne­hezebb probléma megoldása előtt és hogy a bérbeadás mellett döntött az öttel nagyobb többség, annak az az egyszerű magyarázata, hogy a két megadott eshetőség közül a kevésb­bé rosszat akarták választani. A magam részéről nagyon hosz­szan boncolgattam a tervet, sokat küzdve lelkiismeretemmel a bérbe­adást kellett a jobb megoldásnak ta­lálnom, mert erre az elhatározásra nagyon sok körülmény kény szeritett. Sok oldalról keserves szemrehányás­ban van részem és ez késztet arra, hogy az ügyet nyilvánosság előtt világitsam meg szerény képességem­mel. A szavazásra háromnegyed 8 kor került a sor, a képviselők már türel­metlenkedtek és a helyszínen elmon­dott fejtegetésemmel csak fokoztam volna az ideges hangulatot. A 30 évi lekötöttséget magam is rendkívül hosszú időnek tartom. Több­ször megpróbáltam, hogy ama indít­ványomnak szerezzenek érvényt, amely 10 év utáni felmondást tesz lehetővé. Ha nem lehet másképpen hát kötbér kikötésével. A Hungária Rt, ebbe nem ment bele, mert sze­rinte a nélkülözhetetlen invesztíciók ellenértékét csakis a későbbi évek­ben találhatja meg. Kívánom, hogy a társaság, amelynek kiváló mérnö­kei, jogászai és kereskedelmi vezetői vannak, sohase bánja meg ezirányu merevségét, de a rohamos technikai fejlődés visszafelé is elsülhet, köny­nyen lehetséges, hogy még a jelen­legi évi 500.000 pengőben kontemp­lált árambevétel is csökkenni fog és a társaság mégsem mondhatja fel a szerződést! Sohasem értettem a villanyosság hoz, Syrius sem vagyok, hogy jö vendölésekkel foglalkozhatnék, de azt látom, hogy a nagyobb ipartelepek saját áramfejlesztőjükkel jelentékeny megtakarítást érnek el. Kérdés, váj­jon nem talál e ki valaki belátható időn belül olyan miniatűr villany fejlesztőt, amely a kisebb háztartá sok áramszükségletét kielégítheti Akkor aztán hiába mondják ki a villanyos üzem monopólium jellegét annyira mennek vele, mint a proho­biciós rendelettel Amerikában, ahol az alkoholtilalom ellenére több a ré szeg, mint valaha volt. Természete­sen az is lehetséges, hogy a viJlany­szükséglet háromszorossá válik, de ez mind lutri, mint ahogy a keres­kedelmi életben a kockázat el nem kerülhető. Szerintem bérbe kellett adni a vil­lamos üzemet, mert ki kezelte volna tovább a Közüzemi Rt.-ot, amely­nek rengeteg adóssága elviselhetet­len súllyal nehezedett a becsületes szándékú vezetőség mozgási lehető­ségére. Mátéffy elnök kijelentette, hogy vezetéséről minden körülmé­nyek között lemond. Ha tehát a bérbeadás tényével ezt a rettentő gondot elhárítjuk, máris tisztult látóhatár dereng a városnak alaposan beborult ege fölött, már pedig aki időt nyer, életet nyer. A világesemények oly rohamosan tor­lódnak, a gazdasági élet oly gyors átalakulásokra számithat, hogy egye­lőre csakis az volt a fontos, hogy a város tiszta levegőhöz jusson. A 30 évre felvett és 8 %-kal eszkomptá­landó bérösszegnek azonnali felvé­tele semmit sem jelent az általános helyzet javulása esetében, mert egész bizonyos, hogy néhány éven belül az egész 4 milliós adósságot olcsó pénz­zelki tudjuk majd fizetni és az előre felvett bérösszeget is vissza tudjuk adni. Ezt a reményt onnan merítem, hogy Antóny Béla dr. is foglalkozott már a szanálásnak eme módjával, aki szintén csak jót akart a város­nak, de a pénzpiac is érdekes és kedvező jelenségeket mutat. A new­yorki nagy bankok máris kihirdették, hogy 5000 dollárnál kisebb betétek után kamatokat nem fizetnek; hogy Hollandiában Svédországban és Svájc­ban 1 és 1 Va %-os évi kamatok lé­teznek, azt mindenki tudja, de már a magyar bankokban is mutatkozik pénzfelesleg és a mai magas kamat­viszonyoknak a reakciója soká már nem késhet. És ha majd a pénzügynökök tö­mege kilincsel a polgármesteri hiva­tal ajtaja előtt és lekonkurálják egy­mást, hogy minél olcsóbb pénzaján­latukkal nyerjek el a kölcsönüzletet, akkor a város a megtakarítható 4—6 °/»-os kamatkülömbséggel kényelme­sen törlesztheti adósságát és kímé­letlen takarékossággal hamarosan hely­reállíthatja vagyoni egyensúlyát. En­nek az adónak, az egész olcsó köl­csön lehetőségének hamarosan be kell következnie, mert a jobb elhe­lyezést kereső nagytőke ereje ke­resztül tör minden akadályt és or­szághatárt. Amikor a legnagyobb szélsőség megbízottja, Litvinov szovjetdelegá­tus a genfi Európa-konferencián fel­tűnően hangsúlyozza, hogy Szovjet­Oroszországnak is nagy érdeke a világ gazdasági válságának enyhü­lése és ennek az ő országa, amely a földnek egy hatoda és Európának a fele, végtelen fontosságot tulaj­donit, amikor a mi köztiszteletben álló pátriárkánk Apponyi Albert gróf Bécsbe arról tart előadást, hogy vagy csődbe jut a kulturvilág, vagy al­kalmazkodnia kell a néptestvériesség feltételeihez, ami minden bajt meg­old, akkor már nyilvánvaló, hogy rosszabbodástól nem kell félni, mert ha csakugyan még jobban leromlik a helyzet, akkor már igazán minden mindegy! Lenkei Emil A Kereskedelmi Társulat elnöké­nek cikkéhez csak annyi megjegyezni valónk van, hogy annál inkább nem kellett volna a bérbeadást megsza­vazni, ha ő maga is jobb viszonyok, olcsó pénzkölcsön beköszöntésében bizik. Ismét frissen sült laska kap­ható Marmorstein Mórnál (kg-ja 1 pengő). Raketek, fényképezőgépek, ten­nis-labdák kedvező részletfizetésre kaphatók: Brutsy Gyula-cégnél. PHssé, azsúr, előnyomda Ke­ménynél. Az 56-iK Államsorsjáték hnzását már június hó 10-én megtartják

Next

/
Thumbnails
Contents