Esztergom és Vidéke, 1931

1931-04-26 / 34.szám

Ujabb tükördarabok Esztergom város legutóbbi életéből A város szanálásának ügyében főispáni értekezlet volt a mult kedden. A sajtó rossznéven vette, hogy az értekezletből kizárták. Szerintem az értekezlet mindenkor lehet bizalmas, tájékoztató jellegű s nem kell, hogy az nyilvános legyen, mert úgy is azzá válik, mihelyt az értekezlet tagjai szétszélednek. Most is úgy történt. A nyilvánosság tehát meg volt. Kritikát ez alkalommal a sajtónak gyakorolnia is felesleges munka lett volna. Maga a szétosztott több ívre terjedő főispáni tájékoztató munkálat éppen elég kritikát tartalmaz ama bizonyos vizsgálateredmény kihirdetése alkalmával elhangzottakkal szemben. Aki nem hiszi el, emlékezzék az akkori kemény szavakra és olvassa el a kiosztott munkálatot. Ime most már nincs szükség tapogatódzásra és kiszivárgott hirek után indulva találgatni, hogy ki lesz az az önzetlen mecénás, aki a városon segíteni fog. Most már tudjuk, hogy erre a nehéz szerepre a Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. leányvállalata: a Hungária R. T. vállalkozott. Szép és a vállalatot ezért semmiféle gáncs nem érheti. Elvégre üzlet, üzlet és talán nem is olyan rossz üzlet, ha tekintetbe vesszük az ismertető munkálat 15. oldalán eme panaszt: „Tagadhatatlan, hogy a város egy jövőben esetleg elérhető jobb jövedelmet kockáztat, amikor a vil lamos művet 30 évre bérbe adja és aminek évi 125.000 pengős bérét előre megváltatja, hiszen ennek a bérnek 30 éves tőkeértéke, 3,750.000 pengő", aminek ellenében a város most, egyszerre 1,400.000 pengőt kapna. Igaz, ki van kötve, hogy a város eme megváltási összeget bármikor visszafizetheti és akkor folytatódik a 125.000 pengős bér. Ez az eshetőség azonban a jobb jövőben vetett hiten alapszik, ami pedig a város vezetőségének oly nagy bűnül rovatott fel, amikor ugyanerre az alapra helyezkedve csinálta a kikényszeritett szükségletekre az adósságokat. Akik figyelemmel kisérik a város pénzügyi politikáját, emlékezhetnek rá, hogy egy izben már folytak tár-j gyalások a Közüzeminek bérbeadása felől. A város akkor is szabadulni akart nyomasztó függőadósságaitól és mégis meghiúsították eme tárgyalások folytatását. Ne tessék kivül keresni azokat az urakat, akik az akkori tárgyalások elé akadályokat gördítettek. Annál kevésbbé kell a meghiúsulás előidézésével kormányhatóságokat gyanú sitani. Itt bent, magunk között vannak a megakasztok. Figyelem! Az akkori tárgyaló funkcionáriusoknál bűn volt tárgyalni Közüzemi bérbeadása felől a Salgótarjáni Kőszénbánya Rt.-al. Most érdem és hozsannát kiáltanak az akkori tiltakozók. 1929-ben hosszas fáradozások után sikerült a város vezetőségének egy nagy hosszúlejáratú külföldi kölcsönt szerezni 8'6% annuitás mellett 88-as árfolyammal. Az akkori pénzügyminiszter a kölcsönhöz nemcsakhogy nem járult hozzá, hanem rendeletileg megtiltott minden néven nevezendő külföldi kölcsön iránti tárgyalást. Most két év, a város hitelének teljes leromlása után igénybe veszszünk miniszteri tárgyalások leszűrésével 1.400,000 pengő bérmegváltást 7'16 % annuitással és 1.155,000 pengő kölcsönt 8.25 % os kamat mellett. Ez utóbbit is a város azonban minden sztornódij nélkül bármikor visszafizetheti, — ha leszj pénze. Ime, megint a jobb jövőbe' vetett hit a visszafizetés alapja. Mindezen nagy előnyök, hatalmas vívmányok és megtakarítások is a 100 %-os pótadónak — „több mint 10 °/o al való leszállítását teszik lehetővé ..." csupán. Ha vájjon 1929 ben a pénzügyminiszter engedélyezi a külföldi kölcsönt, felszökött volna-e 100 %-ra a pótadónk ? Vájjon kellett volna-e a városnak elszenvednie azt a lealázást, aminek részese lett a „több mint 10 °/o-al" kisebb pótadóért? Mult alkalommal összeszedtem a tükördarabokat. Most nem teszem. Eleget mutatnak igy darabokban foncsor nélkül is. Mindenki azt a panorámát láthatja bennük, amit akar, vagy azt, amit sem hallani, sem átni nem akar. Figyelő. Heves vita folyt a városi közgyűlésen két pénzügyi bizottsági hely és a helyettes polgármesteri fizetés miatt Csütörtökön délután közgyűlés volt a városházán. Folyó ügyek kerültek tárgyalásra és habár a szanálás kérdéséről nem volt szó, mégis heves vita, sőt igen erős felháborodás mérgesedett el a képviselők között. A vita a pénzügyi bizottság két megüresedett helyének betöltése körül keletkezett. Az inditvány szerint Brutsy Jenőt és Darvas Géza drt. jelölték a megüresedett tagságba. Brutsy Jenő bele is került a bizottságba, amikor azonban a második tagságra került a sor, hogy ki legyen Tátus János utódja, szavazást rendeltek el. A szavazás azért volt szükséges, mert a földmiveseknek az volt az álláspontjuk, hogy földmives helyébe földmives kerüljön. Meszes Ferencet szerették volna Tátus utódjául látni. Igy Darvas Géza dr. és Meszes Ferenc között választottak. A szavazáskor Darvas 22, Meszes 20 szavazatot kapótj. Amikor a szavazás megtörtént, akkor eszméltek fel a képviselők, hogy valóban földmives helyébe földmivest kell választani. A földmiveseknek ezt a jogát el is ismerték és igen sajnálkoztak amiatt, hogy nem eszerint szavaztak A felháborodás kitört és mindenki látta, hogy a földmivesek érzékeny sége jogos. Számord Ignác oldotta meg a kérdést és simította el az ellentéteket. Arra kérte bizalmasan Darvast, hogy Meszes javára mondjon le. Ez meg is történt és Meszes a pénzügyi bizottság tagja lett. A felháborodás kitörése okozta azt is, hogy Zwillinger Ferenc dr. előhozta a polgármesterhelyettesi fizetést, de különösen azokról beszélt elítélően, akik Glatz Gyulát behozták. Nádler István is felszólalt e kérdésben. Nádler István nem annyira a polgármesteri fizetéssel foglalkozott, hanem azzal a választással, amelylyel Glatz Gyula h. polgármester lett. A szaban választás komoly sérelmét látja a polgármester választásban, mert nem a képviselőtestület akarata ell jönnie, hogy a PALMA kaucsuksarok minden ember számára megváltást jelent, hacsak egyszer Is viselte. A PALMA kaucsuksarok kíméli az idegeket és megtakar!! js a cipöjavitásokat. jkiván foglalkozni. Tény, jhogy Glatz jGyula harmóniát teremtett a városiházán és a város ügyeit nagy buzgósággal vezeti. Hat órakor ért véget a közgyűlés. érvényesült és azt elnémították. Mivel azonban Gtatz Gyula igen megértő polgármestere a városnak és a polgárságnak és mivel Glatz Gyula eddigi munkájával elismerést érdemel, a polgármesteri fizetéssel nem Szép ünnepségek keretében leplezik le az emlékreliefet a gimnáziumban A Szent Imre-év jubileumi ünnepségeinek koronája lesz az a szoborleleplezési ünnepély, amelynek színhelye lesz május 2-án és 3-án a Szent Benedek-rend esztergomi gimnáziuma, amelynek lépcsőházát díszítő művészi freskókat éppen a jubileumi év alkalmából leplezték le fényesen sikerült ünnepség keretében. Most ismét gazdagabb lesz Esztergom egy remek műalkotással. Az Országos Bencés Diákszövetség Esztergomi Osztálya, az esztergomi bencés gimnázium régi tanítványai és mostani növendékei támogatásával Zászlós István szobrászművész tervezte gyönyörű reliefet helyezett el a gimnázium falába, mely azt a jelenetet ábrázolja, midőn Szent István k'rály Szent Imre herceghez a hires „Intelmek

"-et intézi. Evvel akart a Bencés Diákszövetség emléket emelni az első szent királynak, a legnagyobb, szent bencésdiáknak, hogy ne csak a Szent Imre-év diákjainak, hanem az ezután következő nemzedékeknek is örök példaként állítsa Szent Imre herceg életét. A szoborművet Gróh József dr., a Bencés Diákszövetség elnöke leplezi le, melyet azután Serédi Jusztinián dr. biboros-hercegprimás áld meg. A Szent Ferenc-rend templomában tartandó ünnepi szent misét Hász István dr. tábori püspök pontifikálja. Az ünnepi beszédet pedig Huszár Károly volt miniszterelnök mondja. A gyönyörű relief költségeinek részbeni fedezésére tárgy sorsjáték is lesz, melynek nyereménytárgyai 2000 pengő értékben kerülnek kisorsolásra május 3-án. Húszezer darab, egyenkint 50 filléres sorjegy lett kibocsájtva. A közszemlére kitett nyereménytárgyak mind szépek és értékesek. A két napra terjedő ünnepség sorrendje a következő: Május 2-án d. u. 6 órakor hangverseny a gimnázium dísztermében. Este 8 órakor lampionos felvonulás, szerenád, a biboros-hercegprimás tiszteletére a primási palotánál. — Május 3-án : Reggel 6 órakor zenés ébresztő. — D. e. 10 órakor Hász István dr. tábori püspök, a Szent Imre főbizottság egyházi elnöke főpapi .szentmiséje a szentferencrendi templomban. — D. e. 11 órakor a szobormű leleplezése. 1. Pápai himnusz. 2. Ünnepi szavalat. 3. Dr. Gróh József, a Bencés Diákszövetség elnöke leleplezi az emlékművet. 4. Glatz Gyula polgármester helyettes átveszi megőrzésre az emlékművet. 5. Dr. Serédi Jusztinián biborosherregprimás megáldja a szoborművet. 6. Huszár Károly, v. miniszterelnök, a Szent Imre főbizottság elnökének ünnepibeszéde. 7. Magyar himnusz. — D. u. 4 órakor a gimnázium ifjúságának disztornája a Primáskertben, utána a tárgysorsjáték eredményének kihirdetése. Hogyan választ a városi képviselőtestület? A csütörtöki városi közgyűlésen két üresedésben levő pénzügyi bizottsági helyet kelett betölteni. Az érdekelt személyekkel nem foglalkozunk, úgy a megválasztottak, mint a többi ajánlottak személye ellen kifogásunk nincsen, őket egyformán előnyösen értékeljük. De nem maradhatunk szótlan egy közigazgatási furcsasággal szemben a technikai megoldással kapcsolatban. Az ügy historikuma az, hogy az elnöki javaslattal szemben másokat is javasoltak. Többek hozzászólása után, mikor felhívás dacára már senki sem kívánt a tárgyhoz szólni, az elnöklő polgármester lezárta a vitát s minthogy névszerinti szavazást nem kértek, az 1885. XXII. tc. 59. §-nak rendelkezései értelmében