Esztergom és Vidéke, 1930

1930-10-09 / 79.szám

ÖTVENEGYEDIK ÉVF. 79. SZ. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP 1930. CSÜTÖRTÖK, OKT. 9 Szerkesztőség és kiadóhivatal Simor-utca 20. Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10 fillér, vasárnap 20 fillér Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér mmmmmmmmmmmmmmm Magas takarékosság Most azt az időt éljük, ami­kor mindenki a takarékosságot hirdeti. Elsősorban természete­sen a kormány. És a takaré­kosság e hirdetésében azt olvas­suk, hogy a Budapest—bécsi országutat szombaton adta át a miniszter a forgalomnak. Budán diadalkapu, díszrendőr, lovasrendőr, detektív, csendőr, ünnepélyes beszéd s azután 200 kilométeres autózás az osz­trák határig. Elől autón a mi­niszter, utána államtitkár, titkár, alispán, tanácsos és még ki tudja, ki mindenki? Azt olvassuk, hogy összesen 20 autó. Visszafelé Győrött ebéd és beszéd, úgy mint illik. 20 autóban legalább 60 ember a soffőrrel, akik mulasztanak 60 munkanapot és befutnak oda-vissza 20-szor 400 kilomé­tert, ami 8000 kilométer. Ennek üzemi költsége kilométerenkint 40 fillérrel 3200 pengő. Hát még a sok munkamulasztás, a sok napidíj olyan tevékenysé­gért, amellyel az út nem lett jobb. Valami különbség van a hiva­talos és a mi vidéki nyárs­polgár gondolkozásunk között. Mi azt hittük, hogy most, amikor oly sürgősek volnának a nyomort enyhítő közmunkák, a kereskedelmi miniszternek egy óra szabadideje sincs — és tévedtünk; mi abban voltunk, hogy a Magyar Hét előkészí­tése, szervezése, a magyar ipari és mezőgazdasági termé­kek propagálásának irányítása lefoglalja a kereskedelmi mi­niszter minden szabad idejét — ismét tévedtünk; mi azt gon­doltuk, hogy az ily kirándulá­sok szükségtelenek és telje­sen feleslegesek — de itt is tévedtünk. Mert ez még taka­rékosság. Ezért jobb, ha mi vidéki polgárok nem is foglalkozunk a közügyek megítélésével. Mi a ...IInsi'.riir Hét" jelentősége ? A magyar ipar pártolása nemzeti kötelesség! Az egész ország lakosságának két­ségtelenül élénk emlékezetében van még az 1928 november 3—11 nap­jai között rendezett Magyar Hét. Az egész Magyar Hát egy nagy felkiál tás volt, hogy az ország lakosságát önmaga iránt való legfontosabb köte­lességére emlékezhesse. A kereskedelmi és iparkamarák a többi gazdasági érdekképviseltekkel egyebemben a m. kir. kereskedele­mügyi miniszter védnöksége alatt az idén október 18—26. kö­zött ismét megrendezik a Magyar Hetet. Az előkészületek napjaiban szük­ségesnek látszik újólag összefoglalni azokat a legfontosabb szempontokat, amelyek ez ujabb akció elhatározá­sánál közreműködnek. Az egyes ál'amok lakosságuk ösz szes szükségleteinek kielégítésére részint természeti adottságuk, részint iparuk nem kellő fejlettsége, vagy az egyes iparágak üzóséhes szüksé­ges feltételek hiánya mia:t képte lenek. Ezen szükségleti cikkeket oly idegen államokból kénytelenek b^ szerezni, melyek azokból lakosságuk szükségletét meghaladó mennyisé­gekkel rendelkeznek. Igy az egyes árucikkekbal felesleggel rendelkező államok között kereskedelmi for* a lom fejlődik ki. Az ezen kereske­delmi forgalom folytán behozott, illetve kivitt árumennyiségek élték­adntai alkotják az illető állam kül­kereskedelmi mérlegét. A külkereskedelmi mérleg behoza tali és kiviteli oldalainak értékkülönb sége adja a mérleg egyenlegét, amely az árukivitel vagy behozatal értéké­nek nagyobb volta szerint aktiv vagy passzív lehet. Magyarország külkereskedelmi mér­lege az utolsó négy- év folyamán az alábbi ad ltokat tünteti fel: behozatal kivitel behozatali millió pengő többblet 1926 952.— 969.7 82.3 1927 1146 8 800.5 346.3 1928 1189.— 818 7 370.3 1929 1107.— 1066.— 41 — Ezekből a számokból látható, hogy mi minden esztendőben több árut hozunk be kü földről, mint amennyit kiviszünk. Különösen az 1927. és 1928. évek­ben külkereskedelmi mérlegünk pafz szivuma olyan mértékben növekedett meg, hogy a legnagyobb aggoda­lomra adhatott okot, mert ennek a folyamatnak az állandósuása csakis az ország gazdasági elsorvadására vezethetett. Az 1929. évben a kül­kereskedelmi mérleg passzivuma le­csökkent ugyan 41 millió pengőre. Ez a jelenség önm igába i kétségte lenül örvendetes, mert azt mu atja, hogy a magyar közönség megértette a két esztendő előtt hozzá intézett­szózatot és igyekezett szükségletei­nek beszerzésénél a magyar árút előnyben részesíteni. Itt azonbai még nem állhatunk meg, hanem a felis merésf, hogy a magyar ipar pártolása nem­zeti kötelesség, állandó utánunk kell, bele kell vin­nünk mindenkinek a köztudatába és vérébe, mert az igazi eredményt csak igy tudjuk b ; ztositani. Azok az okok, melyek két esz­tendővel ezelőtt a Magyar Hét je­gyében történt általános megmoz­dulást előidéztek, ma sem szűntek meg sőt talán még súlyosbodtak. Köztudomású, hogy világszerte általános gazda­sági válság uralkodik. Ennek a válságnak tünetei közé tartozik, hogy egyik oldalon a mezőgazda­ság terményeit és termékeit nem lehet megfelelően érté­kesiteni, a másik oldalon pedig az ipari üzemek nin­csenek kielégítő módon fog lalkoztatva. Mindenfelé nagy a munkanélküliség. Magyarországon a munkanélküliek száma a nyári hónapokban is sok ezerre tugott és 35 százalékkal volt több mint az eHző esztendő ugyan­azon hónapjaiban. Ez az ipari munkanélküliség egyik legaggasztóbb jelentősége a gazda­sági és társadalmi életünknek. Ha ennek a munkanélküliségnek a szem­pontjából elemezzük külkereskedelmi mérlegünk adatait, akkor azt látjuk, hogy az 1.107 millió behozatalból 426 millió, vagyis százalék­ban kifejezve kereken 40 százalékot tett ki a kész­áruk behozatala, ami annyit jelent, hogy az országnak kerekszámban nyolc millióra tehető lakossága a mult év­ben fejenként 53 pengő kül­földi cikket vásárolt. Már pedig kétségtelen, hogv az az ip rcikk, amelyet kü fődről hozunk be, a magyar ipari munkás kereseti lehetőségeit csökkenj és a munka­nélküliséget fokozza. Mikor tehát ebben az esztendőben újra megren­dezzük a Magyar Hitet, akkor na­gyon nyomatékosan kell rámutatni arra, hogy a hazai ipar pártolása nem­csak erkölcsi kötelesség, ha­nem egyúttal küzdelem a munkanélküliség ellen is. Ebben a küzdelemben is közös az érdike az ország minden polgá­rának, iparosnak, kereskedőnek és gazdának egyaránt. E tételnek az igazságát nagyon könnyű bebizonyí" tani. A magyar mezőgazdasági ter­melésnek egyik legfontosabb fogyasz ­tója mindig a városi lakosság. Éinek legnagyobb tömegét a muikások és magánalkalmazottak teszik. — A felesleges külföldi behozatal meg­szüntetése és a hazai ipar egyidejű fokozottabb felkarolása azáltal, hogy a hazai munkásokat és a segélyre szoruló munkanélkülieket fize őképes tömegekké alakítja át, lényegesen megnöveli a mezőgazdák áruelhelye­zési lehetőségeit. A hazai ipar pártolása tehát a fizetőképes rétegek meg­növelése által állandó jó piacot biztosit a hazai mező­gazdaságnak is. Különösen fontos ez a mostani idők­ben mikor a külföldi áliatiok nehéz­ségeket igyekeznek gördíteni az idegen országokból való behozataV elé és igy a magyar mezőgazdaság fokozottabb mértékben van arra utalva hogy termékeit a belföldön helyezze el. Pörnyertes lett a táblán is a Kasselik-alap Saly-Saudek Ferenc budapesti la­kos 1930. márciusában polgári pert indított a Kassalik-féle alapítvány el­len, melynek törvényes kezelője a mindenkori bibornok-hereegprimés. A budapes i törvényszék előtt folyt le a pör, amelyben a Kasselik-ala­pítványt dr. Hein István budapesti ügyvéd képviselte. A felperes előadta képviseletében, hogy a Kasselik alapítvány megala­pítói az önhibájokon kivül elszegé­nyedett családok, elsősorban pedig a Kasselik-család rokonai segélyezé­sét tették az alap kezelőséganek kö­telességévé. Az alapítókkal a felpe­res rokonságban áll, ennek ellenére az alperes olyan csekély összeggel segélyezi, amely a megélhetéséhez nem elegendő. Elmaradt segély cí­mén 20.000 pengőt követel és ezen­felül 1930. január 1 tői havi 500 pengőt. A Kasselik alapítvány ügyvédje a kereset elutasítását kérte. Tagadta, hogy a felperes az örökhagyókkal olyan rokonságban állana, amely elő­jogot biztosítana számára a segély­igényre. Az alapítólevél a herceg­prímásnak szuverén jogot ad a se­gélyezendők kiválasztásában és a se­gélyezés mértékében. A törvényszék az ügyet a Kasse­lik-alapíivány ügyvédje által bemu­tatott alapítólevél alapján, minden további bizonyítás mellőzésével dön­tötte el. A bíróság a keresetet el­utasította. A tábla mult héten tár­gyalta ezt az ügyet s a törvényszék ítéletét helybenhagyta. SAjAT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törül­köző, konyha- és kenyérruha abrosz (nagyban és kicsinyben fegjutátiyosahban beszerezhető Esztergom, Széchenyi-tér 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatik ; Pelczmann Lászlónál

Next

/
Thumbnails
Contents