Esztergom és Vidéke, 1930

1930-01-19 / 6.szám

kereskedelem által felvehető árút produkáljon, ezáltal nemcsak az ipa­rosokon, hanem önmagukon is segí­tettek. Csak egy önmagábavéve ki­csiségre akarok rámutatni: az esz­tergomi emléktárgyakra. Mindig szé gyenlem magamat, ha a helyi keres­kedelem által forgalomba hozott esz tergomi emléktárgyakra gondolok a legsilányabb Ízléstelen cseh árú, amit jóizlésfi magyar embernek megvennie nem szabad. Egyedüli szándékom az volt, hogy rámutassak bizonyos helyi állapotokra, amelyek javí­tásra szorulnak. Nagyon kívánatos volna, ha ezen egybefüggő kérdéseket ne az egyes érdekcsoportok külön-külön, hanem minden foglalkozási ág képviselőiből alakult gazdasági tanács venné tárgyalás alá Nagyon jól tudom, hogy gondo­lataim nem fognak mindenütt tet­szésre találni, talán még ellenmon­dást is fognak itt-ott kiváltani, azon ban nekem igazán nem az volt a célom, hogy a betegnek valami édes orvosságot adjak be, ami ugyan kel­lemes ízű, de nem használ, hanem ezt akartam, hogy a magam meglá­tásait a közjó érdekében közöljem. Gróh József dr., a Keres­kedelmi és Iparbank igazga­tója a következőket mondja: Azzal a tiszteletreméltó jóakarat­tal, ami most megvan, felszínen kell tartani az idegenforgalom emelését s a fürdő- és iskolaváros gondola­tát. Ipari fejlődésre nem látok semmi reményt, de igen nagy szolgálatot tenne a köznek, aki segédkezet nyúj­tana akár a legprimitívebb házi ipar fejlesztéséhez. Hiszen elszomorító, mennyire munka és kereset nélkül van a mi népünk télen. A földművelő nép magán­gazdálkodásának jobbrafor­dulását egyedül abban ta­lálnám, hogy hegyoldalunk minél előbb a mi vidékünk nek megfelelő gyümölcsfá­val legyenek beültetve és pedig kevés fajtájú, de olyanok­kal, amelyeknek tömegtermelése ke­reskedelmi eladásra különösen al­kalmas. Ilyen volna az esztergomi határban a sárga barack, őszi ba­rack, a meggy, — a szentgyörgy­mezein a szilva. Érdemes volna még most propagandát kifejteni e téren, s a tavasszal tömeges és így olcsóbb gyümöicsfarendeléssel megkezdeni azt a munkát, ami 3—4 óv alatt véleményem szerint olyan gazda­sági eredményeket hozna, amit semmi más téren elérni nem lehet. Ebben a kérdésben helyén valónak tarta­nám szakértők előadása mellett gyű­lések tartását. A „hivatalos" város gazdasági helyzete bizonyos, nagyon súlyos. De épen a napokban olvastam egy nagy német cikket a német biro­dalmi városok anyagi helyzetéről. Azok még rosszabbul vannak, mint mi. Ezen csak a hosszú lejáratú kölcsön segítene, amire nincs kilá tás. És a polgárság jobb kereseti lehetősége. Nagy tehertől mentesülne a város, ha önálló törvényhatóság lehetne, amely esetben, mint a vá­ros szakértői mondják, 50—60.000 pengő törvényhatósági adótól sza­badulna. Sajtóban nem is lehet rész­letezni azokat a motívumo­kat, amik ezt az átalakulást a városi pénzérdekeken kí­vül fekvő igen nagy hord­erejű, országos jelentőségű erkölcsi okokból is indokol­nák. De hát mit tehetünk mi arról, ha ezt felsőbb he­lyen föl nem ismerik! Marosi Ferenc kereskedelmi tanácsos, vasnagykereskedőnek ez a véleménye: Esztergom ipara, kereskedelme s az avval összefüggő általános anyagi jóléte a múltban sem volt fényes ! A párkányi — forgalmat és életet adó — járás elvesztése óta azon­ban szorongva töprengünk azon, hogy miként lehetne városunkat a mindinkább terjedő elszegényedés hínárjából átmentenünk arra a bol­dogabb időre, amíg ismét egyesül­hetünk az összes elszakított magyar területekkel s így a párkányi járás­sal isi A magam részéről, az iskola­város gondolatán kivül, a külföldi példákon okulva, a jól megszervezett s becsüle­tesen kezelt idegenforgal­mat tartom az egyedüli eszköznek arra, hogy városunkon sürgősen segíthessünk. A nyári hónapokban minden na­gyobb lakás egy szobáját jól és ké­nyelmesen bútorozva, a hétvégi átvonuló idegeneknek kellene fenn­tartani. A szoba ára naponkint 4—6 pengőnél nem szabad, hogy drágább legyen 1 így van ez az összes na­gyobb osztrák fürdőhelyeken is 1 Gazdáink a mai savanyú borszőlő helyett csemege szőlőt termeljenek. A mult őszön az egyik gyümölcs­üzletben a borszőlő kilóját 40 fillérért alig, míg a csemegeszőlőt 80 fillér­ért szívesen vásárolták. Gyümölcs alig van Esztergomban, pedig szőlő­hegyeinken körte, alma, dió stb. igen szépen fejlődne. Budapest és Bécs — Esztergomot nem is szá­mítva — minden mennyiséget hasz­nálhatna. Lehetne még a csallóközi, Madár és Szentpéteri csipke és házi himző-iparról is beszélni. Az ilyen téli munkáért fentiek rengeteg pénzt vesznek be, még tőlünk Esztergomiaktól is 1 Azt hi­szem az esztergomi leányok és asz­szonyok is volnának olyan ügyesek, mint a madariak 1 Egyszóval egy kis jóakarattal, ügyességgel és a régi maradiság elhagyásával, Esztergom­ban is lehetne, ha nem is gazdag­ságot, de legalább is szerény meg­élhetést biztosítani. Schwach Sándor Esztergom egyik legjobbnevű kereskedője ezt válaszolja kérdésünkre : — Azzal kezdhetem az én szerény véleményemet, hogy a város vezetésében üzleti felkészültséggel is kell ren­delkezni. Az egyes bizottságokban is hiányoz­nak az üzletemberek. A komoly ér­dekek helyett személyi kapcsolatokat látunk. Az, hogy vezető üzletemberek köz­reműködését keresem, nem jelenti azt, hogy a város üzletekkel foglal­kozzék. Ne csináljon a város üzleteket, mert sem a közüzemi, sem az autó­buszüzem, sem pedig & jéggyár vagy más ehhez hasonló, a város keze­lésében nem emelkedhstik arra az eredményre, mint amelyre egy ma­gánvállalkozás viheti. Csak terhek származhatnak belőlük. Adják ki eze­ket fixumra, amiből tiszta jövedelem származik. Itt van a halastó is gazdasá­gos kihasználás nélkül. Ad­ják ki és háromszoros bért kapnak. Szóvá kell tenni a városi gazda­sági majort, a bolgárkertészetet, a Wimmer-telepet is. Mi ezeknek a jövedelme és mennyiben válnak a város javára. Szomorú nézni a heti piacon, hogy a polgármester altisztje szegényes kirakodás mellett árulja a zöldséget. Jöjjön csak ki a piacokra a polgármester úr és nézzen körül. A párkányi vásár helyett nem Esztergomnak, hanem Dorognak ad­tak vásárt. A környék népe most Dorogra jár és ide szivesebben is megy, mert nincs dolga a rendőr­séggel és elkerülheti az esetleges büntetéseket. Esztergomtól elmarad­nak még a sok adó és a sok ren­delet miait is. A Társadalombiztosító is súlyos terheket okoz. A kereskedők, iparo­sok kihalnak, rájuk nehezedik a sok adó és vám. Az utcákon virágágyak díszelegnek nyáron és az üzleteket csőd fenyegeti. A gazdák részére kérjen a város az államtól ingyen gyümölcsfákat, hogy Eszter gomnak gyümölcspiaca is legyen. A túlsó fél kereskedői mind megvá­sárolnák a gyümölcsöt. A városban, a piacon sürgés-for­gásnak kell lenni és ezt teljes erő­vel kell elősegíteni. Legyünk azon, hogy Esztergomnak jómódú pol­gársága legyen és akkor jobbmódú lesz a város is. Az idegenforgalom érdekében is mindent meg kell tenni. Most jön­nek majd a Szent Imre évi ünnep­ségek, lesz sok idegen és én azt ajánlanám, hogy a tervbevett teen­dők mellett vigyék keresztül azt is, hogy Esztergomnak legyen nyárra egy repülőgépe. Nem tréíálkozás ez, mert ebből több élelmes város jó üzleteket csi­nál. Nagyobb ünnepségekkor körre­pülést rendeznek a város felett és tudok biztos adatokat, hogy annyi jelentkező volt a körrepülósre, hogy az egy nap alatt jelentkezőket nem tudták sorra venni. Azért is jónak látom a repülőgépet, mert még új­szerű és nagy jövő előtt áll. Még a város vezetésére annyit, hogy szerénynek kell lenni és dol­gozni. A jövőt illetőleg? Ilyen viszonyok mellett csak rosszabbodni fog a hely­zetünk. Következő számunkban ezek­re a kérdésekre visszatérünk és mások is nyilvánítják vélemé­nyüket. A népjóléti miniszter új rendelete a legszegényebb néposztályt sújtja. Döbbenetes napok elé néznek az esztergomi kórházak. — Dr. Gönczy Béla m. kir. egészségagyi főtanácsos, kórházigazgató a rendelet következményeiről. Legutóbbi lapszámunkban közöl­tük, hogy a népjóléti minisztérium a kórházak költségvetésével olyan ren­deletet adott ki, amely az állami se­gélyezést a magyarországi kórhá­zakra, illetőleg a szegény betegek ápolására vonatkozólag óriási mér­őkben csökkenti, azzal az indoko­lással, hogy a súlyos gazdasági hely­zetekre való tekintettel a végsőkig menő takarékosságra van szükség, Az esztergomi kórházakra ez az államsegélycsökkentés súlyos követ­kezményekkél jár, annál is inkább, mert az amúgy is óriási bajok mel­lett egy újabb segélymegvonás a válságot még jobban kimélyíti. Látogatást tettünk a Kolos-kórház­ban és kérdésünkre Gönczy Béla dr. igazgató főorvos következőket jelen­tette ki: A kórházak ilyen szerencsétlen­ségnek már voltak tanúi és szen­vedő alanyai a háború ós forradal­mak után. De míg a többi kórház fel lett segítve és dicsekedni képes, hogy oly fellendülésben lett része, amelyre nem is mertek gondolni, (építkezés, tatarozás, felszerelés, javí­tás stb.), addig a Kolos-kórház még csak szerényebb átlami segélyben sem részesült, csak a napi ápolási díjra van utalva, s mert 1—2 év kivételével ez mindig elégtelenül lett megállapítva, helyzete folyton rom­lott, s ha 1^-2-szer kivételesen, (mert csak 1 — 1 évre) fel is lett emelve a napi ápolási díj, az elért eredményt a következő mindig lerontotta. Szomorú elégtételül szolgál az esz­tergomi kórháznak, hogy amíg azelőtt ezen mizériák miatt egyedül küzdött a kibontakozásért, most az összes kórházakkal egy táborban szenved I velük, de azzal a különbséggel, .hogy még azok rekonstruált helyzettel di­csekedhetnek, rajtunk nem segítet­tek, s amikor elértük azt, hogy a betegforgalom növelésének korlátait jó ápolási díj mellett sikerült eltaka­rítanunk, s amikor abba a helyzetbe kerültünk, hogy ennek állandósítása mellett 3—4 év alatt helyzetünket saját erőnkbői megjavíthattuk volna, a panaszolt rendelet oly rendszer­változást idézett elő, amely megfoszt a további önsegély rendelkezésétől, bennünket a legnagyobb kétségbe­esésbe kerget, mert csak a betegfor­galom növelése által elért több jöve­delemmel tudtuk a költségvetés hiá­nyait pótolni és mert a jóváhagyott költségvetésben is jóformán fillérnyi pontossággal állapították meg a szük­ségleteket, úgy hogy abból kijönni is csak alig lehetett, annálkevésbé megtakarításokat eszközölni. Pedig a minisztériumnak is az volt sokban az álláspontja, hogy a túlszükségle­tet oly túljövedelemből kell pótolni, amelyre a jóváhagyott költségveté­sek lehetőséget nem adtak. Amikor az új rendelet folytán na­ponta mintegy 40—45 beteggel keve­sebbet lehet ápolni, ez 58-60.000 pen­gővel kevesebb fedezetet jelent, tehát a miniszteri rendelettel megállapított 48.000 pengő hiánnyal szem­ben 58.400 pengő a valósá­gos hiány, eltekintve attól, hogy 40 beteg haj­lék nélkül marad. Azonkívül az esztergomi kórház­nak speciális helyzetét nehezíti, hogy két külön kórházban működik. Gönczy Béla dr. igazgató ezután még több dologra is ad feleletet. Az ápolási napidíjra vonatkozó­lag azt mondja, hogy az 1929. évben a 4 pengős ápolási dij mel­let 30 ezer P megtakarítást sikerült elérni

Next

/
Thumbnails
Contents