Esztergom és Vidéke, 1929

1929-12-25 / 98.szám

kaikról rövid hivataloskodás céljá­ból „bejött" tisztviselő urak és cse­lédségük, meg színek, istálók lovaik, kocsijuk részére. Maga a vicispán is, néhaivaló csikvacsarcsi Miklósffy Imre uram (mind akkoriban mondták) reziden­ciája is Szentgyörgymezőn (a mos­tani Hamar-féle ház) volt. Hivatalát ellátni onnan sétált be az öreg úr, valahányszor ennek szüksége fönn­forgott. Klasszikus műveltségű, komoly, tekintélytparancsoló alak volt a vic­ispán úr, a maga méltóságának s hatalmának annyira tudatában, hogy látogatóit, még a számottevőket sem igen kínálta ülőhellyel. S ha pl. va­lamelyik község külterületére — birtokper, határkiigazítás, birtokba­vezetés céljából kellett kiszállania, akkor is széket vitt utána hajdúja, melyen ülve tárgyalt az őt tiszte­letteljesen körülálló ügyfelekkel. Az ő idejében előfogat dukált az alispán, főszolgabíró s esküdt urak­nak. Az előfogatokat (egy pár fel­szerszámozott ló s a gazdájuk) a a közeli községek előzetes megren­delésre házsorszám szerint tartoz­tak kiállítani. Pilismaróton lett volna valami hivatalos dolga a vicispán úrnak úgy szilvaérés, lekvárfőzés tájékán. Jelentéktelen ügy, rövid végzést ki­van. Marót különben is közel van, délre már itthon is lesz, tehát a hajdú nem szükséges, már csak azért sem, mert az alispánné tekin­tetesasszony is igényt tart rá — lekvárkeverés erányában. A hintó ki van húzva, a meg­üzent 8 órához már veszedelmesen közeledett az óramutató, a „fors­pont"-nál pontosabb kancellista, hóna alatt az Írásokkal s a vicispán úr két — megtömött — pipájával Sok esztergomi utam főtanulsá­gait egy pár megjegyzésbe szorít­hatom. Van ott néhány templom, amelyek oly érdekesek, hogy nem hiányoz­hatnak egyetlen magyar művészet­történetből sem. Van ott egy képtár, amelyért kü­lön érdemes Esztergomba utazni. Van egy kincstár, amely ritka uni­kumokat tartalmaz. Van egy régészeti gyűjtemény, amelyet nem sajnálnék húszszor is megnézni. Mindez a múlté. A mult csinálta, a jelen gondos keze ápolja, gyűjti, megtartja. De múlttá kellett válnia, hogy a jelent érdekelje. ötven év múlva mindaz a művé­szet, ami most él, dolgozik, alkot, múlttá válik. Ha majd akkor a tem­plomok gondozóitól, e gyűjtemények őreitől az én odavetődő kritikus­utódom azt fogja kérdezni, hol van­nak a művészeti alkotások, amelyek például a huszadik század első em­beröltőjét jellemzik, vájjon milyen választ fog kapni? Hogy akkor nem volt művészet? Ezt nem mondhatja, mert olyan idő még sehol soha nem volt, mióta ember lakja a földet, amikor ne lett volna művészet. Hogy Esztergomban akkor nem voltak művészek ? Erre rögtön rá­cáfolna egy sor budapesti tárlat­katalógus és az esztergomi adó­könyv. Mit mondana tehát? Nem tudom. Annyi azonban bizonyos, hogy bár­mit mondana, nem volna benne köszönet. Van egy pár hely, nagyon cse­kélyke helyek, ahol egy ilyen kér­immár a kocsi mellett állott, de elő­fogat nincs sehol. Mindegy, az ebéd­lőből kihallatszott a vén állóóra kongatása s abban a pillanatban útrakészen kilép a vicispán úr, illő 1 körültekintéssel s méltósággal he­lyetfoglal a bőrrugós vehikulumban, majd — ismerve a szokást — fel­szedelődzködik az „amice" is, el­helyezkedik a kisülésen. Az alispán úr meg igaz keresztényi türelemmel előkotorássza zsebéből a Sz. Olvasót s a késedelem fölött érzett méltó haragjának levezetéseképpen buzgón — imádkozik. Megjön végre a fo­gat is, sunyit a fuvaros, nagy hű­hóval elindul, a vicispán úr még mindig imádkozik. Végre is úgy a Déda táján (de lehetett a Mexikónál is) rászól az öreg úr a kocsisra: — Hé, megállj te! Egy ijedt rántás a gyeplűn, a pej­kók megállnak. — Amice! — Tessék parancsolni domine vicecomes! — Otthonfelejtettük a papucsai­mat. Ismerte már az irnok a dörgést s bár nagyon jól tudta, hogy délre visszatérnek, tehát azokra a papu­csokra semmi szükség sincs, de parancs, parancs: A papucsokat minden útra hozni kell. Menten kiugrott tehát a kocsiból s kutyagolt vissza Szentgyörgy mezőre a papucsokért. A vicispán pedig türelemmel és mély áhítattal imádkozta tovább a Rózsafüzért, a kocsis leült a földre, egy fűszállal megelégedetten pisz­kálta a fogát, szorgalmas méhecs­kék döngicsélték az útszéli virágok között s a Duna a „Nándornál el­folyó", alant szelíden hömpölygette habjait a kavicsok s kagylók között... désre nagyon büszke választ kap­hatna az érdeklődő. — Mi külön fejezet vagyunk a magyar művészet történetében — válaszolná a szegény Nagybánya földhözragadt polgára. — A mi ne­vünk dicsőséges márka. — Mi pedig — válaszolná a még szegényebb Gödöllő még homokhoz ragadtabb polgára — mi pedig vi­lágmárka vagyunk, még Amerika is kér belőlünk. És talán Szolnok is éppen ilyen hangon adná meg a szives felvilá­gosítást. Vannak tehát földrajzi pontok minálunk, amelyek a kultúra tér­képén azért érdemeltek ki maguk­nak nagyobb karikát, mert akarták és tudták magukat a művészet élet­bentartásával jelentékennyé tenni, Nélküle olyanok volnának ma, mint egy élő Pompeji. Amelynek nincs semmi jelene, csupán múltja. De hát éppen a jelenen múlik, hogy mit mondjon róla egykor majd a jövendő. Láttam, — hisz jelen voltam — hogyan alakult meg a nagybányai művésztelep. Az ifjú piktorság ka­pott egy mezőn egy pajtát, amely négy lábból és egy ferde tetőből állott. Ez volt a bölcső. Nagy dol­gok gyakran kicsiny fészerben szü­letnek. Aztán persze folytatták, fej­lesztették, alakítgatták az együgyű gondolatot. Hogy innen hova jutot­tak, azzal már a történelem kény­telen foglalkozni. Esztergomban is ringott egyszer egy ilyen egyszerű bölcsőcske, még pedig egy odáig nagyon elhagyott területen: az egyházművészet terén. Akadt egy derék, végtelenül ked­ves kanonok, aki egy ollóval és né­hány rőf papirossal egyházművészes­kedett. Nyírta belőlük a kereszteket. 1884-ben kiadott belőlük ezret. Im­pozáns szám. Ám tovább nyírt és már egy évvel rá a nyilvánosság elé, került újabb kétezer darab. Ámde nem ez volt az első tény­kedése ezen a téren. Mert István bácsi (ő az egész ország szeretett István bácsija volt), már 1839-ben merész vállalkozással lepte meg az országot. Magyar szentképeket met­szett rézbe, kinyomatta, kiadta. A magyar szentképek olyan kapósak voltak, hogy 1845-ben már a har­madik kiadásuk is napvilágot látha­tott. Van ebben valami ráció. Mert először: magyar ember csinálta, ha még úgy Mayernak hívták is. Má­sodszor lekonkurálta velük az osz­rák, cseh és német szentképgyára­kat, És harmadszor: magukon vi­selték a fémjelzést: made in Esz­tergom. A vállalat ezzel mintegy szentesítve volt. Hát bizony a kedves István bácsi nem tartozott a világ legnagyobb művészei közé. Ezt az ő szentké­Karácsonykor a szeretetet ünne­peljük. Az Atya szeretetét, ki „úgy szerette a világot, hogy egyszülött Fiát adta érte." És a Fiúisten sze­retetét, ki irántunk való szeretetből „felvette a szolga alakját, ' emberek­hez hasonló lett." Az Ószövetség villámlás és mennydörgés közepette megnyilatkozó félelmetes Istene hát­térbe szorul és mint a szeretet Istene jelenik meg az emberek előtt. Most új korszak veszi kezdetét: a szolga­ságot Isten fiainak szabadsága váltja fel, a külsőséget bensőség, a rideg­séget melegség, a szolgai félelmet szeretet. Új korszak, melyben az Isten- és emberszeretet eddig nem látott és hallott módon nyilatkozik meg az Isten-emberben, hogy pél­dájával szeretetre hangolja, ösztö­nözze, buzdítsa az embereket és melyben az Atya és Fiú kölcsönös megszemélyesített szeretete, a Szent­lélekisten a szivekbe száll, hogy az isteni szeretet tüzéből egy-egy szik­rácskát beleojtson és lángralobbant­son az emberi szivekben. Kettőben áll a kereszténység lé­nyege : szeresd Uradat, Istenedet, — szeresd felebarátodat, mint önön­magadat. Valóban, a kereszténység kora a szeretet korszaka, az odaadó Isten szeretetéé és ebből kifolyólag Isten képmásának, az ember szere­tetének korszaka. Mindjárt a kereszténység kezde­tén az emberszeretet eddig nem is­mert megnyilvánulását látjuk. A szegények, özvegyek, árvák, betegek gondozására külön egyházi rend, a diakonátus, szerpapság szolgált. Menházak, kórházak, lelencházak lé­tesültek, melyek a pogányság előtt ismeretlen intézmények voltak. A kereszténységre tért urak a rabszol­gák ezreit szabadították fel. Egy kor sem tett annyit a szegényekért, mint a keresztény középkor. Szegény- és kórházak alapításával a XIII. és XIV. század versenyen kívül áll. Gyer­mektelen gazdagok a szegényeket tették örököseikké. A kolostorok kapuit főleg inség idején, százan és százan vették körül, hol nyomoruk enyhítést nyert. A keresztény újkor szülte az emberiség egyik legnagyobb jótevőjét, páli Szent Vincét, kit ,a franciák „a keresztény szeretet szol­gájának" neveznek és úgy maga, mint az általa alapított Irgalmas Nővérek kimondhatatlanul sokat tettek és tesznek ma is a szegények és betegek szolgálatában. És a leg­pecskéi rögtön elárulták. De amit tett, mégis derekas és kitűnő csele­kedet volt. Annyira kitűnő, hogy utána már csak egy nagy űr követ­kezhetett. Sajnos azóta Esztergom­ból nem özönlött széjjel a magyar szélrózsa minden tájára a derék vállalkozás folytatása. Senki sem törődött vele. Pedig kellett volna. Mert amit Nagybányán a történelmi pajta je­lentett, ugyanazt jelentették Eszter­gomban István bácsi szentképecskéi. Kezdetét valaminek, amit érdemes fejleszteni, erősbíteni, nagyobb stí­lusban folytatni. Kár, hogy ez itt nem történt. Mert ha történik, akkor ma már Eszter­gom bizonyára viruló egyházművé­szeti központ s a paróchiák nem kénytelenek cseh, tiroli, osztrák, német szenteket vásárolni papiro­son, kőben, terrakottában, festésben. Áldassék a neve a jó István bácsi­nak, aki megmutatta azt, igen sze­rény formában, hogy mit kellett volna csinálni. De talán azt is, hogy mit kell ezután csinálni. újabb korban is, napjainkban is ezer, meg ezer szerzet, intézmény, egye­sület fejt ki áldásos működést az aggok, szegények, betegek, árvák, elhagyott gyermekek érdekében. Ha egyesek talán nem is vallják magukat keresztényeknek, mégis végeredményben a kereszténység talajából nőttek ki és a szeretet, mely hajtókeretük, ha esetleg ta­gadják is, vagy humanizmusnak, filantropizmusnak nevezik, öntudat­lanul, akaratlanul tulajdonképen keresztény szeretet, az a szeretet, melyet valamikor Krisztus állított be a világba. Ha már most ma a szeretet ünne­pén visszatekintünk az elmúlt esz­tendőre és kérdezzük, hogy a ke­resztény felebaráti szeretet mily fokban él Esztergom polgárainak szivébe, úgy, tekintve a társadalmi emberbaráti intézmények, egyesüle­tek számát és az azokban kifejtett munkát, őszinte elismeréssel kell adóznunk, tekintve pedig a szelle­met, mely azokat áthatja, örömünket kifejeznünk, hogy a valódi keresz­tény szeretet uralkodik bennük, ösz­tönzi, vezérli tagjait. A Stefánia Egylet az életet adni készülő és fájdalomkönnyekkel áz­tatott örvendő arccal adó anyákra fordítja gondját és nagy szeretettel áll az élet bölcsőjénél; minden esz­közzel: ápolással anyagi támoga­tással, orvosi kezeléssel, egészség­ügyi tanácsokkal azon van, hogy az élet, amit Isten teremtett, fenmarad­jon, fejlődjék, erősödjék a társadalom javára. A Szent Erzsébet Jótékony Nőegy­let az elmúlt esztendőben a rend­kívül kemény téli hónapokban rend­kívülit tett a nyomor enyhítésére, midőn az eddigi napi 100 ebéd he­lyett naponként 200-nál jóval többet osztott ki a városi Szegényházban szegényeinknek. Minél nagyobb a szükség, annál jobban megindul a szív és ezért annál nagyobb a segítség. Ezt bizo­nyítja a Páduai Szent Antal Egye­sület működése is. A szokásos ke­nyéren kívül ezidén más élelmisze­rekben is részesítették szegényeiket és tíz vagon tűzifa és szén kiosztá­sával vagy 800 családnak melen­gették föl didergő tagjait. Nemcsak karitatív, de szociális szempontból is rendkívül jótékony és fontos intézmény a szenttamási Napközi Otthon, melybe a Szentta­Amt nincs, de lebetne. liztas Lyka Kát?oly, a Képzőművészeti főiskola tektova. 7K kantász Essteegomban 1929-ben. leta: dn. felben Qaula f)íttudomángí főiskolai tanas.

Next

/
Thumbnails
Contents