Esztergom és Vidéke, 1927

1927-02-06 / 11.szám

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. . 9EBIELEIIK I1IDB1 TASABIAP SS OSOTOBTÖKÖI. Iserkesztőség és kiadóhivatal i Simor János-utca 18—20., kova a lap szellemi részét Illető közlemények, továbbá az előfizetési • hirdetési dijak stb. küldendők. Telefon 21. Főmunkatárs: VITÁL ISTVÁN. Laptnlajdonos és felelős szerkesztő: LAISZKY KÁZMÉR Előfizetési ára; egy hóra 1 pengő 20 fillér. Egyes szám ára hétköznap (2 oldalas) 10 fillér, vasárnap (4 oldalas) 20 fillér. Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza Hegyi parlagok kihasználása. Gondterhes napjainkat elszegénye­désünk súlyosbítja, melyen valame­lyes módon enyhíteni kívánatos. A meglevő alapokat kell kiépíteni, a meglevő alkalmakat kell kihasználni, ebbe kívánatos kapcsolni azt, mi a termelés útján legrövidebb és legegy­szerűbb módon fejleszthető, jövede­lem gyarapító. Eddig szőlőgazdaságunk volt leg­főbb jövedelmi forrásunk, mely te­rületben és hasznothajtóságban meg­csappant s igy létfeltételeink aggo­dalmassakká lettek. Az időjárás okozta károsodások, a fellépett ellenségek ellen való vé­dekezési módok jelentékeny áldoza­tot és munkát igényelnek, sőt ha kellő időben nem teljesíttetnek, nem­csak a folyó évi kiadások nem térül­nek meg, hanem a jövő évi is koc­kázatos. A szőlővel beültetett terü­letek kevesbednek. Az új telepítések a kapkodás jeleit mutatják, mert olyan fajokat keresünk, melyet nem kell permetezni, nem kell kénegezni, ol­tani, trágyázni és mégis sokat terem­jen, kellemes izű, idegen szagtól men­tes, erős és zamatos, piacképes árut: jó bort ad. Ilyen kívánalmakat egyetlen fajta sem tud kielégíteni, mert minden jó tulajdonság egyikben sincs, csak egyik a másikat kiegészítheti. Már csak az a szőlőgazdaság lesz hasz­nothajtó, melynek a bora kelle­mes zamat mellett a nagy szesztar­talmat is birja, mivel a szeszanyag az iparban, kereskedelemben kere­sett áru. A gyümölcsöt és nem a gabonát kívánatos e célra felhasz­nálni, hogy olcsóbb legyen a kenyér; — tehát nekünk esztergomiaknak, kik hegyi talajokban kaptuk meg határunkat, mely a gyümölcsterme­lésre alkalmas és jövedelmezőnek kínálkozik, kell, hogy a szőlőmivelés mellett a gyümölcstermelésre nagyobb súlyt helyezzünk. Már szinte hallom az ellenvetést: a gyümölcsfatenyésztés csak fiaink­nak, unokáinknak adhat jövedelmet, nekünk pedig most kell élnünk, most kell a súlyos terheket ;viselnünk, ne­hogy adósságba sülyedve elmerüljünk, az egy tányérból egyen. Olyan gazdasági növényünk, álla tunk nincs, melynek termelése vagy tenyésztése máról holnapra kihúzna a vízből, száraz partra segítene, de ha kisegített is, meg kell száradni, mi szintén időt vesz igénybe. Mégis mi lehetne az a gazd. nö­vény, mi aránylag rövid idő alatt jö­vedelmünk gyarapításához hozzájá­rulna, aránylag kevés munkát igé­nyelne, kevés befektetést kívánna, hegyi parlagjainkat felhasználhatóvá tenné úgy, hogy még a gyenge tel­jesítő képességgel bíró fiúk és leány­kák is érvényesíthetnék képességeiket, hozzájárulhatnának a homlok ráncai­nak kisimításához. A több közül felemlítem az őszi­barack tömeges termelését. Kérem a szives olvasót, ne legyintsen egyet a kezével, ne mosolyogjon lesajnál­va, hanem mérlegelje indokaimat. Az őszibarack a hegyi és sík ta­lajainkon egyaránt évről évre meg­hozza, mondhatni minden ápolás nél­kül, vadon a maga termését. Sok­szor alig győzzük csak a javát is haza hordani. Ez mutatja, hogy ta­lajunk, éghajlati viszonyaink e nö­vénynek kedvezők. Ezt érdemes tö­meg termelésre felhasználni. Most azt emlitem, vájjon megtet­tük-e mindazokat a kívánalmakat, me­lyeket az okszerűség, a cél érdeké ben tennük kellett volna ? Bátran ki­mondom : nem ! Mit tettünk ? — Az itt-ott eldobott, szőlőföidbe jutott éá ott kikelt őszibarack magból kell fa­csikát, mint alkalmatlant, kikapáltuk, vfigy itt-ott meghagytuk. Ez felnőtt. Termett olyant, amilyent tudott. Le­szedtük a szépet, javát, eladtuk úgy, ahogy lehetett. Hol ebben az oksze­rűség, a célirányosság, az igazi jöve­delmezőség, a haszon, a hirnévszer­zés. Lehet ezen egy kis jóakarattal, megértéssel, közös összefogással lé­nyegesen javítani, változtatni és né­hány év alatt jövedelmünket emelni s vele általános gazdasági helyzetün­ket kedvezőbbé változtatni. Röviden elmondom teendőinket is. Az őszibarack rövid életű: hamar felnő, terem, aztán 15—20 éves ko­rában befejezi életét. Az összeszedett őszibarack mag­ját a kivánt helyre 8—10 cm. mélyre őszkor behelyezzük s nehogy a fér­gek elpusztítsák, nedvesen minium porban meghömpölgetjük, betakarjuk, karócskával megjelezzük. A kikelt csemete augusztus közepéig rendesen úgy megerősödik hogy beszemezhető. A következő évben a nemes szem­ből fejlődött hajtás méternyire fejlő­dik. A harmadik évben koronát fej­leszt, sőt nem ritkán kóstolót is te­rem. A negyedik évben termővé vá lik. A szemzést teljesítheti a gyermek is, a gyomtól tisztán tartást elvé­gezheti az iskolás is, a metszéseket, tisztogatást, ápolást könnyen meg­tanulhatják a felnőttebbek is — és a kész termés értékesítését majd el­végzi az édesanya. Milyen fajokat szaporítsunk ? Olya­nokat, melyek tetszetősek, zamato­sak, a szállítást bírják, a vevő kö­zönség igényeit kielégitik. A kisebb részletkérdéseket, isme­reteket, tudnivalókat, védelmi sze­reket, értékesítési viszonyokat mind­elsajátíthatja az érdeklődő. Már itt felemlítem, hogy vadalany­nak a keményhéjű keserűmandola is alkalmas, sőt úgy az elvénült felíjit­ható. A partos, nehezen trágyázható, igényesebb növények termelésére nem használható talajok melyek te­hát a költségesebb befektetést nem hálálnák meg, hasznosíthatók len­nének. A közbeeső helyek babter­meléssel megfizetnék a fáradságot addig, míg a kistáyolságot igénylő őszibarackjaink teljes terméssel nyúj­tanának jövedelmet. Szölgyétny Gyula. Julianas barát elé. Hítta, vitte Julianus barátot a vére, a lelke napkelet felé, oda, az ősha­zába, a Volga mellett hagyott Nagy­magyarországba. Szerette végtelen, földből, napból, esőből termett sze­retettel népét és ment, hogy hírt adjon az ottmaradtaknak: élünk, ci­vakodunk, búsulunk és várjuk a jó szerencsét itt a Duna völgyében. Azután hazajött, hozta az őshaza­beliek üdvözletét és üzenetét: szá­guldó fergeteg gyűl keleten, készül­jenek a Duna mellett! Hítta, vitte a magyarságért izzó lelke, vére az elhagyott, fájó Nagy­magyarországba az új Julianus bará­tot, Móricz Zsigmondot, hogy felke­resse az ottmaradtakat, hírt vigyen nekik: vagyunk, marakodunk, nem igen búsulunk és csak ölbetett kéz­zel várjuk a jószerencsét itt a Duna völgyében. Most hazajött és — lá­bán Nagymagyarország porával — elindult a Csonkaország törpe népe közé, hogy átadja az ottmaradtak üzenetét, hogy lelke sugárzó melegét, szeretete májusi záporát zuhogtassa közénk és akarata televónyével tegye termékennyé meddővé kopott lel­künket. Móricz Zsigmond azok közül az emberek közül való, akiket a magyar művelődéstörténet nagy értékei közé szmítunk. Szándékosan mondtam művelődéstörténetet, mert munkái nem a Tart pour Tart irodalom vér­szegény termékei, hanem a magyar földnek, népnek, — akár úr, akár paraszt — a magyar levegőnek életet áhító izzása, lángoló maga-keresése. Mindent, ami az utolsó negyedszázad magyarságát űzte, hajtotta és sokat, ami a mult századok magyarjának lelkében viharzott, varázsol elénk zsenije Aladin-lámpásával. És mind­ezt maradék nélkül, őszintén teszi, hisz a magyarságért, a magyarság­nak ír. J Mint író, egyenes utóda Jókainak, a magyar nép nagy mesemondójának. A naturalista-lélekanalizáló irodalmi boncok neki is a szemére hányhat­ják, hogy alakjai nem emberek, — vagy csak ritka esetben azok — hanem vagy angyalok, vagy ördögök, de az majd egy kicsit zavarba hozza őket, ha találkoznak a sok egy kicsit angyal, egy kicsit ördög szereplővel, akik kivétel nélkül mind ízig-vérig magyarok, a magyarság célja — cél­talansága veri tajtékosra életüket és minden jóságuk, gonoszságuk, bol­dogságuk, fájdalmuk a magyar sors vetülete. Móricz Zsigmond azzal, hogy ma­gyarságát és a látó szemén, lelkén átzuhogó magyar életet csonkítatlanul hömpölyögteti epikáján, drámáján ós líráján az európai szellemi áramlatok folyamába, igazolja a magyarság jogát az élethez. Az a nép, amelyikben ilyen kincsek, ilyen szépségek bur­jánzanak, elmúlhatatlanul szükséges ahhoz, hogy az európai kultúra mi­nél teljesebb, pompázóbb, színesebb legyen. Arra, hogy Móricz Zsigmond mun­káit esztétikailag mékassam, nincs itt terem. Az esztergomi közönség — aki könyvet, jó könyvet olvas — úgyis ismeri. Most csak arra hívom fel a figye­met, hogy a Balassa Bálint Irodalmi és Művészeti Társaság rendezésében városunkban is szerzői estet tart Móricz Zsigmond. Elkíséri útján fele­sége, Simonyi Mária, a kiváló szín­művésznő, aki az író műveit fogja előadni. Esztergom irodalomkedvelő közön­sége fogadja olyan szeretettel Julia­nus, barátot amilyent megérdemel az, aki a magyar művészet, irodalom egyik legnagyobb büszkesége. —ost—. I EGYRŐL-MÁSRÓL I A náthát, a szerelmet és a szegénységet ne­héz eltitkolni, — tartja a közmon­dás. Kiderült a közelmúlt napokban, hogy mennyire igaza van ennek a közmondásnak, különösen a náthát illetőleg. De igaz a közmondás a másik két betegséget illetőleg is: hiszen a szegénység a háború után közös magyar sors, a szerelmet meg — amint a példák mutatják — „csak nézz körül s szived örül" — igazán nem titkolják ... * Marad hát a nátha. A hatóságok eleinte szépítgették: hogy hiszen csak „szövődményes influenza", míg Házi szövött E Pelczmann László

Next

/
Thumbnails
Contents