Esztergom és Vidéke, 1926

1926-10-24 / 85 .szám

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. 1EBIELEIIK 1IHDEI VASAMAT ÉS OSÜTÖBTÖKÖB. Szerkesztőség és kiadóhivatal i Simor János-utca 18—20., kova a lap szellemi részét illető közlemények, továbbá az előfizetési • hirdetési dijak stb. küldendők. Telefon 21. Főmunkatárs: VITÄL ISTVÁN. Laptalajdonos is felelős szerkesztő: LAISZKY KÁZMÉR Előfizetési ára; egy hóra 15.000 korona. Egyes szám ára : hétköznap (2 oldalas) 1500 korona, vasárnap (4 oldalas) 2000 korona. Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza. Irodalmi és művészeti egyesületünkről. A magyar vidéki kulturvárosok reprezentáns egyesületei az irodalmi és művészeti társaságok. Alig akad jelentős magyar város, ahol ilyen egyesület fenn ne állana, ne virá gozna. A fővárosi Kisfaludy és Petőfi társaságok példájára Komáromban Jókairól, Győrött Kisfaludy Károly ról, Sopronban Frankenburgról, Po zsonyban Toldyról, Balassagyarma ton Madáchról, Léván Reviczky Gyuláról, Égerben Gárdonyiról, Mis­kolcon Lévay Józsefről, Debrecen ben Csokonairól, Nagykőrösön Arany Jánosról, Kecskeméten Katona Ist­vánról, Székesfehérvárott Vörösmarty­ról, Szegeden Dugonicsról stb.-stb. neveztek el irodalmi és művészeti társaságokat, melyek a maguk szű­kebb körében működve is képesek voltak országos érdeklődést keltő mozgalmakat kezdeményezni, iro­dalmi irányt szabni és főleg oly közvéleményt teremteni, amely az írók, tudósok és művészek munká­jának megbecsülését, tiszteletét ered­ményezte. Igen nagy értéke ily egye­sületnek az is, hogy időnkint egybegyűjti tagjait s a írók és mű­vészek, akik különben erősen indivi­duális életet élnek, egymás munkáit, törekvéseit megismerhetik, méltányol­ják, egymásra buzdítólag hatnak s a rokonirányban dolgozók egymás­közt eszméiket kicserélhetik. Külö­nösen a társadalom érdeklődésének felkeltése nem közömbös egy írónak, művésznek sem, ha munkáival nem az íróasztala, vagy műterme, hanem a nagy nyilváno ság számára akar dolgozni. Végül a társaságok azáltal, hogy választott tagjaiktól székfoglalót kérnek, nagyban előmozdítják a ma­gyar szellemi kultúrát s nem egy esetben válnak új megállapítások, tudományos eredmények, új remek­művek megteremtésének okozóivá. Hacsak egy maradandó munka, vagy egy új tudományos eredmény hir­detné is, hogy ily egyesület fennállt valamikor, már akkor is érdemes volt megalakítani s felvirágzásáért munkálkodni. Esztergomban már régebben is foglalkoztak ily társaság megalakítá­sával. Néhai boldog emlékű Majer István c. püspök 1868-ban meg is alapította az „Esztergomi Irodalmi Egylet a-et, amelynek két évi fennállá­sát 24 füzet örökítette meg a leg­különbözőbb korszerű kérdésekről. A régészet és történelem művelői részére ma is van városunknak már negyedik évtizedében járó igen te­kintélyes egyesülete. Most azonban, hogy Esztergom a modern város­fejlődés útjaira lépett s a megcson­kított haza nevezetességekben egyik leggazdagabb s így idegenforgalom szempontjából keresett és megbecsült városává lett, a külső fejlődéssel, — amely bár lassan, de szemmel látható eredményeket felmutatva — jelentkezik, együtt kell haladnia a jövőbe is néző szellemi fejlődés nek, aktív kulturális és művészeti életnek. Ezt az életet, amelynek vér­keringése az irodalom és a művé szetek korszerű művelése, az idén megalakult „Balassi Bálint Irodalmi és Művészeti Társaság" akarja meg­tölteni fiatalos erővel, egészséges munka- és életkedvvel. Az egyesület az Esztergom vára nak védelmében 1594-ben hősi ha. Iáit szenvedett nagy magyar költő­nek, Balassa Bálintnak nevét vette fel. Ezt a nevet minden művelt, is­kolázott ember ismeri s irodalmi értékelése, népszerűsége napjaink­ban valósággal reneszánszát éli. Le­hetne vitatkozni arról, más név nem felelt volna-e jobban meg Esztergom irodalmi egyesületének, mint ahogy az egyesület megszervezői tényleg vitatkoztak is, végeredményben azon­ban ez a név látszott kifelé és iro­dalmi érték tekintetében a szóbake­rült nevek közt a legszerencsésebb­nek. Ami az egyesület belső mun­káját illeti, az a névtől függetlenül is elsősorban Esztergom kultúráját szolgálja s mint ilyen, Esztergomnak nemcsak íróira, tudósaira és művé­szeire, hanem nagyközönségére is számít. Választott tagjai munkáikkal, alapító és pártoló tagjai pedig tag­sági díjaikkal segítik nemes céljai elérésében. Az alapító tagok egy­szersmindenkorra 100 pengőt, a pár­toló tagok pedig évi 5 pengőt fizet­nek, amelynek ellenében díjtalanul látogathatják a rendes felolvasó ülé­seket, a közgyűlésen tanácskozási joggal birnak, a különös kiadásokkal járó irodalmi ünnepségeken kedvez menyes árú jegyre van joguk, a társulat kiadványait önköltségi áron kapják, a társulat könyvtárát díjta­lanul használhatják és az egyesület által rendezett tárlatokon a műtár­gyak sorsolásán tagszámukkal vesz­nek részt. Az új irodalmi társaság dr. Lepold Antal prelátus-kanonok elnökletével legközelebb megtartja ünnepi meg­alakulását, amelyre előkelő fővárosi írók, tudósok és művészek ígérték meg eljövetelüket s amelyen vidéki irodalmi társaságok is képviseltetik magukat. Egy alapító. Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában. Ebzárlat és tekintélytisztelet. Hogyan kerül a csizma az asz­talra ? fogják kérdezni sokan, akik a fenti cimet elolvassák és mégis meg­van a kapcsolat a két egymástól oly messze eső fogalom között, amint azt alább ki fogom mutatni. Hatóságaink különféle rendeleteket adnak ki, szabályrendeleteket alkot nak, amelyek a közjót és a rendet célozzák, azonban a rendeletek leg többször írott malaszt maradnak, azok betartásáról senki — még a kibocsájtó hatóságok sem — nem gondoskodik. Már pedig nagy hiba, mondhatnám bűn az, araikor ilyen módon maguk a hatóságok rombol ják le a maguk tekintélyét s nem ritkán komikussá válnak a nagy közönség előtt. Vegyünk csak egy példát. Van egy ebtartási szabályrendeletünk (cso­dálatosan nem városi, hanem egye lőre csak vármegyei, pedig autonom r. t. város volnánk), amely pontosan meghatározza, milyen feltételek mel lett és mely korlátozásokkal szabad kutyákat tartani. A szabályrendeletet alig ismeri valaki városunkban, hiszen sehol megkapni nem lehet és ennek be­tartásáról sem a vármegye, amely megalkotta, sem pedig a város, amely magára nézve kötelezőnek el­fogadta, nem gondoskodik. Százszámra szaladgálnak városunk­ban a kóbor ebek, adót utánuk senki nem fizet s csak az emberek épsé­gét veszélyeztetik és garázdáikodnak a sok pénzbe kerülő nyilvános ül­tetvényekben. Mire való akkor a szabályrendelet s nem tekintély rom­boló állapot az, ha a mindenki fittyet hányhat a törvényes rendelkezések­nek ? Olyan sok jövedelme van a városnak, hogy ily könnyen lemond az ebadóról ? Hiszen ha csak az adót követelnék be pontosan és emelnék fel más városokhoz hasonlóan, máris segítve volna az elharapódzott kutya­mizérián. Úgy tudom nov. 7-ig ebzárlat van elrendelve a város területén; egye­nesen nevetséges látni még ilyen időben is azokat a kutyanagygyűlé­seket délelőttönkint a Széchenyi-téren. Bizony ez sem alkalmas az ebzár­latot elrendelő hatóság tekintélyének emelésére, mert vagy van ebzárlat, akkor az végre is hajtandó, vagy pedig nincs. Sokszor gyönyörködöm az állam­rendőrség szálas embereiben, amint komoly egykedvűséggel állanak az utcakereszteződéseknél, élvezik a szabad levegőt és sütkéreznek az istenáldotta napon. Ezzel azonban ki is merül összes tevékenységük. Én már csak azt várom, hogy ezek a kóborkutyák mikor fogják meg­marni épen a szoborszerűen posztoló rendőröket. Szép, szép ez a mi államrendőr­ségünk, de sokkal olcsóbb lenne, ha mi is úgy tennénk, mint az a bizo­nyos kis német városka, amely rendőrnek öltöztetett bábokat állított fel költségkímélés okából az utca­sarkokra, azok is megtennék ugyan­azt a szolgálatot, amit a mi mostani rendőreink. Ez is tekintélyrombolás. Valami rosszmájú ember azt mond­hatná: ez a cikk is tekintélyrombo­lás. Korántsem. Nem egyéb ez mint komoly figyelmeztetés mindenkinek, akit illet, hogy a mi béketűrésünk­nek is van határa. S aki nem tudná, annak megsúgjuk: van új belügy­miniszterünk, aki azt mondotta: „nem rendőrállamot akarok, hanem rendet az államban". Ne csák ren­deleteket gyártsunk, hanem teremt­sünk már végre valahára az egész vonalon rendet. Ylíéz Szivós-Waldvogel József. Városi vízvezetékről. A városi képviselőtestület f. hó 15-én tartott ülésében elfogadta a vízvezetéki szabályrendeletet, mely­nek fontosabb részeit, mely a fo­gyasztó közönséget érdekli, soroza­tosan közölni fogjuk. Legelőször is a vízhasználati dí­jakat ismertetjük. A szabályrendelet kimondja, hogy a város területén lévő Összes házak és építési telkek tulajdonosai, akár be van a házba, vagy beltelekre ve­zetve a vízvezeték, akár nem, vagyis akár használják a vízmű vízét, akár nem, az alábbiakban megállapított sulcs szerint a házra eső vízdíjat fel­tétlenül kötelesek megfizetni, mely összegek mint községi adótermészetű tartozások a háztulajdonost terhelik. A vízmű vizének használatáért a következő évi vízdíjak fizetendők a csőhálózat mentén pengő értékben: a) lakószoba után 15 b) fürdőszoba „ 30 c) előszoba „ 8 d) cselédszoba „ 8 e) nyitott üzlet „ 15 0 műhely „ 15 g) konyha „ 15 í) mosókonyha „ 20 ) vízöblítéses klosett után . . 15 ;) nagy állatok után (ló, tehén, ökör stb.) 12 k) apró állatok után (sertés, bir­kecske stb.) 2 ) kert után 100 • méterenként 8 m) a házban lévő minden egyes lakrész után, ha annak alapterülete 40 négyszögmétert meg nem halad, NÉZZE MEG StS KÉSZ GYERMEKBUHÁIAT SZÉCHENYI ÁRUHÁZBAN I

Next

/
Thumbnails
Contents