Esztergom és Vidéke, 1926

1926-09-26 / 77 .szám

LWIII évfolyam 77. szám. KERESZTÉNY MAGYAR SAJTÓ Vasárnap, i926. szeptember 26. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. •BSIELEIIK HIHDEI VASÁHBAP ÉS OSÜTÖBTÖKÖB. fserkesztőség és kiadóhivatal: Simor János-utca 18—20., kova a lap szellemi részét illető közlemények, továbbá az előfizetési i hirdetési dijak stb. küldendők. Telefon 21. Főmnnkatárs: VITÁL ISTVÁN. LaptalajdonoB éa felelős szerkesztő: LAISZKY KÁZMÉR Előfizetési ára; egy hóra 15.000 korona. Egyes szám ára : hétköznap (2 oldalas) 1500 korona, vasárnap (4 oldalas) 2000 korona. Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza. Rassayék Veszprémben. Amióta az egyesült bal párt össze­foltozott zászlaját a vidéken bonto­gatja s figyelmet próbál maga iránt kelteni, egyre inkább megállapíthat­juk, hogy ez a párttömörülés meg­felelő vezér és időszerű programm hiányában képtelen az ország köz­véleményének, érdeklődésének szfé­rájába férkőzni. Legutóbb Raimprecht Antal beszá­molóját használták fel arra, hogy egy dunántúli püspöki városban, Veszprémben zengjék el azokat a bombasztikus kijelentéseket, ame­lyeknek semmi visszhangjuk sem lett. Jól ismert szólamok, minden különösebb alapot nélkülöző vádas­kodások s öndicséret jellemezték a vezérszónok, Rassay Károly beszé­dét, aki erősen tiltakozott az ellen, hogy az Ő fellépésüket és működé­süket a demagógia vádjával illessék, pedig az egész veszprémi szerep­lése éppen ez ösvényen mozgott, amelyen pontosan kicövekelhető a demagógia útja. Az a Rassay Ká­roly vádolta a kormányt a sajtó ter­rorízálásával s panaszkodott amiatt, hogy a Bethlen kormány nem ad lapengedélyeket, aki egy olyan or­gánumnak, a Esti Kurírnak megin­dítására kapott jogot, amelyik orgá­num semmiképen sem segíii elő a komoly munka haladását. Semmi joga sem volt Rassay Ká­rolynak erre a vádemelésre, mert az a kormány, amelyik lapengedélyt ad egy szélsőséges, gyakran a lazításba hajló politikai irányt szolgáló orgá­numnak, amelyiknek hasábjai hem­zsegnek a valótlan állításoktól s ez a lap zavartalanul megjelenhet, en­nek főszerkesztője nem panaszkod­hat afelől, hogy itt a hatalom elné­mítani törekedne a sajtót. Az az ellenzéki tömörülés, ame­lyiknek vezére olyan demagógiával harcol, mint teszi ezt Rassay Károly, akinek rövid pár esztendős politikai szereplése is olyan kacskaringós út­vonalat mutat, amelyik eredőjét az ébredő politikában kereste, az ilyen politikusnak s a köréje tömörült pártnak nem sok hiteit ad a közvé­lemény, amelyik szereti az elvekhez való ragaszkodást, amely elveket nem a szeszély, esetleg a hóbort, avagy végső esetben az érvényesü­lési lehetőség irányít. Amíg az ellenzék néni tud össze­állítani a maga számára olyan prog­rammot, amely számol az ország jelenlegi viszonyaival és a nemzet haladásának kérdésével kapcsolatos kívánalmakkal, az addig hiába bon­togatja zászlaját a vidéki empuro­mokban, mert nagyon kevesen fog­nak az alatt maradni. Érdekes, hogy Rassay Károly meg­irigyelte a kormánytól azokat a bi­zalomnyilvánító díszpolgári okleve­leket is, amelyeket az ország min­den számottevőbb városa és köz­sége prezentált a miniszterelnöknek és a legtöbb miniszterének. Valósá­gos díszpolgári láz öntötte el az or­szágot — mondotta Rassay Vesz­prémben — s szavaiból kicsengett az a vád, mintha a közvéleménynek ez a megnyilvánulása nem a nép kö­réből jövő spontán történő megnyi­latkozás volna. Ezt a burkolt gya­núsítást az egyesült balpárt vezére éppen abban a városban röppen­tette el, amelyik város éppen nem­rég választotta egyhangú lelkesedés­sel díszpolgárává gróf Bethlen Istvánt. Kérdjük már most, hogy elegendő-e az, ha valaki szavaiban tiltakozik a demagógia vádja ellen s ugyanak­kor kijelentéseiben és működéseiben semmi más cétt nem szolgál, mint a közvélemény izgatását, gyanúsítá­sok elhintését a nép körében. Mi ez, ha nem demagógia? Y. A Lncaszékek városa. Az „Esztergom és Vidéke" leg­utóbbi számában kifogásolja a hő­sök emlékműve munkálatainak las­súságát. Bizony borzasztó dolog azt nézni, hogy egy elkezdett munka minden különös ok nélkül félben­marad, vagy azon csak ímmel-ám­mal dolgoznak, ahelyett, hogy terv­szerű előkészítéssel, illő munkaerő­vel, folytatólagos munkával igyekez­nének befejezni. A hősök emlékmű­vével is úgy vagyunk, hogy a fel­állítási munka ok és szükség nélkül a végtelenségig húzódik, ahelyett, hogy serény hozzál átással minél előbb befejeztetnék. De ne higyje senki, hogy csak a művész és emberei csinálnak Luca­széket ott. A szobor előbb-utóbb mégis csak készen lesz, de azt le­leplezni mégsem lesz lehetséges, mert hiszen a térrendezés, parkozás és a védőkerítéssel való ellátás is hosszú időt vesz igénybe. Ki látta már a kerítés terveit, ki tudja meg­mondani, miképen lesz a tér par­kozva? A szobor állni fog a maga pompájában, de a környezete az intézőkörök jóvoltából teljes díszte­lenségben fog megmaradni hosszú ideig, mert nem lehet a megfelelő rácsot és parkot sem pár nap alatt felfújni, hacsak majd nem olvan Íz­léses „kerítésit fognak csinálni, mint a Frey-ház előtt. A felavatási ünnepély megrendezése is időbeke­rül: a meghívandó notabilitásokat sem lehet szegről leakasztani s a Szent István-nap megrendezésével követett „rövidített" eljárással aligha lehet az emlékműhöz méltó leleple­zési ünnepélyt megrendezni. Itt van tehát a második Lucaszék s nagyon kényelmes lesz akár az elhalasztást, akár az ünnepély hevenyészett meg­tartásának ódiumát a szobrászra há­rítani. Sok-sok Lucaszékről lehetne el­mélkedni, de most csak még egyet. Abban az országban, ahol szenzá­ciószámba megy, ha a minisztériu­mokból valamely ügyben 3—4 hó­nap múlva válasz érkezik, ahol ha a vármegyénél vagy a városnál egy ügyet hetek alatt elintéznek, akkor se kellemes meglepetést kelt, azt kellene hinni, hogy legalább a ke­reskedelmi vállalatok dolgoznak gyor­sabban, különösen ha a saját jöve­delmeik fokozásáról van sző. Nagy tévedés. A Pató Pálok még ilyen vál­lalatoknál is vigan éldegélnek és vi­lágrekordot érnek el a szolgálati idők összegyűjtésében. Fürdőváro­sok keletkeztek rövid időn belül, fürdővárosok mentek még rövidebb idő alatt tönkre, csak a mi fürdő­városunk van ott, ahol ezelőtt 15 esztendővel volt. Benne vagyunk a kátyúba és sehol semmi komoly tö­rekvést nem látunk arra nézve, hogy valamit cselekedni is akarnának. A mi nagyszállodánk balkáni nivón van és hevvizfürdőstül együtt olyan dísztelen környezetben, szemét és piszok között, hogy egyenesen gúny­számba megy üdülésről beszólni ilyen helyen és állapotok mellett. Az a beígért fakereskedés kitelepí­tése, annak a nagy területnek a ren­dezése, a strandfürdő stb. sehogy sem akar előre menni. Mi az oka ennek? Itt is csak Lucaszék. Te­remtő munkát szeretnénk már egy­szer látni 1 Legyen vége az unalmas vénasszonyos szórakozásnak, hogy: ezt nem lehet, azt nem lehet. Vegyék hát ezt a kérdést is tett­erős, alkotni tudó emberek a ke­zükbe; szűnjön meg végre-valahára a félénk häsitálas. Fogjon össze minden tényező, mert értsük meg jó urak: ez a dolog nem egyedül a tulajdonos pénzintézet vezetőségé­nek belügye, nemcsak a részvénye­sek érdeke, ez egy égető fontosságú, a város életére kiható közérdekű kérdés. —o—> Az embert fojtogatja a keserűség, fellázad a lelkekben a gyűlölet, ha rágondolunk arra az igazságtalanságra, mely a trianoni békekötéskor a magyar nemzetet meggyalázta. Szent hazánkat darabokra tépték, gazdaságilag kirabolták, ami elmoz­dítható volt, azt magával vitte a csürhe had s mi, akikben a haza­szeretet lángja ég, kárhoztatva vol­tunk, hogy mindezt megkötözött ke­zekkel szóttanul nézzük. S most, mikor hazánk nagy része megcsonkítva, testvéreinktől elzárva, jogainkban megtépve, gazdaságila g majdnem tönkretéve sírunk, keser­günk, harcolunk az igazságért, irre­denta ünnepélyeket rendezünk, gyász­dalokat énekelünk, hogy azokban a lelkekben, kik a múltban meghagy­ták magukat téveszteni bitang haza­árulóktól, kik csak arra utaltak, hogy a népnek egy részét saját anyagi érdekeikből és egy édes haza kár­hozatára eszközül használják, azok­ban a megtévedt lelkekben akarjuk felébreszteni a haza iránti szeretetet, hogy tudják, érezzék egy édes anya­földnek szükségét, hol őseink éltek s hol unokáinknak is élni, halni kell. Sokan vagyunk kik dolgozunk e szent célért, egy szebb, boldogabb magyar jövőért, de sokan vannak, kik e szent célt sima taktikával gán­csolják, meggyalázzák. Mert gáncs, gyalázat az is, ha valaki megsérti a keresztény magyar ősi szokásokat. Már az ősidőktől fogva, jellemző, ha magyarnak bánata vagy öröme volt, mulatott és ilyenkor a jó ma­gyar zene és táncok elmaradhatatla­nok voltak. Bár ma is mulat a ma­gyar, de sajnos elmaradnak a „rí katós" lelkesítő nóták, a rezgős csár­dások, helyébe jönnek a keleti ízű „modern" symmik stb. stb. soroza­tai, melyet egy jóérzésű magyar em­ber csak gyűlölettel és utálattal néz­het. Nemcsak a fővárosban, hanem sajnos, városunk egyik mulatójában s dívnak ezek a táncok, s ezáltal elnyomják a régi magyar táncokat, kiölik, elfeledtetik a régi szokáso­kat s mindazt, a mi lelkesítő. Nagyon szomorú az a tény, hogy a mai fiatalság egy része ahelyett, hogy megőrizné mindazt, ami ma­gyaros, hódol ennek az erkölcselle­nes táncoknak és holmifele „Stux urak"-ról megénekelt dekadens nó­táknak, amit egy-két ponyvaíró meg­írt az ő zsargonjában. Ma már annyira jutottunk e téren a modern törekvéssel, hogy sok he­lyen mellőzve vannak a játékjaikról hires magyar cigány zenészek és he­lyükbe vannak állítva bevándorolt idegenek és ezek képezik a „jazz­band"-ot, illetve szolgáltatják a mai kor zenei produkcióit. Nem megszégyenítő eset az reánk nézve, mikor néptáncaink ellen tün­tetőleg viseltetnek, mikor kifütyülik és lehurrogják, ha „véletlenül" ma­gyar táncra játszik a „Jazzband"? Ha már anyagilag majdnem tönkre NÉZZE MEG ätSS KfiSZ GYERMEKKUflAáAT aSSÄÄSR öftHEin A30H4Z3AÜI EGYRŐL-M ÁSRÓL

Next

/
Thumbnails
Contents