Esztergom és Vidéke, 1926
1926-04-22 / 32.szám
POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. 1EBIELE1IK BIÄDEI VASáBIAP ÉS 0SÜTOBTŐIÖ1. Iierkesztőség és kiadóhivatal: Simor János-utca 18—20., kova a lap szellemi részét illető közlemények, továbbá az előfizetési s hirdetési dijak stb. küldendők. Telefon 21. A vád. (V. I.) Péntek óta fel van dúlva Esztergom város közönségének békés nyugalma. A „Magyarság" című fővárosi lapban egy nehéz, súlyos vád röppent világgá, mely elég volt ahhoz, hogy az emberek és valljuk meg, nem is az alsó rétegekből, minden bizonyíték nélkül már is ítélkeztek. Legfurcsább a dologban pedig az, hogy senki sem ismeri a vádaskodó cikkírót, tehát erkölcsi garancia nélkül mondanak ítéletet a felett a férfi felett, akinek itt eltöltött 10 évi szolgálata egyáltalán nem nyújtott tápot az ily becsületbe vágó dolgokra. Igazán elszomorító, hogy sok embernél, mily gyenge lábon áll a mások tekintélye. Dr. Antóny Béla polgármester vizsgálatot kért maga ellen az elhangzott vád miatt és úgy tudjuk, hogy néhány napon belül a legszélesebb bizonyítás mellett meg is ejtik a fegyelmi vizsgálatot. Semmi körülmények között sem akarunk a vizsgálatnak elébe vágni, még kevésbé célunk azt jobbra, vagy balra befolyásolni, mégis kell a dologgal foglalkoznunk. Foglalkozunk pedig a váddal tisztán tárgyilagosan. Közügyekből kifolyó ügyleteknél, minden néven nevezendő provízió erkölcstelen, meg nem engedhető dolog. Erkölcstelen, bűnös cselekedet azon fél részéről aki kéri, de erkölcstelen attól is, aki adja. Azt kérdezzük tehát most olvasóközönségünktől, vájjon megíratott volna-e az illető, vagy az illetők által az a vádaskodó cikk, ha a kért provízió mellett övé, vagy övék lett volna a munka ? Talán az sem felesleges kérdés, nem lett volna-e sokkal tisztességesebb dolog, ha vannak bizonyítékaik, határozott feljelentéssel élni. Igy, amint a cikk meg van írva, nemcsak dr. Antóny Béla polgármester személye van megvádolva, hanem meg van gyanúsítva a vízvezetéki bizottság, a tanács és végül Törzs és Ormai cég is. Mert ha a lemaradt vállalkozók provízió kérésről panaszkodnak, akkor a győztes cégnek is kellett volna, províziót ad nia. De menjünk tovább. Vízvezetéki bizottság és a tanács szűrőjén keresztül jutott az egész vízvezeték ügye a képviselőtestület elé. Micsoda rendkívüli befolyással kellett volna a polgármesternek bírnia, hogy a tanácson kívül több, tekintélyes, vagyonilag és személyileg független városi polgárt, mint vízvezetéki bizottsági tagot megnyerjen a maga proviziós üzelmeinek ? Amikor ily módon megvilágítjuk a dolgot, ismételten arra kérjük olvasóinkat, hogy nyugodtan várják be a vizsgálat eredményét és ne adjanak tápot az elégedetlenkedőknek, gyanusítóknak. Értesítés a Kereskedelmi Társulat tagjaihoz. Az esztergomi I. fokú iparhatósághoz a helybeli ipartestület 137— 1926. sz. átiratában egyes divat, norinbergi és diszmű, fűszeres és vaskereskedő tagtársunk ellen a droguista ipari „kontárság" megszüntetése tárgyában panaszszal élt. Társulatunk vezetősége, bár teljesen ellentétes nézetet vallott, mégis hogy a már több ízben felmerült panaszok gyökeresen megoldassanak az egyedül irányt adható hatósághoz, a győri Kereskedelmi és Iparkamarához fordult szakvéleményért. A kamara válasza, amelynek egész terjedelmében társulati (titkárunknál, Tatarek József úrnál, az érdekeltek betekinthetnek, a következő: „Folyó évi április hd9-én kelt beadványára való hivatkozással — a fűszerkereskedők, vegyeskereskedők, továbbá divatkérúkereskedők illatszer és piperecikk-árusítása tárgyában — van szerencsénk közölni a következőket : 1. ' Az egész országban kifej'ődött gyakorlat szerint a divatárú üzletekben s különösen a férfidivat-üzletekben régi idő óta mindig szokásban volt illatszerek és egyéb kozmentikai cikkek árusítása, természetesen nem teljes választékban, hanem csak korlátozott mértékben, zárt, eredeti üvegekben. Illatszerek, kölnivíz stb. kimérése azonban nem vonható be a férfidivat-üzletek körébe s az árusítás ezen módja már joggal tehető kifogás tárgyává. 2. A vegyeskereskedők és fűszerkereskedők, továbbá szatócsok, illatszer-, piperecikk árusítása elbírálásánál mindenekelőtt abból a megállapításból kell kiindulni, hogy az ipartörvény értelmében úgy a már működő kereskedők, valamint bárki másnak joga van kifejezetten pipere-, droguacikkek, fertőtlenítőszerek, illatszerek, pipereszappanok v stb. árusi tására iparigazolványt kérni (akár külön, akár egyesítve pl, fűszer, pipere, illatszer, festék, vegyi árú és vegyeskereskedés), üzletét ezen árúkkal kibővíteni, vagy idevágó speciális üzletet létesíteni. Mindettől a konkurrenciától a gyógyszertárakat — mely a gyógyszerkönyvben fel nem sorolt kereskedelmi cikkek árusításával szí goruan véve csakis azokra szóló kereskedelmi iparigazolvány birtokában foglalkozhatik, mentesíteni, vagy megvédeni épugy nem lehet, mint bármely más kereskedőt sem. Az ily törekvések már csak azért is kilátás talánok, mert mint említettük, a kereskedőknek csak egy bélyeges kérvénybe kerül az iparhatóságnál bejelenteni azt, hogy üzletüket .erre, vagy arra a cikkre is kiterjesztik és az országos közigazgatási gyakorlat szerint a kibővítés meglévő iparigazolványukra, mint hivatalos toldat rávezethető. A piperecikkeknek és illatszereknek a szatócsüzletekben (a fentiek szerint tehát, divat és fűszerüzletekben is) való árusítása kifogás alá nem esik és külön helyiségre vonatkozó kötelezettség nem áll fenn. Győr, 1926. április hó 14. A kerületi kereskedelmi és iparkamara nevében. Ami végül a vaskereskedőknek borgummi-tömlőket való árusítását illeti, azt már a m. kir. kereskedelmi miniszter 1921-ben a vaskereskedők javára, az összes idevágó cikkekkel együtt régen szabályozta. A fenti szakvéleményt az összes érdekelteknek miheztartás végett tudomására hozza Esztergom, 1926. április 15. az Esztergomi Kereskedelmi Társulat A love Esztergomi Sport Egyesület közgyűlése vasárnap d. e. volt a „Magyar Király" nagytermében. Nem sok, de válogatott közönség volt jelen, amelynek soraiban ott láttuk vendégként a Move országos elnökét: v. BajcsyZsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselőt, v. SzívósWaldvogel József tábornokot, Mátéffy Viktor nemzetgyűlési képviselőt, Dr. Rudolf Béla jbirósági elnököt, Dr. Darvas Géza orvost, Dr. Sebők Ferenc pénzint. igazgatót, Marosi Ferenc keresk. tanácsost, Sas Gyulát, a posta és tá virda hiv. mgb. vezetőjét, Szabó Ferenc sörgyárost, a helybeli detektív testület vezetőjét, a posta, a vasút, a városi tisztv. kar, az iparos és kereskedő társadalom néhány képviselőjét és a lelkes fiatalságot. Szivós-Waldvogel helyi elnök megnyitójában rámutatott az elmúlt évek nehéz gazdasági viszonyaira, amelyek megakadályozták ama tervek megvalósulását, amelyeket a Movet megteremtő lázban olyan szépen kigondolt a vezetőség. Bízik benne, hogy lassankint visszatérnek a normális viszonyok s akkor újra magasra lehet emelni a Move sport zászlaját és megvalósulhat a kitűzött cél : a magyar nemzeti sport számára hasznos polgárokat nevelhetünk mai ifjúságunkból. Kéri a megjelent orsz. elnököt, hogy irántunk tanúsított szives érdeklődését, amelyet megjelenésével mutatott ki, hasznosítsa javunkra a kitűzött cél érdekében. Ezu'an a főtitkár: Varga Zoltán lelkes hangú jelentésében beszámolt az elmúlt évi működésről. Az eltávozott Dr. Szomor Aurél alezr. érdemeit jegyzőkönyvbe örökítették ugyancsak jegyzőkönyvbe iktatták a tartalmas főtitkári jelentést is. A pénztári jelentés adatai szerint nincs deficit, sőt az ez évi költségvetésre is teljes fedezet van: 3.24980 P kiadásra ugyanannyi bevétel van biatosítva. Végül v. Bajcsy-Zsilinszky Endre emelkedett szólásra. Előre bocsátja, hogy legfőbb célja az országban már működő és ezután megalakuló Move sportegyesületek szorosabb egységbe forrasztása a közös cél megvalósítása érdekében. Keserűséggel állapítja meg ugyanis, hogy ebben az országban, ahol mindennél fontosabb szerepe van a sportnak, nem fejlődhetett abban az arányban, mint más országokban, ahol nincs nemzeti hivatása. Hibás e tekintetben a kormányzat is, amely 28 milliárdot emésztett fel az Operával s ugyanakkor csak nehezen áldoz 2 milliárdot a nemzeti sport céljaira. Anyagi támogatás nélkül pedig csak akkor dolgozhatik egy ilyen társadalmi egyesület, ha maga a társadalom áldozhat rá. Erre azonban ma, annyi megpróbáltatás után nem lehet számítani. A kormányzatnak kötelessége tehát támogatni a nemzeti sportot, hogy betölthesse azt a hivatását, amelyet az angol sport töltött be a világháborúban. Magyar sokol-egyesületeket akar csinálni a Move egyesületekből. Meg akarja értetni a magyar ifjúsággal, hogy a sport csak eszköz, nem pedig végcél. Nem sportprimadonnákat akar nevelni, hanem acélizmu, tetterős nemzedéket, amely nem riad vissza a munkától és szégyenli, ha másra marad az a munka, amelyet neki kellene elvégezni. Olyan ifjúságot akar, amely a nagy országvesztés után teljes nagyságában érezze meg nemzetmentő munkájának, feladatának komolyságát. Ha ilyen szellem vezeti a Move egyesületeket, nem fog elpocsékolódni egyetlen garas sem. Ennek érdekében kívánja a szorosabb egységbeforrasztást. 6 az elmúlt éven, amióta elnöke a Movénák, már megkezdte ezt a fejlesztő és összeforrasztó munkát. Az egyesületek száma 17-ről 50-re emelkedett. Most első feladat: a szervezés. A szervezésben van fegyelem s a fegyelemben erő. Olyan erővé akarja fejleszteni a Movet, amely előtt meghajlik mindenki. Ebbe kívánja beleNÉZZE MEG A SAS KÉSZ GYERMEKRUHÁZAT BALTA SZÉCHENYI ÁRUHÁZBAN I Diáksapkák 65.000 koronáért kaphatók. (Tolt Hangya flifatj Főmunkatárs: VITÁL ISTVÁN. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: LAISZKY KÁZMÉR Előfizetési ára ; egy hóra 15.000 korona. Egyes szám ára: hétköznap (2 oldalas) 1500 korona, vasárnap (4 oldalas) 2000 korona. Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza.