Esztergom és Vidéke, 1925

1925-04-19 / 31.szám

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. IEBIELEHK IIHDEI VASÍMAP ÉS ÖSÜTÖBTÖEÖH. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Simor János-utca 18—20., hova a lap szellemi részét illető közlemények, továbbá az előfizetési s hirdetési dijak stb. küldendők. Telefon 21. Főamnkatárs: VITÁL ISTVÁN. LaptnUjdonos és szerkesztésért felelőst LAISZKY KÁZMÉR Előfizetési ára: egy hóra lö.OOCTkorona. Egyes szám ára i hétköznap (2 oldalas) 1500 korona, vasárnap (4 oldalas) 2000 korona. Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza. Van-e jóizlés abban, aki a jótéteményt nem hálá­val fogadja, hanem ajkbiggyesztve kritizálni kezdi. A kérdésben, azt hiszem, már benne van a felelet is. Pedig akad­nak Esztergomban, akik egyik ki­váló polgártársunk nemes adományá­nak hallattára nem örülni kezdtek azon, hogy a városban lesz valami, hanem elkezdtek bölcselkedni, hogy miért nem erre, miért nem arra adta? Vagy önzők ezek, akik nem maguk adnak, holott adhatnának ; vagy irigyek, akik nem tudják jó szemmel nézni, ha más boldogul; vagy elfogultak, akik — ha jószán­dókból is — csak a maguk kedven­cét látják és nem méltányolják, hogy másnak is van joga az élethez. Hang­zik az is, hogy a szegényeknek kel­lett volna adni, a rokkantaknak, az árváknak. Bizony fájó sebek ezek, de ne feledjük, hogy bármily nagy összeg is elenyésző e téren a nagy szükséghez, a nagy nyomorhoz ké pest és az itt ott betapasztás — ami legfeljebb ideig-óráig szólna s aztán nyom nélkül elenyészne — szinte alkalmas lenne arra, hogy el­altassa a lelkiismeretet, hogy elfe­lejtsék, hogy e kiáltó bajokon nem ideiglenes könyöradományokkal, ha­nem intézményesen kell segíteni, hogy ez nem egyesek jószivére való apel­lálás, hanem az államnak elengedhe­tetlen becsületbeli kötelessége. Akad aztán olyan is, aki sokail száz mil­liót egy célra, merthogy jobb lett volna erre is, arra is juttatni egy részt. Klasszikus példája a rövidlá­tásnak : az elforgácsolás pazarlást jelent, szépet, maradandót alkotni igy sohasem lehet. Komoly célt meg­valósítani csak egységes terv és aka­rat képes. Egyenesen csúnya eljárás azután, ha megrohanja a nemesszívű adako­zót boldog-boldogtalan : adjon most már másra is, másnak is. Az ilyen durva telhetetlenség igazán csúnya Ízléstelenség is és a legjobb módszer arra, hogy bárkit is elriasszon a jó­tékonyságtól, a nemeslelküségtől. A jóizlés azt kívánná, hogy a pol gártársak egy szívvel üdvözöljék a nemes példát és kövessék. Abban az egyben igazuk van a kritizálóknak, hogy sok dolog van Esztergomban, ami megérdemli a pártolást, ami rá­szorul a támogatásra. De hogy azok is boldoguljanak, hogy azok is ta­láljanak mecénásokat, ahhoz nem* meddő, savanyú kritizálás kell, ha­nem polgári közszellem, egymás meg­becsülése. Láhny Mihály jól látta, hogy éppen a polgártársak, a má­sok, a köz iránt való szeretetben és megbecsülésben vannak hiányok, azért karolta fel azt az intézményt, mely éppen a múlttal való kapcso­lódást, másoknak, a holt polgárok munkájának, életének a megbecsülé­sét szolgálja. Kritizálás még semmit sem alko­tott, legfeljebb elvette a kedvét azok­nak is, akik tudtak és akartak dol­gozni, alkotni. Bizonnyára többet érünk el, ha meddő kesergés helyett azt a nemeslelkű közszellemet igyek­szünk gyarapítani, mely örül a ha­ladásnak, bármily téren jelentkezik is, mely tud lelkesedni nemcsak önző, egyéni célért, hanem mások javáért is, mely tud áldozni is, ha kell, az anyagi, a szellemi jólétért, a köz­jóért. Láhny Mihály megmutatta az utat: köszönet, hála neki érte. Hátha akad­nak, akik más ügyet hasonló meg­értéssel, hasonló lelkülettel karolnak föl. Izetlenségekkel kár volna elriasz­tani Őket; -ß­A főreáliskola tégla-akciója. Államilag segélyezett községi Szent Imre-főreáliskolánk fennmaradásának legsúlyosabb problémája az intézet alkalmas elhelyezésének kérdése. A 67 év óta fennálló intézet ugyanis jelenleg — amint köztudomású — csak szükségből megfelelő bérépü­letben van elhelyezve. Legutóbb ez az ideiglenes elhelyezés is bizonyta­lanná vált, mert a háztulajdonos szentferencrend felmondta a bérletet, miután a Felvidékről kiszorult rendi növendék-intézetét nem tudják má­sutt elhelyezni s igy saját szükség­letére kénytelen az egész épületet igénybe venni. Intézetünknek tehát új otthont kell keresnie, tágasabbat a jelenleginél, melynek régi szűk falai között az iskola fejlesztése nem lehetséges, hi­szen párhuzamos osztályát is már más épületben kellett elhelyeznünk. Ez a széttagoltság pedig semmi te­kintetben sem kívánatos, mert az is­kola, az ifjúság és a nevelés érdeke ellen való. És mégis, mikor e nagy gond közepette felmerült az intézet megszüntetésének kérdése, akkor az iskolafenntartó Esztergom szab. kir. város, hazánknak történelmi hagyo­mányokban talán egyik leggazdagabb, de anyagiakban legszegényebb vá­rosa, erejét meghaladó áldozatok árán is ragaszkodott ezen kultúrin­tézményéhez. A trianoni béke Esz­tergomot határvárossá s a gazdasági érdekkörébe tartozó párkányi járás elszakításával még szegényebbé tette. Esztergom szab. kir. város nemes közönsége mindezek ellenére úgy érzi, hogy hazánk e végvárának kul­turális javait minden eszközzel fenn­tartani és fejleszteni kötelessége. Is­kolái érdekében sok száz milliós ter­het vállalt legutóbb is, de főreális­kolája alkalmas elhelyezésének kér­dése — akár új épület emelésével, akár valamely középület (pl. lakta­nya) átalakításával — anyagi erejét messzire meghaladó feladat. S itt akarunk mi, a főreáliskola igazgató­sága, tanári kara, tanuló ifjúsága ós ezeknek szülői az iskolafenntar­tónak segítségére sietni. A legutóbbi szülői értekezlet egyhangú lelkes ha­tározatából és megbízásából, beható tanárkari megbeszélések eredménye­ként megindítottuk a társadalmi gyűj­tést egy, a főreáliskola alkalmas el­helyezését szolgáló alap előteremtése céljából. A gyűjtést gyűjtőiveken ki­vül apró tégla lapok útján eszközöl­jük. Erről neveztük el tégla-akció­nak. A gyűjtésbe be fogjuk vonni Esz­tergom egész társadalmát. De kiter­jesztjük az érdekelt vidékre, a vár­megye egész területére, sőt az egész országra. Ezt a célt szolgálta az in­tézet februári hangversenye (tiszta jövedelme 8 és fél millió K) a márc. 15-én Dorogon megtartott hangver­seny (tiszta jövedelme meghaladja á 4 millió K-t), az intézet zenekarának a Korona Mozgó Jókai-ünnepélyén való részvétele (melynek jövedelmé­ből Porgesz Béla úr 400-000 K-t juttatott a tégla-alapra) s ezt foly­tatni fogjuk lankadatlan kitartással, ha kell eveken át, amíg meg nem teremtjük hajlékunkat. Arra kérem Esztergom város és vármegye nemes közönségét, hogy fogadják áldozatkész szívvel, ha itt is, ott is, lelkes pöttöm-emberkék tégla-cédulát kínálnak. Vegyék meg és segítsenek ezzel hajlékot építeni gyermekeinknek és a tudománynak : Obermüller Ferenc főreáüskolai igazgató. ilh •mmmi lit Hi mm put Él ] EGYRŐL-MÁSRÓL [ & kenyér — bizony szomorú jelenség — még mindig a legdrágább élelmünk. Te­remhet a televényes, kövér magyar rónán bármily özönnel az acélos, barnapiros buza, onthatja a sikér­tartalmú drága szemet a búgó csép­lőgép, — mire a gazdától a börzén, a malmon, a lisztesbolton és a pé­ken keresztül a fogyasztó asztalára kerül, könnyel sózott falattá válik a mindennapi kenyér. Felháborító, őrült gondolat, hogy a magyar kenyér árát a chicagói börze szabja meg, mert a magyar buza s a magyar liszt árát is a világparitás hazug jelszava alatt szabályozza a börze világszolidaritása. És még őrjítőbb tudat, hogy ez el­len a börzei világszolidaritás ellen nem elég erős semmiféle hatalom. A hírszolgálat technikájának hihetetlen fejlettsége, a távíró, a rádió, a re­pülőgép, a sajtó az általános fejlő­dés szolgálatában az egyén boldog­talanságának, gazdasági leromlásá­nak közvetett okozói. A tegnapi chi­cagói lisztárakat Mandl és Tsa ka­rakószörcsöki szatócs a géppuska gyorsaságával diktálja ma eléd, ha nála egy sütetnyi kenyérlisztet vá­sárolsz. A világháború, mint gazda­sági háború — tévesek jósolták a a társadalomtudósok — nemcsak hogy nem hozta létre végeredmé­nyeiben a jótékony gazdasági ki­egyenlítődést, de sőt a győztes ál­lamok olcsó kenyerét is hihetet­lenül megdrágította. A területszerző háború a birtoklás teréről átcsúszott a kultúrára alapozott szellemi há­ború gazdasági frontjára, mikor az életföltételeket nem a hódított terü­letek nagysága, hanem a börze, a bankok, a részvénytársaságok diktál­ják s állapítják meg a sajtó, a rádió, a repülőgép segítségével. Igy vált a mindennapi kenyér a gazdasági jó­lét fejlesztésének jelszava alatt le­folytatott világháború eredményéül legdrágább élelmünkké ... De ez az állapot csak előjátéka annak a minden képzeletet felülmúló gazda­sági kirobbanásnak, mely jőni fog, mert jőni kell s mely majd ismét visszaadja a világnak az olcsó ke­nyeret. De addig még sok sós köny­nyünk fog ráperegni a világháború előidézői által dagasztott szomorú kenyerünkre ... A cserkészek nevelésének elvei között kétségtele­nül az Önmegtagadásra, mint az ön­fegyelmezettség legfőbb principiu­mára való nevelés a legszimpatiku­sabb s legértékesebb. Emlékezetünk­ben van még dr. Witz Bélának, a Magyar Cserkészszövetség országos elnökének' a szövetség novemberi közgyűlésén mondott beszéde: — A mult nagy hibája s igy a jelen szerencsétlen helyzet főoka a múltnak a folytonos civilizációra irá­nyuló egyoldalú törekvése volt. A cserkészet ezzel szemben kultúrát hirdet s önmegtagadásra nevel. A mult egyoldalú intellektuális nevelé­sével szemben, melyet — sajnos — még ma is annyi régi pedagógus tart a gyakorlatban egyedül helyesnek, a cserkészet elsősorban az akarat nevelését szolgálja s a közelmúlt de­kadens civilizációjával szemben ge­Eözismerten elsőrendű mf- GUMMIKABÁTOK t^ESuSSm SASíi!

Next

/
Thumbnails
Contents