Esztergom és Vidéke, 1923

1923-12-16 / 99.szám

ESZTERGOM VÁRMEGYE HITATALOS LAFIA. BEBIE1EHIK Uli)» V&SÁRÍAP Él CSÜTSBTSKÖS. A hiv. rész szerk: Főmunkatárs : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Simor János-utca 18—20., FEKETE REZSŐ VITÁL ISTVÁN Előfizetési árak; egy évre 18000 K, félévre 9000 K, negyed­hova a lap szellemi részét illető közlemények, továbbá Laptulajdonos és szerkesztésért felelős • évre 4500 K, egy hóra 1500 K. Egyes szám ára: hétköznap az előfizetési s hirdetési dijak stb. küldendők. Telefon 21. LAIS ZK Y KÁZMÉR 200 K, vasárnap 250 K. — Kéziratot nem adunk vissza 40,000.000 korona azon összeg, melyet Esztergom sz. kir. város közönsége eldob magától, ha a halastavat nem létesit. Ez a tény és ezt a város mindennemű foglal­kozású adófizető polgára kell hogy megérezze; és megérzi ugy a magán­ember, mint a város háztartása egya­ránt, megérzi a termelő és a piacról élő fogyasztó. A közérdek tehát nemcsak meg­kívánja, de parancsoló kötelességgé teszi, hogy az e tárgyban megindult vitában tisztán lássunk. Jöjjenek tehát minden személyeskedéstől, demagó­giától, kortéziától mentesen e száraz tények: Elsősorban is tény az, hogy Esz­tergom sz. kir. város közönségének tulajdonát képezte a 250 holdas ha­lastó, melynek lecsapolása tagadha­tatlan a közelmúlt zavarok idejében a lakosság egy töredékének nyomása alatt, kvázi terrorisztikus módon jött létre; tehát forradalmi tény jellegét viseli magán. Azóta a városi gazdaközönség köré­ben ez a kérdés Achilles sarkát ké­pezte mindennek. Ha akár választás, akár akármilyen közérdekű kérdés ve­tődött fel, mindenkit azon szempont­ból bíráltak meg: halastavat akar-e, vagy halastó ellenes. Lett légyen alapítva akármilyen közérdekű vállal­kozás ; már gyanús volt, hogy ez biztosan halastó létesítését célozza. Vétkes, bűnös tény volt, egy városi jövedelmező törzsvagyont tönkretenni, de még nagyobb mulasztás (és ez szóljon a vezetőségnek is) megen­gedni, hogy a kérdés a demagógia posványába fulladva, egyesek, a külömben derék és értelmes gazda­közönség célzatos félrevezetésével, egyéni kortes célokra használják fel a Városi közvagyont azáltal, hogy a halastó kérdését, mint a gazdaközön­ség ellenes akciót vigyék bele a közéletbe. A város (tehát nemcsak a gazdák) közvagyonát képező legelő területe ma cca 1600 kat. hold. Ez tárgyila­gos megállapítás szerint kivétel nél­kül sivár, tüskés, vad gazokkal tele­nőtt, úgyszólván teljesen elhanyagolt állapotban van. A kezelésnek a kar­bantartásnak legkisebb nyoma sem látszik rajta. És ezért a városi taná­csot felelősségre vonni nem lehet, nem pedig azért, mert nincsen reá fedezet. Ezen 1600 kat. holdból 1400 hold olyan terület, melyet okszerű kezeléssel az 1913. X. tc. végrehaj­táséval a már megalkotott és köz­gyűlési határozattal is elfogadott „Városi legeltetési szabályrendelet" betartásával, kitűnő legelővé lehet átalakítani, melyen nem cca 700 marha, de holdanként 2 drb. vagyis 2800 drb. marha legelhetne. Hogy tovább ne menjek és élő­példáRat soroljak fel Hontujfalü, Baracska, Vaál, Ság, Nagydad köz­ségek hasonló talajú, füvesített lege­lőin 1 kat. holdra 3 marha esik a legeltetési idény alatt és bizony még szárazságos években is talál mit le­gelni, jó húsban van és a tehenek bőven tejelnek. De mi kell ehhez, eltekintve a szakismeretektől pénz, pénz és pénz, meg egy kis jóakarat a gazdaközönség iránt. Nevetséges állítás vojna meggyanú­sítani a gazdaközönséget, hogy meg­akaszt minden haladást, hogy a halas­tavat nem akarja és azért nincsen pénz, hiszen a városi képviselőtes­tületben alig van a 90 képviselő kö­zött 30 gazda. Hát a nemzetgyűlés­ben vagyunk, hogy 20 ember terrori­zálhat 60 képviselőt ? Esztergom váro­sának gazdaközönsége sokkal éret­tebb ós józanabb gondolkozású, mint­hogy be ne látná a közérdeket, csak tessék veszedelemben szintén más agrár kérdésekben is belátással lenni. De most egyelőre maradjunk a legelőnél, lássuk végre mibe kerülne maximálisan a legelő restaurálása, füvesítése: 1 kat. holdat felszántok kétszer 80.000 K, fogasolás 10.000 K, fűmag ára, holdanként 20 kgr. annyi mint 150 000 K, ennek lefogasolása 10.000 K, összesen tehát 250.000 K, vegyünk még hozzá előre nem látott kiadá­sokra 50.000 koronát. Igy egy hold maximálisan 300.000 korona. Próbálja meg a város csak 50 holdon, mely­nek füvesítése 15,000.000 kerülne. Első évben lombhullás után, gyönge fagyon legeltethető, vagy ősszel le­kaszálható; második évben igen jó kaszálót, de harmadik évtől olyan legelőt ád, hogy az 50 holdon mini­málisan megél 150 tehén. És ha ezt évről-évre folytatjuk nemcsak príma legelőt, de minden évben 1 — 1 ki­jelölendő tilalmas részben elsőrangú kaszáló lesz. És végül a maximum 900 darabban felvett marhaállományt kitűnő állapotban eltarthatja a gazda­közönség 300—400 hold legelőn. Kétséget sem szenved, ha igy tár­gyilagosan fogjuk fel a kérdést, nem fog akadni egy gazda sem, — hacsak saját hasznát nem tekinti, hacsak nem maga akar a zavarosba kaszálni a halastó területén, hacsak a fenti városi földeket el nem szántotta — aki ellene volna a fentiekhez, a befek­tetéshez jövedelmet adó halastó létesí­tésének. Ha igy fogjuk fel a kérdést, ha felhagyunk a gazdaellenes tenden­ciával, ha megszűnik a demagógia, akkor igenis lesz nyugalom, lesz halastó és nem kell félni a tisztelt közgyűlésnek és tanácsnak, hogy valóra válnak az ijesztgetések, .mert ha akadna is ember, ki még egyszer terrorizálni megpróbálkozna a halastó kérdésével, nem talál követőket. Az, hogy egy halastó a szomszéd területeket elázalgósitja, tisztán tech­nikai kérdés, hiszen Debrecen váro­sának 2300 kat. holdas halastavat épített és bérel ma is a Haltenyésztő és Halkereskedelmi r.-t. és dacára, hogy a víz nívója 120 cm.-el maga­sabb a tóban a föld színénél és nyoma sincsen átszivárgásnak. Mindez a kiviteltől és létesítendő vízművek­től függ. Végül lássuk az érem másik olda­lát. Feltéve, de meg nem engedve, hogy a város képviselőtestülete nem szavazná meg a halastavat; honnan veszi a város közönsége a legelő reconstruálásához szükséges 15—20 milliót évenként? Mert ezt a befek­tetést az 1913. X. tc. vonatkozó ren­delkezése szerint meg kell tenni, de sürgősen eleget kell tenni a föld­miwelésügyi minisztérium 14288 V. G. f. o. 1921. intézkedésének is, mert ez továbbra el nem halasztható. Ma sem 35—40 milliót, a város kö­zönsége javára jövedelmező halastó, sem legelő nincsen azon a 250 hol­don, melyről szó van, mert ottan túl­nyomólag csak káka és vizibürök terem és a jószág sem legel. Minden­kinek józan Ítéletére bízzuk tehát, mi a helyesebb: A halastó létesítésével 35—40 millió jövedelmet szerezni, ebből az összegből elsősorban jó lege­lőt létesíteni, vagy a gazdaköeönséget a legelőbérnek minimum 40 kgr. buzabérre emelésével, mint állattartó gazdát és ezenkívül úgy a gazdákat, mint minden mas adófizető polgárt újabb emelkedő pótadóval megterhelni. Agrárius, A karácsonyi vásár megnyitása. Az Esztergomi Stefánia Szövetség karácsonyi vására f. évi december hó 8-án ' nyílt meg a vármegyeház nagytermében. A hatalmas termet teljesen megtöltötte a közönség, mi­dőn a Szövetség elnöke, dr. Walter Gyula c. püspök, nagyprépost a kö­vetkező nagyhatást keltett beszéddel nyitotta meg a vásárt: Mélyen Tisztelt Közönség! Munkásságának csendes falai kö­zöl, tevékenységének zajtalan köré­ből kilépve, rövid időre a nyilvános­ság színpadára vonul ma a Stefánia­Szövetség helybeli fiókja, hogy ta­núságát szolgáltassa azon sokoldalú fáradozásnak, fogyatkozást nem is­merő odaadásnak, amelyet készsége­sen vállal, örömmel teljesít a fájdal­masan megcsonkított haza legifjabb nemzedéke javára. Azon tagadhatlanul helyes né­zetnek hódol, hogy alig van a jelen szomorú viszonyok között sürge­tőbb, érdemesebb, áldásosabb fela­dat, mint óvni, gondozni, ápolni a haza nagy kertjének nyiladozó bim­bait, amelyek-állandó megújulásának, izmosodásának, emelkedésének virá­gaival kecsegtetnek. Becsülni, őrizni azokat a kincseket jelentő csemetéket, amelyek a nem­zet legfontosabb érdekeinek megala­pozására, előmozdítására, biztositá­sára nézve örvendetes zálogokat nyúj­tanak. A gyöngédség aranyos edé­nyéből kiönteni a segély enyhítő bal­zsamát azon drága lények számára, akik már első pillanataiktól kezdve kénytelenek az élet visszásságait ta­pasztalni, a legelemibb szükségletek hiányainak keserűségeit megízlelni. A szeretet meleg sugaraival körül­árasztani a társadalom új tagjait, akik az értelem és tudás, a munka és erény, az akarat és jellem, a kötelesség és be­csület áldozataival lesznek majdan hi­vatva leróni azokat a tartozásokat, amelyeket jogosan vár és igényel tő­lük a szent rög, amelyen bölcsőjük ringott. Akik kisebb-nagyobb jelen­tőségű munkásai, tényezői lesznek annak az új hazának, amely a mai ezernemű szenvedések könyzáporá­val áztatott talajból Phoenix gyanánt diadalmasan fog életre kelni, feltá­madni, kialakulni ! Nemes keblek, amelyek a gyer­mekvédelem honmentő vállalkozásá­nak zászlaja alá tömörültek és áldo­zatkész bajnokainak seregeihez csat­lakoztak : heteken, hónapokon keresz­tül lankadhatlan kezekkel, versenyezve serénykedtek oly tárgyak, játékok, szórakoztató eszközök készítése, elő­állítása körül, amelyek a kis ked­venceknél nem szokták téveszteni hatásukat. Felragyogtatják a várako­zásteljes szemeket. Hevesebb dobo­gásba hozzák az ártatlan örömekre vágyakozó sziveket. Rózsapirt lop­nak a gondtalan arcokra, amelyeken örökös vidámság, derű és mosoly játszadozik. Felvillanyozzák a drága kicsinyeket, akik epedve, sóvárogva tekintenek a sűrűen emlegetett és sokat igérő alkonyat azon mozzana­tai elé, amelyek boldogító képeket va­rázsolnak édes álmaik szövedékeibe. Jogos önelégültséggel pillanthatnak a m. t. hölgyek a fáradozásokra, ame­lyek gazdag gyümölcsei szemeink előtt • pompáznak. Nyugodtan táplál­hatják a felemelő tudatot, hogy nincs kebel, amely azok megtekintése után elzárkózhatnék a dúsan megérdemelt elismerés, köszönet és méltánylás ér­zelmei elől. E szilárd meggyőződésben, az egyesület részéről a széleskörű ér­Szombat és vasárnap december 15. és 16-án Izgalmas kalandortörténet 7 felvonásban. Főszereplők: FT?TTT?M T7PV T7T T 17W« A KORONA „ í\£á 11 EAFÍ JJLJT I JULJJJJIN IOZGÓBAN. HARRY PIEL, ALBERT PAULIG és EMMY STURM.

Next

/
Thumbnails
Contents