Esztergom és Vidéke, 1923

1923-01-28 / 8.szám

XLV. évfolyam 8. szám. ttBTOSZteliy WLdgfW S&Jtó. Vasárnap, 1923. január 28. Esztergom vármegye hivatalos lapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Simor János-utca 18-20. szám Telefon: 21 hova a lap szellemi részét illető köz­lemények, továbbá az előfizetési s hir­detési dijak stb- küldendők. A hivatalos rész szerkesztője : Főmunkatárs: FEKETE REZSŐ. VITÁL ISTVÁN. Laptulajdonos és a szerkesztésért felelős: LAISZKY KÁZMÉR. Megjelenik hetenkint kétszer: csütörtökön és vasárnap. Előfizetési árak: egy évre. 600 K, félévre . 300 K. negyedévre 150 K, egy,hóra. 50 K. Egyes szám ára: hétköznap 5 korona, vasárnap 8 korona. Kéziratot nem adunk vissza. Ifjúsági mulatságok. (—ÜL.—) A kommün bukása óta, annak egy nagy beteges láza maradt nyakunkon : a mulatozási düh. Nap­jainkban ez a láz oly szertelenségbe csapott át társadalmunkban, hogy va­lósággal mániává fajult. Nem mondom, hogy elsavanyodjunk, hogy helyze­tünkhez mért keretek között ne szó­rakozzunk. Határa azonban minden­nek van. Amennyit ma mulat a ma­gyar és ahogy táncol a koponya­hegy tetején, az, tekintve Csonka­Magyarország állapotát, se a nobilis Ízléssel, legkevésbé a keresztény s nemzeti gondolkodással összeférő. Az erkölcsi lerontás mellett a sürü mulatozásoknak szociális háttere csak azt igazolja kifelé, befelé egyaránt, hogy ahol annyit mulatnak s oly fri­volsággal dobálják a pénzt, ott a so­kat hánytorgatotc nyomor és inség csak fiktiv dolog. Mint Németország­ban, nálunk is a kormányban s ha­tóságainkban kellene annyi előrelátó energiának lenni, hogy megfékezze a táncoló s dőzsölő, szomorú sorsát s a haza jövőjét át nem érző ma­gyar társadalmat. Útmutatást, ko­moly intést ad erre nézve a váci püspök napokban olvasott átirata a kultuszminiszterhez, amelyben kéri, hogy a tanulóifjúság tánciskoláit és mulatságait tiltsa be, mert ahogy ma az folyik, az valósággal elfajulást jelent. A megindult s a mai magyar sors­ban tragi-komédiának beillő mulato­zás mánia ugyanis már nemcsak a felnőtt társadalmi rétegekben vetette meg lábát, hanem az ifjúság legtöbb rétegében is. Alaposan kike zdte már országsze rte a t an ulóifjúságot is s eríePa veszedelemre hivja föl a ~vaci püspök a kormány figyelmét, ami­dőn tiltó intézkedést kér. Amire a legnormálisabb időkben, a rendes békeidőben nem volt eset, napjaink­ban, 2—3 éve hatósági engedéllyel országszerte állandó tánciskolák, tánctanfolyamok x és y „tánctanár" vagy „tanárnő" vezetésével úgyszól­ván kenyérkereseti forrásnak tekintik az ifjúság léhaságra, mulatozásra való beillesztését. Sőt mindenféle rafinált cimmel még a gyermekifjúságot is be­vonják s a sürün mutatkozó „tánc­vizsgák", „összpróbák" után azonnal megnyitják, még a nagyböjtben is, az új tanfolyamot, mintha az ifjú­ságnak alig lenne fontosabb tenni­valója, mint megtanulni táncolni, tán­colni, táncolni rogyásig. Meg is lát­szik a hatás ifjúságunkon. Sőt a leányifjúságon aránylag jobban, mint a fiúifjúságon. Akárhány leány szülői kiséret nélkül vesz részt a tánc­tanfolyamokon s bálokon. És észre­vehető már a fiatalabb, az alig 15—16 éves nőnemzedéken a kihivó, frivolságra keringőző modor úgy a ruházatban, mint a viselkedésben az utcán s otthon egyaránt. Szinte oázis, ha látunk leányokat finomabb, tisztultabb női lelkülettel, a hiper­modern vonásoktól mentesen, disz­kréten, madonna szépségekkel meg­jelenni. Nem csoda, ha bajsejtelem vesz erőt a középkorú s az öregebb nemzedéken, — mely szintén volt fiatal, szintén élt fiatalságával, de határok között, — hogy micsoda családi élete lesz ennek az ifjúság­nak, amely máris kiüt a családi élet és nevelés az előtt annyi tisztelettel s respektussal körülvett erősségéből. Az elitélő kijelentésekre sokszor hal­ható azon refrén: hogy más az idő. változik az izlés, ma mások a kor követelései, stb. Az idők, az igaz, nem maradandók, az Ízlésnek is fi­nomodnia kell, a kor igényei, köve­telései is fokozódnak. Szóval a vi­lág változása folytonos folyamatban van. Igen, de az erkölcsi izlés, mély keresztényi, a diszkrét viselkedés, mely a női érték erős vára, a női önérzet, az okos belátás, mely meg­vonja a határokat, az ifjúsági erő megőrzése, a családi szentély tekin­télye nem szabad, hogy változásnak legyen alávetve. Ha ezek az alapok, melyek kell, hogy örök alapok le­gyenek, összetöretnek áz ifjúság lel­kében, ha túlkorán teszik éretté ifjúságunkat, ha az erotikumra mint­egy belekésztetik, akkor az ifjúság csúszik lefelé s a jövő nemzedék a letörés örvénye előtt áll, mely azután úgy a hazára, mint a krisztusig vi­lágnézetre katasztrófát jelent. Épen azért végtelen nagy a szülők fele­lőssége, akik vagy elnézik ezt az if­júság bomlasztást, vagy a mulatsá­gok hajszolásával maguk is rossz példát adnak. A váci püspök főkép a tanulóif­júság érdekében interveniált a kul­tuszminiszternél. Ez legtöbbet jelent. Mert hisz a tanulóifjúságból regru­tálódik a nemzet jövő vezetőosztálya, melynek erkölcsi, társadalmi s ke­resztény berendezkedése visszahat az általa vezetendő néposztályokra is. Feltűnőnek kell lennie a bajnak, ha egy püsbök közvetlen magának a mi­nisztJÉ fegyelmét hivja fel. Tény­leg ttM^alható nagyon sok helyen az orSagban, hogy az ifjúsági mu­latságok nem elszigetelt jelenségek. Ha csak konzertben, szinielőadásban nyilvánul meg időnként a tanulóif­júság szereplése, az helyén való. ;Éz is azonban minél ritkább, annál von­zóbb. Ha tanév végefelé majális van, ez is megengedhető, mert csakis ennek az egy diákmulatságnak van normális időkben indokolt, ideális létjoga. De amikor x vagy y város tanulóifjúsága évközben tánccal egy­bekötött előadást, vagy tanév vé­gén búcsúztatót tánccal rendez, itt már mindenki tudta, hogy az elő­adás tulajdonképen a tánc miatt csak fedezéknek való. Az is az iskolai stílus esésére vall, ha meg­engedett, hogy az ifjúság szü­leivel mulatságokra, tehát „felnőt­tek" fesztelen báljába mehessen; vagy ha nem az intézet, maga szer­vez minden 2-ik, 3-ik évben egy-egy tánctanfolyamot, hanem engedik az ifjúságot valamely úgynevezett tánc­tanár tánckurzusára járni az esti órákban. A felnőttek mulatságának hangulata, vagy a tánciskola vegyes környezete, nem való a diákifjú szunnyadó lelkületéhez, ahhoz ő nem eléggé érett s korával sem összeférő. Mindez az iskolai fegye­lem, a tanulói összeszedettség, a pu­ritán erkölcsi fejlődés s a tanulmányi haladás erős rovására van s azzal a serdülő tanulóval a felnőttek szaba­dosságát játszatja el s lerontja ideális­musát s önhitté teszi. Mindezek ered­ményeként azután országosan tapasz­talható, hogy a diákság tekintélyes részében erősen megingott a szülők s a felnőttek iránti, általán a tekin­télyek iránti tisztelet. Sőt már ott tartunk, hogy tányérsapkájukat a Laudétur Jésus köszöntésre sokan nem veszik le, csak könnyedén szalu­tálnak. Mindezek eredménye az is, hogy az iskolai fegyelmi szabályok el­lenére hölgyikékkel korzóznak, késő esti órákban is nem egy látható az ut­cákon, házi mulatságokra, színházba járnak s feltámad az érzék az éjjeli élet után. Be kell látni, hogy ezek a nem szórványos jelenségek az iskolai szel­lem baját is jelentik. Az egészséges keresztény pedagógia azt követeli, hogy az iskolának nem úszni kell a divatos s rózsássá vált áramlatokkal, hanem nevelni hivatása s fékezni mindazt amit divathóbortnak látunk. Megálj-t kell kiáltania az iskolának a tobzódó társadalom lelkébe az ifjúság­nak ebből a légkörből való kijózani­tásával s belenevelni azt a keresztény, hazafias öntudatot, hogy ami ma eb­ben a Csonka-Magyarországban a mulatozás terén folyik, tekintettel a haza vergődő s sir szélén álló sor­sára, az már züllési folyamat s az ellen a jövő ifjúságának, anélkül hogy elsavanyodna, küzdeni, azt letörni kell. Meg kell értetnie az iskolának a diáksággal, hogy amikor diáknyomor­ral van tele minden város, akkor anachronizmus diákmulatságokat ren­dezni, amelyhez pénz és ismételten sok pénz kell ebben a drágasági kurzusban. Ma nincs itt a vigádás ideje, még ha vigalmi „hősök" sirva vigadást is hirdetnek. Ahogy ma mulat az ország az nem sirva vigá­dás, hanem theatralis, látványos, fitogtató hejehujázás. A sirva vigadás csendes, szűk körben folyó, a haza sorsáról tárgyaló bánatos kuruc összejövetelt jelent. Ellenségeink lát­ják, figyelik a mulató országot s gondolják: itt még nagy a bőség, nagy a jólét, ahol igy mulatnak. A váci püspök fellépése mindnyá­junk számára legyen memento s tanuljon belőle az ország minden iskolája. Amire itt is, ott is indoko­lással hivatkoznak, hogy a táncis­kola, a táncmulatság modorra, tár­sadalmi forgolódásra szoktatja az if­júságot, ez hamis, vagy képzelt be­állítás. Minderre a szülői ház, az is­kola etnikuma, s legfőkép az élet maga tanítja meg az ifjúságot. A tánc csak emeltyűje, lépcsője a mulatozási hajlamnak, de so­ha se volt és lesz társadalmi ne­velési eszköz. Táncolni még a mű­veletlen elemek is megtanulnak, mert érzékingerlés az igazi célja. MOZAIK. Irja: Lynkeus, Egy furcsa levél. Valamelyik nap a' Kossuth-utca kőhegy-ormok veszedelmes domboru­latait mászva, éppen bizonytalanná váló egyensúlyom billegetem, mikor egy levelet nyomtak a markomba. A veszedelmes merénylő után for­dulva elvesztem már-már megtalált egyensúlyom s igy ülő helyzetben néztem utána. Csak az vigasztalt, hogy később mikor hamus talajra érve visszanéztem, az illető spektálta köze­lebbről a földet, ugy járván mint én az előbb. Különös hangú levelét tovább adom, azt üzenve az illető­nek, hogy ilyfajta rosszakaratú gáncsolásokat többé tudomásul nem veszek, pláne ha csúszós a talaj. * M. T. L. U. Ha soraim megkapja, bizonyára ön is elesik, (kitűnő jós elme I L. j A PETŐFI-FILM az évad legnagyobb eseménye. Bemutatja a KORONA-MOZGÓSZINHÁZ f. évi február hó 8-án, 9-én, 10-én és 11-én.

Next

/
Thumbnails
Contents