Esztergom és Vidéke, 1920

1920-04-13 / 84.szám

Esztergom vármegye hivatalos lapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal: SIMOR JÁNOS UCCA 20. SZÁM TELEFON 21., hova a lap szellemi részét illető közlemények továbbá előfizetési 8 hirdetési dijak stb. küldendők. A hivatalos rész szerkesztője: FEKETE REZSŐ. Főmunkatárs: VITÁL ISTVÁN. Laptulajdonos és a szerkesztésért felelős: LAISZKY KÁZMÉR. Megjelenik hétfő és ünnep utáni nap kivételével mindennap. Előfizetési árak: egy évre . 96 K., félévre . 48 K. negyedévre 24 K., egy hóra . 8 K. Egyes szám ára 50 fii. - Hirdetések árszabály szerint. ­Kéziratot nem adunk vissza. j Telefon. - Távirat, Olasz képviselők Budapesten. Bécs. Ma Bécsbe érkeztek Seta és Vella olasz szocialista képviselők. A jövő hét folyamán pártjuk hivata­los megbízásából Magyarországba mennek. A két képviselő orvosszerek­kel, ruhákkal és élelmiszerrel meg­rakott vaggont hoz magával a ma­gyar internáltak számára. A u képvise­lők annak az olasz munkássághoz intézett meghívásnak tesznek eleget, hogy személyesen győződjenek meg az állapotokról. Japán hadat üzent Orosz­országnak. Bécs. Biztos forrásból vett érte­sülés szerint Japán hadat üzent Szovjett- Oroszországnak. Amerika és Németország békeállapota. Washington. A képviselőház 243 szavazattal 150 szó ellenében elfo­gadta azt a határozatot, amely ki­mondja a Németországgal való bé­kének helyreállítását. A többség a republikánusok köréből került ki, ezenkívül 22 demokrata is a javas­lat mellett szavazott, 2 republikánus pedig ellene. Megállapították a magyar béke­jegyzék szövegét. Paris. A nagyköveti konferencia tegnapi ülésében megállapította a szövegét annak a válasznak, amelyet a magyar delegáció jegyzékére ad­nak, továbbá a magyar delegátusok­hoz intézendő kisérőirat szövegét. Renner római tárgyalásainak célja. Hága Renner kancellár olaszor­szági utazásának igazi célja az, hogy Olaszországot megnyerje Auszriának Németországhoz való csatlakozásához. Ausztria Olaszországtól engedménye­ket szeretne kapni kereskedelmi té­ren, elsősorban pedig engedélyt Tri­esztnek, mint kereskedelmi kikötőnek használatára. Ha Ausztria ilyen irá­nyú jogot kapna, akkor abban a helyzetben volna, hogy Németor­szágnak egy nagy adriai kikötő hasz­nálati joga alakbjábau a csatlakozá­sért ellenszolgálatot nyújthatna. De máskülönben is azt hiszi Renner, hogy az olaszoknak Ausztria csatla­kozása Németországhoz konveniálni fog és Olaszország támogatni fogja ezt a tervet. Hivatalos rész. i Esztergom vármegye alispánjától. 1727/1920. szám. Tárgy : A katonai behivási parancs iránt tanúsított engedetlenség és az erre csábítás megbüntetése. Rendelet. Az L fokú és helyhatóságoknak. Tekintettel a folyamatban levő katonai be­vonulásokra, a katonai behivási parancs iránt tanúsított engedetlenség és az erre csábítás megbüntetéséről szóló 1890. XXI. évi törvény­cikket, kiVOIiatOS alakban szigorú alkalmazko­dás és szokásos módon leendő azonnali szé­leskörű közhirrététel végett az alábbiakban közlöm. 1890. XXI. Törvénycikk. A katonai behivási parancs iránt tanúsított engedetlenség és az erre csábítás megbüntetése­1. §. A katonai (honvéd) esküvel kötelezett egyén, aki a behivási parancsnak nem enge­delmeskedik, ha a mulasztás nem vétlen és 8 napnál tovább tart, katonai büntettet kö­vet el a következő esetekben : 1. Ha a behivási parancsot az illetékes parancsnokság a sorhadi (honvéd tényleges) szolgálat teljesítése céljából adta ki ; 2. Ha a behívás a hadilétszámra való rész­leges vagy teljes kiegészítése végett adatott ki; 3. Ha mozgósítás esetében a behivási pa­rancs a még állományba nem vett újoncok­hoz vagy póttartalékosokhoz, vagy 4. ha mozgósítás esetén a behivási parancs valamely katonai szolgálatra kötelezett, nyu­galmazott vagy szolgálaton kivüli viszonyban levő tiszthez intéztetett. Ezen bűntett három hónaptól egy évig terjedő börtönnel, elrendelt mozgósítás vagy háború esetén pedig egy évtől öt évig ter­jedő börtönnel büntetendő. 2. §. Azon katonai (honvéd) esküvel köte­lezett egyén, ki a behivási parancsnak nem engedelmeskedik, ha a mulasztás nem vétlen, katonai vétséget követ el a következő ese­tekben : 1. Ha a behivási parancs az 1. §-ban meghatározott feltetelek mellett bocsáttatott ki és a mulasztás nyolc napnái tovább nem tart; 2. Ha a behivási parancs a katonai ki­képzés vagy az időszaki fegyver (szolgálati) gyakorlatok céljából adatott ki; 3. Ha a behivási parancs a kivételes tény­leges szolgálattételre a tartalékhoz vagy a póttartalékhoz az 1888. XVIII. vagy a hon­védségi törvény alapján intéztetett. Ezen vétség egy hónaptól három hónapig terjedő fogsággal büntetendő. 3. §. A katonai (honvéd) esküvel nem kö­telezett azon katonai (honvéd) egyén, aki a behivási parancsnak mozgósítás esetében vagy háború idején nem engedelmeskedik, ha a mulasztás nem vétlen, és nyolc napnál tovább tart, büntettet, a mulasztás más ese­teiben vétséget követ el. A bűntett büntetése hat hónaptól két évig terjedő börtön; A vétség büntetése egy hónaptól három hónapig terjedő fogság. 4 §. A népfölkelési törvény értelmében kötelezettség alatt álló azon egyén, aki a kibocsátott felhívás után a behívásnak nem engedelmeskedik; amennyiben mulasztása nem vétlen, vétséget követ el; ha azonban a mulasztás 8 napnál tovább tart, a cselek­mény büntettet képez. A vétség büntetése egy hónaptól három hónapig terjedő fogság, a bűntetté hat hónaptól két évig terjedő börtön. 5. §. Az 1., 2., 3., és 4. §§-okban megha­tározott büntetendő cselekmények miatt a büntető eljárás á katonai (honvéd) bíróságok hatásköréhez tartozik. 6. §. Aki mást, habár eredmény nélkül, a jelen törvény 1-4 §§-aiban meghatározott bűntett vagy vétség elkövetésére csábit, büntettet, illetőleg vétséget követ el és azon büntetendő cselekménynek tettesére megálla­pított büntetéssel büntettetik, amely cselek­ményre a csábítás irányult. A csábítás büntetendő cselekményei fölött a fennálló hatásköri szabályok szerint vagy a katonai (honvéd), vagy a polgári büntető bíróság itél. 7. §. Ha a csábítás büntetendő cselekménye fölött polgári büntető bíróság itél, a fogság és a hat hónapon aluli börtön helyett fog­házbüntetést alkalmaz és a cselekménye az utóbbi esetben is vétséget képez. 8. §. A jelen törvény büntető határozatai csak akkor alkalmazandók, ha a behivási pa­rancs iránt tanúsított engedetlenség vagy az az arra való csábítás súlyosabban büntetendő cselekményt nem képez. 9. §. A jelen törvény végrehajtásával a honvédelmi miniszter és az igazságügyi mi­niszter bizatnak meg. Esztergom, 1920. április hó 8. Palkovics s. k. alispán. Esztergom város közélelmezési hivatalától. Hirdetmény Értesítjük a város közönségét, hogy f. hó 13-án a 32-es számú liszt­jegyre személyenkint 50 deka ke­nyérliszt és 30 deka fehérliszt adatik ki. Felhivatnak a kereskedők hogy f. hó 13-án reggel 8 órakor az utal­ványokért a közélelmezési hivatalban megjelenni szíveskedjenek. Esztergom, 1920. ápr. 12. Közélelmezési hivatal. HÍREK. Eskü (V. I.) A jogalapra visszatért Ma­gyarország hadserege, mely ha szám­ban kicsi is, felszerelésében még sze­gény, magyarságában azonban erős, hazaszei etetében megingathatlan, tű­résben kitartó, az ország bizalmában gazdag; esküvel fogadott hűséget április 11.-én. Esküvel fogadott hű­séget a koronás király hiján az or­szág törvényesen megválasztott kor­mányzójának és esküt tett először Magyarország alkotmányára. Ezen eskü Magyarország évtizedeken ke­resztül hőn táplált vágyának teljese­dését jelenti, melyet nem kell „vív­mány "-nak tekintenünk és nem kel­lett megalázkodva kérnünk senkitől. Önmagunk adtuk önmagunknak és talán egyetlen egy katonája sincs a hadseregnek, aki azt ne örömmel tette volna, aki nem volna elszánva védeni utolsó csepp vérével is Ma­gyarország legnagyobb kincsét: a magyar alkotmányt. Az ország alkotmányára tett eskü, a véletlen játéka, vagy célzatosság következtében, de április 11.-én hang­zott el, azon a napon, amely évfor­dulója az 31848-as örökbecsű törvé­nyek szentesítésének. A 48-as tör­vények pedig korszerű kiegészítését képezik az ezeréves magyar alkot­mánynak és azokat a koronás király szentesitette. * * # Az Esztergomban állomásozó ka­tonaság fegyelmezett rendben 10 óra előtt vonult fel a Széchenyi téren, a Szent Háromság szobránál felállított oltár elé. Mátéffy Viktor pápai ka­marás, plébános egyházi ornátusban az oltár előtt várta dr. Csernoch János bíboros hercegprímást, akit a katonaság tisztelgése fogadott. Alig foglalta el az ősz főpap a helyét, Mátéffy azonnal megkezdte csendes miséjét. Mise végeztével Csernoch János hercegprímás lépett az oltár elé, buzdító beszédet intézett a ka­tonákhoz és könnyen érthető sza­vakkal magyarázta az eskü fogalmát. A mélyérzésre valló szavak után kezdetét vette az eskü letétele. A tisztek az előre vitt zászló elé léptek és hangosan mondták Marcsa Dá­niel százados után az esküt, majd zászlóaljankint a legénység tette azt le. Az ünnepélyes aktus befejez­tével Waldvogel alezredes mondott néhány buzdító szót, mire a katonák háromszor éljennel üdvözölték Horthy Miklós kormányzót. Most az összes kivonult katonaság pompásan lépett el a hercegprímás és Waldvogel József alezredes, vár­megyei katonai parancsnok előtt. A hűség kedvéért meg kell említeni, hogy összes hatóságok és hivatalok is megjelentek az ünnepélyes eskü­nél és a város közönsége is óriási számban volt képviselve. Az eskü tehát elhangzott és a mindentudó Isten tanuja lett Ma­gyarország újraépítése alapkőletéte­lének. Zsolt Nándor hangversenye. Újból élvezhettük Zsolt N.-nak gyö­nyörű játékát, csakhogy most mű­vésztársainak kíséretében. A játék­számokból különösen kiemelendő a trió-játék, amelynek művész játszása még a dilettáns hallgatóval is átérez­tette Beethoven művészetét. Csuka Béla gordonka művész nagy átér­zéssel játszott, úgyszintén dr. Meer Leó is. A művészet második felét

Next

/
Thumbnails
Contents