Esztergom és Vidéke, 1919

1919-02-20 / 15. szám

Esztergom, 1919. XLI. ev'ciyam 15. szám. Csütörtök, február 20. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: SIMOR JÁNOS-UCCA 20. SZÁM TELEFON 21., HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ KÖZLEMÉNYEK TOVÁBBÁ ELŐF1ZÉTKSI S HIRDETÉSI DIJAK STB. KÜLDENDŐK. FÉLELŐS SZERKESZTŐ : FŐMUNKATÁRS : DR RÉTHEI PRIKKEL MARIÁN. VITÁL ISTVÁN. KIADÓTULAJDONOS : LAISZKY KÁZMÉR. MEGJELENIK: MINDEN VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: EGY ÉVRE . 16 K FÉL ÉVRE . S X EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. NYILTTÉR SORA 50 FILLER. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA Pártunk programmja. A leglelkesebb örömmel üd­vözöljük a függetlenségi Károlyi­pártnak Hock Jánostól készített s a múlt vasárnapon közzétett programmját. Igazán elmerjük mondani minden nagyítás nél­kül, hogy ez a programm egész országban valóságos meglepe­téssel és köztetszéssel találko­zott. Annyira tartalmas, sok­oldalú, korszerű s a legnagyobb lehetőségig szociális, hogy csakis a legszebb jövővel kecsegtetheti magát az a párt, mely magá­énak vallja. Hozzá nem affele pontokba szedett száraz munka­tervezet, hanem nagy ésszel és szívvel remekül kikalkulált és pompásan stilizált projektum, melyet még olvasni is élvezet, nemhogy a megvalósulásáért hevülni s irányítása szerint tet­tekre buzdulni. A legjobb ajánló levél Károlyi pártjának s egy­szersmind méltó alkotás a párt zseniális hírneves elnö­kéhez. El kell most már némulnia minden kicsinyes tűszúrásnak, melyek bennünket eddig a prog­ramm hiánya címén — talán nem is egészen jogtalanul — értek. És el kell hallgatniuk minda­zoknak, kik azt merték hirdetni, hogy a függetlenségi párt a forradalommal s a köztársaság létrejöttével betöltötte hivatását, tehát semmi célja fennmaradá­sának. Akik ily nagystílű pers­pektívát tudnak állítani a nem­zet elé a jövő boldogabb Ma­gyarországról, azok korántsem élték túl magukat, azokra ezen­túl is szüksége van hazánknak. Mindenki láthatja, hogy prog- rammunkban elmentünk a leg­szélsőbb határig, ameddig egy polgári párt az Európa-szerte felülkerekedett szociáldemokrá­ciával való elkerülhetetlen meg­alkuvás kedvéért elmehet, abban a becsületes feltevésben és jó­reményben, hogy hazai szociál­demokratáink is honorálni fog­ják ezen áldozatunkat romboló törekvéseik mérséklésével s a nemzetünk fennmaradására ép ma végzetesnek mutatkozó osz- tályharc idejének kitolásával. Ám ha az ország érdekében nagy engedményeket tettünk is az internacionálénak, azért a nemzeti alapról nem léptünk le ; szilárdan ragaszkodunk ahhoz', hogy nyelvünkben, közművelő­désünkben és művészetünkben a magyar faji jelleg megóvas- sék. Kívánjuk, hogy a kipróbált és bevált nemzeti értékek fenn­tartassanak továbbra is. Partunk nemzeti jellegének emellett elválaszthatatlan vele­járója az, hogy védői kívánunk lenni minden szabadságnak, vé­delmezői a vallási és lelkiisme­reti szabadságnak. Biztosítani akarjuk a vallások szabad gya­korlatát autonómiáját, jótékony- sági hatáskörét. De ellensége­kül fog bennünket látni a fele­kezeti békékének minden meg­zavarása. Nincsen tehát ok az inga­dozásra és habozásra. Eszter­gom mindkét nembeli polgár­sága teljes megnyugvással csat- lakozhatik hozzánk, mert mi azon az egyedül helyes utón megyünk, melyen ma a józa­nul gondolkodó magyar pol­gárságnak haladnia kell, ha nem akarja se a nemzetet, se önnön- magát beláthatatlan kimenetelű válságoknak kitenni. Príscus. Nőkről a nőknek. Kutató ész, érző szív és vágyaival a mindenséget átölelni tudó lélek ad tartalmat a létnek. Életünkben annyi lesz a tartalom amennyit bele­helyezünk, annyi lesz a szépség, amennyit kiáraszt reá a lelkünk, tu­dásban és jóságban oly mértékben lesz gazdag, amennyi elszántságot, akaratot és munkát sajátítunk ki, kötünk le és állítunk bele az éle­tünkbe. Van lelkem, de nincs, ha tétlenül — passzíve járok-kelek vele; van szemem, de a szó mélyebb értelmé­ben csak akkor látok igazán, ha szemeim ablakain a lelkem tekint bele a világba ; van fülem, de hasz­nát igazán csak akkor veszem, ha ha az igazságot is meghallom vele. Lélek, igazság, jóság, szépség, föl- séges szavak ! Jelentőségük annyi is mint: élet, küzdelem, boldogság, öröm! Minden lélek egy kis világ ; igénye a boldogság, törvénye az igazság, kötelessége öntudatos élet. Ezzel szemben azonban borzalmasan kínos, kétségbeejtően üres, nyomo­rék élet alakulásokat látunk. Meny­nyi a tévedés5 milyen nagy a sötét­ség, mennyi a széthúzás, milyen nagy a szeretetlenség az emberek között! Beteg az emberiség lelke, lázas a szive, túlfeszített az ideg- rendszere ; gyógyítani kell ! Gyógyí­tani, még pedig úgy, hogy először mi siessünk gyógyulni, azután vál­laljuk az ápolás nehéz, súlyos fel­adatát. A feladat sikeres megoldá­sához ismernünk szükséges a múlt­nak mulasztásait és a jövőnek kö­telességeit. A múltnak egyik főhibája az az egyoldalúság és felületesség, mely a nőnevelést jellemezte. Minden külö­nösebb gondosságot, körültekintést, előrelátást, mérlegelést, kritikát és megfontolást nélkülözött az a rend­szer, amely úgy állította oda a nő­nevelést, mint kevésbbé fontos tény- erőt. Az eredmény azután tapaszta­lásunk szerint az, hogy végzetes lett az egyoldalúság és a legnagyobb mértékben visszatetsző az az irány, mely a nő koalitásait nem tudta ki­alakítani. Kivételek mindig találkoz­nak ! Szerencsés véletlen, vagy talán ritkaságszámba menő öntudatos ne­velés mindig produkált kiváló nőket, kik az * átlag nők fölé emelkedve, hatóerőivé váltak a körnek, társada­lomnak, vagy a kornak, melyben születtek; általánosságban azonban niveaun alul maradt a nő. Az észnek, az értelemnek és ke­délynek talentumait kiművelni, ka­matoztatni, az élet szolgálatába állí­tani, életfeladat. Ha elemezzük a jelen átlagasszonyának typusát, azt tapasztaljuk nála, hogy az érzelmes- ség, a szentimentalizmus és az érzé­kiség, mondjuk : erotika, túlsúlyban van nála, felülmúlja az értelmességet. Nincs meg az összhang az ész és a szív között. Szentimentalizmus és Érosz kultusz jellemzi nagy általá­nosságban a nőt. Szerelemről álmo­dik, ettől lángol, ezért áldoza föl életét, sokszor még becsületét is. Ha ez igy van, akkor segítsünk a bajon ! Szavazati jogunknál fogva irányítói lehetünk most már a nőnevelésnek és gyógyítói sok társadalmi bajnak, melynek gyökerei a hiányos és ela­vult nőnevelésből nyerték táplálé­kukat a múltban. Örüljünk ezért szavazati jogunknak, éljünk vele és becsüljük meg. A jog csak akkor lesz joggá, ha gyakoroljuk, az élet pedig akkor kap formát ha alakítjuk, csak akkor kap tartalmat, ha érté­kekkel telitjük. Világos, hogy a XX. század asszonyainak más lelkülettel és készültséggel kell beállaniuk az életbe. A többtermelés elvét kell megvalósítani mind a szellemi, mind a testi munkát illetőleg. A nőknek nagy része nem dolgozott eddig in­tenziven, mert nem ismerte fel az életnek igazi értékeit. Az időnek értékét nem becsüli eléggé ma sem. Piperével, tereferéléssel, bemutatkozó felvonulásokkal sok értékes idő megy veszendőbe. Házialkalmazottjainknál, napszámosainknál pedig éléggé ta­pasztaljuk, mily elenyészően kevés, mennyire ki nem elégítő egy-egy nap­nak a munkája. Jó beosztás és lel­kiismeretes munka jelenti az idő meg­becsülését. A szociális törvényhozás szabá­lyozza a munkások munkaidejét, ami nagyon méltányos és okos do­log ; értelme és áldásos szociális kihatása azonban csak akkor lesz, ennek a forradalmi vívmánynak, ha-

Next

/
Thumbnails
Contents