Esztergom és Vidéke, 1917

1917 / 64. szám

Esztergom, 1917. XXXIX. évfolyam 64. szám Csütörtök, augusztus 30. POUTrmés TRR5RDRLMÍLRP. SZERKESZTÓSÉG?j • ÉS KIADÓHIVATAL : SIMOR jÁNOS-UCCA 20. SZÁM TELEFON 21., HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ KÖZLEMÉNYEK TOVÁBBÁ előfizetési S HIRDETÉSI DIJAK STB. KÜ* DENDŐK. FÉLELŐS SZERKESZTŐ : DR RÉTHEI PRIKKEL MARIÁN. FŐMŰ MKATÁRS : DR KŐRÖSY LÁSZLÓ. KIADÓTULAJDONOSOK : LAISZKY JÁNOS ÖRÖKÖSEI. MEGJELENIK: MINDEN VASARNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: EGY ÉVRE . 12 K FÉL ÉVRE . 6 K EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. MYILTÉR SORA 50 FILLÉR. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA Városias öntudatot. Nagy gyönyörűséggel olvas­tuk e lap múlt heti számaiban ama értékes cikkeket, melyek Esztergom uj tájékozódását vol­tak hivatva tisztázni. Széles lá­tókörű, tapasztalt és a várost szerető egyéniség Írásai, me­lyek méltók a legszélesebb kö­rökben való megismerésre és a komoly megvitatásra. Az uj tájékozódásnak lélek­tani alapja és vezérlő gondolata azonban a városiassáo- öntudata c> keli, hogy legyen. Sajnos, hogy Esztergomból ép ez a fővonás hiányzik a lakosság és a veze­tőség nagy részének pszichéjé­ből. Ez az oka, hogy nem me­rünk, amikor pedig egy-egy hi­vatott, jó tapasztalatokkal ren­delkező, nagystílű egyéniség tá­mad sorainkból és a szó-szoros értelmében sikerül valamely hasz­nos, praktikus újításba valóság­gal „beleugratnia“ a várost, a kisvárosokat jellemző szűk lá­tókör sokat -bódító (és- tán bol­dogító ?) szimplicitása akadályoz­za meg annak tökéletes és a kezdeményező által elgondolt megvalósítását. Nem veletlenség hogy, a kis­városok ferdeségeinek irodalmi kihasználói és szatirikus osto- rozói éppen Esztergomból ke­rültek ki. Vagy mondjuk így: Esztergomból származó újabb neves Íróinkat a kisvárosok fer­deségeinek észrevétele, szatirizá- lása különösen jellemzi. írása­ikban csakhogy éppen nevén nem említik a várost, amelyből kikerülve egészen uj oldalról ismerték meg az életet, a kör­nyezet és a modern közigaz­gatás szellemét, amely az ott­hon tapasztaltakkal merő ellen­tétben, kitűnő alkalmat nyújtott az összehasonlításra és a kifi­gurázásra. Ebbéli állításaimat tények iga­zoljak. A legnagyobb közülük: Sebök Zsigmond derűs szemek­kel néz Esztergomra s csak a külsőségeket igyekszik aláhúz­ni, amelyek Esztergomot felette karakterizálják. A már eltűnt Hévíz, a sziget gondozatlansága, a dunapart és a ♦ bazilika kör­nyéke kelt benne imperesszió- kat. A korán elhunyt Marton István a városháza és a városi élet 20—30 év előtti állapotai­ról szinte fotografi-kus hűséggel irt véres szatírákat. Bizony akkor is, azóta is bőséges ilynemű téma kínálkozott, aminek szo­morú hatása ma is meglátszik a város annaleseiben és egyes hagyományaiban.1 Révész Béla ragyogó tolla, amely mai irodal­munk egyik legszindusabb pró­záját írja, szülővárosának népét ismertette meg olvasóival, mely az itteni sajátos viszonyok kö­zött, a közigazgatás csetlő-botló apróságainak zűrzavarában va­lósággal rabszolgaéletet él. Hát­ha még most nézné meg az esztergomi népet, a hatósági ellátás fénykorszakában ! Erdősi Dezső, lapunknak is volt kivá­ló belső munkatársa pedig leg­sikerültebb novelláit Írja Esz­tergom kisvárosi életéből vett motívumokból szőve a fővárosi lapokba. A négy, egykor külön­álló község lakóiból konglome- rálódott városi képviselőtestü­let fotográfiája még ma is jó ismerősünk igen sok alakjában. („A redut“). A városiasság öntudatának hi­ánya tényleg szembeötlő min­den intézkedésünkön. A városi­as öntudatot jellemzi a vállalko­zási szellem, a meggondoltság, a határozottság, a tapasztalat és főleg az önérzet, mely utób­binak főképen nagy hiányát lát­juk a vármegye és a város kö­zötti-nexus egyes ágazataiban. Erről még igen sokat lehet ír­ni és panaszkodni! A nagy pótadótól való féle­lem az oka annak, hogy az nem csökken, mert útját szegi a vállalkozási szellem kifejlődé­sének. A meggondoltság hiá­nyát szemléljük a félbenmaradt 1 Micsoda tolla alá való téma lett volna újabban a Koksa-féle ügy néhány epizódja, pl. a város pénzén való tizóraizás ! kezdeményezések egész során és a létesített félmunkákon, me­lyek pompás takarója most a háború. A határozottság, mely együtt jár a vezetők egyetér­tésével, szintén nem Esztergom­ban uralkodik. A határozatlan­ság, kapkodás nagy jellembeli fogyatékossága adminisztráci­ónknak, de sajnos, ebben most a felsőbb adminisztráció is szen­ved. Annál inkább baj az. hogy már sehol sem található. A nép szenvedi meg gorombaságokkal fűszerezetten. Pedig vezetni ha­tározottság nélkül lehetetlen, mert a határozatlanság minden bizalmat megingat. Határozott­ság mellett szabad gorombának is lenn% olykor-olykor, de ha a határozatlanság egyesül a gorom­basággal, anarchia születik. Mit szóljak a tapasztalat hiá­nyáról, mely a városi öntudat hiányának is egyik főoka! A képviselőtestületben és vezető­ségben kevés a világlátott, sokat utazott^ tapasztalt és olvasott egyén. Éppen ezért uralkodhatik a fórumon a szűk látókör, mig a hivatottak elkedvetlenedve a tapasztalt kicsinyeskedéseken, nem iparkodnak a gyeplőszárat erősen megragadni és a város ügyét egységes, szépen átgon­dolt és határozottan körvonala­zott cél felé vezérelni. Vájjon ki lesz majd Esztergom Széche­nyije?... A városi programm nagyré- sze fantasztikum, messze jövő­ben elérhető célok ködbevesző, délibábos aranytornyaival, ame­lyekhez az utat nem készítjük ki s magunk sem hiszünk meg­valósulásukban. A praktikus cé­lok nem lelkesítenek, el vagyunk kábulva a város ősi múltjának dicsőségétől és azt sírjuk vissza ahelyett, hogy egy tisztességes, józan, fejlődő vidéki város ide­áljának elérését tűznők ki cé­lunkul. Ha ennek a jól felfogott gon­dolata irányítana minden köz­érdekű cselekvést, ha ennek tu­data uralna minden fórumon 1 levőt és az ehhez szükséges öntudat kellő önérzettel páro­sulva képviselné a várost más hatóságokkal és a mindenkori kormánnyal szemben is; ha­marosan bekövetkeznének az uj' tájékozódások napsugaras idői, amidőn még az álmodo­zás is megbocsájtható, a szem­rehányások és szatírák pedig az elmúlt idők ódon emlékei közé volnának sorozhatok. H. HÍREK Keressék az útját annak a megoldásnak, mely a há­borús nyomorúság sok terhe közt legalább attól fog megszabadítani, hogy órákat, napokat kell ácsorogni hivatalok, üzletek előtt. A sok blokk és jegy megszerzése csak felmunka, mert ami azután következik, még fontosabb, az élelmiszerek megszerzése. Már korán reggel ott kell hagyni az asszonynak a gyerekeket magukra és sietni a városházára, aztán kenye­res, lisztes, meg egyéb boltok elé, hogy ott ácsorogjon délig abban a most nem mindig sikeres reményben, hogy talán kap majd valami élelmet. Azalatt pedig otthon felébrednek a gyerekek, éhesek, sírnak, várnak, kop­lalnak. Az apjuk a harctéren van, katona, aki máskép szenved, de eb­ből a háborús eredményből kijut nekik is, az itthonmaradt családnak bőven. Ezen a lehetetlen helyzeten segíteni kell. Az ácsorgás megszüntetésére ke­ressünk, módot, utat itt is, máshol is, mindenütt, ahol ez a baj meg van. A hátrányait ennek fölösleges magyarázni. Az idő, az egészség, a munka, a kereset, a család rovására megy ez. Cselédet nem tarthat mindenki. És ha tart, hát nem azért fizeti és eteti, hogy a hivataloknál ácsorogtassa nap-nap mellett, hanem hogy az ott­honi munkánál is valami hasznát ve­gye. Ha már meg szervezik a köz­élelmezést, arról is gondoskodjanak szociális és humánus érzékkel, hogy az cicsorgás, a drága idő elpocséko- lása szűnjön meg. A jegyosztások mai

Next

/
Thumbnails
Contents