Esztergom és Vidéke, 1916

1916-10-01 / 77. szám

2 ESZTERGOM és VIDÉKE. 1916. október 1. diktátorság Magyarországon is felállítassék. A teljes hatalmú egységes vezetés minden bizonnyal sok­ban könnyíthetne nyomorúsá­gainkon. De természetesen, csü- pán két esetben. Ha a válasz­tandó, vagy kinevezendő dik­tátor igazán rátermett : hozzá­értő, becsületes, bátor és erős­kezű egyén volna. És ha a füg­getlensége biztosíttatnék minden hatalommal, párttal és társa­dalmi osztállyal szemben. Ezzel a két feltétellel kiván- va-kivánhatjuk, hogy a magyar élelmezési diktátor mielőbb megkezdje javító-gyógyító tevé­kenységét. Morc. Régi jó idők. Sohase beszéltek annyit a „régi jó idők“-ről, mint ezekben a mostani világtörténelmi hónapokban, években. A múlt az iszonyúan borzalmas, szinte az elviselhetetlenségig gond­terhes, igen-igen sokaknak gyászos, de végeredményében mégis mindany- nyiunk részére győzelmes, diadal­mas, dicső, mert erőnket, létjogun­kat Isten és nemzetek előtt fényesen bizonyító jelenbe varázsoló, szelíd, kedélyes, delejesen vonzó képekben, melyeknek megvalósulását áhítva vár­juk. S a múltnak, a „régi jó idők“- nek, melyeket ma sóhajtozva emle­getünk, a jelenbe való képzeletszár­nyalása nem letűnt korok történel­mébe behatóan, mélyen, mintegy szerelmetesen merült kivételes elmék szüleménye, akik daliás idők regé­nyes keretét óhajtják vissza, hogy ebben élhetnének bizonyos költői lendülettel, a romantika édes zamat­jával — s nem rendkívüli fantáziá­nak bús, mert elbúsító szüleménye : ez a visszavágyódás általános va­lami, mint az évszak, a tavasz, a nyár, mely egyszerre mindnyájunké, külön-külön egyikünk részére se kö­szönt be vagy távozik. A „régi jó idők“-et mindannyian áhítjuk. És — s ez bizonyára gyarlóságunk mellett bizonyít — sóhajaink nemcsak a vi­lágháború okozta nagy, gyakran pó­tolhatatlan veszteségekért szállnak ég felé, hanem szivar-, cigaretta-, pipafüsttel együtt a vendéglői, kávé­házi levegőbe is. Ez az : a vendég­lői, kávéházi levegőbe. Ahová búfelejtésül kedélyeskedni jártunk volt azelőtt, ott most sóhaj­tozunk. A hol eddig új pikáns plety­kákkal, szaftos adomákkal kedves­kedtek egymásnak az asztaltársaság­beliek, ott most azokról a szaftos virslikről ábrándoznak, melyeknek ára valamikor.. . hejh, valamikor ré- ges-régen, ki, tudja mikor ? — talán már két esztendő előtt ... 18 kraj­cár volt, harminchat fillér s ma? — ki tudja ? — ki mer ma egy pár virslit (magyarul) szafttal, rém mo­dernül : mártással rendelni? Lehet, hogy „csak“ hatvan krajcár, egy korona húsz fillér, de hatba több, hátha zavarba jutsz kedves polgár­társam, mert csak három-négy koro­nát hoztál magaddal egy kis „gáb- li“-ra s most szégyenszemre az órá­dat, a gyűrűdet kell esetleg ösme- retlen helyen zálogul hagynod, vagy régi stammhelyeden pirulva kell be­váltanod, zavart tekinteteddel elné­zést esedezve — fizetésképtelensé­gedet ! Ma, mikor egy liba drágább, mint valamikor (mikor is, édes Iste­nem ! mikor is, beh régen, már két éve, talán nem is igaz már !) egy borjú volt, sült malacq^t csak diadal­mas postatolvaj, sikkasztó vagy had­seregszállító ehet! Ma, mikor a kofa az „úr“, kinek a hálóskosárral piacra menő nagyságos asszony akár ke­zet is csókol, hogy ne kelljen otthon a férjével éheznie, amiért csak' tiz koronát szánt ma főzelékre, tojásra, vajra, gyümölcsre ? A háború ! A háború! De, ha nem is mindenből, de sok mindenből van bőven ebben a tej- tel-mézjel folyó országban ; s a ter­mett körte, szilva, barack ára miért emelkedett száz és még több per­centtel, hiszen ezeknek az egyszerű jámbor, de ízletes gyümölcsöknek csak nincs közük a — végleges győ­zelemhez? Mindenkinek áldozatot kell hoznia ! Nagyon igaz. De nőiért nem hoznak valami csekély áldozatot a termelők, az elárusítók is ? Miért nem érik be csak ötven százalék áreme­léssel s csak tizenöt százalék ha­szonnal? Miért „nincs sör“ s ha nincs, miért — van ? Miért emelték horribilisán az árpalé árát s miért mondja a vendéglős : csak pohárral, korsóval nem lehet, nincs sör, de pohárral akár tiz-tizenöttel is ihatsz ? (Miért ? A poharazás több hasznot hajt neki s elvégre : ő humanista, mind e szekatúrákkal egyszerűen le akar szoktatni téged az alkoholról.) S halljuk a kifakadást : legnagyobb ellenségeink nem is a harctereken vannak, hanem itthon, mert azoknak elvégre is muszáj harcolniok, de ezek a mi véreink volnának, akik azonban botrányos, bűnös áremelé­seikkel minket egyszerűen kiéhez­tetni akarnak s előbb-utóbb ki is éheztetnek. Nem adhatják olcsóbban? Akkor miből gazdagodnak meg oly gyorsan ? Talán az önzetlen áldozat­kész hazafiságból ? Miért nincs szí- vük-lelkük arra gondolniok, hogy ha már százezren hullanak el értünk és értök s milliók néznek minden percben szembe a halállal, legalább az itthonlevők élhessenek s a jövendő nemzedéket, a gyermekeket nem is dúsan, nem is kellően, de legalább valamelyest tűrhetően táplálhassuk. Vagy a turáni átok, mely a magyart a magyar legnagyobb ellenségévé mételyezte, még most is végzetesen lebeg fölöttünk ; s külső ellensé­geinket remélhetőleg már nem nagy idő múlva végleg legyőzve, belső ellenségeinket, önmagunkat nem le­szünk képesek legyőzni ? . . . Régi, jó idők! Régi, jó idők ! Ezekben legalább a hús nem volt drága; ma csak az emberhús olcsó . . . Új iskolaév küszöbén. Kezdődik a háború jegyében im- máf a harmadik iskolaév s a haza­fias magyar tanítói kart e nehéz idő is rendeltetése helyén találja. Két háborús év alatt megfogyat­kozott ugyan seregünk, hisz hányán vannak, akik vérüket ontották, éle­tüket feláldozták ama nemes eszmé­kért, melyeket becsepegtettek a fo­gékony' gyermeki lélekbe s ime most ott pihennek messze hazájuktól, idegen földben ; hányán küzdenek még most is szent és igazságos ügyünk diadaláért s így : megfogyva bár, — de törve nem, újra munká­hoz tat a haza napszámosainak se­rege. Kétségtelen, hogy e nehéz időkben nagy és súlyos kötelessé­gek hárulnak ránk. Mennyire érez­hető a gyerekeknél az apai szigor hiánya ! S az anyák ? Falun a föl­det művelik s városban is a nehéz megélhetési viszonyok miatt igen sok kenyérkeresetre van utalva ; a gyermek magára marad s így neve­lése nagyon is elhanyagolt, ami ilyen körülmények közt nem csoda. A nevelés hiányát pótolni, amennyire csak lehet, elsősorban az iskola kö­telessége. A hazafias tanító a gond­jaira bízott gyermeksereget, fokozot­tabb mértékben mint valaha, saját családjának fogja tekinteni, pótolni fogja az apai szigort s kiegészíteni fogja az anya jóságos gondoskodá­sát. Hogyan és mikép teheti ezt, hol és mikor van arra szükség, azt a körülmények határozzák meg; s aki­ben ég az igazi hazafiság és aki kö­telességtudó, talál arra alkalmat és módot. A gyermeknevelés és tanítás fon­tosságát nem tagadta soha senki. Kétszeresen fontos és valóban lét­kérdés azonban most, midőn a há­ború következtében annyi erő, any- nyi tehetség vész el. E veszteséget pótolni kell, mert különben tönkre megy az ország. Igaz, hogy nagy, nehéz és hosszas munka, d^ ha a gyermeknevelés minden faktora : csa­lád, egyház, iskola egymással kar­öltve megfelel kötelességének, az eredmény nem fog elmaradni. A hő­sök sírján új élet támad, emlékeik nyomán új, erkölcseiben tiszta nem­zedék nő fel. E magasztos munka oroszlánrésze a vallásos, hazafias tanítói karra vár; tudjuk ezt s ezért lelkesedéssel, teljes odaadással kezdjük az uj tan­évet. Isten áldása legyen munkánkon ! Tanítónő. Élj HÍREK. |gg Vihar a városi közgyűlésen. Mint lapunkban is jeleztük, pén­teken délután 4 órakor részleges tisztújító közgyűlés keretében vá­lasztották meg e város új rendőrfo­galmazóját és az árvaszéki jegyzőt. Míg az utóbbi választása mindjárt a közgyűlés elején egyhangú közfel­kiáltással történt, addig a rendőrfo­galmazói állás betöltése rég nem lá­tott viharos jeleneteket provokált. A közgyűlésről a következő tudósítás­ban számolunk be: A közgyűlés kezdete d. u. 4 órára volt kitűzve, de a városi képviselők már korán és szokatlanul nagy szám­ban gyülekeztek össze, hogy meg­vitassák a választás esélyeit. Már akkor szájról-szájra járt a hir, hogy a kandidáló bizottság egyetlen’helybeli pályázót sem jelölt. A képviselők nagyrésze helytelenítette ezen eljárást, ami már a közgyűlés megkezdése előtt is izgatott szóváltásokra adott okot áz idegen és a helybeli pályá­zók pártjának vezéremberei között. A közgyűlést a kitűzött időben dr. Antony Béta polgármester nyi­totta meg és felkérte Rudolf, Bleszl, Magyary és Unger képviselőtestületi tagokat a választást vezető dr. Pe- rényi Kálmán alispán meghívására. Mig a küldöttség tovajár, behoz­zák a fogalmazói állásra pályázók hatalmas kérvénycsomóját és elhe­lyezik az elnöki asztalon. Huszonhat testes instancia fehérük a komor háttérben. Most megnyílik az ajtó és Unger rendőrkapitány szertartásos bejelentője u'án a képviselők éljen­zése közben foglalja el az alispán az elnöki széket. „Esztergom sz. kir. város képvise­lőtestülete annyira magas nívón áll, — kezdi meg a szót az alispán, — annyira intelligens, hogy e részleges tisztújítás megkezdésekor a szem előtt tartandó nézőpontokat e hely­ről most fölösleges előterjeszteni. Fölösleges felhívnom az i. t. képvi­selőtestületet a törvényes formák be­tartására és az ilyenkor olyannyira szükséges higgadtságra. Ez alkalommal két állás töltetik be . A rendőrfogalmazói és az árva­széki jegyzői állás. Először az árva­széki jegyzői állás betöltésen kezd­jük. (Helyeslés.) Hitelesítőkül és bi­zalmi férfiakul Brutsy Gyula, dr. Katona Sándor, Draxler Alajos és Hagara Antal képviselők kéretnek fel. Az árvaszéki jegyzői állásra egyet­len pályázat érkezett be: Bárdos Sándor esztergom-városi közig, gya­kornoké, aki ezen állásra ^törvényes képzettséggel rendelkezik.“ Bárdos nevének kimondását a közgyűlés tagjainak harsány éljenzése követte s így az alispán a bizalom egyhan­gú megnyilvánulását látva, Bárdos Sándort az árvaszéki jegyzői állásra megválasztottnak jelentette ki. Bár­dos a hivatali esküt nyomban le is tette az alispán kezeihez. Az alispán ezután bejelenti, hogy a rendőrfogalmazói állásra 26 kér­vény érkezett be. Kérdezi, kivánja-e a képviselőtestület a kérvények rész­letes ismertetését ? — Nem kívánjuk, fölösleges, nem vagyünk rá kiváncsiak ! — hangzik zűrzavaros összevisszságban. Az alispán felemlíti, hogy Eszter­gomból Adorján Gyula, továbbá Vé­rén János és Polgár Ottó pályáztak. Mint feligmeddig esztergomi, Vadas Aladár szintén beadta kérvényét. A pályázók közül Vadass, Antalffy- Zsiros és Váradi Arthur visszaléptek a pályázattól, így tehát csak 23 je­lölt maradt. A kandidáló bizottság ezek közül, mint a legmegfelelőbbe­ket, a következő három jelöltet ter­jeszti választásra a képviselőtestület elé : Első helyen Szikszay Sándor 43 éves rk. nős, családos, pozsonyi ha­tárrendőrségi fogalmazót. Van jogról 3 szemesztere, azonkívül rendőrtiszti és telekkönyvi vizsgája. Második helyen Daday József 30 éves ref. nőtlen dési rendőrfogalma­zót. Jogvégzettsége és államtudo­mányi vizsgája van, ez utóbbi a sta­tisztika híjával. Harmadik helyen Barcsay Ger­gely 23 éves ref. IV. éves joghall-

Next

/
Thumbnails
Contents