Esztergom és Vidéke, 1914

1914 / 47. szám

2 ESZT ERGOM és VIDÉKE. 1914. junius 11. dunk hozzá kemény nyakasság- gal. Pedig át kellene látnunk, hogy ez a puffogatás, amellett, hogy művelt korunkba nem il­lik, a legnagyobb oktalanság és pazarlás ! Én megvallom : va­lahányszor a belvárosi templom előtti mozsarazást hallom, nem­csak bosszankodom ezen ide­jét múlt bántó hiábavalóságon, hanem hozzá még mindannyi­szor önkéntelen eszembe jutnak a nagyidaiak is. Mi lövöldö­zünk, kiknek oly kevés a pus­kaporunk ? Kár, hogy ugyan­csak hagyományosan ökörsütés­sel nem tetézzük ! Mert ez ille­nék stílszerűen hozzá ! Minden kornak más és más a szokása. Sok nyers dolog be­leillett a múltba, amelyeket ma már nem vesz be finomabb idegzetünk s műveltebb Ízlé­sünk. Miért kell tehát olyasmik­hez görcsösen ragaszkodni, amik nem nekünk valók ? Tövis. A nemzeti érzelem fej­lesztése a népiskolában. (Folytatás.) Népdal . . . népdal ... Te ju­tottál eszembe ! Hisz veled önkény­telenül is befészkelődik az az édes­bús érzés, mely a magyart 1000 év óta vigasztalja. Hisz a népiskola a népé, benne minden népies, legyen a dal is népdal, mert csak népdallal lehet a nép szivéhez férni. Jöjj el te csodaszép nyelvű Jókai! Csak a te aranyszájad tudta megsej­tetni velünk mi volt a kurucdal Cinka Panka hegedűjével! Mi volt az a Csi- nom Palkó, Csínom Jankó akkor . . . Tárogatón mikor megszólalt: „Én Jé­zusom sziklaváram“ csoda-e, ha Rákó­czit nagy hazaszeretetéért imádta s vele mondta egy lélekkel minden ma­gyar: „elbujdosnom messzire . . . elbujdosnom messzire ..." Hisz most is, aki érez, kiben a hazaszeretetnek csak egy kis szikrája van, mily elfogulttá lesz, ha hallja : „Hazádnak rendületlenül Légy hive óh magyar.“ Hisz ha hallunk egy mélázót, egy kesergőt, sírunk. „S boldogok, akik sírnak“ — mondja az Ur — mikor a hegyen tanítást tartott a szeretetről. Azért a szeretet vallása. Hisz azért a haza- szeretet élesztésére leghathatósabb eszköz a vallás. Ne gondoljuk azonban, hogy puszta szavakkal fogjuk elérni! Ko­rántsem ! Ha a szülőt, a tanítót igazi vallásosság lelkesíti; ha előttük min­den szent és szeretetreméltó, ami Is­tenre vonatkozik; ha jó és rossz napjaikban teljes megnyugvást mutat­nak s végül ha a mindenható Isten törvényei szerint cselekszenek : akkor ezen tettek lesznek azok, melyek a gyermekben is feltétlen hódolatot, megrendithetlen bizalmat keltenek, benső megnyugvást és valódi boldog­ságot fognak teremteni. Mert valódi boldogságot a szív öröme, a hitbeli megnyugvás adhat. Hisz nincs a vi­lágon fenségesebb és boldogitóbb ér­zés a vallásosságnál. Értem a tiszta, valódi vallásosságot, olyant, mely sziveinkben honol, nem pedig külső­ségekben. Olyant, mely engedéke­nyekké, szerényekké, irgalmasokká tesz, nem pedig büszkékké, türelmet­lenekké, közönyösekké bennünket a mások szenvedései iránt. Azt a val­lásosságot értem, mely jobbá teszi az embereket anélkül, hogy azért megvessék a földiek örömeit. Csak a vallásos ember képes az élet szám­talan baját, sanyaruságát, fájdalmát és szerencsétlenséget megadással és kétségbeesés nélkül tűrni. Hisz ha visszatekintünk évszázadok vagy évezredek előtt élt népek éle­tére, tisztán állanak előttünk hibáik és erényeik és le tudjuk vonni a tanulságokat. De Isten tudja, még­sem tanulunk belőle! Mily remek példáit látjuk a görög és római nép államrendjének, erkölcsi életének, mely a családot és államot, egyént és társadalmat mondhatni eszményi magaslatra emel. Viszont a sülyedés, a züllés mekkora kráterét látjuk utána, midőn elvesztették az utat, melyen elindultak és letévedtek az erkölcsi élet talajáról. Mikor megfeledkeztek az istenekről, a vallásról. Világos tehát előttünk, hogy er­kölcs, jellem es becsületesség nélkül nem áll fenn nemzet. És mit teszünk? Elkövetünk mindent, hogy az egyén ismeretkörét fokozzuk, de erkölcsi érzület ápolását alig méltatjuk. Mert csak meg lehet érteni, hogy az érzelmek megszilárdítására irányzó gyakorlatot nem lehet senkire sem háramlitani ? A lelkiismeretében le­gyen meg a tanítónak az a belátás, hogy a hazaszeretet, becsület és jel­lem, munkaszeretet, kötelességtudás nem lehet csupán az erkölcstan elő­adóké, a hitoktatóké. (Bef. köv.) Esetné Rubin Emilia. A főgimnázinmi Czuczor- Önképzőkör zárógyűlése Főgimnáziumunknak immár fél­százados múltra visszatekintő Czu- czor-Önképzőköre f. hó 8.-án, hétfőn délelőtt fél 9 órakor tartotta az inté­zet dísztermében báró Eötvös József emlékének szentelt évzáró diszgyűlé- sét a tanári kar és az egész ifjúság jelenlétében. A diszgyűlés a Himnusz elének- lésével kezdődött, amely után Szom- szély Antal VII. o. t. mondott emlék­beszédet br. Eötvös Józsefről, kegye- letes szavakkal méltatva őt, mint re­gényírót, költőt, szónokot s elméleti és gyakorlati politikust. Vanek Jenő VIII. o. t. Eötvös : A vár és kunyhó c. költeményét szavalta el mély át- érzéssel, Kiinda Károly VII. o. t. diszkrét zongorakisérete mellett. Krump József VIII. o. t. olvasta fel ezután „A nép Eötvös regényeiben“ című értekezését, amelyben nagy ala­possággal fejtegette, hogy mily meg­nyerő tulajdonságokkal felruházva jelenik meg az elnyomott köznép Eötvösnek, ennek a szó nemesebb értelmében vett demokratának regé­nyeiben. A kör ezidei működéséről szóló jelentést Ölveczky Dezső fő­jegyző, VIII. o. t. olvasta fel. A jelentés felolvasása után dr. Réthei Prikkel Marián, az Önképző­kör vezető-tanára intézett gondola­tokban gazdag beszédet a kör tagjai­hoz, amelyben megelégedését fejezve ki mind a kör egész évi eredményes és szorgalmas működésén, mind pe­dig a pályázatoknak szép sikerén to­vábbi kitartó munkásságra buzdította a tagokat. Beszéde végeztével kihir­dette az 1913—14. isk. évi pályáza­tok eredményét, amely a következő : Az Esztergomi Kaszinó Széchenyi- diját (tétel: „A renaissance Magyar- országon“) Etter Jenő VII. o. t. nyerte el, Torda Pál VII., Krump József és Kemény László VIII. o. tanulók pedig dicséretben részesültek. A vallástani téteP kidolgozói közül jutalmat Öl­veczky Dezső VIII. és Pintér András VI., dicséretet Krump József VIII. o. t. kapott. A magyar nyelvi tételnél Ölveczky Dezső VIII. o. t. nyerte el a jutalmat. A latin nyelvi pályáza­tok közül Baglyas István VI. o. t. latin nyelvű dolgozatáé lett a jutalom, mig Sántha József VII. és Kemény László VIII. o. t. munkái dicséretben részesültek. A görög nyelvi tételre pályázók közül Selem Árpád VIII. és Szikora Jenő VII. o. t. jutalmat, Bé­lák Kálmán. Kemény Miklós es Gig- ler Károly VII. o. tanulók pedig di­cséretet nyertek. A német nyelvi tételre kitűzött jutalmat Scheili Jó­zsef VIII. o. t. a világtörténelmire kitűzöttet pedig Németh Sándor VI. o. t. kapta. A magyar történelmi té­tel két kidolgozója közül jutalomban Szűcs János VII. o. t. részesült, Pin­tér Ferenc VIII. o. t. pedig dicsére­tet nyert. A többi pályatételek nyer­tesei: Szalay János VI. o. t. (ter­mészetrajz), Kothay István VI. o. t. (földrajz), Hiitter Gyula VIII. o. t. (természettan), Csányi Márton VIII. o. t. (mennyiségtan). A szabadkézi rajzi jutalmat Pázmándi István VIII. o. t. csendéletei kapták, Malis Gusz­táv VI. o. t. rajzai dicséretben része­sültek. A Széchenyi-pályatétel 5 db. cs. és kir. aranyból álló jutalma a Ka­szinó kezelése alatt álló Széchenyi- alapítványból, a többi tétel 10—10 koronás jutalma az intézetnél e célra letett alapítványból, a tanári kar tag­jainak s az ifjúság más pártfogóinak adományaiból, valamint a májusi szinelőadás jövedelméből fedeztetett. Egyébb jutalomban részesültek : az Önképzőkörben kifejtett buzgó működésükért az Önképzőkör pénz­tárából egy-egy 10 koronás aranyat kaptak : Magos Lajos elnök, Öl­veczky Dezső főjegyző és Pintér Fe­renc VIII. o. t. Nagyszámú és sike­rült szavalataikért Vanek Jenő Vili. o. t., Péter Árpád VII. o. t. és Sza­lay János VI. o. t. Könyvjutalmat nyertek: a honvédtemetőben márc. lb-én elmondott beszédért Magos Lajos Vili. o. t. egy db. 20 koronás aranyat kapott Seyler Károly ny. esperes-plébános adományából. A Lollok Lénárd pr. kanonoktól jó ma­gaviseletű és szorgalmas tanulók ju­talmazására felajánlott 200 koronából 50—50 koronát kaptak : Gyarmati Lajos Vili. o. t., Béres János IV. o. t., Vezér Imre III. o. t. és Horeczky Endre II o. t. A Dorner-alapítvány kamatait Imely Gyula Vili. o. t. és Tóth Gyula IV. o. t. ; a Kollár Pé- ter-alapítványát pedig Szóka Pál IV. o. t. nyerték el. A jutalmak kihirdetése és kiosz­tása után Réthei Prikkel Marián dr. vezető tanár meleg szavakkal emlé­kezett meg a koronázási évforduló alkalmából apostoli királyunkról, I. Ferenc Józsefről, Sz. István koroná­jának méltó viselőjéről, majd az egész ifjúság elénekelte a Szózatot, mire a tartalmas és szépen sikerült ünnep­ség véget ért. M. Gazdasági Egyesület közgyűlése. Az Esztergommegyeí Gazdasági Egyesület f. év június hó 7-én tar­totta évi rendes közgyűlését a tagok élénk részvétele mellett. A közgyűlés megnyitása előtt a városház termében Erős Rezső ügy­vezető elnök a főispán megbízásából a földmivelésügyi miniszter adomá­nyát 10 db. aranyat és elismerő ok­iratot adott át szép beszéd kíséreté­ben Nemes János városi erdővédnek, ki 40 év óta hűséggel szolgaija a várost. Ezen ünnepi aktus után az elnök megnyitó beszédében, köszö­netét mond a közgyűlésnek, hogy őt az ügyvezető elnöki tisztségre meg­választották, s ismervén a gazdasági egyesület célját, működését, oly kis megyében, mint Esztergom, nagy dolgokat csinálni nem lehet s első­nek tartja, hogy a gazdasági egye­sület anyagi viszonyai teljesen ren- deztessenek, mert csak anyagi gon­doktól ment egyesület működhetik eredményesen. Olvastatott az 1913. évi pénztári számadás és az 1914. évi költség- előirányzat. A közgyűlés ezeket tudo­másul vette és jóváhagyta. A kilépő 12 választmányi tag he­lyett 1914—16. évre a javaslatba hozott tagok egyhangúlag megvá­lasztattak. Ügyvezető elnök előterjeszti, hogy választmányi határozat folytán az úgynevezett Wimmer Ferenc-telep, miután az erre vonatkozó szerződés 1916. évben úgyis lejár, s tekintve azt, hogy az egyesület anyagi viszo­nyai a drága termelési költséget nem fedezheti, a szőlőtelepet átengedte f. év május 1-én a katonai tábor Pa­rancsnokságának, amely szerződési idő átengedéséért az egyesület kár­pótlásban részesült. A választmány ezen határozatát, mely az egyesü­letre nézve csak előnyös, a közgyű­lés határozatilag jóváhagyta. Ügyvezető elnök előterjeszti, hogy a belső anyatelep használata csak évről-évre van engedélyezve, s te­kintve azt, hogy ezen már 30 év óta létesült anya-telep jelenlegi álla­pota olyan, hogy azt csak teljes fel­újítás által lehetne helyrehozni, eh­hez azonban hosszú évek és igen nagy költség kellene, a választmány beadványt intézett a városhoz, mely­ben ezen telepnek f. év őszén esz- közlendő visszavételét illetve vissza­adását jelenti be s kéri a várost, hogy ezen telepen lévő építménye­ket közös becs alapján váltsa meg. A közgyűlés többek hozzászólása után az elnöki előterjesztest egyhan­gúlag elfogadta s határozatilag ki­mondta, hogy a belső anyatelepen a műveltetést f. év őszén beszünteti. A telepek megszűntével a telep­vezetői állás is feleslegessé válván, a közgyűlés Burány József telepve­zetőt hosszú éveken becsülettel és szakértelemmel betöltőit állasától el­ismerés kifejezése mellett felmenti. Az 1913. évi egyesületi műkö­désről szóló titkári jelentést a vá­lasztmány tudomásul vette. Olvasta­tott a Temesváron f. év június 17-én tartandó gazdagyűlésre szóló meghí­vás. A közgyűlés elhatározta, hogy azon az egyesületet képviseltetni fogja. Végül az ügyvezető elnök

Next

/
Thumbnails
Contents