Esztergom és Vidéke, 1914

1914 / 16. szám

1914. február 22. ESZTERGOM és VIDÉKE. 3 Ezekben körvonalozva a kiren­deltség hatáskörét Tekintetes Szer­kesztő Ur bizonyára nem tekinti már „önfejűség“-nek részemről, hogy a városi hatóság jogkörébe utalt és tar­tozó feladatok megoldását nem vállal­tam. Ha lehetséges, készséggel közre­működtem volna. Ily kép aligha következett volna be az a félszeg állapot, hogy a már kész malomuccai és hévvizi csator­nák mellett ma sincs rendes lefolyása a Matus-féle, a Schrank-féle gyári és a Hévviz uccára, Piac-térre, Vörös- marty-uccára torkoló nagymennyiségű szennyvizeknek. Midőn ezek rende­zésére, annak hangsúlyozása mellett, hogy szennyvizek a vizjogitörvény tiltó rendelkezései miatt a kirendelt­ség által létesített csatornákba be nem vezethetők, a tanács figyelmét ideje­korán felhívtam: kötelességemnek eleget tettem. A közgyűlés által régen megsza­vazott és innen-onnan két év óta vajúdó uj városi csatornák építési ügyében beállott késedelem okait nem kutatom, de az ebből származott hát­rányokért a kirendeltséget felelőssé tenni nem lehet. Az előzőkben kifejtettek szerint a múlt városi közgyűlésen tárgyalt Kán- és Bárány-uti vizlevezetés a kirendelt­ség munkakörébe nem tartozik. E vízrendezéseket illetőleg még csak javaslatot is tennem, nagyon hálátlan dolognak bizonyult. Haj a go s Imre. Hivatali ügykörök átszervezése. Legutóbbi számunkban ezen cim alatt foglalkoztunk a városi hivatali állások átszervezésének ügyével. E cikkünkben a város főjegyzője és a volna maradnia, mégis bejött! így csináltam egymásután huszonkilenc szemet. A markor, meg vagy nyolc kibic csudálkozva nézték. Akárho­gyan löktem, mindig sikerült. Mér­gemben már löktem a dákó másik végével, akkor is bejött. Hanem azért engem nem olyan könnyű megtréfálni! Mikor láttam, hogy akár akarom, akár nem, a szurokszakállu megnyered velem a játékot, — hát feladtam. Leültünk egy asztalhoz. Az ide­gen rendelt két üveg sört. A dugó­kat eltette. No, mégis budapesti, gondoltam, mert igy akarja ellen­őrizni a pincért. En a kézelőmre szoktam egy vonalat csinálni, de egyszer megjártam, mert otthon fe­ledtem a kézelőmet és nem mertem inni Mikor fizetésre került a sor, az idegen a főpincér markába nyomta az egyik dugót. Azt hittem, kidob­ják, és igy magam maradok. De nem. A főpincér visszaadott az ide­gennek, mintha két koronás lett volna. Az idegen az aprópénzt a pin­cérnek hagyta. A ruhatáros marká­ba nyomta a másik dugót és elmen­tünk. Ekkor láttam, hogy orosz bundája van. Azután egy mulatóba mentünk. Itt már borokat és pezsgőt ittunk. tervezett műszaki tanácsosi állás vol­tak közelebbről érintve. Jelesül: a város főjegyzője oly módon, mintha a szervezési szabály­zat az ő műve volna és mintha ő ezen szabályzat érdekében — ame­lyet a közgyűlés nem tart kívána­tosnak — minden eszközt felhasz­nálna arra, hogy ezen javaslatot ke­resztül vigye. E tekintetben ki kell jelentenünk, hogy a javaslat a szervező bizottság munkája, — amely szervező bizottság minden ülésének más és más volt az elhatározása s e bizottsági üléseken a város főjegyzője mindenkor telje­sen hallgatag magatartást tanúsított. Ki kell továbbá jelentenünk, hogy a főmérnök részére a műszaki taná­csosi cim azért javasoltatott, mert azon esetre, ha a pénzügyi tanácsosi állás megszüntettetik, — a városnak csak egy tanácsosa maradna, holott a törvény szerint is legalább két ta­nácsosnak kell lenni. A pénzügyi ta­nácsosi állás tehát csakis azon esetre szüntethető meg, ha egyben a főmér­nök tanácsosi címmel ruháztatik fel, amely címadományozás fizetési foko­zatban való emelkedést nem jelent. Dr. Grófi József. ♦- -♦♦- -• Művészet a társadalmi érintkezésben. . . . Nehéz dolog az „illik, nem illik“ elve felett vitatkozni. A társa­dalom, ez a nagy iskola, amelybe kivétel nélkül művelt vagy nem mű­velt embernek egyformán van joga járni, a maga ferde irányával és ke- levényes kinövéseivel, számtalan eset­ben szolgáltat alkalmat arra, hogy speciális intézményeivel behatóbban foglalkozzunk, ott és akkor, amikor arra szükségünk van. Sokszor találgatásokba, egyes in­tézmények szövevényes boncolgatá­Valami nehéz vörösbort pezsgővel, hogy meg ne ártson. A dugókat gondosan eltettük és azzal fizettünk, a cigánynak is azt adtunk. Én is. Először csak próbábul, aztán, hogy sikerült, komolyan. Elvégre a ci­gánynak mindegy, miből lett az az arany, amit kapott. Nem igaz ? Azután bejártunk sokféle mula­tókat gyalog es kocsin. Ettünk bab­levest, csirkelevest és káposztalevest és ittunk töméntelen italokat. Min­denütt duóval fizettünk és amit visszaadtak, sohase vettük el. Az már szemtelenség lett volna. Nem igaz ? A gőzfürdőben váltunk el. Oda is dugóval váltakoztunk be. Ott már nem ismertem meg a barátomat. Tudod, közben brúdert is ittunk. Lehet, hogy a fürdés után szőkébb lett. Meg fáradt is voltam. Tizenegy óráig aludtam a für­dőben. Mikor felébredtem és letus­soltam magam, azt hittem, hogy az egész éjjeli kaland mese. De igaz­nak kellett lenni mégis, mert a zse­beim most is tele vannak dugókkal és nem merem kidobálni, mert hát ha százkoronások. Marton Gábor. sába bocsájtkozunk, hogy megoldjuk, megfejtsük annak tulajdonképeni cél­ját és rendeltetését. Hogy ez a törek­vés sok, igen sok esetben csorbát szenved, arról teljesen felesleges bő­vebben csevegni . . . A mi magyar nemzeti társadal­munk már régóta eltért attól a fel­fogástól, hogy az egyesekkel és tár­sasággal való gyakrabb és intenzivebb érintkezés képezi alapját a kultúrának és művelődésnek. Különösen nagy mérvben észlelhető ez a sajnálatos tény azóta, amióta a nyugati kultú­rát majmoló divatirók és modernis­ták, levetkőzték magukról a nemzeti jelleget, a speciális magyar öntuda­ton alapuló fajszeretetet, hogy egy idegen áramlat köntösébe belebujva hirdessék az uj csapáson haladó és a kor színvonalán álló tanokat és eszméket. Az idealistákból egoistákká ved­lettek át, a társadalom minden réte­gébe bevitték az idegenhatást, divat­ban, családi életben, művészetben, társadalmi érintkezésben egyaránt, ugyannyira, hogy ma hiába keressük mindazt, ami eddig kifejezetten ma­gyar vonatkozású dolog volt . . . Művészet és társadalmi érintke­zés. Nehéz, nagyon nehéz párhuza­mot vonni e két, lényegében egymás­tól messze eltérő fogalom között, és ha mégis egy más, hogy ne mond­jam az idealizmus szemüvegén át nézzük, kétségkívül mégis úgy talál­juk, hogy a „társadalmi érintkezés művészete“ a legszebb a művésze­tek kincsesházában. És a mi széthúzó és pártoskodó nemzeti társadalmunk, még mindig nem eszmélt arra a tudatra, hogy csak az a szép, az a jó, az az ideális, ami a hazai talajból fakad. Hiába, ebben a tekintetben mi nem vagyunk soviniszták, még akkor sem, ha egy- egy nagy elme kézzelfogható bizo­nyítékokkal indokolja is ezt a körül­ményt. Abban az egy dologban egye­zik csak a sovinizmusunk, hogy az a jó, amit a külföldről hoztak be. Kellő igyekezettel és fokozott buz- gósággal törekszik korunk minden számottevő állama, hogy a nemzeti életben méltó módón aposztrofálja mindazt, ami a nemzeti vonás külö­nös jellegén alapuló intézményekben bírja rendeltetésének alapját; csak mi az „ősi magyar“ kullogunk egyedül a leghátul nemzeti kultúránk rozzant szekerével, amelyről leszedtük a „nem­zeti“ díszt, hogy a sokkal divatosabb idegen figurákat rakjuk reá. És ez igy van jól, mert az a nép, aki meg­tagadja faját és önmagát; megérdemli sorsát . . . Egy út van csak, amely még eset­leg egyszersmind kivezető ut lehet az idegenhatás labirintusából — s ez a nemzeti vonás, a nemzeti karakter visszaállítása minden vonalon, külö­nösképen a társadalmi érintkezésben, amely ismét művészetté lehet, még pedig sajátos és népies művészetté. Ébredj, eszmélj fel mélységes ál­modból én jó magyar népem! Fikó Sándor A kápolna. (Uchland után.) A hegyen áll a hápolna, Csönáesen a völgybe lát, Ott lent, a rét forrásánál, Pásztor zengi vig dalát. Szomorúan szól a harang, Siránkozó az ének, Elnémul az ifjú dala, Fölfelé néz az égnek. Odafönt búsan temetik, A kik itt lent örültek, Pásztorfiu ■' majd egykor ott Neked is énekelnek ■' Kőrösy Juliska ES| HÍREK. [ff| Farsangi naptár. Febr. 22-én Az Esztergomi Kath. Legény. egylet táncpróbája saját helyi­ségében. ,, 22-én. A Belvárosi Kath. Olvasókör műsoros táncestélye saját helyi­ségében. „ 24-én. A Polgári Egyesület farsangzáró estélye a Magyar Királyban. Dr. Mezei László kir. tör­vényszéki bírót 0 felsége a ki­rály a budapesti kir. Ítélőtáb­lához ítélő bíróvá kinevezte. Mindig különös büszkeség tölti el lelkünket midőn városunk gyermekeinek előrehaladásáról írhatunk, de fokozott ez a büsz­keségünk Mezei László kine­vezése alkalmából. Nemcsak az elért méltóság kiemelkedő je­lentősége miatt, nemcsak azért mert egyszersmind az ő sze­mélyében megtestesítve látjuk egy önerejéből már már a leg­szebb polcra jutó magyar jo­gásznak legbecsületesebb érvé­nyesülését, hanem azért is, mert jól tudjuk, hogy Mezei Lászlót Esztergom varosához az igazi szeretet szálai fűzik. Őszintén kivánjúk, hogy az igazság leg­szebb csarnokában siker és előrehaladás kisérje bírói mű­ködését. A hercegprimási udvarból. Dr. Csernoch János hercegprímás pénte­ken délben dr. Lépőid Antal titkárral Budapestre utazott a dunai hajósok bérmálása végett. Esztergom dicsősége, midőn valamelyik kiváló szülötte megérde­melt kitüntetésben részesül. Dr. Bu- rány Gergelyt, a csorna-premontrei- rend prelátusát, a király udvari ta­nácsossá nevezte ki. Ünnepelt földink már mint szombathelyi tanár, a gö­rög és latin nyelvek lelkes előadója, közbecsülésben részesült. Akkori ta­nítványai közül való Dr. Bódiss Jusz­tin a pannonhalmi főiskola kitűnő tanára és Dr. Radó Antal jeles mű­fordítónk és költőnk. Midőn a keszt­helyi négyosztályú gimnáziumot, az akkori prelátus főgimnáziummá óhaj­totta fejleszteni, nem talált megfele­lőbb szervező erőt, mint Dr. Burány Gergelyt, kinek érája alatt a keszt­helyi főgimnázium az ország első középiskolái közé emelkedett. Rend­kívüli hatása volt tanártársaira és tanítványaira, mert mintaszerű bűz-

Next

/
Thumbnails
Contents