Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 94. szám

1913. november 27. ESZTERGOM és VIDÉKE. 3 Boldogok azok a vagyono­sabb városok és községek, a melyek ezeket a mindig na­gyobbodó terheket elbírják, de nehéz a sorsuk azoknak a köz­ségeknek, ahol vagyon és jö­vedelem hiányában ezek a ter­hek a községi pőtadók tűrhe­tetlen emelésére vezetnek; s mikor már ez tovább nem emelhető, következik a sokszor magas kamatra szerzett köl­csön. Ahol a város, vagy község vezetői feladatuk magaslatán állanak és átlátják, hogy a vá ros vagy község fejlesztése, avagy rendezése érdekében el­kerülhetetlen a nagyobb befek­tetés, ott a kölcsönfelvétel elől nem zárkózhatnak el. Igen sok helyen a közegészségügy a leg­mostohább gyermek. Hiányzik a csatornázás, a vízvezeték, (vö. Esztergom !) a kórhazak, a sze­gényházak stb. Ezek a hosszabb időre gyümölcsöző befektetések pedig a rendes jövedelemből, a pótadóból nem igen fedezhe­tők, mert ezekhez nagyobb tő­kebefektetés kell. A szükségés tőke pedig a legtöbbször csak magas kamat mellett szerezhető meg, amely kamatok ismét csak súlyosbít­ják a város, vagy község anyagi helyzetét. Az olcsó tőke megszerzé­sét megkönnyítenék a községi takarékpénztárak, melyek biz­tonság tekintetében is meg­nyernék a közönség bizalmat, amennyiben a községi takarék- pénztárak betéteiért a község égész vagyonával jótállana, a takarékpénztárak kezelésében mondogatta „no ennek ugyancsak befűtöttem . . .“ Par hét múlva jött ám a pecsé­tes irás a törvénybirótól, hogy hát „Ravasz Péter gazda, Eisenbaum Mózsinak köteles 30 húszast és en­nek törvényszerű kamatait, egy sza­már vételára fejében azonnal meg­fizetni, mert ellenkező esetben, a tulajdonát képező szamarat el fogja a törvény adatni és a hátralékos vételárat abból fogja fedezni.“ Amikor Ravasz gazda az írást elolvasta egyszer, kétszer, sokszor ; az elszörnyűködés moraja futott rajta végig, álomképeket látott maga előtt s amikor felocsúdott a v dó­ságra, ugyancsak elkárornkodta ma­gát amúgy magyarosan. Nem tudta mitévő legyen. Egyik gondolat a másikat kergette agyá­ban, küzdött önmagával . . . Sza­ladt fűhöz-fához, de sehol semmi útbaigazító jótanács, semmi jó szó, hiába, az irás, a saját keze irása ott volt a váltón, az beszél; más ment­ség nincs, mint az, hogy fizetni kell . . . Saját maga volt okozója az egész dolognak, nem vádolhat sen­kit érte . . . Hát ez bizony drága szamár volt, el-elmondogatta magában, jó megfizettem érte, már most csak az a fődolog, hogy jó legyen . . . és vezetésében a község elöl­járósága is részt venne s a hatósági ellenőrzés is hozzájá­rulna a bizalom emeléséhez. A községi takarékpénztárak működési körét külömben sza- bályrendeletileg is meg lehetne állapítani. Első sorban kielégí­tené az elkerülhetetlen közszük­ségletekre megszavazott hitele­ket; vezetné továbbá a saját kezelésben tartott városi, vagy községi üzemeket, gázgyárakat, villanytelepeket, vízvezetéket stb. lebonyolítaná a saját ke­zelésben nem végezhető mun­kálatok és vállalkozások pénz­kezelését. Ezek már annyira lekötnék a takarékpénztár forgó tőkéjét, hogy a betéteknek csak egy kis hányadát kellene szi­gorúan biztosított kölcsönök alakjaban a közönség rendel­kezésére bocsátani. A községi takarékpénztárak ilyen működése mellett a kö­zönség feltétlen bizalma köny- nyen kiérdemelhető lenne s csakhamar népszerűségnek ör­vendene, mert hiszen — saj­nos — sokszor megesik, hogy a betevők kisebb pénzintéze­teknél elvesztik a pénzüket s minden esetre oda vinnék meg­takarított filléreiket, ahol biz­tonságban tudnák azokat. Ez a biztonság pedig a községi takarékpénztáraknál fel­tétlenül megvolna: ott van a község vagyoni felelőssége, ott van a tanács és elöljáróság részvétele a vezetésben, ott van a pénztár működésének szoros megállapítása, ott van a ható­sági ellenőrzés, stb. És ezeknek a kedvező fel­tételeknek dacára mégis kevés, alig 17 községi takarékpénztár van Magyarországon 1.665,000 korona alaptőkével és körülbe­lül 50 millió kor. betéttel. A községi takarékpénztárak létesítése körül most érdekes fordulatra várhatunk. Szolnok­megye alispánja ugyanis a törvényhatósági bizottság köz­gyűléséhez indítványt nyújtott be, hogy a törvényhatóság a községi takarékpénztárak sür­gős törvényhozási rendezése iránt az országgyűléshez és a kormányhoz feliratot intézzen. A felirat, megokolása nagyon érdekes, azért néhány sorban ismertetem: Amint a városok és községek háztartásának ter­hei évről-évre fokozódnak, a városok részére nyújtott állam­segély a városi tisztviselők fize­tésének a törvényszabta ösz- szegre való kiegészítésére nem elegendő. Ez az oka annak, hogy a rendezett tanácsú vá­rosok nagyközségekké akarnak alakulni. Élesnek ugyan a vá­rosok az állami segélyezéstől, de megszabadulnak az ezen segélyezés ellenében kikötött, a segély összegét többszörösen meghaladó uj terhektől. Azért tehát, ha a kor kívánta zavar­talan fejlődést biztosítani akar­juk, gondoskodni kell arról, hogy a városok és községek jövedelmei uj források nyitásá­val szaporodjanak. A pótadok már szinte elviselhetetlenül ma­gasak, azok többé nem emel­hetők. A községek jövedelme a legcélszerűbben a községi ta­karékpénztárak felállításával lenne fokozható. Szolnokmegye több községében állítottak már föl községi takarékpénztárakat s ezekből a községek háztartá­sára jelentékeny jövedelmet, a község közönségére pedig szá­mottevő közgazdasági hasznot eredményezett. Minthogy azon­ban az utóbbi időben a közsé­gektől a községi takarékpénz­tárak létesítése tárgyában ho­zott s a törvényhatóságtól jó­váhagyott, de fellebbezés foly­tán a belügyminisztériumba ke­rült határozatok a belügymi­nisztériumban megfeneklettek, s a határozatokra válasz egyál­talában nem érkezik, a községi takarékpénztárak ügye törvény­hozási utón lenne szabályo­zandó annál is inkább, mert a belügyminisztériumban adott felvilágosítások szerint a hatá­rozatok elintézését a törvény hiánya akadályozza. A megfelelő törvényjavaslat benyújtása érdekében tehát Szolnokmegye törvényhatósága feliratot intéz az országgyűlés­hez. Remélhetőleg a feliratot hozzájárulás és támogatás cél­jából az összes törvényható­sággal közölni fogja, s igy az összes törvényhatóságok foglal­kozni fognak a nagy fontos­ságú üggyel. Adná Isten, hogy az ország- gyűlés is minél előbb foglal­kozhatnék a megfelelő törvény- javaslattal, hogy ez a közgaz­dasági életünkre olyan fontos és mélyreható intézmény az egész országban gyökeret ver­hessen és tért foglalhasson. Tacitus. Városi képviselő választás Csütörtökön folyt le városunkban a városi képviselő választás a leg­nagyobb rendben. A szavazás kerü- letenkint történt délelőtt 9 órától délután 4 óráig megszakítás nélkül. A 39 megválasztott képviselő közül mindössze 11 uj városatya került be a képviselőtestületbe, a többiek a régiek maradtak, ami mindenesetre a polgárság változatlan bizalmát je­lenti az újra megválasztott képvise­lőkkel szemben. A választás részletes eredménye a következő : I. kerület. Rendes tagok: Helcz Antal dr. (régi) Magyary László (régi) Brutsy Gyula (régi) Farkas Tivadar (régi) Etter Ödön (régi) Meszéna Kálmán (régi). Tóth Ferenc (szálkái) (régi) Buri József (régi) Póttagok: Jakobek Jenő Sztahovics Jenő. II. kerület. Rendes tagok: Kitzinger József (régi) Meizler János (régi) Farkas Elek (új) Nelhiebel Gusztáv (új). Schönbeck Imre (régi) Id. Brenner József (régi) Ember József (új) Dudás János (régi) Póttagok: Brjjli Gyula Bartalos Vince. III. kerületben. Rendes tagok: Székely Henrik (régi) Tátus János (régi) Ifj. Meszes Ferenc (régi) Tóth János (régi) Szabó István (régi) Jakus János (új) Pifkó Ignác (új). Póttagok: Szabó Cimbalmos János Tóth Major József. IV. kerület. Rendes tagok: Bleszl Ferenc (régi) Schenkengel Antal (új). Gabanitz Ferenc (régi) Havas Vince (régi) Vodicska István (új) Schwarcz Adolf (régi) Póttagok: Turányi György Deutsch Samu. V. kerület. Rendes tagok: Dvihally Géza (régi) Pauer Károly (új) Boross Géza dr. (új). Póttagok: Sebők Ferenc dr. Réger István. VI. kerület. Rendes tagok: Nádler István (új) Perger Lajos (régi) Nádler József (régi) Vig József (régi) Mitter János (régi) Bábszky Ferenc (új) Bádi András (régi). Póttagok: Bél István Mitter József.

Next

/
Thumbnails
Contents