Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 89. szám

1913. november 13. 3 emberre. Nemcsak az élőre, ha­nem a megholtra is. Eseteket tudnánk felsorolni, hogy egy családnak gyászát miként va­dászták elő az újságíró vérebek és hetekre vájkáltak a leggyá­szosabb családi sebekben, irgal­mat nem ismerve, kegyetlenül. Eseteket tudunk, amidőn a ké­sőbb becsületéért kínosan ve- szőt futótól ezreket akartak ki­zsarolni ; és miután azt meg nem kapták, — a megkárosí­tott ember boszúérzetében in­dítottak ellene olyan sajtóhad- jaratót, mely az illetőt kenye­rétől megfosztotta és az őrül­tek házába üldözte. Oh, ször­nyűséges bűne van a sajtónak; s éppen azok, akik ez égbekiáltó és halálos bűnöket elkövették, — ágálnak most legjobban, hogy oda a szép szabadság, oda a gseít, gondolják magukban, ezután a kiszemelt áldozati bir­kákat nem lehet kínpadra von­szolni, becsületükben támadni, nem lehet a családi élet legin­timebb jeleneteit ellesni, meg­írni, Vdgy el se lesni, csak egy­szerűen hasból megírni, amely- lyel örök bélyeget sütnek sze­rencsétlen áldozataikra. A törvényjavaslatnak a ma­gánbecsületet érintő része tel­jes elismerésünkkel találkozik és mi, akik a szabadosság ko­rát sem úgy éltük, hogy váj- káltunk mások becsületében, — örvendezve látjuk egy jobb időknek hajnalát, mert az el­vadult sajtó mérhetetlen káro­kat tett a tömegek Ízlésében ; és bizony nólens-volens vele kellett haladni, ha nem is oly — Jó helyen. Olcsón. Pénzt se adtam érte. És röviden elmeséli az esetet. — Te Szepi, — aggályoskodik az asszonyság, — oszlán nem lesz valami baj belőle ? Egyet rándított a válán a fer­tálymester. ■ — Hogy lenne baj. Ö mondta, hogy vigyem haza. Hat haza vittem. Nincs igazam egy picikét ? Pár nap múlva a tanácsos össze­találkozott a fertálymesterrel a vá­rosházán. A fertálymester ugyanis kerülte mostanság a tanácsossal való találkozást. — Hová a ménkűbe vitte maga Szepi a múltkor vett libákat? — Hát kézit csókolom nagysá­gos tanácsos úr, odavittem, ahová kézit csókolom, a tanácsos úr ren­dölte. — Nos én hova mondtam, hogy vigye a libákat ? — Haza. — Haza? Hisz a feleségem azt mondta, hogy maga nem is vitt haza libákat. — A nagyságos asszony kézit csókolom, nem is tudhatja. Az én feleségem azonban jól bizonyíthatja. — Hogy a fészkes fenébe ? Csak nem tán hazavitte ? — De bizony úgy cselekvék, ké­zit csókolom, — hunyorint ravaszul a fertálymester dúsan burjánzó szemöldökeivel, — haza vittem rög­vest a libákat s az annyukom pom­pás libasültet csinált még azon nap ESZTERGOM szabadjára, az egész sajtónak, ha nem akart a szürke nénikék megvetett színvonalára jutni. Hány lelkiismeretes hirlapíró sóhajtott föl, amikor a kiadói érdek, a pöcegödör tisztításá­hoz való munkára küldte, ho­lott lelke magasan szárnyalt a nagy emberi ideálok után. Lehet érdekes lapot szer­keszteni, ha nem is hazudo- zunk, ha lírások becsületében nem is gázolunk. És lassan, lassan a krajcáros lapok olva­sói is hozzá fognak a tisztul- tabb, a becsületesebb hanghoz ; ahhoz, hogy a közforumon fá­radozó ember egyúttal nem gazember is és hozzá szokik ahhoz, hogy mert a köznek dolgozik, nem éppen szükséges becstelennek kiáltani. És az ol­vasó lelkének egyáltalán nem lesz ártalmára, sőt ellenkezőleg hasznára lesz, ha nem olvas, családok benső életéről, beteg emberek önmegfeledkezéséről, nem olvas pornographiát és nem lát szemérmetlen képe­ket. Az a baj, hogy ez a reform későn születik. Hamarabb kel­lett volna. De jobb később, mint soha! Amit pedig a javaslat­ban, annak javítására bele kell tenni, azt a részletes tárgyalás során módjában van a közvéle­ménynek kikűzdeni. Bennünket széles fal választ el az uralkodó párttól; minda­mellett van erkölcsi bátorságunk nyíltan hangoztatni, hogy Ba­logh miniszternek sajtóreform javaslatát a köztisztesség érde­estve. Gyönyörűen Ízlett. A felesé­gem alig győzte hálálkodással a nagyságos tanácsos úr jósága iránt. — Pedig én hallgattam a terem­buráját a ravasz eszinek, a felese­gemtől, aki a lányoméknak akarta Pestre küldeni. No de megálljon vén bitang, — fenyegette meg tréfálva és kiengesztelődött hangon a fer­tálymestert a tanácsos, — többet nem fog becsapni. No de most az­tán hallgasson ám a csintalansággal, nehogy kitudódjék és a városbeliek kacagjanak felette. — Hallgatni fogok, kézit csóko­lom, — mondta a ravasz eszü Kaiser Szepi s cinikus örvendő pofával ment a maga dolgára. * Hiábavaló volt minden titkolód­zás a tanácsos és fertálymester ré­széről, Kaiser Szepi csalafintasága még idejekorán kitudódott. A kedé­lyes, jó városi urak heteken át na­gyokat mulattak a tanácsos úr két libájának históriáján. Még a tanácsosné asszony is, mikor fülébe jutott az olcsó libahús története, jóleső nevetéssel mondta a férje urának : — Az a kiállhatatlan ! és VIDÉKE­kében valónak tartjuk és mie­lőbbi törvényre emélését óhajt­juk. Justus. Az orsz. kath. tanítói Segélyalapról. Közérdekű ügy sőt országos a „ma­gyarországi latin és görög szertartású róm. kath. tanítók segélyalapja.“ Buzgó elnöke dr. Walter Gyula c. püspök, praelátus kanonok, ki az évi közgyűlésen Budapesten, sajná­latának adott kifejezést, hogy több egyházmegye nem küldött képvise­lőt. A jegyzőkönyv vezetésére a köz­gyűlés K. Bertalan Vince ny. taní­tóképző intézeti tanárt választotta meg. Ezt a kinyomatott jegyzőköny­vet küldték be a közgyűlés határo­zata szerint a mi lapunknak is. A jótékonyalap kezelője Csekó Gábor kanonok, ki az egri főegyházmegyét képviselte. A közgyűlés elé terjesztett ada­tok igen érdekesek. Régi ösztöndíjas volt 30. Tanulmányait teljesen be­fejezte ezek közül 1 kassaegyház- megyei gyógyszereszhallgató, 1 rozs- nyóegyházmegyei műegyetemi hall­gató, esztergomfőegyházmegyéből 1 bölcseleti hallgató és 2 végzett ké- pezdésznő, 1 székesfehérváregyház- megyei tanítóképezdész, 1 nyitraegy- házmegyei orvostanhallgató, rozsnyó- egyházmegyéből 1 végzett kepezdész, beszterceegyházmegyeből 1 orvostan­hallgató és szombathelyegyházme­gyéből 1 kész képezdész. Összesen tehát 7 felsőbb képzettségű kiváló egyént támogatott a róm. kath. taní­tók segélyalapja. Természetesen sa­ját véreit. Tizennyolc régi ösztödíjas 100 — 100 koronát élvez, 12 új helynek jut 1200 kor. és igy 3000 kor. az ösz­töndíjak összege. Példaszerű, hogy a kath. tanítói segélyalap 10.178 kor. segítőösszeg­gel rendelkezett. Ebből segítésre 4071, ösztöndíjakra 3053, a létesítendő or­szágos kath. tanítói árvaház gyara­pítására 2035, és a tervezett orsz. kath. tanítói internátus alapjára 1017 koronát fordított. Emlékezetes marad dr. Walter Gyula elnöki allokúciója. Mesteri stí­lusban emlékezett meg ugyanis Va- szary Kolos hercegprímás jótékony­ságairól. Klasszikusan üdvözölte dr. Csernoch János hercegprímást. És a hála koszorúját fonta gróf Andrássy Dénes emlékére, aki fejedelmi bőke­zűséggel a felsőmagyarországi taní­tók számára Kassán internátust ala­pított. Napirenden marad azonban dr. Walter Gyula fönséges eszméje : az országos kath. tanítói árvaház léte­sítése, melyre eddig közel 60.000 korona gyűlt össze. Az ország kath. tanítói valóban lelkesebben felkarolhatnák árvaházuk ügyét, mert ezidőszerint majd más­félezer árva szorulna védőszár­nyakra. Örömmel állunk bármikor a Se­gélyalap és Árvaház ügyének lelkes szolgálatára. De felhívjuk összes kath. tanítóinkat, hogy tartsák leg­szentebb kötelességüknek, saját ja­vukra, úgy a Segélyalapot, mint az Árvaházat jó lélekkel gyarapítani, hogy az ige végre testté váljék ! A Szentbenedekrend évkönyve. A pannonhalmi szentbenedekrend 1913—1914. évkönyve érkezett hoz­zánk. A tartalmas füzet szerint a mai pannonhalmi főapát dr. Hajdú Ti­bor a hetvenhetedik. A rend priorja a remek tollú Jándi Bernardin, vi­káriusa Öcsényi Anzelm, a növendé­kek mestere dr. Horváth Ádám, a könyv és levéltáros Sörös Pongrác, a kiváló hisztorikus. A Szentszék illusztris tagjai majd mind tisztelt és ismeretes nevek vá­rosunkban. Köztük van dr. Kohl Me- dárd félsz, püspök, Kroller Miksa, Francsics Norbert, Hollósi Rupert apátok, dr. Bita Dezső a budapesti egyetem theológiai tanára, Jándi Bernardin, dr. Zoltvány Irén, a ki­való irodalomtörténettudós és egyút­tal a hires pannonhalmi lyceum igaz­gatója, továbbá Vojnits Döme, dr. Wargha Samu és Epölyi Mainrád. A virágzó főiskola theologiai, pae- dagógiai és philosophiai szaktanárok dr. Zoltvány Irén mind a három cso- porban. Dr. Horváth Ádám, dr. Scher- mann Egyed, dr. Strommer Viktó­ria és dr. Horváth Károly theológiai és philosophiai előadásokat tartanak. Panghy Özséb, Palatin Gergely, Sörös Pongrác, dr. Biró Anian, Tóth Alfréd, dr. Klemm Antal, Sárközy Pál, dr. Kemenes Éliás. dr. Balogh Albin és dr. Várkonyi Hildebrand paedagógiai és philosophiai tárgya­kat tanítanak. Gallik Oszvald, dr. Bódiss Jusztin a paedagógia szakta­nárai. A főiskolát öt IV. éves, nyolc 111. éves, tizenegy II. és tizennégy I. éves theológus vegezte, kikhez sorozható tizenöt VII. és VIII. osztálybeli al- lumnista, tizenkét novicius és két fiatal tag Rómában. A bencések szerzetesi rangsoro­zata : egy főapát, öt apát, százötven­hat áldozópap, ötvenkilenc klérikus és tizenkét novicius. Theológiai dok­tor kilenc, philosophiai huszonkilenc, főgimnáziumi tanár százhuszonhét. Hat bencés főgimnáziumban 2235 tanuló járt. Sorszerint a győri fő­gimnáziumban Agatsin Gyula igaz­gatása alatt tizenhat tanár oktatott 547 diákot. A komáromiban Horváth Kristóf igazgatása alatt tizenenégy tanár tanított 307 ifjút. A kőszegi­ben dr. Bárdos Rémig igazgató ve­zetésével tizennégy tanár és 389 ta­nuló volt. A pápaiban dr. Teli Anasz­táz igazgatóval tizenkét tanár és 306 diák. A soproniban Loskay Bekény igazgatása alatt tizenhárom tanár fá­radozott 315 tanulóval. Az eszter­gomi főgimnáziumban dr. Molnár Szulpic igazgató vezetésével tizen­két tanár működött és 372 diák ta­nult. A bencések azonban, hivatásuk szerint, számos helyen lelkipásztor- sággal is fog alkoztak egészen önálló egyházi megyéikben. A főapátság területén 26.486 hívet, Veszprémegy- házmegyében 10.543-at és Szombat­helyegyházmegyében 3226-ot, tehát összesen 46.875 lelket láttak el. A nevezetes lelkipásztorságok : Győrszentmárton 2837 lélek, Ba-

Next

/
Thumbnails
Contents