Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 81. szám

Esztergom, 1913. XXXV. évfolyam. 81. szám. Csütörtök, október 16. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL : TELEFON 21., SIMOR JÁNOS UTCA 20. SZÁM * 4 t HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ 4 KÖZLEMÉNYEK, TOVÁBBÁ ELŐFIZETÉSI 7 ÉS HIRDETÉSI DIJAK STB. KÜLDENDŐK. t FELELŐS SZERKESZTŐ : DK GRÓH JÓZSEF LAPTULAJDONOS ÉS KIADÓ LAISZKY JÁNOS. MEGJELENIK: MINDEN VASÁRNAP ÉS FŐMŰNKATARS: DR KŐRÖSY LÁSZLÓ CSÜTÖRTÖKÖN. 6 K I ELŐFIZETÉSI ÁRAK T EGY ÉVRE . 12 K FÉL ÉVRE f NEGYEDÉVRE 3 K $ EGYES SZÁM ÁRA 14 FILLÉR. NYILTTÉR SORA 50 FILLÉR. J HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT t KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA. 4 Hol állunk ? . . . Ha körültekintünk közelebbi és távolabbi környezetünkben, az úgynevezett „kultúra“ ál- dásthozó konzekvenciáit keresve, a civilizáció berkében igazi lelki kulturáltságot látunk, egyéni civilizációt alig lelünk. A XX. század kulturális missiója nem hozta meg a kivánt eredményt. Sőt úgy vagyunk jelenben a művelődés dolgában, miként az erjedés állapotában levő must. Megelőző édességet — tehát jó tulajdonságát — levetkőzte; újabb nemesebb tulajdona pe­dig a jövőben van ! Érthetően kifejezve: a kulturális haladás­nak most vagyunk a legkénye­sebb és legveszedelmesebb pont­ján ; és a krízis mindenhol és mindig odaadó, önfeláldozó és támogató munkát kíván, hogy jó felé billenjen. Mit látunk mi a kultúra szent vívmányaként ? Látjuk parasztlegényeinken a galléros inget, hosszú nadrágot, (egy öltöny nekik is 60— 80 kor.) selyemnyakkendőt, kemény kéz­előt, bőrkeztyűt, sevrócipőt „palmá“-val stb. stb., mint ami­lyen viseletét megkíván egy köztisztviselő állása és társa­dalmi szereplése. Mind szép volna ugyan a külső, ha vele harmonizálna a belső érték is. Sajnos, azonban nincs igy. Az ó-kor rabszolgavilága, a közép­kor rablóélete, borzalmaiban sem éri el korunk apacs-ke­gyetlenkedéseit. A humanizmus dicső kora szolgáltatja a legvad- állatiasabb bűntényeket, kéjgyil­kosságokat. Emberi mivoltból való nagyobb kivetkőzöttségre eklatánsabb förtelmek a világ fennállása óta nem szerepeltek e közeli időkön kívül. Statisz­tikailag kimutatott tény, hogy büntetendő cselekményekben re- kordizál a falu, a város ez utóbbi pár évben. Szóval a fél­kultúra legveszedelmesebb áll- lapota ez a mai. E forduló ponton átsegíteni az emberiség zömét szép, ne­mes és égetően szükséges fel­adat. Igaz, hogy sok rossznak, de a legtöbb jónak is megszerzője az a héroszi fáklya, az az óriás fényű világosságforrás, mely győztesebben halad minden had­vezérnél hóditó útjában : a „ betű “. Szegény hazánkban a betű megismertetése, respektive meg­ismerésének tökéletesítése az az eszköz, az az áthidaló kö­zeg, mellyel a farkasból bá­rány, az állatból ember s az állatias emberből kultúrlény te­remthető. Hazánk 24 évet betöltött — tehát a gerince — férfiak­nak száma 4.251,000, melyből tiszta szinmagyar 2.337,000. Ennek a szinmagyar hatalmas számnak 19°/o-a vak sötétség­ben sínylődik, betüvakságban szenved. Történeti hűség szempont­jából hazánk nemzetiségei igy állanak betűvetés dolgában: (csak a 24 éven felülieket véve alapul.) Oláh 745.000. Ebből analfabéta 65% (482,000) Német 439,000 ,, Tót 404,000 Ruthén 86,000 ,, Horváth 45,000 ,, Szerb 117,000 „ Egyéb 78,000 „ 12% (54,000) 24% (101,000) 76% (67,000) 40% (11,000) 37% (44,000) 20% (38,000) Ismeretes az „Országos Közművelődési Tanács“ azon fáradozása, hogy az analfabe­tizmus minél hatalmasabb ará­nyokban gyérittesék az egész hazában. A helyzet minden­„Esztogom es Vidéke“ tárcája. Mosolygó könny. Szegény gyászos szivem, nehezen megpihent, Hogy forró imákkal áldja a jó Istent, A Ki megvigasztalt fájdalmamban engem. Most ismét új bánat bús sóhaját zengem, Mert megint uj csapas leskelődik reám . . . Talán az Ur újabb áldozatot kivan ? .. . Hirtelen ágyba dőlt kis lánykám, Katinka .. Könyörülő Isten! Könyörülj meg rajta! Vérző szívvel néztem hervadó arcára, Már nyílni kezdett rajt a halál rózsája, Alig vert kis szive, szörnyű lázban szenvedt, Forró homlokáról hűs veríték serkedt. Roncsoló torokbaj támadott reaja Attól hervadt olyan gyorsan élte faja . . . Égbetörő szívvel csak ezt sóhajtottam : Könyörülő Isten ! Könyörülj meg rajtam ! Két rettentő év volt az a két kínos nap, Melyre vigasztalan hitegetés virradt. Végre jött az orvos életmentő szerrel, Megbékültem rögtön háborgó szivemmel. Piros cédula van házunk bejáratán, Alig egy hónapi gyászjelentés után, S visszavonult lánykám leskedő halála : Könyörülő Isten, megkönyörült rajta! Dr. Körösy László. Esztergomi emlékezés. (Október hatodika.) Irta: Sebők Zsigmond. Illusztris belletristánk, a mi ki­fogyhatatlan költői vénáju elbeszé­lőnk és kiváló földink ismét eszter­gomi emlékezést irt az ő lapjába, a Budapesti Hírlapba, melyet az orszá­gos hírnevű iró engedelmével az esztergomi sajtóban is megörökitünk : Mikor kis diák voltam, március 15-én és október 6-án, kicsapatás terhe mellett tilos volt megkoszo­rúzni a mi kis városunk honvéd­emlékét vagy egyáltalán bármi cse­kély módon tüntetni e két nap ér zelmeivel. A ki azonban azt hiszi, hogy akkor a Bach- vagy Schmer- ling-korszak járta, csalódik, mert ak­kor Tisza Kálmán volt a miniszter- elnök, úgy kevéssel a fúzió után. Egész bizonyos vagyok benne, hogy a kormánynak semmi része nem volt ebben a tilalomban, de ez a gondolkozás benne volt akkor a le­vegőben, abban . a nagy kiábrándu­lásban, • melyet a „bó pártnak“ a közösügybe való behódolása szült s mely, mire az uj szabadelvű klub­ból leszármazott a mi vidéki gimná­ziumunk igazgatói szobájába, ilyen felénk, tapogató, hiperlojális ésjfölös- legesen zsarnoki tilalomban fejező­dött ki. Mind a mellett .a két napon min­dig ott diszlett a diákok nemzeti- szin szalagos koszorúja a honvéd­temető kőoroszlánjának talapzatán, mely alatt nyugodott, — a felírás szerint — 62Ö honvéd és 280 csá­szári katona, békésen megférve e kőbevésett jelige árnyékában: Nyugosznak ők, a hős fiák, Dúló csaták után. Nem hiszem, hogy lenne a vilá­gon még egy ilyen lojális és kibé- ki ő sírkő, ilyen gyöngéd, úri, az ellenfélt megbecsülő, melyet emelt a vármegye közönsége 1861-ben a fél­esztendős szabadságban, mikor a hamu alul magasra csapó lánggal lobbant föl a rejtőző kegyelet szik­rája. S ime, alig másfél évtizeddel ezután, kiegyezés után, koronázás után, koronázási ajándék után, a közös hadseregnek az ácsi síremlék fölavatásán való megjelenése után, a volt közjogi ellenzék kormányra ju­tása után, akadtak gimnáziumi igaz­gatók, akik nem tűrték, hogy a növendékeik egy csomó virágot és babérlevelet tegyenek 620 honvéd és 280 császári katona síremlékére, a kik valamikor egymást lőtték, szúr­ták le a csatatéren, de most közös sírban, közös sírkő és fölirat alatt csöndesen porladtak. Kell-e ennél ideálisabb közösügy ? Es mégis tilal­mas volt virágot szórni a már akkor is süppedező, labodával és bojtorján­nal benőtt hantjukra. Ámde azon a két napon ott zöl­dült a síron dacosan és makacsul a titokban letett babérkoszorú s ugyan­ilyen dacos és makacs elszántsággal ültek aznap a diákok az iskolai pa­dokban. Ilyenkor rendesen nagy ink­vizíció indult meg a gimnáziumban, annak kiderítésére, ki tette a koszo­rút a sírra, de sohasem akadt ennek árulója, noha valamennyi diák tudta, ki benne a bűnös. Ez az úgyneve­zett „majálisi elnök“ titkos tiszte volt, a kit már az év elején megvá­lasztottak, egészen alkotmányos mó­don, vagyis késhegyig menő kortes­kedéssel, etetéssel, itatással, sőt vesz­tegetéssel, amennyiben a szegény diákok szavazata fejében a „párt“ fizette le értük a majális diját. A jelöltek nem sajnálták az anyagi ál­dozatot, — nem azért, hogy ők le­gyenek az előtáncosok a majálison, — hanem, hogy az esztendőben két­szer megkockáztathassák a hazáért — a kicsapást. Egy október 6 ikán egy különös

Next

/
Thumbnails
Contents