Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 71. szám

2 ESZTERGOM és VIDÉKE. 1913. szeptember 11 Úgy van! Az Éggel nem lehet előre kiegyezni. Haragja ellen nincsen biztos fedél ; súgásának idejét lehetetlen eleve kiszámí­tani. Mindamellett okkal-mód- dal védekezhetünk a természet romboló erőivel szemben is ! Talán úgy, hogy jószágun­kat bebiztosítjuk valamely biz­tositó társaságnál ? — Ez se megvetendő eszköze a védeke­zésnek. Ámde népünk többsége nem élhet véle, mivel nem bírja fizetni a biztosítás magas dijait. Egyébként is a védeke­zésnek ez a módja egy orszá­gos csapás esetén igen kétsé­gessé is válhatik, mert a biz­tositó társaságok nem tudnák a nagy károkat mind megtérí­teni. Olyan módot kell tehat keresnünk, amely egyszerűbb, könnyebb, általánosabb és ál­landó védelmet nyújthat az elemi csapások ellen. Ez pedig hitem szerint nem más, mint eddigi népi gazdálkodási rend­szerünknek szélesebb, tehát biztosabb alapra való átépítése. Nem új eszmét vetek föl e gondolatommal ; de ez elvégre ilyetén egész nép életébe vágó ügynél mellékes; a fő dolga az, hogy a gondolat hasznos, életrevaló s könnyen megvaló­sítható legyen ! Az idei istencsapásokkal tel­jes év keserves tanulsággal adia tudtunkra népi gazdálko­dásunk egyoldalúságának to­vábbi tarthatatlanságát; kézzel­fogható világossággal igazolta előttünk, hogy földművelésünk­nek újabb időbeli egyoldalú népi módja, mely jóformán egészen a gabonatermesztés­János gazda kioldozott és kiolva­sott zsebkendőjesarkából ötvenhatost. — Az irodavezető pedig elrohant. Eközben Gerő bácsi megkezdte a vallatást és felszólította a karos­szék hősét, hogy üljön az Íróasztal­hoz. Azután parádésan lediktálja a ren­geteg folyamodványt. János gazda örömmel hallgatta. Soha ilyen törvénytudó urakat! — gondolta magában. Egy óra múlva jött a bélyeg. Az irodavezető ur gya­núsan pirosló orra és áruló vidám­sága Gerő bácsi részéről lenéző rend­reutasításban részesült. De azért szent az egyesség. Ráragasztják a bélyeget s Gerő bácsi azután kifeszitett mel­lel, haragos arccal és erősen hang­súlyozó hangon olvasta végig az ok­iratot. A bélyeget azonban nem mu­tatta be. János gazda tökéletesen meg volt elégedve. — Már csak három ilyen okos, tekintetes ur nem fog engem elejteni! — nyilatkoztatá ki Azután újra leolvasott a biztos eredmény nevében egyszer s minden­korra másik öt forintot. Mikor pedig az irodavezető be­jelentő, hogy egy malacára a házi­úrban vevő akadt, János gazda nem is kérte a pénzt. Neki nem kerül ötven forintjába a pör, azután ha százba is kerül, meg kell buktatni azt a mihaszna zsidót. ben merül ki, nagy veszedel­meket rejt magában, tehát vál­toztatásra szorul. E változtatás pedig nem le­het egyéb, mint hogy a nyu­gati minta-földművelő államok (Hollandia, Dánia, Németország) példájára a gabonatermelés mér­séklésével át kell térnünk, ille­tőleg visza kell lérnünk az ál­lat, különösen szarvasmarha­tenyésztés széleskörű kiterjesz­téséhez ; mert ez kevésbbé van kitéve elemi csapásoknak, mint az előbbi és nagyobb hasznot is hajt a tenyésztőknek, mint a gabonatermelés. Elszomorodik az ember szi ve, ha meggondolja : mennyire visszafejlődött az utóbbi évtize­dekben Európában régebben első helyen álló marhatenyész­tésünk. A falvak végén messze elhúzódó szép zöld réteket nagy­részt egész országban feltörték; és amit belőlük mutatónak (többnyire a legériéktelenebb részüket!) meghagytak, az csak egy tizede a réginek; azon is legföljebb egy harmada íágódik ma a régi nagy marhacsordák­nak ; s az is legtöbb helyt hit­vány, apró, csenevész. Ha visz- szagondolok reá, hogy 25 év­vel ezelőtt Pozsonyból Komá­romba jövet a hajóról a Duna mindkét partján egész sereg gulyát láttam legelni és kérőd- zeni; s legutóbb ugyanerre utazva már majdnem az ujjai- rnon olvashattam meg a látott baromfalkákat: — bizony bo­rongó sajnálkozás vesz rajtam erőt, mert kicsiben egész Ma­gyarország sülyedő állattenyész­tésének képe tárult fel előttem. Ebédre ott marasztalják És pom­pás illat járta be a házat. Gerő bácsi asztalán két hamisan mosolygó sült malacka kacérkodott. János gazda nem haragszik, ha­nem koccintott. Gerő bácsi is koccin­tott és bort hozatott, a barna szakái ivott és toasztozott, a fekete szakái szidta a kormányt, mely uzsorások­kal telepíti be a hazát. És ittak mind a négyen hatalma­san. János gazda nem is vette észre, hogy másnap az iroda lócáján ébredt föl. Hazament azután pénz, malac és fej nélkül, de sok reménnyel és elé- gültséggel. Amikor pedig elmúlt egy hónap és a pör mégis csak Mózsi javára dőlt el, akkor a Gerő bácsi köre az­zal állt elő, hogy hazaáruló a kor­mány, rossz a törvény, mert győz a jogtalanság. És mi a vége ? János gazda, ma­gyar gazda, eleinte szidta a tekinte­tes urakat, azután a kormányt, meg a törvényt, s végre is szitkai közt mégis csak közéjük települt és bú­oszlató bor mellett nem rimánkodott többet. Sőt majdnem elhitte, hogy még lehetne valamit tenni. És majdnem hajlandó lett volna visszapörölni a megnőtt száz forintot. Gerő bácsi már most nagylelkű­ségből elengedte a bélyegilletéket. Ilyen volt a mi hősünk — hivatalban. (Bef. köv ) S e sajnálkozást még áthatób- ban éreztem a nyáron, mikor a gazdag Hollandiában járva- kelve, szemeim az ideálisan művelt gyönyörű rétségeken s az ezeken őrizetlenül szerte le­gelésző megszámlálhatatlan kö­vér fekete-tarka teheneken le­geltettem. Önkénytelenül eszem­be jutott hazulról „Kis-Kúnság- nak — ma már csak mesébe illő — száz kövér gulyája“ ; és magamban resteltem mos­tani tagadhatatlan szegénysé­günket a látott idegen gazdag­sággal szemben. Midőn pedig Amszterdámban magyar laphoz jutva, olvastam a hazai elemi csapásokat, az a sóhajtás tört ki belőlem: „Istenem, itten nem verheti el a jég, nem viheti el az árvíz a nép fáradságának gyümölcsét! Boldog ország, hol a földművelést és állatte­nyésztést ily okos arányosság­gal tudják megosztani.!“ íme előttünk az élő példa, amely szerint a mi véreink is bizton védekezhetnek a termé­szeti csapásokkal szemben : szo­rítsuk szűkebb korlátok közé mértéken túl tengő gabonater­melésünket és térjünk vissza álattenyésztésünk régebbi szé­lesebb kereteihez! A falvak új tagosítással nagyobbitsák meg legelőiket és népesítsék be jó­fajú állatok falkáival! Tanulja meg a magyar nép, hogy nem­csak a szántóföldjét kell mű­velnie, okszerűen trágyáznia, hanem rétjével is meg kell ten­nie ugyanezt! Váljék már egy­szer vérévé az a biztos tudat, hogy fokozott állattenyésztés nélkül nem lehet földet igazán jövedelmezően művelni ! Kell, hogy a keltő egymást arányo­san kiegészítse. Szinte magátol háramlik az országgyűlésre, a kormányra, a gazdasági egyesületekre és a nép vezetőire a feladat, hogy tanulékony népünket anyagi és erkölcsi támogatással, okos fel­világosítással és tapintatos ve­zetéssel a természeti csapások egyetlen panaceájának birtokába juttassák. Dr. Retkei Prikkel Marián. EU HÍREK. Dr. Körösy Lászlóné halála. Szomorú hirt hozott a keddi posta lapunknak : kedves fő­munkatársunk dr. Körösy László nyug. főgimn. tanár nejének korai elhunytét. Megdöbbenve s a legigazibb részvéttel eltelve fogadtuk a gyászesetet, mely nemcsak egy magas műveltségű s ideális hóembert íosztott meg méltó élettársától, hanem két leánygyermeket is juttatott ko­rai árvaságra. Buzgón fohász­kodunk fel az egek Urához: adna a szivünkhöz oly közel álló jóbarátnak és leányainak vigasztalást s enyhítő balzsa­mot ! Adna keresztényi meg­nyugvást, hogy a mérhetetlen veszteséget ne csapásnak ve­gyék, hanem a Gondviselés bölcs akaratának tudják be, ab­ban a biztos reményben, hogy odafönt az égben találkozni fog­nak az elköltözött jó anyával. Olvasóink még bizonnyára emlékezni fognak arra a lapunk 40. számában megjelent „Bo­rúra derű“ című hangulatos szép versre, melyben kedves főmunkatársunk immár elhunyt szeretett nejének betegségét éne­kelte meghatóan bánatos han­gon s bizó-reménykedő erős lel külettel. Gyönyörködve ol­vastuk igaz keresztényi érzüle­tének befejező sorait: „De tűrök bús panasz nélkül, Mer imámban csak ezt kérem : Gyógyítsa meg a j ó Isten, S itthon lesz a feleségem !“ A buzgó imát a jó Isten nem hallgatta meg; de mi erő­sen hisszük, hogy az a férfiú, ki panasz nélkül való türelem­mel vette az Égtől feleségének súlyos betegségét, ugyanígy fogja elviselni a halálát is: Is­ten akaratában való megnyug­vással ! S ezt mi őszinte szív­vel kívánjuk is neki! A halálesetről kapott gyász- jelentést itt közöljük: Dr. Körösy László, mint férj, Ju­lia és Katinka mint leányai, fájdal­mas, de isten szent akaratában meg- nyugvó szívvel értesítjük rokonaink nevében is, hogy dr. Körösy Lász­lóné szül. Kondöl Julia élete 42-ik, boldog házassága 16-ik évében, hosz- szű keresztényi türelemmel viselt szenvedései és a haldoklók szentsé­geinek felvétele után folyó évi szep­tember 8-án elhunyt. A megboldo­gultat szeptember 10 én d. e. 11 órakor fogjuk a dömösi temetőben a róm. kath. egyház szertartásai sze­rint beszentelietni és eltemettetni. Az engesztelő szentmise-áldozat a drága halott lelke üdvéért folyó évi szep­tember 10-én d. e. 10 órakor lesz a dömösi templomban. Dömös, 1913. szeptember 9. Esküvő. Czobor Gyula budapesti kir. ügyész f. hó 16-án d. u. 5 óra­kor vezeti oltárhoz Magurányi Edithet, Magurányi József főkápt. alapítványi ügyész- kedves leányát a vízivárosi templomban. Az uj zárdaiskola felszente­lése, mint előre jeleztük, f. hó 7-én, az Őrzőangyalok ünnepén ment végbe fényes egyházi ünnepség keretében. A felszentelési aktus d. e. 8 órakor kezdődött a zárdatemplomban, hon- nét a szentelést végző dr. Rajner Lajos félsz, püspök, ált. érseki hely­tartó rövid imája végeztével az uj iskolába ment. Itt a két osztályt egybefoglaló hatalmas nagyteremben mondotta el a szokásos imákat, mi­után a külső falakat és a belső ter­meket egyenkint megszentelte, majd pedig az intézet jellegének szent szimbólumát, a keresztet tűzte fel a terem falára. E szertartás végeztével a püspök ismét a zárdatemplomba

Next

/
Thumbnails
Contents