Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 23. szám

Esztergom, 1913. XXXV. évfolyam. 23. szám. Csütörtök, március 20, POUTmiés TBRSRDFILMILRR SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL : SIMOR JÁNOS UTCA 20. SZÁM TELEFON 21., HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ KÖZLEMÉNYEK, TOVÁBBÁ ELŐFIZETÉSI ÉS HIRDETÉSI DIJAK STB. KÜLDENDŐK. FELELŐS SZERKESZTŐ : FŐMŰNKATARS DR GRÓH JÓZSEF DR KÖRÖSY LÁSZLÓ LAPTULAJDONOS ÉS KIADÓ LAISZKY JÁNOS. MEGJELENIK: MINDEN VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : EGY ÉVRE . 12 K FÉL ÉVRE . 6 K NEGYEDÉVRE 3 K EGYES SZÁM ÁRA 14 FILLÉR. NYILTTÉR SORA 50 FILLÉR. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA. Ünneprontás. Elmúlt a márciusi hazafiúi ünnep: hatvanötödik fordulója annak a nevezetes napnak, mely­től a magyar nemzet öntudatra ébredését, a magyar nép pedig felszabadulását számítja. Meg­ülték az egész országban, meg­ültük itt Esztergomban is. A külömbség a múlt és a jelen között mindössze annyi volt, hogy az idén az eddigieknél kisebb tömeg, szerényebb kere­tek között és mérsékeltebb kedv ben ünnepelt. Az enyhe tavaszi nap pazar bőséggel szórta derűs sugarait az ünneplőkre, kik mégis lehorgasztott fővel s bo- rongós arccal hallgatták az ün­nepi szónokokat. Hogyan ? Hisz ez a nap eddig mindig a leg­tisztább nemzeti kegyelet és a legrózsásabb honfiúi remény ünnepe volt! Miért vagy miként tudott tehát beleférközni a han­gulatrontó szomorúság? Talán mert szabadságunk ősi mencs- várai : a megyék ezúttal tel­jesen távol maradtak az ünnep­léstől? Vagy mivel az ország- gyűlés sürgős nemzeti munkája miatt most kivételesen nem tar­tott szünetet s nem vette ki ré­szét a kegyeletből ? Úgy van ! Hivatalos ünnep­rontás történt, amilyen már ré­gen nem esett meg, mióta a magyarság szabadsága napját meg szokta ünnepelni! Ez fájt az ünneplő hazafi lelkeknek; ez vont felhőket a máskor de­rűs arcokra. A vármegyék távollétén ke- vésbbé csodálkozhatunk. Tőlük megszoktuk már ezt az előke- lősködő (s önmagukon kívül senkinek sem imponáló) kicsiny­lést ! De az országgyűlés „nem­zeti“ jelzőjű többségi pártjának ünneprontása a legjogosabb, legfölháboritóbb megbotránko­zást keltette széles e hazában mindenfelé! Valóban nehezére esik az embernek, hogy az ilye­nén nemzetietlen eljárással szem­ben magyarán ki ne fakadjon ! Nem lehet senkinek se két­sége benne, hogy az országgyü- ésben háromnegyed év óta tör­tént s tudatosan ép március 15-én ezárt események után tulajdon­képpen nem öröm —, hanem gyászünnepet kellett volna most tartanunk. Úgy van! Fekete szalagokat kellett volna kötnünk azokra a zászlókra, melyekkel a honvédtemetőbe kivonultunk ys gyászfátyollal borítanunk be ama virágos koszorúkat, melye­ket az ott pihenő szabadsághő­sök sírjára letettünk. Vagy talán csak a mi látá­sunk oly sötét, hogy fájdalmat talál ott, ahol megnyugvást és reményt kellene lelnie? Bár igy volna ! Ám a tények rideg megiatolása azoknak a sö­téten látóknak ad igazat, kik úgy ítélnek, hogy az országyű- lés szerencsétlen temperamen­tumú elnöke megfélemlített (te­hát nem tárgyilagosan határozó) pártjával március idusának ed­dig örömünnepét puszta bosz- szuállasból gyásznappá változ­tatta a nemzetre nézve. Emeli e magában is súlyos megítélés alá eső cselekedet beszámitha- tóságát az a körülmény, hogy az ország törvényhozó testületé mutatott vele példát nemzeti eszményeink megsértésére, ha nem kiirtására ! Mert hát gondoljuk meg: mit jelent 1913 március 15.-e a magyarságra nézve ! Jelenti elsőben is több mint egy évtizedes vértelen nemzeti küzdelmének saját fajbelieitől való szégyenletes letörését. Vita tárgya lehet : helyes volt-e az obstrukció, vagy sem. Mondjuk : helytelen volt. De azt senki se vonhatja kétségbe, hogy a füg­getlen magyar nemzeti állam továbbépítése érdekében indítot­ták és harcolták végig. Helyes „Esztojom és Vidéke“ tárcája. Antiromantika. A férfi : Nézze kedves, ilyet nap­pal nem lehet hallani. Csak éjszaka, amikor mélységes csend csókolja a levegőt. Lássa, a Remetecsucsnál holdvilágban hajlonganak a fák. Most mindjárt ideér a szél. Hallja, hogy szalad keresztül a leveleken ? Ez Pal- lesztrina zenésmiséje ! A leány: 0 maga, maga cinikus, hát maga költő is tud lenni ? Maga romantikus ? Nem fél, hogy nevetsé­gessé válik ? A férfi: Nem, dehogy : hiszen ez nem is romantika. Csak annak a néhány száz évnek a lehelleteit ér­zem, ami nyomtalanul szállt el mi előttünk. Nem tudom, érti-e? Hogy... hogy itt nem változott semmi, ritkák az emberek és irtatianok az erdők. Hiszen alig él egypár ember az egész régióban, mert azok, akik ott bent a szobákban alusznak, most nem létez­nek. Különösen irt erős az egyedül­lét benyomása, mert én nem szere­tem az agyonkultivált természetet. Itt a fürdőigazgatóság elég hanyag. Nem fésülik agyon a mezőket. A leány: Mégis csak romantikus ! A férfi: Nem vagyok az. Hiszen én innen a teraszról, mint valami páholyból nézem az ég kulisszajáté- kat. Szél szimfónázik a faleveleken és ragyognak az ég szufiítái, a csillagok Nezze csak, most egy felhő takarja el a reflektort, a holdat és a pere­mén szép ezüst eső hull. így látjuk ezt a színházban is, csakhogy ott fülledt a levegő és meleg van, itt pedig az éjből feltörő illatokat csap­kodja ide a szél. Szeretnék itt kint bolyongani akár egész éjjel. A leány : Eső is jöhet ám, vagy vihar. Hát akkor mit csinálna ? A férfi: Akkor szépen tudomá­sul vennem a modern kényelem vív­mányait és bevonulnék a szobámba. Velem nem cicázhat a természet holmi zivatarokkal. Arra legfeljebb csukott ablakon keresztül kíváncsis­kodom, föltéve, ha nem vagyok ál­mos. Volt ugyan idő, amikor más­képp néztem a levegőbe. Amikor órákhosszat ácsorogtam az esőben, külvárosi sikátorok közt és Trauer­marsch motoszkált a lelkemben. Volt. I Most élvezem a természetet, de mód­jával. Lássa, elbújt a hold. Erre elő­veszem a zseblámpámat, megnyomom ezt a gombot rajta és látok újból. 12 óra hosszat éghet egyfolytában, holott az éjj nem tart 12 óráig. Lássa a hold truccol. Nem akarja, hogy lássam magácskát, amint mosolyogva hallgat. És hogy ne lássam a nya­kának fehér vonalát. De én akarom és lássa, máris ég a lámpám. A leány : Úgy beszél mint egy lámpaügynök ! A férfi : Az nem baj. Nem tu­dom gondolt-e már arra, hogy mi­lyen 'gyönyörű emberpéldány egy józan, raffinált eszű, egészséges mér­nök. De maga fázik. Persze, dekol- tál a blúza. Könnyelműség ilyenkor. Igaz, hogy holdfényhez és éjszaká­hoz — igen, főleg az éjszakához — stilszerű a dekoltált nyak. A leány : Na és aztán ? Önt a nappal hideg, cinikus embert egy­szerre úgy eilágyítja a holdvilág és egy dekoltált blúz. A férfi: Nem lágyít el de sze­retném megcsókolni. Ne értsen félre ! Nem zsongó idegekkel, hanem nyu­godtan, megelégedéssel. Föltéve, hogy nincs ellene kifogása, amit hiszek is, mert úgy tudom, hogy a kedves is­merősei közé számít. Az udvarlás, bókok és egyéb romantikus előzmé­nyek fölöslegesek : higyje el, előíté­let az emberektől, hogy ezt megkö­vetelik. Lássa, ha most nem csókoljuk meg egymást, mindketten veszítünk. Nincs erre semmi ok, csak egy buta társadalmi dogma. Tegyük túl ma­gunkat rajta. A leány: És mondja, maga ezt mind nyugodtan mondja el. És nem tart attól, hogy mint sértő tolakodót szokás, faképnél hagyom ? A férfi: Csak egy kis pszicho­lógiát ! A hozzátartozói most a hall­ban időznek, ön pedig itt maradt. Ez azt jelenii, ha romantikus recipe szerint kezeltem volna, már túl len­nék az első csókon. Én undorodom az ilyen apró romantikus svindliktől. A leány : Most hadd válaszoljak én. Nem tudja mi az a szerelem, még nem érezte, mert nincs szíve. Puszta érzékiség beszél magából, melyet alá kellene rendelnie az aka­ratnak. Maga nem egész ember. Hi­ányzik az a szenzusa, mely megé­píti az utat öntudatában a biológiától

Next

/
Thumbnails
Contents