Esztergom és Vidéke, 1912

1912 / 61. szám

2 ESZTERGOM és VIDÉKE. 1912. augusztus 1. Még az anyakönyvi statisztika is szenzáció számba ment néha, mert hogy mégis itthoni dolgokról számolt be. Most pedig? Most nyugodtan odairhatnók főcím­nek híreink között azt, hogy: „Betörések“. A Iája meg: Állandó rovat. Ügyanilyen állandó rovatot nyithat­nánk „Ltonállások“ címmel is. Biztos, hogy mindkettőbe akadna min­den számban egy csomó hir. Távol áll tőlünk minden nagyítási szándék, a mit igen könnyű bebizonyí­tanunk. Tessék végignézni egy-két számunk hírrovatát, azok beszélnek helyettünk. A városban, a megyében lopnak, be­törnek, éjjel-nappal. Este megkergetik, le­ütik az embert a Lőrinc-utcában, a szi­geten. Csinos kis bokrétát köthetnénk efajta hírekből, csak az illatuk volna kissé kel­lemetlen. Szóval azt nem vicc megállapítani, hogy a városban is, a megyében is meg­romlott a közbiztonság; sokkal bölcsebb dolog lenne, ha az orvosságát tudnók megtalálni, a mitől ismét helyreáll az agyonrémült polgárság nyugalma. Ha az orvos gyógyítani akar, előbb diagnózist kell csinálnia. Ehhez azonban ki kell kutatnia, ha bírja, a betegség okait is. Kéznél lévő, olcsó megállapítás lenne most részünkről, ha egyszerűen odavág­nánk: rossz a rendőrség, rossz a csendőr­ség, nem tudnak megőrizni, nem tudjak a tetteseket elcsípni. De hát ez nem lenne igaz. Csendőrségünk európai jó hírű intéz­mény s egyetlen gyengeségük van csak, az sem bennük rejlik, hanem országos Királyaink tehát — már II. Endre óta a pénz­verésből szereztek maguknak jövedelmet oly mó­don, hogy a forgalomban levő pénzt bevonták s helyébe új és leginkább rosszabb pénzt verettek. Ezen pénzrosszabbitásból nyert jövedelmük volt a „kamara haszna“ (lucrum camerae), amely el­nevezés más értelemben később is fönnmaradt. Róbert Károly az ország kincstárát trónra- léptekor teljesen üresen találván, eleinte ő is elődei példáját követte, amennyiben rossz pénzt veretett. Korán átlátta azonban, hogy ezzel a rendszerrel az ország zilált pénzügyeit épen nem hozhatja rendbe ; s mivel a folytonos pénzbeváltás külön­ben is terhes volt, az 1323. évi temesvári or­szággyűlés akként intézkedett, hogy az eddigi pénzbeváltásból eredő jövedelem helyett minden jobbágykapu fizessen fél fertőt (18 dénárt) évente a királyi kincstárnak. Károly a megajánlott adót a többi kincstári jövedelemmel együtt bérbeadta, (a bérlők közül emlittetik Hey gróf), megállapítván egyúttal — a rendek kívánsága szerint — a vere­tendő jó uj pénz minőségét is.1 1 Fejér, VIII/IV. 82. 1. és VI1I/VI1. 154. 1. szégyen, hogy nem bírnak a cigányokkal. Nem bírnak, mert nincs rá törvény, a mi ezt a kósza, rabló, gyilkos barbár népet kóborlásaikban megakadályozná. Derék kakastollas legényeink csak a fogukat szorítják össze, ha kóbor cigá­nyok garázdálkodásáról értesülnek. Sze- mélyleirást róluk adni nem lehet, mert mind fekete és rongyos, nevük van akár száz is, lova, szekere van mindnek, ma itt vannak, holnap a negyedik várme­gyében. Útjuk az erdő ritkása, a tarló, ahol nyom sincs utánuk. Egymást ki nem szol­gáltatnák egy világért, de hazudni reme­kül tudnak. Hát hogy lehessen igy nyomozni? Eh szomorú kép, nagyon szomorú, de életükkel játszó hősei ennek a törvé­nyen kívüli állapotnak a csendőrök. Cu­dar hálátlanság lenne őket okolni a tör­vényhozás mulasztásáért. A mi rendőrségünk? Hát hiszen nem mondjuk mi, hogy ideális anyag, hogy kiváló jó az eszter­gomi rendőrség, de azt bátran merjük állí­tani, hogy nem is rosszabb a többi ha­sonszőrű vidéki városokénál. Olcsó húsnak hig a leve. Rosszul fizetett, kevés számú rendőrrel bajos ren­det tartani. Lehet az is, hogy a beosztás, a rend­szer is lehetne jobb valamivel, de annak is más módja van, mint a szidás. A fővárosi rendőrségtől kellene néha, időnként egy-egy kiváló tisztviselőt meg­nyernünk, a ki az itteni tisztviselőket isko­lázná, de itt helyben. Egy-egy ügyes detektívet szereznünk, a ki a legénységet és — a mi nagyon elkelne — a két itteni detektívet kioktatná a nyomozás művészetében.t Az egymást követő betörések, lopá­sok talán beláttatják a várossal is, hogy ma már detektívek — jó detektívek — nélkül sikeresen nyomozni nem lehet. A mint ügyesednek, szaporodnak a tolvajok, úgy kell lépést tartva védekezni is ellenük. Ez már egyszer olyan, mint az államok fegyverkezése. Azelőtt, a régi jó világban megtette néhány rendőr, ma már kell a detektív, a a rendőreb is. De ismételjük, bármily ügyes, vagy akár zseniális is a tisztviselői kar, annak tanulnia kell azért és könyvből ezt a tu­dományt elsajátítani nem lehet. Az igazi professzorai a rendőri tudo­mánynak Budapesten vannak. Onnan kell hát szép szóért, vagy jó pénzért elhívni őket. Itt aztán érzékenykedni nem szabad, egyedül csak tanulni. Ennyit a rendőrségről. A legnagyobb hibás azonban a köz- biztonság megromlásában — a betörő uraságokon kivtil — maga a t. c. pub­likum. Hogyan? Hát úgy kérem, hogy nem törődik senki semmivel. Dr. Hamzától a Lőrinc utcában va­sárnap délben ellopnak egy egész ru­határat. Mivel a repülőgép még nem elég tö­kéletes, valószínű, hogy vagy gyalog vit­ték el a t. betörő urak a csomagot, vagy csomagokat, vagy valami kézi kocsin. Ha még oly nagy szerencséjük volt is, az ki van zárva, hogy emberekkel ne találkoztak volna útközben, bármely irány­ban vitték is el prédájukat. És akadt csak egyetlen egy ember is, a ki jelentkezett volna a rendőrségnél, hogy ő látott ilyen csomagot vivő embert abban az időtájban azon a környéken? De nem jelentkezett egy szál sem. Talán ha dr. Hamzá kidoboltatta volna, hogy ennyi koronát kap, a ki nyomra vezet ? Esetleg akkor igen, mert pénz nélkül, ingyen ki tesz valamit Esz­tergomban ? Nálunk nincsenek „mószerolók“, a kik a fővárosi detektívek jobb kezei, de nincsenek önzetlen érdeklődők, jóindulatú szemtanuk sem. Hát itt a baj. Először ezen kell se­gíteni, azután jöjjön a két állandó detek­tív, a rendőrprofesszorok stb. stb. Mert ha minden a régiben marad, akkor — lűttek az esztergomi közbizton­ságnak. — A polgármester itthon. Vimmer Imre polgármester folyó hó 30-án érkezett haza Gas- tein fürdőből. — A rendőrkapitány szabadsága. Peterdy Kálmán rendőrkapitány szabadságidejét a tanács két héttel meghosszabbította s a kapitány igy aug. 5-én foglalja el hivatalát. — Fényes esküvő volt kedden déli 12 óra­kor a vízivárosi plébánia templomban. Akkor es­küdtek egymásnak örök hűséget papi és miskolci dr. Boross Géza helybeli ügyvéd és rohlenburgi Hoffmann Elly, pénzügyi tanácsosunk kedves és szép leánya. Az esküvő igen nagy számú, válo­gatott közönség jelenlétében folyt le, a mely után az ifjú pár a Semmeringre ment nászúira. Tar­tós boldogságot kívánunk az uj párnak. — Tanulmányút Finnországban. Prikkel Marián és Parcsami Henrik bencéstanárok a na­pokban érkeztek haza külföldi tanulmányútjukról. A két tanár az északi országok nevezetesebb vá­rosait látogatta meg s egy hetet töltött Finnor­szágban, hol a magyar vendégszeretetet is felül­múló szives fogadtatásban volt részük. A magyar­ral rokon nép lépten-nyomon ünnepelte a magyar utazókat, kik felejthetetlen kedves emlékű napokat töltöttek Finnországban. — Uj gazdát cserélt birtok. Kobek Komé1 orsz. képviselő bátorkeszi birtokát, mint már je­leztük, 1.400,000 koronáért megvette Ullmann Adolf főrendiházi tag, bélai nagybirtokos. A szer­ződést a napokban Írták alá s igy a vételügylet befejezett dolog. Kobek Kornél Budapestre megy lakni. — Jegyzőválasztás. A Rapp Géza bényi jegyző nyugdijbavonulásával megüresedett bényi kör­jegyzői állást aug. hó 12-én megejtendő választás utján fogják betölteni.

Next

/
Thumbnails
Contents