Esztergom és Vidéke, 1912

1912 / 61. szám

Esztergom, 1912. XXXIV. évfolyam 61. szám. Csütörtök, augusztus 1. r AZ ESZTERGOMVÁRMEGYEI KÖZSÉGI ÉS KÖRJEGYZŐK EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: ESZTERGOM, JÓKAI-UTCA 17. SZ. Megjelenik vasárnap és csütörtökön. SZERKESZTIK: ELŐFIZETÉSI ÁRAK: KEMPELEN FARKAS és VARSÁNYI IGNÁC Egész évre ....................12 K Negyedévre.........................3 K F élévre ...... 6 K Egyes szám ára . . . 14 f. Kéziratot nem adunk vissza. Nyilttér sora 60 fillér Böngészés. A napokban Budapestre kellett utaznom, s — mint a vasúthoz közel lakó ember — nem vettem kocsit igénybe. Több éve hallom, illetve olvasom nyaranta a vasúti ut ázsiai állapotáról szóló rémhíreket, de az idei por és piszok, ami ott van, minden képzelete; felülmúl. Nem Eszter­gomnak, de Kutyabagosnak is szégyenére válna, hogy az állomás gyalogos embernek szinte megközelíthe­tetlen s pláne nálunk, ahol annyira nagyra vagyunk az „idegenforgalommal“, s ahol még hozzá más­félszáz percent a pótadó, — igazán megbocsátha­tatlan gondatlanság az illetékes intéző körök részé­ről, hogy ezt nem látják, vagy nem akarják látni. Pedig talán abból a horribilis adóból, amit a pol­gárok zsebéből lefölöznek, jutna pár korona arra is, hogy járható állapotban legyen tartva az az út! Az öntözőkocsik nálunk többnyire akkor öntöz­nek, mikor az esőnek lóg a lába, az olajjal való portalanítást pedig tán még hírből sem ismerik. Próbálják meg — könyörgöm — talán sikerül kídrukkolui a-kasszából egy untöző kocsira való olajnak az árát, s akkor egy egész szezonra meg lenne kiméivé a publikum attól, hogy tüdejét, ruháját egy ilyen „expedíció“ tönkretegye. * A múlt számunkban megjelent „Böngészés­ben“ egy t. kollegám megállapította, hogy Eszter­gomban nincs arisztokrácia. Hát hiszen igaza van, mert — sajnos — a legnagyobb optimizmussal sem lehetne az ott felsorolt három osztályba ér­demleges képviselőket besorozni, illetve besorozni oly számban, miit az egy ekkora városban elvár­ható lenne. Van azonban nálunk — szintén saj­nos — egy olyan specifikum, aminek révén a félország emleget minket. Szomorú dicsőség! Ná­lunk van, mint ezt Önök mindnyájan igen jól tudják — az öncsinálta nagyságok Eldorádója, a kékitett vérnek hazája, a társadalmi kasztok országa. Van-e ki még nem látott Esztergomban uracsokat, lenge hölgyeket, büszke főtartású ma­mákat, kiknek merev nyaka dehogy is hajolna meg csak egy milliméternyit is egy közönséges halandó alázatos köszöntésének viszonzására, kinek egyedüli hibája csupán az a „sajnálatos“ körül­mény, hogy nem tartozik — amint nálunk mond­ják — a „Hotvoléhoz“. Ez a társadalmi szétta­goltság, széthúzás, ami legnagyobb megölőbetűnk 1 A mi speciális arisztokráciánk kasztjainak száma nem három, de legalább hárminchárom, pedig hát csax pogarok vagyunk mindnyáján, bizony csak pógárok. * Ez is esztergomi életkép! A napokban egyik kávéházunkban egy blazirt mosolyú ifjú óriás hanyag kéztartással tartotta egyptomiját ujjai kö­zött. Addig lógott ott a szegény cigaretta, mig hogy-hogynem leesett a kávéház „olajjal por- és szagtalanított“ parkettjére. Hiába menekült azon­ban sok reményre jogosító tulajdonosától, s hiába mázolta össze magát olajjal, az ifjonc felvette, tovább szívta, s hogy ezen senki meg ne ütköz­zék, sietett kijelenteni, hogy miért ne tenne ő is igy, mikor — s itt egyik első esztergomi arany­ifjú nevét mondta —• X. Y. is hasonlóképen cse­lekedett. Az igaz, hogy az olajos cigaretta nem sok élvezetet hozott neki, de egyébként bizonyára kéjben úszott hősünk, hogy legalább ebben ha­sonló lehet vágyai netovábbjához. Esztergomban vagyunk, s itt ez olyan, természetes ! f.—r. Esztergom közbiztonsága. (K. F.) Szomorúan aktuális téma most Esztergom közbiztonsága, a melyről bát­ran kimondhatjuk, hogy egyszerűen — megszűnt. Mi ujsagcsmáló mesteremberek tud­juk legjobban, hogy ilyenkor más évek­ben hogy dühöngött az uborkaszezon; az érdekesebb híreket kénytelenek voltunk az amerikai lapokból kiollózgatni, mert a vár­megyeben nem történt semmi. „ESZTERGOM és VIDÉKÉ" TARCAJA. magyar adózási rendszer és a pénzügyi szervezet fejlődési tör­ténete az ^ujouk korától R Fer- dinándig. Jogtörténeti értekezés. Irta : Varsányi Ignác. Az Anjouk uralkodásának kezdetétől I. Fer- dinánd trónrajutásáig eltelt két évszázad Magyar- ország financiális viszonyaira rendkívül fontos in­tézkedéseket foglal magában ; igen messzire ki­ható fejlődést mutat ez a korszak államszerveze­tünk pénzügyi részét illetőleg, különösen pedig a magyar adózás rendszerének kialakulásában. A királynak adóztatási joga nincs. A pénz- verési jogból kifejlődött állandó telekadó (lucrum camerae) kivételével sem nemesekre, sem pedig jobbágyaira nem vethet ki adót az országgyűlés hozzájárulása nélkül. Az adómegajánlás joga ki­zárólag a szent korona tagjait, az országgyűlést illeti meg. Az országgyűlés által meg nem szava­zott adókat megajánlani, vagy azok behajtását elő­segíteni tilos volt. Az állami rendes és rendkívüli terheket a jobbágyok viselik. Kivétel — mint látni fogjuk — ritka esetben fordult elő. Nem lehet tehát azt ál­lítanunk, hogy a nemesség egyáltalán adómentes volt. A nemes birtokait a jobbágy munkálta. Majdnem azt mondhatnók, hogy a jobbágy bér­lője a nemesnek és fizeti helyette az állami köz­terheket. S jóllehet az adó át van hárítva a job­bágyságra, de épen ezért — közvetve — a ne­messég is adózik. A hadviselés gondja a nemes­ségé, mig a papság a szegények gyámolitása és az oktatás ellátásával adózik. Van azonban ada­tunk, amelyből következtethetjük1 és vannak adataink, amelyekből — mint látni fogjuk — tud­juk, hogy a nemesség közvetlenül is adózott. A kincstartóság volt a pénzügyi főhatóság. l Fejér, Codex Dipl. IX/III 552. 1. A főkincstartó (summus thesaurarius, camerarius summus) országos, közjogi méltóság volt, aki mind az ország, mind a királyi udvar háztartását kezelte. Ő volt ezen korban az ország pénzügy- minisztere. Eredetileg a királyi kincstár felügyelete a tárnokmester tiszte volt; azonban a városok feletti bíráskodása annyira fontossá vált, hogy a pénzügyek kezelése külön országos tisztviselő, a a kincstartó gondjaira bízatott. A kincstartói mél­tóságot rendszerint valamely főpap viselte. Segítő társa volt az alkincstartó. Az adószedők és a mellettük működő többi közeg, az aladószedők a kincstárnok felügyelete alá tartoztak. Az ellenőrzés azonban igen silány volt, amit különösen Mátyás uralkodása óta az adószedők zsarolásai és csalásai ellen hangoztatott panaszok eléggé bizonyítanak. Az országos jöve­delmek rendszertelen kezelése a Jagellók alatt tetőpontját érte el. Róbert Károly. A középkori magyar adózásnak alapját a király pénzverési joga (jus monetagium) képezte. FIŰ- VAGY LEÁNY intézeti kelengyét Iegjutányosabban szerzünk be Ugyanitt szerezhető be az esztergomi vizivá áruházában, ahol mindennemű és nagy ságú fehérneműből teljes raktárt találunk. Mé­ret után pedig a legpontosabban mosott és monogramozott állapotban kitűnő anyagból 10 nap alatt szállít a cég! si leánynevelő intézet egyenruhakelméje is.

Next

/
Thumbnails
Contents