Esztergom és Vidéke, 1912

1912 / 51. szám

Esztergom, 1912. XXXIV. évfolyam 51. szám. Vasárnap, junius 23. AZ ESZTERGOMVÁRMEGYEI KÖZSÉGI ÉS KÖRJEGYZŐK EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: ESZTERGOM, jÓKAl-UTCA 17. SZ. Megjelenik vasárnap és csütörtökön. SZERKESZTIK: KEMPELEN FARKAS és VARSÁNYI IGNÁC Egész évre .................... F élévre ...... Kéziratot nem adunk vissza. Negyedévre .... Egyes szám ára . . . 14 f. Nyilttér sora 60 fillér ELŐFIZETÉSI ÁRAK: 12 K 6 K Iskolai vizsgálatok. Az iskolai esztendőnek végeztével, most vannak folyamatban az iskolai vizs­gák. Idők során ezek az iskolai vizsgála­tok, melyek az előbbi években a tanari és tanítói kar munkájának sikeréről, vagy sikertelenségéről számoltak be és részben megállapítására szolgáltak a tanulók tudásá­nak is, — nagyon helyesen, — átváltoz­tak formaszerű iskolai záró ünnepéllyé. Nem lehet megállapítani egy két óráig tartó vizsgálat során sem a tanári es ta­nítói kar tanításának sikerét, sem azt, hogy a növendékek mit tudnak. Már ma­ga az.a körülmény, hogy ezek a vizsgák a júniusi vak meleg napokban tartatnak, párosulva avval, hogy azokon szülők és egyéb érdeklődők jelen leven, a tanuló ide­ges és minden esetre nem rendelkezik az­zal a nyugodtsággal, melyre szüksége lenne, hogy tudását szabatosan föltárja, ellentmond annak, hogy iskolai vizsgálat tartassák. Viszont a tanító személyzetet az audito­rium, még a lelkiismeretesebbjét is arra sarkalja, hogy brillírozzon és jeles, elég­séges tanulóitól egyaránt feltűnő, biztos feleletet vágasson ki. Ez pedig nem megy másként, mint úgy, hogy a vizsgá­latra heteken át készülnek, a tanuló is tudja, mit fognak tőle kérdezni, a ta­nító is tudja, kinek mi a dugaszban lévő fényes felelete ? Ez egy kicsit szemfény­vesztés és sok irányban káros hatású, kü­lönösen ha a vizsgaelőkészités ügyessé­géből deriválják a tanító személyzet ér­demeit. Azért tanügyi körökben már régen óhajtják az iskolai vizsgálatok teljes meg­szüntetését, és egyszerűen iskolai záróün­nepélyek rendezését, a melynek keretében a szülő teljesen kigyönyörködheti magát, hogy kedves csemetéié milyen szellemi te­hetséggel bin! Azt husszük, hogy a tanü­gyi köröknek ezt a régi kívánságát az életbe át is vittük. Ma már sem a tanár, sem a tanító munkáját nem abból Ítéljük meg, hogy milyen vizsgát tesznek növen­dékei, hanem az Ítélethozatalt arra illeté­kes fórumokra bízzuk. Ma már nincs vé­leménykülönbség abban, hogy a falusi is­kolaszékek intézménye elavult és Isten ments, hogy ennek tagjai fegyelmi dolgo­kat gyakoroljanak, különösen abban a rész­ben, a mikor a tanító paedagógiai készült­ségéről és iskolai tanító munkásságáról van szó. Azt meg határozottan torzjelen­ségnek kell minősíteni, ha az iskolaszéki tag egyes iskolai vizsgák alkalmát hasz­nálja fel, hogy ebben a részben hatósági tisztét érvényesítse. Csak hivatott, kellő paedagógiai ké­szültséggel ellátott szakemberek képesek egy iskola szellemi látókörét megítélni és azt megállapítani, vájjon a tanító mekkora lelkiismeretességgel teljesiti tisztét. És mi­vel a hivatali ellenőrzésre ezen a téren is szükség van, okvetlenül a járási tanfelü­gyelői intézmény szükséges. Nem év vé­gén, ünnepélyes keretben bírálandó el a tanító munkájának érdeme, hanem a munka során a rendes hétköznapokon, váratlan iskolalátogatások alkalmával, mikor a szak­ember nem is arra kiváncsi, hogy a nö­vendék mit tud, hanem arra, hogy a ta­nító személyzet a tudás forrásait hogyan nyitja meg hallgatói részére? A tanító módszere az a bűvös eszköz, amely a si­„ESZTERGDM és VIDÉKE“ TÁRCÁJA. RéVe. INéhány sóhaj csupán, Széttart vallomások, rany szálakból szőtt tDziaes, tarka álmok, Sok titkon elsírt könny S el nem küldött levél, SCéháng kis versi ke, IN ehány álmatlan éj. Sorró, mély tekintet Nfgy lopva, titokban — — Seggel van . . . üsteném, Sch szépet álmodtam! Charlotte. brunóci eset. Mind máig meg nem magyarázott esemé­nyeknek volt színhelye 1899. augusztus 14-én a nyitramegyei Brunóc község uradalmi kertészla­kása. A történteknek legalább 50 szemtanúja volt. Wittwár József mérnök, jószágigazgató előadása szerint neki a nevezett nap délelőttjén jelentették, hogy a kertészlakban a bútorok minden érthető ok nélkül fölfordulnak és a kisebb tárgyak a le­vegőben röpködnek. Ő a jelentéseknek nem sok hitelt adott, de kora délután mégis, megnézte, hogy mi igaz a híresztelésekből. Czibik nevű kertésszel, kinek lakásában tör­tént ez a zenebona, bement a házba és szétné­zett. Csak ketten voltak bent, mig a nagyszámú kiváncsi nép a nyitott ablakoknál és ajtónál állott. Legelőször egy szék dőlt el Wittwár sze- meláttára a szobában. Felemelte, megvizsgálta, nem talált rajta semmit, de óvatosságból bezá­ratta az ablakokat és az ajtót. Ekkor a másik szobában ismét egy szék dőlt fel a szemeláttára, mig ők a kertésszel egy­más mellett állottak. Hirtelen zörgést hallottak a konyhában, oda szaladtak és látták, hogy a dézsa fordult fel. Ekkor alaposan átkutatta a jószágigazgató az egész lakást. Miután semmi gyanúsat nem ta­lált, egyik ágyra mutatva, igy szólt: — Ejnye, de csodálatos 1 Maga azt mondja, hogy ez a nehéz ágy felborult, ezzel a kis köny- nyű asztalkával meg mellette mi sem történik. Alig mondja ki e szavakat, az asztal feléje dőlt! Mikor a konyhában levő dézsa megint fel­borult, a jószágigazgató hangosan kifejezte abbeli kívánságát, hogy magától álljon ismét talpra. Ekkor előbb eldőlt a szobákban egy pár szék, az asztalról lehullottak a gyermekjáték­szerek és a dézsa ismét talpra állott. Wittwár intelligens, tanult ember, ki népies babonákban nem hisz, sőt a vallásos gondolkozás sem tulajdona, ellenben a természettudományok­ban eléggé jártas, — és mégis igy ir: — Mindaz, ami f. évi augusztus 14-én a brunóci kertészlakban történt, minden emberi be­avatkozás nélkül ment végbe. Sem földrengést, sem légáramlatot, sem villamosság jelenlétét nem tud­tam megállapítani, azért hiszem, hogy itt egy eddigelé ismeretlen erő működött. Másik teljes hitelt érdemlő tanúja a brunóci esetnek Frieml kiasszony társalkodónő. Ő délután 3 órakor látogatta meg a kertészlakot, de alig váltott az ottlevőkkel pár szót, a szoba egyik sar­kában a földön lévő szekrényláb a bent lévő hat ember szemeláttára a másik sarokba repült, még pedig a fejük felett, oldalvást. Frieml kiasszony a továbbiakat igy írja le : — Átmentünk a másik szobába, ahol leül­tem, a többiek meg körülállottak. Most nyugalom van, — mondtam. Ebben a pillanatban a kertész kalapja, mely az ágyon fe­küdt, fölemelkedett és a jelenlevők feje fölött átrepülve, hangos derültséget keltő módon, gyön­géden a fejemre ült.

Next

/
Thumbnails
Contents