Esztergom és Vidéke, 1912

1912 / 27. szám (28. szám)

1912. március 31. ESZTERGOM és VIDÉKE. 3 ken nyitandó utcára vonatkozó határozatát Pleváné és Bártfay Géza külön-külön megfellebbezték. A vármegye most a közgyűlési határozatot jóváhagyta s igy megvan rá a lehetőség, hogy Esztergom egy uj utcával s több egészséges lakóházzal gaz­dagodjék, ha csak az itteni közismert építési ne­hézségek s a vállalkozási kedv hiánya meg nem hiúsítják ezt a fölöttébb kívánatos tervet. Az ottani építkezés egyik legnagyobb hátráltatója is hama­rosan el fog a város belsejéből tűnni, mert a kép­viselőtestület felkérte a rendőrkapitányt, hogy a Német utcai nyilvános háznak kitelepítése iránt sürgősen intézkedjék. — Nagy Antal lemondása. A tegnapi ta­nácsülés foglalkozott volna Nagy Antal reáliskolai igazgató lemondási kérvényével, de általános meg­lepetésre ez a lemondás csak feltételes volt s ahhoz volt kötve, hogy Nagy Antal beosztott ta­nári minőségében is megtartsa jelenleg élvezett összes igazgatói javadalmazását. Természetes, hogy a konsternált tanács a városnak ily megterhelé­sébe bele nem mehetett s ez okból azt határozta, hogy O’sváth Andor főjegyző holnap, hétfőn az ügyiratokkal együtt fel megy a vall. és közokt. minisztériumba s ott kér útbaigazítást ebben az egyre furcsábban alakuló ügyben. — Öngyilkosság. Nagy csapás érte a köz- becsülésnek örvendő Kreutz Antal kenyérmezei máv. elüljárót. Fia Kreutz János 22 éves máv. segéd­tiszt, akit nem rég helyeztek el Kenyérmezőről a pozsonymegyei Cifer állomásra, tegnapelőtt, pén­teken este 11 órakor Feriansz Mihály máv. kala­uznak Esztergomban, Erzsébet királyné-utca 13. szám alatti lakásán forgópisztollyal főbelőtte ma­gát s nyomban meghalt. A könnyelmű életű fia­talember valószínűleg pillanatnyi elmezavarban követte el végzetes tettét, bár reménytelen szere­lemről is beszélnek a városban. Édes atyja érte­sült róla, hogy fia Esztergomban van s Feriansz házához sietett, de mikor oda érkezett, a bezárt ajtó mögött már lejátszódott a tragédia. Kreutz Jánost kiszállították a belvárosi temető hullahá­zába s temetése — boncolás mellőzésével — ma fog végbemenni délután 5 órakor. — Kidőlt jegenyefa. A Szt. János-kut mel­letti négy jegenyefára halálos Ítéletet mondtak ki. A város gazdasági hivatala ugyanis átadta őket a teknővágó cigányoknak, kik a fák kivágásához leginkább értenek. Alig vágták bele azonban fej­széjüket az egyik jegenyébe, a korhadt fa nyom­ban kidőlt és beszakitotta özv. Reusz Józsefné nyaralójának tetőzetét és az ablakokat. A fa eltá­volítása nagy gondot okozott. — Tűz Párkányban. Tegnap d. u. 3 órakor kigyulladt Krizsán Sándor párkányi földműves szalmafödelü háza a vasúti állomáshoz vezető utón. Ug3^ a párkányi, mint az esztergomi tűzol­tóság kivonult és pedig igen gyorsan és sikerült a tüzet a szél dacára lokalizálniok, de Krizsán háza teljesen a tűz martalékává lett. — Osernák Béla felolvasása a kath. kör konferenciája miatt nem, mint jeleztük d. u. 6 órakor, hanem ma d. e. fél 11 órakor lesz meg­tartva a városház nagytermében. Az érdeklődés igen nagy előre is a felolvasás iránt. — A magyar vöröskereszt választmányi ülése. A Magyar sz. Korona Országai Vörös- kereszt Egyletének esztergomi osztálya tegnap déhitán 5 órakor választmányi- és közgyűlést tartott.-- Megtámadták a hídon. Widder Adolf párkányi ügynök hétfőn este 6 órakor Esztergom­ból hazafelé tartott. A dunai hídnak párkányi fejénél 6 — 7 ittas ember minden ók nélkül meg­támadta és bottal elverte a védtelen embert. A nyomozás kiderítette, hogy Widder támadója Ba- rics Vince 26 éves párkányi legény volt. Az ese­tet feljelentették a párkányi kir. járásbíróságnak. — Mikor a tutajos részeg. Szerdán hajnal­ban egy fával megrakott tutaj nekiment Juhász János, Dénes Kálmán és Trencsik Ferenc eszter­gomi hajómalmainak s azokat súlyosan megron­gálta. A molnárok azonnal bejelentették kárukat a csendőrségnek s egy járőr csónakon indult, a tutaj üldözésére. Sikerült is azt Gödnél utólérniök s megállapították, hogy Mrva János lucski fürdői (Liptó m.) tutajos bepálinkázott állapotban vezette tutaját a malmoknak. — Fénykép és bankó. Az érsekkétyi mé­nes-kirendeltség vezetőjét, Bosnyák Jenő ménes­kari katonát f. hó 24-én éjjel meglopták. Az is­tálló ajtaját bicskával kifeszitették és az alvó katona zubbonyából kedvesének arcképét és 10 koronás papírpénzt emeltek el. Több tanú azt vallotta, hogy Kohn Ede ottani fiatalember el­dicsekedett nekik a sikerült műtéttel. A fényképet meg is találták Kohn Edénél, de a pénzt nem. Az esetet feljelentették a komáromi kir. ügyész­ségnek. — Az öz volt a hibás. Domonkos János és Udvardi Mihály bátorkeszi földmivesek a mocso- lyai dűlőben egy őzet fogtak s azt kocsijukon hazavitték és jóizüen elfogyasztották. Vadászati kihágás miatt felelősségre vonatván, azt hozták fel mentségükre, hogy az őz volt a hibás, mert egyenesen a kezeik közé futott s ez a szelídség annyira meghatotta őket, hogy kénytelenek voltak megsütni a hozzájuk kívánkozó állatot. — Márciusi bünkrónika. Az esztergomi és párkányi járásban március hó folyamán a követ­gpp"* Ha elegánsan, jól és olcsón ** akar ruházkodni, menjen a mi esztergomi KOMLÓS SÁNDORUNKHOZ BUDAPEST, VI., Andrássy-ut 7. szám. Kész angol felöltők 36, 41, 52, 60 és 70 kor. „ „ öltönyök 50, 55 és 60 korona. .’. Összes angol úri divat cikkek- ben nagy választék. .'. .'. -----­E sztergomiaknak külön előnyös árak. kező közbiztonság elleni büntettek és vétségek fordultak elő : Szemérem elleni bűntett 1, rágal­mazás és becsületsértés 3, ember élete elleni bűntett és vétség 2, testisértés 12, lopás 8, rablás és zsarolás 1, sikkasztás 1, idegen vagyonrongálás 4, gyújtogatás (tüzeset) 4. Feljelentés tétetett 82 esetben, előfordult esetek száma 50, elfogatás történt 13 esetben. Amint e kimutatásból látható, a testisértés dominál; ez aféle speciális eszter­gomi divat, amiről a mi népünk nem tud leszokni. — A honvédség fejlesztése. A honvédséget még ebben az esztendőben újjászervezik. A hon­véd kerületek a hadtestterületekkel, a honvéd had­kiegészítők pedig a hadseregével lesznek azono­sak. Ezek az intézkedések megkövetelik, hogy egy kerületi parancsnokság megszűnjék és az eddigi 28 kerület helyett 74 honvédkiegészitő kerületi pa­rancsnokságot állítsanak fel ; 4 gyalogezredet állí­tanak újra fel és az összes 32 ezred mindegyike három zászlóaljat alakit. Ennek az uj beosztás­nak megfelelően, a gyalogság 8 gyaloghadosztályt, egyenként 2 gyalogdandárral fog felölelni. A gyalogezredek két gépfegyverosztályt kapnak. A kivonuló század állománya a pótkeret zászlóalj tökéletesítése folytán és a 27 emberből álló mun­káscsoportnak ezredenkénti szervezése által nyer megerősítést. A gazdasági hivatalok az alosztályok számára a teljes adminisztratív szolgálatot látják el. A belső szolgálat számára 869 rangnélküli havidíjas állást szerveznek, amelyekből 148-at al­tiszt tölt be ; a továbbszolgáló altisztek száma 3324 lesz. A lovasságnál 2 lovashadosztályt állítanak fel. A már régen tervezett honvédtüzérség felállí­tását ez év októberében 4—4 ütegből álló két tüzérezreddel kezdik meg. Ez az organizáció alap­jában véve a jelenlegi összhadsereghez való hozzá- simulást jelenti. A honvédség e szaporítása alkal­mából azok a városok, amelyekben még nincs katonaság most tegyenek lépéseket, hogy honvéd­séget kapjanak. — Pályázat a megüresedett városi adópénz­tárnoki állásra. Alighogy elhunyt a városi adó­pénztárnok, máris nagy apparátussal vonultak fel a jelöltek s a mi a legérdekesebb, mindenik a megüresedő állásra aspirál. Mert mindenki biz­tosra veszi, hogy adópénztárnok nem lesz más, mint a mostani ellenőr Bérczy Endre, aki erre rá is szolgált. Az ő állására azonban már többen pályáznak. így pályáznak a számtisztek: Pong­rácz László, Cseicsner Ferenc és ezenkívül Vadas Aladár gyakornok, jelenleg helyettes pénztári elle­nőr is. Az esetleg megüresedhető I. o. számtiszti állások egyikére pályázik] Magyar Endre II. oszt. számtiszt. — Az ő helyére pályáznának többen, igy : Némety László Írnok, Gerley Dénes és Ehrlich Dezső végrehajtók, Zalaba és Grátzer fogyasztási hivatalnokok. — Adófelszólamlások eredménye. Most ér­keztek le húsvéti ajándékul az adózókhoz a fel­szólamlás! bizottság határozatai, melyeknek 90 %-a elutasító. Hiába fellebbeztek tehát. Különö­sen a korcsmárosok kaptak egyforma nyomtatott elutasító határozatokat, melyeknek egyik érdekes­sége az a megjegyzés, hogy az adózó — felleb­bező — „jövedelmét óvatosan elhallgatta“. És ki vallotta be ? Ma, amikor a régi törvény alapján a tiszta keresetnek 10 %-a maga az adó, nehéz a tiszta keresetet bevallani, mert akkor ez az adó 35 %-át tenné ki a jövedelemnek, legalább Esz­tergomban annyira rúg. Aki nincs megelégedve ezen II. fokú végzéssel, joga van, de csak jól fel- bélyegzett fellebbvétellel, azaz : panaszirattal élni a legfelsőbb közigazgatási bírósághoz. Ez azonban oly körülményes s annyi bizonyítékot kiván, hogy legjobb, ha a fellebbezők ügyvéddel és pedig spe­ciális adó szakértő ügyvéddel készíttetik el. Azon­ban előre is látjuk — nem sok eredménye lesz. — Az Esztergom-megyei Gazdasági Egye­sület f. év márc, hó 24-én tartotta évi rendes

Next

/
Thumbnails
Contents