Esztergom és Vidéke, 1911

1911-11-15 / 81.szám

Társas életunt;. Itt vannak az őszi és téli hosszú esték. Ez alkalommal a fenti, meglehetősen elkopott théma kínálkozik tollúnk alá, hogy a társasélet pangá­sáról és fellendítésének módjáról elmélkedjünk. Mert tessék elhinni, hogy társaséletünk vagy meghalt, vagy haldoklik. És mi ennek az oka ? A kor utilitáritts jel­lege. Ma mindenki vagyont gyűjt, vagy adósságot csinál. A régi, hires magyar vendégszeretetet már régen, elnivellálta ennek a kornak önző szelleme, fényűzése, drágasága. A pesti nő jourját kávéház­ban tartja.; A kis városban pedig a jövedelmek kimértsége, a régi patriarchális egyszerűség átvál­tozása „fenn az ernyő, nincsen kas"-szerü nagyot mutatáshok, — régen befagyasztották a társas­életet. És amint rendezünk kollektió kiállításokat, kötnek a munkások kollektiv bérszerződéseket : a mulatságodat is ilyen kollektiv rendszerrel tartjuk, vagyis, haj mulatunk : ki-ki a saját zsebére mu­lat, ha ugyan, a kollektivitás nem a batyubál tisztes alapján mutatkozik. De íjhég ez hagyján. Legalább ezeken a helyeken mulatnak, valamelyes társaséletet élnek, akármennyire elszigetelődnek ott is a társadalmi osztályok és akármily elszigetelten rendeződjenek ezek a mulatságok, a sarok kanapézás, a rangbéli kiválás ég pöffeszkedés bizonnyal megterem ott is. Társaséletünknek megölője, hogy több osz­tályra tagolódik, mint az állami hivatalnokok stá­tusa. Számbajön a vagyon, születés', társadalmi állás és mivel mindenki maga klasszifikálja ma­gát, majd annyi kotteria létesül, mint ahány em­ber van a] társadalomban. Nem kész nevetség-e, hogy nemzetiség, vallás, foglalkozás és tudja Isten milyen megkü lönböztetések szerint tagolódik szét a társasélet ? És még az szerencse, ha a katholikus legényegy­let mulatságára Mercurius.fiai is meghívást kapnak. Mert rendesen inkább az a divatos, hogy a ke­resztény-nőegylet, meg a zsidó-nőegylet a maga részére foglalja le a nagy elite vigalmat. Ki lesz az a nagy szervező erő, aki ezt a sokfajta frakciót egyesíteni tudja? Hol vagy te nagy ember, hol késel az éji homályban, aki össze tudnád boronálni a társaséletet minden kasziszerü árnyalat nélkül ? Ez az ember még meg se született. Maradjunk csak a lehetőségnél. A kollektiv vitás alapjára kell helyezkednünk és azt kell óhaj­tanunk, hogy a meglevő tényezők foglalkozzanak a társasélet fejlesztésével. A kaszinóknak e tekin­tetben hagyományos rendeltetésük van. Nem arra gondolunk, hogy a tél folyamán egy kaszinóbált rendezzenek, hiszen egy fecske még nem csinál nyarat és különben is a pezsgő társasélet alatt kulturális életet gondolunk. A kaszinó kezdemé­nyezheti sorozatos, népszerű, tudományos előadá­sok ciklusát. Ezeket fűszerezhetik zeneelőadások. Ha a kaszinók Széchenyi eredeti ideáljait meg­valósítani nem akarják, vagy nem bírják, isko­láink taniri karának, belevonva a felhasználható erőket, kell kezdeményezne, hogy élénkebb kul­turális élet költözzék már hozzánk és kisértsük meg, hogy a kultúra tudná-e társadalmunkat egészében összehozni. Szóval a társasélet fejlesztése körül vala­mennyünknek van teendője és őszintén szólva, örülnénk is, ha lapunk hasábjain más k is kifej­tenék nézeteiket arról, miként lehetne az uj szo­ciális viszonyok között társaséletünket javítani, fellendíteni ? HIRE K. Tisztelettel kérjük hátralékos vidéki előfizetőinket, hogy az előfizetési dijakat mielőbb beküldeni szíveskedjenek. — Áthelyezés. Dr. Vasáry- Dániel áll. fő gimnáziumi tanárt, aki több éven át az itteni tanítóképzőben működött, a vall. és közökt. mi­niszter Selmecbányáról áthelyezte Zomborba. — Bátorkeszi község alkalmazottainak 20% drágasági pótlékot szavazott meg, mely ha­tározatát a törvényhatóság közgyűlése is jóvá­hagyta. — A szegénysorsu tüdőbetegek érdeké­ben a József királyi herceg Szanatórium Egyesü­let akcióját, hogy egy virágszállal kevesebbet kössünk a halottaknak szánt koszorúba, s ennek a virágszáhiak árát ajánljuk föl az élőhalottaknak, a tüdőbetegeknek, — a mi pátriánkon nagy ér­deklődéssel fogadták. A társadalom élén állók határozták el, hogy ezt a nemzeti sebei hegesztő szép emberbaráti ügyet, egész szivünk szereteté­vel eszik gondjukba. A gyűjtés módja intensiv lesz hisszük, hogy a szép cél javára szép siker­rel fog végződni. — Bimbóhullás. Súlyos csapás érte dr. Gedeon Endre főreáliskolai tanárt és fiatal fele­ségét. Az alig öt hónapos kis Magduskájukaí magához szólította az Ur. Bérmálás. Hajdú Tibor dr. a bencés­rend fő'pátja, az egyházmegyéjéhez tartozó Tár­kány községben október 1-én szolgáltatta ki a bérmálás szentségét. — Gyorsírókor a főgimnáziumban. ország több középiskolájának példájára f. 12-én főgimnáziumunkban is megalakulj a gyorsírókor, amelynek célja egyrészt tagjaij na k gyakorlati kiképzése, másrészt a gyorsírás terj^sz. tése és általánosítása. A kör megalakítása.jParcáany Henrik tanár érdeme. Az alakuló gyűlésen részt­vett a kör védője: dr. Molnár Szulpic igazgató ak szép beszédben buzdította a kör tagjaiit a kitartó munkásságra. A körnek az alakuló üléjser megválasztott tisztikara a következő: elnök: Dudich Endre; titkár.; Magos Lajos; h. titkár; Kerschbaummayer Ödön ; előadók : BüUnér Kát 0 J / és Guttmann István ; pénztáros : Buriat^ Klára $ könyvtáros : Philipp Kornél; alkönyvtárod: yj^at? Mihály ; bírálók : Schönbeck Mihály és M*chon Miklós. — Szomorú statisztika. A magyar krrgjyj központi statisztikai hivatal most tette közzé Ü magyar szent korona országainak folyó % évi augusztus havi külkereskedelmi forgalmára vonat­kozó adatokat. Ezen adatok szerint behozatalunk értéke az előző évi 1.121.2 millió koronával szemben ez év január augusztus havában 1.240.2 millió koronát ért el s ebből 901.5 millió korona Ausztriából való behozatalunkra esek. Kivitelünk értéke a mult évi 995.8 millió koronával szemben a f. év első nyolc hónapjában 1.004.6 koronát ért el, mely összeghez . Ausztria 740.8 millió koronával járult. Az 1911. első nyolc hónapjában árumérlegünk összesen 235.6 millió korona. Ausztriával szemben pedig 160.8 millió korona behozatali többletet tüntet fel. — A belügyminiszter a színészekért. A belügyminiszter átiratot intézett valamennyi vi­déki törvényhatósághoz, a melyben figyelmezteti azokat egy régebb idő óta érvényben lévő belügyminiszteri rendeletre, a mely a színészetre vonatkozik. Ez a rendelet ugy szól, hogy mialatt valamely városban, vagy nagyobb községben egy miniszterileg konczessionált, rendes színtársulat működik, azalatt semmiféle daltársulatnak, cir­kusznak vagy bármilyen mutatványosnak nem szabad működési engedélyt adni. A vidéken különösen nemzetiségek által lakott helységekben nagyon indokolt ez a rendelkezés, hogy megvéd­jék a kultúrát terjesztő magyar színészetet. A vi­déki hatóságok azonban igen sokszor eltekintettek ettől a rendelettől és akárhányszor megtörtént, hogy mialatt valamelyik váioskában a magyar Neked nincs! Te isten oltalmában ma­radtál. — (Azért éhezem annyit? — kérdeztem. Az anyám hallgatott és sirt. Éjszakánként, ha az éhségtől és hidegtől nem tudtam aludni, hallottam, hogy az anyám az ágya széléhez veri fejét és jajgatva mondja: Jaj de megvert engem ... az isten ! Nagyon szerettem az anyámat. És szivem­ben nagy gyűlölet támadt az Isten ellen, aki veri az anyámat. Akkor öt éves voltam. Volt egy kis húgom. Szép szőkehaju baba, alig két éves. Imádtam. Az éhségtől meghalt. Nem tudtam, hogy mi az a halál, de végtelen keserűséget éreztem, hogy nem látom többé az én testvérkémet. Kérdeztem az anyámtól: — [Mi van vele ? Hol van ? — Elvette az isten! — felelte. Újra az Isten! Egyszer durva, haragos emberek törtek be házunkba, elvitték az anyámat. A szomszédok azt mondták, hogy törvény elé viszik, mert kenyeret vitt el onnan, ahol nem adtak neki. Kenyeret, mert éheztem. Lopott. — Az Isten megbüntette! — mondották az emberek. A^z 'anyám nekem akart kenyeret szerezni, mert éhes voltam s ezért az Isten megbüntette. Ekkor láttam, hogy én és az Isten ellenségek vagyunk. Beteges volt az anyám és a börtönben meghalt. És én olyan egyedül maradtam . . . A fiatal gyilkos elhallgatott. Az esküdt­bíróság és a törvényszéki tárgyalóterem közönsége borzongva nézte. A gyilkos pedig folytatta vallomását: Az elnök ur azt kérdezte, hogy nem féltem-e az Istentől, amikor gyilkoltam ? Hát megfeleltem. Én gyűlölöm az Istent! Ki az Isten? Én csak akkor hallottam róla, ha valami rosz történt életemben. Miatta is gyil­koltam. Isten! ... Ez a szó megmérgezte a gon­dolataimat. Láttam a kis testvérkémet, a 1 börtön­ben meghalt anyámat és önmagamat, aki Isten oltalmában maradtam. E szó miatt gyilkoltam. Egy zöldséges kofánál laktam. Egyszer a kvárté­lyosom a zöldséges zsákokat rendezte a pincében. Amikor fölemeltük, az asszony felsóhajtott: — Oh Istenem! Megfojtottam. Együtt koldultam egy suhanctársammal. Péternek hívták. Egyszer egy hatost dobtak a kalapjába. — Isten fizesse meg!'— mondotta. Megfojtottam. Napszámba dolgoztam egy ferencvárosi tócsnál. Valamelyik reggel éppen akkor léptem be hozzá, amikor a fejét és balkarját körülsziiazva imádkozott: — Hallgasd meg Izrael, az Ur a mi Iste­nünk, az Ur az egyetlen. Megfojtottam. Szerettem egy leányt. A közös nyomorúság kenyerén éltünk. Egyszer azzal vigasztalt meg : — Majd megsegít az Isten ! Őt is megfojtottam. De ez egyszer gyönge voltam. Sikoltozott. Meghallották, és tetten értek. — A vádlott elhall­gatott. Az orvosszakertők bizonyították, hogy a vádlott elméje tiszta. A vallásos nevelés hiánya s az erkölcstelen légkör voltak a bünszerzők. — A biróság a sok enyhítő körülmény figyelembe vé­telével ugy határozott, hogy a gyilkos javitó inté­zetbe küldendő. A gyilkos pedig a javitó intézet­ben, amikor az intézet papja a vallás vigaszával közeledett hozzá és Isten tiszteletére intette, — megfojtotta a papot. Pakots József.

Next

/
Thumbnails
Contents