Esztergom és Vidéke, 1911

1911-09-07 / 70.szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: ESZTERGOM, JÓKAI-UTCA 17. Megjelenik vasárnap és csütörtökön Szerkesztik: VARSÁNYI IGNÁC es IVÁNYI PAM M. ISTVÁN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre . . . 12 K Negyed évre . Fél évre .... 6 K Egyes szám ára . 3 K . 14 f, Kéziratot nem adunk vissza. Nyilttér sora 60 fill. ,ajtószabadsághoz. Steha Magyarországon szebb törvényt nem toztak, mint az 1848: XVIII. törvény­cikke;, melynek halhatatlan és a liberaliz­mus? örökké élő tanúsága az a hires sza­kara, mely igy hangzik: gondolatát sajtó itfjjftn mindenki szabadon terjesztheti. A lelkiismereti és közszabadságok betetézé­séűl szolgált ez az intézkedés, mellyel félszázadon át békésen fejlődött a magyar sajtó. Fbben a félszáz évben a sajtósza­badság is, amint minden közszabadság, szünetelt egy ideig az osztrák császárság vészes politikája folytán. Ötven éven át a magyar sajtó nagy magaslatra jutott, de ezt nem a mai újságíróknak köszönheti, hanem a régieknek, Csengery Antal, Jókai Mór, Kemény Zsigmond és a többi nagy­nak, akik a sajtóban megbecsülték a köz­véleményt irányító erőt és hatalmával soha vissza nem éltek. A sajtó mindegyre hatalmasabb hajtá­sokat hozott és ezekből nőttek ki a vad­hajtások is. Senki ezeket nem nyesegette, mert attól féltek, hogy a nemes fát sértik meg. Megszületett a bulvár sajtó, a filléres sajtó, mely többé nem élt nemes tradíci­ókból, hanem az utcából, melynek alacsony szenvedélyeit rajzolgatta, bűnöket irt le oly módon, hogy a bün iránt rokonszenvet keltett és éhes szenzáció hajhászatból pré­dájává tette a legértékesebb kincset: a magánbecsületet és a közéleti tisztességet. Amily mértékben tért el a sajtó az 1848: XVIII-ik törvény szellemétől, abban a mértékben vétkezett a sajtó szabadsága ellen, és abban a mértékben erősítette a reakciós felfogást, mely a megrendszabá­lyozását sürgeti. Tagadhatatlan, hogy va­lami rendszabály félére szüksége van a magánbecsületnek, mely a közszabadsá­goknál is fontosabb az egyénre nézve. A negyvennyolcas törvényhozók erre nem gondoltak. Abban az ideális eszméktől átitatott forró időkben nem is gondolt va­laki arra, hogy lehessen idő, mikor az egyéni becsület szabad préda lesz és a tisztességes ember is szabadon űzhető, mint a madár, vagy az erdő vadja. Törvényeink rettenetesen hiányosak ezen a téren. Sajtóbiróság nincs Magyar­országon. Mert az nem biróság, mely egy nyomói ult és teljesen átlátszó ügyet egy— másfél—két év alatt intéz el. Bírósági ol­talmat ily körülmények közt igénybe venni könnyelműség. Azért kerül a sajtó utján elkövetett deliktumok kis része biróság elé, mert az eljárás kínosan hosszú, költséges és elégtételt alig nyújt. Elkoboznak egy lapot, mely a királyt megsérti? A királyt azért mindenki tiszteli. Kobozzák el minden esetben, ha valakit megrágalmaz, vonják le kauciójából, bör­tönbe csukjanak minden becsülettolvajt és tisztességrablót: ez a módja a sajtószabad­ság nagy elve megóvásának. Képtelenül hangzik ? Nem egészen : írjon mindenki, amit akar: de feleljen is érte vagyonával és szabadságával, ami neki legértékesebb, ha azt támadja, ami embertársának legér­tékesebb. Egyenlők legyenek az esélyek: támadás és ótalom közt teljes harmónia legyen. A hírlapokat hagy árulják és ter­jesszék, a piszok és szeny, ami ma a sajtóhoz tapad, le fog róla tisztulni, ha a tisztogatásra törvény ad módot; törvény, mely a sajtószabadságot semmiben se sértse, de a magánbecsületet és egyéni tisztességet legmesszebb módon megóvja a sajtóval szemben is. Mert ma csak erről van szó. ESZTERGOM és VID ÉKE" TÁRCÁJA. Haldoklás. Az anya szólt: ,,Fiam az arcod forró lázban ég." A fiu szólt: „A haja szőke volt, a szeme kék." Az anya szólt: „Óh, nézz reám, a szivemet ne gyötörd." A fiu szólt: ,,Hazudott, megcsalt, elhagyott, megölt." Az anya szólt : „Fiam, hát már nem ösmersz én reám?" A fiu szólt: „Imádkozz érte, édes, jó anyám." Farkas Imre. Hamiskártyás. Irta : Kosztolányi Dezső. Cézár szeptemberben szabadult ki a bör­tönből. Vállai megroggyantak, egy kicsit megko­paszodott és megderesedett, de porcellánszinü arca alig változott. Októberben már hónapos szobát bérelt a Nyul-utcában, egy kertre, nyiló, kedves kis fészket, ahol feleségével és hatéves kis fiával bujt el. A kis Rudolf, mikor viszontlátta az apát, először sirt, az anya még sápadtabb és szótlanabb volt, de csakhamar újra összeszoktak s minden a régiben maradt. Cézár korán ment haza, minden este maga vitte fel a vacsorát. Együtt vacsoráztak. A nap legnagyobb részében is otthon volt. A vidéki városka nem győzött csodálkozni, mennyi Ízléssel, micsoda halk tapin­tattal tudott elbújni az emberek elől. Este ugy tiz óra tele elment az „Aranysas" kávéházba. Lassanként társasága is akadt, egy cingár gyógyszerészsegéd, meg egy halvány, fon­toskodó városi irnok. A pincér hozta a sakkot, eléjük teritette a repedezett yiaszkosvásznat s a tintapecsétes zöld zsákból lassan kiszedegette a csempe, szomorú sakkfigurákat. Éjfélig elsakk­koztak, azután mindahármart hazamentek és le­feküdtek. % Egy este Levinszky, a gyógyszerészsegéd, jókedvében volt, bort hozatott és hangosan kur­jongatott. — Te Cézár — mondotta neki, nincs ked­vem sakkozni. Nem kártyáznánk kicsit ? — Cézár elsápadt. Nem mert rátekinteni. Érezte, hogy szeme égeti, a kezét s ujjait hirtele­nül elrántotta az asztalról. Nem . . . hebegte . . . Sohasem kártyázom. Hiszen tudod. Levinszky felkelt és megszorította a kezét. — Bocsáss meg. Csak tréfából mondtam> Ettől kezdve a kártyáról nem is' esett szó köztük. De karácsonykor mégis csak előkerült a kártya Cézár házában. A kis Rudolf hozta haza nagy diadalordítással. Egy egész játék vadonatúj aranyszegélyű kártyát. Ugrált az örömtől. Nem lehetett vele birni. Egész délután bámulta a friss kartonlapok tarka színességét, mig az apa meg nem látta. — Mi ez? — kérdezte szigorú szemöldök­kel és kivette a kezéből. Fiu- vagy leány intézeti kelengyét legjutányosabban szerzünk be monogramozott állapotban kitűnő anyagból 10 nap alatt ~Ü)f *^Bi szállít a cég!

Next

/
Thumbnails
Contents