Esztergom és Vidéke, 1911

1911-04-23 / 31.szám

a régi közmondás: vágyakat ebédelünk, reményt vacsorálunk és még is élünk. A másik pedig az, meg kellene nyitni a vármegye és a miniszteri Hivatalok ajtait a községi jegyzői kar előtt, akik hosszú évek tapasztalatainak tőkéjét gyümölcsöztethetnék a közigazgatás emelésére. Zöld asztal mellett szerzett tapasztalattal a közigazgtás terén legfeljebb csak kivihetetlen rendeleteket és végre nem hajtható törvényeket lehet alkotni. Szomorú, de igaz, hogy Magyarországon nemcsak a közigazgatás, de minden téren maradandóbbat tudott alkotni a régi tapasztalat és gyakorlat szülte tudomány, mint a mostani kötelező jogi qualificatio. Magyarország a qualificationális állások hazája. Még a legutolsó utcaseprői állás is bizonyos követelményekhez van kötve, egyedül a törvényhozói állás az, amelyre minden előképzettség nélkül pályázhat mindenki szabadon és hozzá tehetem minden felelősség és kötelezettség nélkül; még az irás-olvasás tudása sem kötelező. A közigazgatás terén nem annyira jogi, ügyvédi fogásokra, tagadásokra és merész állításokra van szükség, mint inkább alkotó elemekre, kik az állami él et szükségleteit, kivánalmait betudják illeszteni, ugy a vármgyei, mint a városi, de a magasabb culturától elzárt s a mindennapi élet szükségleteivel titani harcot vivó bérces hazánk elrejtett legkisebb falvaiba is. Jogi qualificatioval a közigazgatás terén csak bürokratismust és papiros adnimisztratiot lehet csinálni. (Folyt, köv,) A Honti Kaszinó a párbaj ellen. A Honti Lapok legutóbbi számában olvassuk e hirt: A Honti Kaszinó egyik tagja egy felmerült afférját nem lovagias útra terelte, hanem a bírósághoz fordult elégtételért. Esetét a kaszinónak bejelentette, melynek választmánya igen érdekes elvi határozatot hozott. A határozat és megokolása szó szerint a következő: Határozat. A Honti Kaszinó választmánya tudomásul veszi, a kérvényezőnek, mint a kaszinó tagjának azon bejelentését, hogy az őt ért súlyos szóbeli sértés miatt nem lovagias uton kért elégtételt, hanem elégtételszerzés végett a bírósághoz fordult. Ezen eljárása folytán a kaszinó részéről további eljárás szükségét fenforgónak nem találja s a dolog felett napirendre tér. Megokolás. Kérvényező a kaszinó választmányához bejelentette, hogy őt egyik helybeli lakos szóbelileg súlyosan megsértette, ő azonban e miatt lovagias uton elégtételt nem kért, hanem a bírósághoz fordult panasszal. Ezen eljárásából folyólag felveti a kérdést, hogy annak folytán megmaradhat-e kaszinó tagjának, vagy pedig le kell-e vonni azon következményt, hogy a kaszinónak tagja nem lehet. A bejelentés folytán a kaszinó választmányának foglalkoznia kellett a kérdéssel s annak érdemében határoznia kellett. Eltekintett a választmány annak a kérdésnek a vizsgálatától, hogy a fenforgó konkrét esetben a lovagias eljárás szabályai szerint helye vagy szüksége lett volna-e lovagias eljárásnak, a kérdést első sorban elvi szempontból tette döntés tárgyává. Elvi álláspontból vizsgálva a dolgot, meg kellett állapítania, hogy a kaszinó tagjának nem feltétlen kötelessége, mikép az őt ért sértések esetén a maga igazát lovagias uton keresse. A kaszinók feladata első sorban az, hogy az intelligens osztályhoz tartozó fedhetetlen jellemű polgárok a szellemi igényeket is kielégíthető érintkezési kört találjanak, amelynek feladata legyen a tagok művelődési és szellemi haladási igényeit kielégíteni és előmozdítani. Ezen feladattal homlokegyenest ellenkezik a középkori társadalomból felmaradt azon szokásnak erkölcsi kényszerrel való fentartása, hogy a sérelmek csak testi verekedés, a kézi ügyességnek összemérése, tehát a testi dolgoktól való függővé tétele utján orvorolhatók. Sőt mivel ezen kényszernek a fenntartása nagy részben a kaszinók megtartásának a következménye, a kaszinók kötelessége, hogy ezen áramlattal szemben a modern felfogásnak utat törjenek. A „Honti Kaszinó" tagjainak egyéni Ízlésére hagyja, hogy hasonló esetekben lovagias eljárás vagy birói eljárás utján járnak-e el, . — a kaszinó szempontjából ezt teljesen közömbösnek jelentvén ki". Végre akadt egy kaszinó, mely az ostoba párbaj mániának útját óhajtja vágni. HÍREK. — Előléptetés. A vallás- és közoktatásügyi miniszter Tirts Rezső pusztamaróti közalapítványi főerdészt főerdőmérnökké nevezte ki. — Török vendégek városunkban. Sefket Kounduch erzerumi pasa, a budapesti török iskola hallgatója ma Pastinszky János orientalistával, ki esetleg a budapesti török főkonzullal egyetemben városunkba érkezik. A külföldi vendégek Esztergom nevezetességeit fogják megtekinteni. — Uj belvárosi káplán. Dr. Fekete Vince belvárosi káplán zselizi plébánossá, Horváth Rezső udvardi káplán pedig helyébe segédlelkésszé neveztetett ki. — Hymen. Dr. Brenner Antal városi tanácsjegyző vasárnap tartotta eljegyzését Hartmann Rózsikával Nyergesujfalun. — Lipovniczky Pál, avillamosmű mérnöke csütörtökön esküdött hűséget arájának, Laúne Margitnak a budai krisztinavárosi plébánia templomban. — Fisch F. Vilmos kolozsvári tisztviselő eljegyezte Schatz Ilonka kisasszonyt, Schatz Béla párkányi kereskedő leányát. — Hegedűs Erzsikét, Hegedűs József városi képviselő leányát hétfőn vezeti oltárhoz Hágen Béla táti tanitó a szentgyörgymezei templomban. — Pályázók a rabbi állásra. A dr. Weisz Izsák halálával megüresedett esztergomi rabbinus és anyakönyvvezetői állásra heten pályáztak. A hitközség képviselőtestülete a hét pályázó közül hármat, névszerint: dr. Kálmán Ödön, dr. Kandel Sámuel fővárosi hittanárokat és Spiegel Ármin szarvasi rabbit jelölte. A kijelölt három okleveles rabbi próbaszónoklatokat tart jelenleg felváltva az esztergomi zsinagógában, s csak ezek bevégezte után fog a hitközség elöljárósága a választás kiírása iránt intézkedni. — Pálfy Rezső büntetése. A szerdai közigazgatási bizottsági ülés után tartotta meg a fegyelmi választmány ülését, amelynek tárgya Pálfi Rezső rendőrirnok fegyelmi ügyében hozott elsőfokú ítélet felülbírálása volt. A fegyelmi választmány Pálfit hivatalvesztésre Ítélte. Az elmozdított rendőrirnok — hir szerint — a fegyelmi választmány ítéletét megfellebbezi a belügyminiszterhez. — Gyermekrontók a szomszédban. A honti urakra egy idő óta alaposan rájuk jár a rud. Csak nemrégen történt, hogy Fényes László „Az Est

u kitűnő munkatársa egy egész liliomtipró bandát fedezett fel, amelynek székhelye a megye központja, Ipolyság volt. Fényes László az egész diszes társaságra ráborította a nyilvánosság leplét, de ugylátszik a megcsipettek nem a legkényelmesebben érezhették magukat az inkognitójukat csak félig eltakaró lepel alatt, mert az egyik talán ügyészi minőségében, bátorságot vett magának két percre és megfenyegette Az Estet, hogy ne meré szeljen róluk többet irni, mert hát akkor igy meg amúgy lesz. Nyilván azt hitte a szerencsétlen hogy újságírókat is meg lehet félemlíteni, akik mindjárt hasra esnek, mint .... a megtiprottak. Eredményt fenyegetésével az illető ugyan el nem ért, de annyit mégis megtettek neki, hogy az eddigi félinkognitójából is teljesen kibocsájtották az ügyész urat. De hát miért is háborodunk mi fel oly na gyon a hontiak miatt, mikor nálunk meg nem is egy kir. ügyész, de egy közönséges szabóinas is mert liliomot tiporni, akinek éppen semmi bántódása nem történt miatta. — Szinügyi hir. Egyik laptársunk legutóbbi számában olyan híradást közöl, hogy „Mezei távozásával tehát uj direktort s vele bizonyára felfrissített uj társulatot fog legközelebb viszontlátni a szinügyi dolgokban is Győrtől függő esztergomi közönség". Megnyugtathatjuk tisztelt laptársunkat, hogy Mezei Béla igazgató úrhoz még a nyár folyamán lesz szerencsénk, aminthogy most is Veszprémben, a győri szinikerülethez tartozó egyik városban játszik társulatával. Onnan Komáromba és Esztergomba fog jönni a rendes hat heti sziniszezón megtartására, miután ez neki nemcsak oga, de kötelessége.is. Az itteni sziniévad befejezése után fog majd Mezei tőlünk elbúcsúzni és a délvidéki kerületbe lepályázni. Az uj igazgatóra dr. Patek Bélára vonatkozó híradása is igen korai laptársunknak, miután je'enleg ugy áll a helyzet, hogy dr. Patek szívesen lemondana a komáromi és esztergomi szezonról s esetleg csak Veszprémet tartaná meg, amely esetben mi a székesfehérvári szinikerülethez csatoltatnánk. Szó van azonban arról is, hogy Heves Béla szatmári igazgató reflektál Esztergomra, de ez ma még természetesen Heves Béla privát óhaja. Tehát sem az egyik igazgató távozása, sem a másik jövetele nem olyan nagyon biztos és sürgős, hogy azt ki nem lehetne várni és Mezei Bélát akarata ellenére idő előtt kellene a búcsúzás örömeitől megfosztani. — Vér a sineken. A Hungária mészipar r. t. dorogi telepén a vasúti rakodó pályán csütörtökön délelőtt rémes szerencsétlenség történt. Chlupik Mihály 14 éves csévi munkásfiu vizet hordott a többi, munkásoknak s ezalatt el-elbámészkodott a vasúti kocsik tolatására. Hogy a kocsik összeállítását jobban figyelhesse, a sínekre, két ütköző közé állt. Ez lett a veszte. Senki nem vette észre az elbámészkodott fiút, amidőn az összetolt vasúti kocsik összeszorították és valósággal lepénnyé lapították a szegény munkásfiu testét. Egy nyögést hallatott csak a szerencsétlen s a másik pillanatban holtan húzták ki a kocsik alól. A szintén ott dolgozó atyja este a munkából hazament Csévre és feleségének egy koporsót vitt haza gyermekük helyett. A mélyen sújtott szegény szülők egyetlen reménységüket egy gyalulatlan fakoporsóban tették föld alá. A hivatalos megállapítás természetesen: véletlen baleset! De hát ki is törődik nálunk egy munkásfiu életével, vagyunk még elegen arra, hogy akik itt megélni nem birnak, egy véletlen balesetből meghaljanak, az élők pedig vándorbotjukkal Amerika felé mutassanak. — Veszett eb a városban. Husvétvasárnapján a kerektemplom körül nagy ribillió támadt. Egy öreg anyóka litániára ment s útközben egy nagy kutyával talákozott, amely hízelkedő farkcsóválás üdvözlés helyett a lábikrájába harapott. A megharapott asszony jajveszékelésére összefutott emberek a rendőrséget is értesítették, ahonnan a legbátrabbat, Stegmár Pétert küldték ki. Stegmár meg is felelt a belehelyezett bizalomnak, mert űzőbe vette a kóbor ebet s a Deák Ferenc-utcában agyonlőtte. A hullát az állatorvos felboncolta s veszettséget konstatált. A megmart egyéneket beoltás eszközlése végett Pestre szállították. NYILT-TER.*) *)Ezen rovatban közlőitekért nem vállal felelőséget a szerkesztőség.