Esztergom és Vidéke, 1911

1911-03-25 / 25.szám

Az adminisztráció egyszerűsítése, a kisebb létszám ellenőrizhetőbb és felelősebb volta, de különösen a személyi terhek arány­talan emelkedése megköveteli, hogy ennek az irányzatnak kormány és parlament men­nél előbb véget vessenek. A magyar tár­sadalomtól ez irányban spontán átalakulást kár volna remélni. Az államtól függő tár­társadalmat még önnállóságra is csak az állam össztökélheti. A munkapártra és kormányára, mely az ország regenerációját tűzte ki feladatául, nagy hivatás vár ez irányban is. Bizonyos, hogy teljesíteni ezt a hiva­tást hamarosan nem lehet. Évek rend­szeres munkája, kormányzati szigora kell ahhoz, hogy ebben az irányban eredményeket érhessünk el. Egyelőre örvendetes, hogy a bajt felismerték, s diagnózisát megállapí­tották. Most a gyógyítás van hátra, ami valóban abból áll, amint az előadó is mondotta: „nem nyugdijképessé, hanem életképessé tenni az országot!" Apponyi gróf hazajött. Mintegy hat hétig tartó amerikai után sok dicsőséggel és bőséges babérral övezve, hazajött politikai életünk nemcsak a közhely, hanem a valóság szerint is, egyik kimagasló alakja: Appo­nyi Albert gróf. Ha az amerikai sajtó hiven tol­mácsolja a közvéleményt, — amiben nem két­kedünk, — és objektiv hirdetője annak a hangu­latnak, melyet az ellenállhatatlan ékesszólásu ma­gyar főúr dicsőségesen felköltött: akkor mernénk mondani, hogy Kossuth Lajos óta a magyar nép­nek Amerikában ekkora becsületet nem szerzett senki. Nemzeti becsületünket öregbíteni csak ki­váltságos talentumok munkája. Semmi elismerés nem elég annak, aki a magyar népnek messze idegenben ekkora fényt szerez. Amiért nemzetének igaz fia, kinek szivében, lelkében becsvágy szuny­nyadoz, — irigykedéssel telhet el az annak elgon­dolása, hogy micsoda szent érzés öntheti el az Amerikajáró nemes grófot, midőn szerettei körében a vele történt nagyszabású ünnepeltetésekről be­szélget. De nemcsak azokra az érzelmi momentu­mokra vagyunk kíváncsiak, melyek a nemes grófé, hanem még inkább kíváncsiak vagyunk azokra a tapasztalásokra, amelyek az úttal jártak. Végig ki­sértük a diadal utat és tudjuk, hogy a nemes gróf Chevelandben is több időt töltött. Tehát azon a földön, ahol a magyarság a legtömöttebben lakik. Mit tapasztalt ezeken a helyeken a nemes gróf? Amerikában már egy millió kivándorol, magyar próbált szerencsét. Azok, akik először vágtak neki a tengernek esetleg szerencsés helyen telepedtek meg, lehet, hogy nem is csalódtak. De el tudjuk képzelni, hogy a diadalut során mennyi szivettépő jelenet fejlődött ki, látva a fénynek borzalmas ár­nyékát : az idegenbe szakadt magyarság szörnyű helyzetét. Hiszen lapunk szerkesztőségéhez is egy­egy Amerikába szakadt magyarnak olyan kesergő levele érkezik, hogy nincs az az elfásult, a hirlap­irás során megkérgesült lélek, melynek ne volna részvéte és egyben felszakadt hazafias fájdalma, hogy egyéb nyomoruságaink mellé még itt van állandóan nyitott sebünk: az amerikai magyarság zömének kétségbeesett helyzete, nekünk meg nem­zeti vérveszteségünk: az amerikai kivándorlás. Mig Amerikában mélységes bányák fenekén sorvadnak, pusztulnak magyar véreink, addig itt mesterséges uton bűnös kezekkel csempészik idegen be, a pusztulás tengeren tuli világába, a magyart. Valami sötét elkeseredés, a kártevésnek daemoni érzése a sajtó bizonyos részében, amely nemcsak hogy hangosan nem kiáltja a távozni akarók fülébe ezt az intelmet: „Ne menjetek, maradjatok!" El lenkezőleg, szinte örülni látszik annak, hogy a magyar nép önvesztébe rohan. Ezt a nemzeti csüg­gedést és utrakelést közintézményeinkből, köz­állapotainkból deriválják. És mig ezen a részen a keserűség, a csüggedés, a vigasztalanság érzetét keltegetik, fejlesztik, — másrészről piszkos anyagi érdekből, gyalázatos kcnyérszerzésből, egész sereg ember foglalkozik üzletszerűen a kivándorlással, is, mely némely gyönge állatnak legizesebb ele­dele. De hát ha a jószág megél a szénán, az ember nem ehetne olcsóbb eleséget a kenyérnél ? a gyökér ls finom eledel. Az irás szerint őseink is éltek vele. Ugy a széna, mint a gyökér el is volna készíthető. Ha megpárolják, megsózzák, meg­eheti az ember is. És ha ilyen olcsó eledellel be­érhetné az ember, hej, de megv ltoznék a világ sora. Sok minden nem kellene, amiről azt hisszük, hogy nem lehetünk el nélküle. Csak meg kellene próbálni az uj kosztolást. De hát ki próbálja meg? Kovács Gergely kemény ember, már az r ősei ís megbirkóztak törökkel, tatárral, némettel. Ő bizony megyróbálja. Mert ha beválik a próba: uj világ következik a népnek életében. És Kovács Gergely nekivágott a szénaevésnek és harmadnapig csak párolt és sózott sarjút és gyökeret evett. Családja megijedt, hogy elment az esze és elhívta a sógo­rokat, akik még sohasem értettek egyet. Mégis most egyhangúan elhatározták, hogy doktort hív­nak. De Kovács Gergely nem engedett. Vitatta, hogy ha a jószág megélhet a szénán, az ember se halhat meg tőle. Különben ő még huszár-ko­rában ismert akárhány lovat, amely jobbnevelésü volt, mint az örökösen részeg öreg csősz. Végre az asszony fejrekulcsolt kézzel, sirva ment a pusztai kapitányhoz, hogy tegyen az urával va­lamit, mert szégyent hoz a famíliájára, ha föl nem hagy a marhának való koszttal. A pusztai kapitány kiment az orvossal és egy lovasrendőrrel és megvizsgálták a szent férfiút, valamint a pá­rolt és sózott szénát és gyökeret és ráijesztettek Kovács Gergelyre, ha föl nem hagy a legújabb módi vegetáriánussággal, hát bevitetik a városba, a bolondok házába. Kovács Gergely hajthatlan ma­radt. Azt mondta, ha beviszik a bolondokházába, hát ott imádkozni fog azért, akik ellene vétettek. Másnap az asszony éjnek évadján verte föl a tanyai doktort: — Gyék kend, tekintetes doktor ur, adjon valami bátoritót Gergelynek, mert oda van. Kérdezi a doktor: — Mi baja van ? — Aszondi, hogy a sarjú között, amit mög­evett, valami bogárféle lőhet, az rágja a belét. * * * Népgyűlés volt. A főszónok a fővárosba jött és nagyban magyarázta, hogy mi az a társa­dalmi tudomány? Bőven megrakta szónoki beszédét Hegellel, Schoppenhauerrel, modernséggel, intel­lektuálitással és egyéb uj tudományi bombasztokkal. Elkedvetlenkedve hallgatták a magyarok. És mindegyre jobban unták a kerepelő ember érthe­tetlen beszédét. Az egyik magyar elkeseredve je­gyezte meg: — Ugyan mi a fecskének lefetyel ez a cin­gár ur annyit? — Hát azért, mert ennek se jutott jobb hivatal! * * * Bírósághoz idézték János bácsit. És János bácsi szószerint vette az idézést. Nagy kamasz fiát, Andrist a nyakába emelte és igy állított be a járásbiró úrhoz : — Hát maga megbolondult ? Mit akar azzal a kamasszal a nyakában ? — kiabált rá a biró. — Hászen én csak azt csinálom, amit az irás rendel. Ebben az áll, hogy jelenjek meg „a törvényes következmények terhe alatt." Hát én megjelentem. Ho.oy János bácsi és a törvényes következ­mény hogyan perdül ki a biró szobájából, erről hallgat a krónika. emberek kicsempészésével, egy borzasztó és vég­zetes emberhús kereskedéssel. Vele szemben pedig áll az a magasztos, de egyébként végzetes felfogás, hogy az egyéni sza­badság ellen való bün lenne az, ha kivándorlást állami törvények lehetetienitenék. Középkori helyhez kötöttség, rabszolga rendszere! Pedig szó sincs arról. Ahol állami formák szerint rendezkedik be a társadalom, — ott hä korlátlan egyéni szabadság érvényesülne mindig és állami raison, vagy a pol­gárok érdekeinek védelme szerint formálódik s bizony sokszor ez a korlátlan nagy egyéni szabad­ság korlátoztatik. Mikor az óceánon túlról áthal­latszik hozzánk az elszakadt magyarságnak kétség­beesett panasza: szabad-e gondolkozni, vájjon ha kell, a legnagyobb eréllyel véget ne vessünk vé­reink további romlásának, nemzetünk gyöngülé­sének. Vajha a csillagos lobogó hatalmas köztársa­ságából annak az elhatározását hozta volna ma­gával a nemes gróf, hogy ezután lángszavával ezt hirdeti, ezt követeli ! .. . HÍREK. — Kitüntetések. Széltében-hosszában hí­resztelik a városban, hogy a közeljövőben több közéleti jelesünk fog királyi kitüntetésben részesülni. Való tény az, hogy városunk több érdemes pol­gárát terjesztette föl a főispán legfelsőbb kitün­tetésre, de hogy mikor fognak ezek a kabinetiro­dából visszaérkezni, az előre nem látható. A vár­ható királyi kitüntetések nem a politikai érdeme­ket fogják jutalmazni, mert hiszen tudtunkkal olyanok terjesztettek fel, akik aktive a közelmúlt politikai mozgalmaiban részt nem vettek, vagy ha igen, nem a kormánypárton. Téves az a híresztelés is, hogy Wimmer Imre polgármester királyi taná­csos lesz, mert e kitüntetést csak azon férfiak kap­ják meg, akik a közélet, a közigazgatás, vagy a közjótékonyság terén maradandó érdemeket sze­reztek, már pedig a legjobb akarattal sem lehet a polgármesterre azt ráfogni, hogy ily érdemek birtokában lenne, mert akkor nem kellett volna néhai Földváry István érdemeit azzal a bizonyos nyilatkozattal kisajátítania. A polgármester külön­ben nem is táplálhat vérmes reményeket éppen ezek­nek utólagos tudatában, mert a koalíciós világ már régen elmúlt, — Berendelés. Nem mindennapi eset tör­tént meg Clement Ferenc nyugalmazott kir. tan­felügyelővel, Clement István párkányi földbirtokos bátyjával. Az egypár éve nyugalomba vonult tan­felügyelőtt a közoktatásügyi miniszter most szol­gálattételre a minisztériumba rendelte be. Ilyen se történik minden nap. — Az Esztergomi Kereskedelmi és Ipar­bank közgyűlése. F. hó 19-én volt városunk és megyénk anyagilag második helyen álló pénzin­tézetének XXXVII. évi rendes közgyűlése Koper­niczky Ferenc dr. praelátus kanonok elnöklésével. A tárgysorozat előtt kegyeletes és kedvesen meg­kapó szavakban emlékezett meg az elnöklő prae­látus elődjéről, az Iparbank vezetőségének egyik régi agilis tagjáról, néhai késmárki Frey Ferencről, aki közéleti szereplésének és szakértelmének sok­1 oldaluságával örökké feledhetetlen emléket hagyott hátra az intézet történetében. A közgyűlés szabály­szerűségének és határozatképességének [megálla­pítása után a zárszámadások ismertetésére került a sor, mit a közgyűlés egyhangúlag tudomásul vett. Az osztalék részvényenkint 44 korona. Az intézet 1910. évi tiszta nyeresége 62,032 kor. 65 fill, melyből 44.000 kor. osztalékokra, 6203 kor. 27 fill, a rendes tartalékalapra 6080 kor.,jutalékokra 4000' kor. rendelkezési tartalékra, 1507 kor. 88 fill, jótékony célokra, 241 kor. 50 fill, pedig a tiszti nyugdíj alapra fordittatik. Az intézetnél elhelyezett betétek összege 4.628.160 kor. 86 fill. A váltótárca 798.970 kor. 68 fill. Jelzálogos kötvényszámla 3.398.233 kor. 27 fill. Zálog (előleg) kölcsönök 94.479 kor. — fill. A bank tulajdonát képező értékpapírok — az árfolyamnál jóval alacsonyabb értékben 638.254 koronában vannak feltüntetve* Az intézet tartalék alapjai 119.434 kor. 11 fillérre emelkedtek. Megjegyzendő, hogy az Iparbank 1904. évben addigi tartaléktőkéit az alaptőke növelésére fordította, még pedig oly módon, hogy a részvé-

Next

/
Thumbnails
Contents