Esztergom és Vidéke, 1911

1911-03-12 / 21.szám

— Március tizenötödike Párkányban. A párkányi iparosifjuság az állítandó Kossuth-szobor alapja javára március 15-ikén este 7 órakor a nagyvendéglő dísztermében hazafias színielőadást rendez. „Mindnyájunknak el kell menni" cimü darab kerül szinre. Előadás után, este 9 órakor társasvacsora, Egy teríték ára 2 kor. — Jó ivóvizet! Az egészszségre igen nagy­fontosságú körrendeletet adott ki a belügyminisz­ter a községeknek egészséges ivóvízzel való ellá­tása tárgyában. Az ivásra és a háztartás céljaira szolgáló viz — igy szól a rendelet — az egész­ségre jelentős befolyást gyakorol. Némely fertőző betegségek (kolera, hasihagymáz stb.) hirtelen és tömeges jelentkezése főképen az ivóvíz fertőzött­ségének tulajdonitható. A közegészséghez kapcso­lódó nagy érdek szükségessé teszi tehát, hogy minden község gondoskodjék arról, hogy lakos­sága fertőzéstől óvott, egészséges ivóvízzel legyen ellátva. Mivel ez az érdek ezidőszerint az által, hogy a kolera veszedelme fenyeget, még erőseb­ben nyomul előtérbe, felhívom a Cimet, hogy az egyes községek vizzel való ellátására szolgáló ku<­tak, források, vízvezetékek Jókaiban tartása, neve­zetesen fertőző anyagoktól való megóvása céljából minden lehetőt megtegyen. Sürgősen gondoskodjék továbbá arról, hogy megfelelő ivóvíz nélkül való községeknek ez a szükséglete a régi kutak tisztí­tása, mélyítése és jókarba hozatala, uj kutak léte­sítése (ásás, fúrás) utján, vagy pedig ott, ahol a viszonyok kedvezők, abbesiniai csöves kutak (u. n. Norton kutak) levezetésével találjon kielégítést stb. E szigorú és előrelátó miniszteri rendelet alapján az alispán hatarozatilag, a szükséges in­tézkedés intézkedések azonnali elrendelése végett oly felhívással adta ki az I. fokú hatóságoknak, tehát a polgármesternek első sorban, hogy hozzá március 25-éig személyes felelősség terhe mellett mulhatlanul jelentsék be, vájjon a hatóságuk alá tartozó város-, illetve a községek el vannak-e látva egészséges ivóvízzel a szükségletnek meg­felelőleg? Utasította egyben az első fokú hatósá­gokat, hogy az összes kutak kitisztítása iránt is sürgősen intézkedjenek és ez esetben, ahol ele­gendő s egészséges ivóvizet tartalmazó kut nem állna rendelkezésre, uj kutak létesítése iránt intéz­kedjenek és tett intézkedésekről 25-éig jelentést tegyenek. Már most csak azt várjuk, hogy miként fogja a polgármesrer I. fokú közegészségügyi hatósága a közkutakat kitisztítani, az elrontottakat helyreállítani, de főképen Szenttamás nemcsak egészséges, de egészségtelen ivóvízben is szűköl­ködő lakóságát élvezhető ivóvízzel ellátni. — Pályázat körjegyzői állásra. A vámos­mikolai járás főszolgabirája a kisgyarmati körjegy zőségben nyugdíjazás folytán megüresedett kör­jegyzői állásra pályázatot hirdet. Javadalmazás: 1. Törzsfizetés 1600 kor. 2. Természetbeni lakás. 3. Küldöncdij 80 kor. 4. Utiátalány 44 kor. 5. Fü­tésátalány 32 kor. 6. Magánmunkálatok után a szabályrendeleti leg megállapított dijak. A pályá­zatok f. hó 21-ig nyújtandók be. A választás 23-án délelőtt Kisgyanrat község jegyzői irodájában lesz. — Ismeretterjesztő előadás a főgimná­ziumban. F. hó 12-én vasárnap dr. Prikkel Marián főgim. tanár tart előadást. Tárgya: A magyar nép eszejárása közmondásaiban. Kezdete 6 órakor, belépődíj 20 Hllér. — Államsegély. Kertész József érsekkétyi tanitó a népnevelés terén szerzett érdemei elisme­réséül 200 korona személyi pótlékban részesült, mig az esztergomi Szent Anna-kolostor elemi iskolája 480 korona, a szentgyörgy mezei elemi iskola pedig 180 korona állami segítséget kapott. — Köszönetnyilvánítás. Özv. Ivanits József­nénak, a 103 éves honvéd özvegyének Renner Géza úr Párkányból 5 K-t. Stupiczky Pál ur Párkánynánáról 2 K-t. küldött be hozzánk. Az összeget postautalványon küldöttük el az elaggott matrónának, a nemesszivü adományért pedig ez­úton fogadják hálás köszönetünket. — A helybeli főreáliskola gróf Széchenyi István Önképzőköre március 15-én d. e. az ünnepi mise után a kaszinó nagytermében disz­ülést tart a következő tárgysorozattal. 1. Szózat. — Énekli az ifjúsági énekkar. 2. Ünnepi beszéd. — Mondja Gál János VIÍI. o. t. mint az Önkép­zőkör ifj. elnöke. 3. A vén cigány. — Farkas Imre és Farkas Lajostól. — Melodráma. Szavalja zon­gorakiséret mellett Merényi Dezső VI. o. t. 4. Kurucdaíok, — Énekli az ifj. énekkar. 5. Talpra Magyar. — Radó Antaltól. Szavalja Demény Géza Vfl. o. t. 6. Adagio Wébertől és Tavaszi Dal Schuberttől. — Előadja az ifj. hegedű négyes. 7. Hymnus. — Énekli az egész ifjúság. Szülők s vendégek ezúton hivatnak meg az ünnepélyre. — A kormány és a kisgazdák. Serényi Béla gróf földmivelésügyi miniszter intézkedett, hogy az idén 150000 gazdasági ismereteket ter­jesztő ingyen könyvet oszszanak szét a kisgazdák között. Aki egyszerű levélben a földmivelésügyi minisztérium könyvtárához fordul, ingyen kap ilyen könyvet. — A községi és körjegyzők nyugdija. Az egyes vármegyék jegyzői egyesületei az illető törvényhatóságok erkölcsi .támogatása mellett a/.on kéréssel fordultak a belügyi kormányhoz, hogy engedné meg azt, hogy a falusi jegyzők csekély nyugdijába a magánmunkálatok utján szerzett évi jövedelem egy része — 1000 korona — s a jegy­zői lakbér is beszámittassék. A belügyminiszter a vármegyékhez intézett legújabb körrendeletében azt mondja, hogy a jegyzői magánmunkálat és az abból származó mellékjövedelem a jegyző egyéni tulajdonságaitól, megbízhatóságától, kedveltségétől függő és igy bizonytalan, nagy fluktuációknak ki­tett jövedelem, mit a nyugdíjba beszámítani nem lehet. Ellenben beszámitandónak tartja a miniszter a jegyzői nyugdíjba a lakbért és mert a legtöbb helyen a jegyzői lakást természetben adják a köz­ségek, a lakbérnyugdij alapjául 600 korona veendő. Az alispánok most számításokat tesznek, hogy az egyes vármegyei jegyzői nyugdijalapok mennyit birnak el az uj megterheltetésből. Tehát a jegyzők nyugdijmozgalmukban célt értek. A magánmunká­lat beszámításának kérdésében is remélhetik majd idővel jogos kívánságuk teljesítését. — Véres családi dráma. A máskor csön­des Káptalan-utca egyik háza véres családi vere­kedésnek volt a szinhelye szerdán este. Búkor Mihály 52 éves csizmadia már régebben rossz viszonyban élt feleségével. Az első neje meghalt s a mostani özvegy volt, amidőn vele újra magára vette hymen rózsaláncait. A házasság nem volt boldog mert dacára, hogy Búkor szorgalmas, törekvő csizmadiamesternek bizonyult, az asszony még sem szeretett a háznál tartózkodni, hanem inkább az első urától való fiához járogatott. Szer­dán is mindjárt ebéd után eltávozott hazulról Bukorné és csak este 6 óra után ment haza. Ekkor a mester vacsorát kért a feleségétől, aki vacsora helyett szitkokkal felelt. Több se kellett a már ugy is dühben lévő gazdának. Szó-szóra ment s a végén hatalmasan összeverekedett a házaspár. A nagy zajra benyitott a szobába Búkor Béla kőmives inas, a csizmadia 16 éves f ; a, aki addig a konyhában szalonnázott. Véteni kezdte a mos­tohaanyját, amire apja többször fejbe ütötte. Erre a fiu a kezében levő bicskával — állítólag ön­védelemből — apjának oldalába szúrt. Az öreg Búkor csak későbben vette észre, hogy vérzik, midőn a családi háborúskodásnak már vége volt. Felesége és fia a verekedés után elszaladtak ha­zulról, hozzá meg dr. Berényi Gyula kerületi orvost hívták, aki sebét kimosta és a vérzést elállította. A rendőrség a nyomozást megindította és jelentést tett az esetről a komáromi ügyészségnek. — Utóhangok. A komáromi kir. törvényszék vizsgálóbirájától. 745J911. B. szám. Rágalmazás vétsége miatt Kiss Endre esztergomi lakos ellen indított bűnügyben. Végzés. A kir. törvényszéki vizsgálóbíró elrendeli Kaufmann Ferenc és neje, dr. Dénes Aladár, Bártfai Géza és neje esztergomi lakosoknak tanukul való kihallgatását arra, hogy igaz-e az, hogy a sértett hivatkozva arra, hogy 2 lap szerkesztője és városi képviselőtestületi tag Kaufmann Ferenctől 1200 koronát kért és ka­pott és azonkívül több szekér szenet, ezen tanuk­nak kihallgatása végett az esztergomi kir. járás­bíróságot keresi meg. Fölhívja a terheltet, hogy az Esztergomi Friss Újságnak és azEsztergom­nak azon példányait, amelyekben a sértett a ter­helt szerint Kaufmann vállalkozását erősen támo­gatta, továbbá azokat a példányait, amelyekben azt későbben a városra károsnak hirdette, végül azokat a példányait, amelyekben a protestánsokat támadta — csatolja bé, — megkeresi Esztergom szab. kir. város polgármesterét arra nézve, hogy közölni szíveskedjék azt, hogy a katonai barakkok miatt tartott közgyűléseken a sértett fölszóllalt-e, az ügyet támogatta-e, ha igen, kéri a jegyzőkönyv­nek vonatkozó részei szives közlését. Komárom, 1911. évi március hó 2-ik napján. Dr. Strausz s. k. kir. trvszéki biró. A kiadmány hiteléül Petróczy kezelő. 693—1911 B. szám. A komáromi kir. törvényszék vádtanácsa nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás és becsü­letsértés vétsége miatt terhelt Dwihally Géza elleni bűnügyet főmagánvádlónak az 1911. évi 97-B. sz. alatt kelt vádirata folytán, miután kifogások nem adattak be, az 1911. évi február hó 25-ik napján Nádasdy Aladár kir. törvényszéki elnök elnöklete alatt, Gergelyi József kir. törvényszéki biró, mint előadó és Kövér Lajos kir. törvényszéki bíró mint szavazó, valamint Stojanovits Sándor kir, törvény­széki jegyző mint jegyzőkönyvvezető részvétele mellett megtartott zárt tanácsülésében vizsgálat alá vévén, a következőleg Végzett: A kir. törvényszék vádtanácsa Dwihally Géza 32 éves, róm. kath. érsekújvári születésű, eszter­gomi lakos, nős, vagyontalan, irni olvasni tudó büntetlen lapszerkesztő terheltet az 1848. évi 18. t. c. 33. §-a alapján a Btkv. 259. §-ban irt módon elkövetett 1. r., a Btkv. 258. §-ba ütköző rágalma­zás és 1. r. a Btkv. 261. §-ban meghatározott becsületsértés vétsége miatt, melyet elkövetett az által, hogy a szerkesztésében Esztergomban meg­jelenő „Esztergomi Friss Újság" c. lapjának 1910. évi szeptember hó 15-én megjelent 209. számá­ban „Megvilágositás" c. vezércikkében azt állította, hogy a főmagánvádló tulajdonát képező és szer­kesztésében megjelenő „Esztergom és Vidéke" c. lap a szent ereklyék körülhordozását középkori butaságnak nevezte, és ugyanazon cikkben azt is állította, hogy főmagánvádló lapjának szándéka, nem a tárgyilagos kritika, hanem a rendezőség el­leni rossz indulat és az ünneplés egyházi jellege feletti nem tetszés volt, továbbá az által, hogy a terhelt szerkesztésében Esztergomban megjelenő „Esztergomi Friss Újság" c. lapjának 1910. szep­tember hó 17-én megjelent 211. számában „Ho­gyan szolgálják nálunk a közérdeket?" c. hírben terhelt a főmagánvádló tulajdonát képező és szer­kesztésében megjelent „Esztergom és Vidéke" c. lapról ezen kitételeket használta: „Ha itt nem lát­szik ki a lóláb, akkor sehol, és ha még valaki nem akarja észrevenni, hogy a lap milyen érde­kek védelmére és kicsikarására szegeződik köz­életi szereplőink mellének, akkor az szintén abba a társaságba tartozik. Esztergom minden tisztessé­ges gondolkodású polgárának gyomra fordul fel az ilyen piszkolódástól" a Bp. 266. §-a alapján vád alá helyezi. A főtárgyalásra illetékesnek a komáromi kir. törvényszéket mondja ki. A főtár­gyalás határnapjának kitűzése végett az összes iratokat a főtárgyalási elnökhöz átteszi. Komáromi kir. törvényszék 1911. évi február hó 25-ik napján. Zsindely Ferenc kir. ítélőtábla biró, kir. törvényszéki elnökhelyettes Dr. Gräbel Károly jegyző. NYILT-TÉR.

Next

/
Thumbnails
Contents