Esztergom és Vidéke, 1910

1910-12-01 / 93.szám

2 ESZTERGOM és VIDÉKE 1910. december 15. Most nem kutatjuk ennek a hibának a kutforrásái — majd alkalomadtán úgy is visszatérünk rá — csak azt akarjuk leszö­gezni, hogy egy oly városban, ahol nyolc nappal előre sem lehet megállapítani azt, hogy milyen politikai elveket vall tulajdon­képpen a választópolgárság többsége, ahol a politikai meggyőződés úgy változik mint a szalamander színe, ott nem exponálhat­ja magát senki politikailag, mert nem lehet bizonyos abban, hogy az, aki még tegnap elvtársa volt, nem változtatja-e az ellenkezőre holnap a politikai meggyőződését. A választások után múljon hát el a teljesen céltalan politizálás és azok között, akik ennek a városnak az irányítására és sorsunk intézésére hivatvák, hulljanak le a oolitikai válaszfalak, vesse ki szivéből a egyőzött párt a k?;erdség2t, a győző ne éreztesse erejét a legyőzőitek Hisz oly kevesen vagyunk és eme ke­zesek olyannyira egymásra vagyunk utalva, íogy itt eredményes munkát végezni csak a legteljesebb béke és a legnagyobb szo-l lidaritás mellett lehet. Az ellenzék kötelességei, Ma egy hete ítélkezett a polgárság, ez az ítélet az esztergomi nemzeti munkapárt fekete szer­dája volt és a polgárság többsége visszautasította a párturalomnak a községi életben szándékolt visszaállítását, amit a m iltbri is elitéltünk s ma is elitélnénk, ha az ellenzék Rebben az irányban kívánná felvenni tevékenységét. Ez az esemény hisszük, hogy a város minden, a közügyek iránt érdeklődő polgárát gondolkozóba ejtette s azzal kö- telességszerüleg pártatlan szempontból foglalkozunk nem károsítottam meg senkit, nem téptem ki a fejfákat a sírokból : csak azt a két kis darab fát szedtem össze, mit ott találtam elszórva. De azt sem tettem magamért . . . szegény édes anyám beteg volt és olyan nagyon fázott! . . .“ Az öreg biró hangja lágyabb lesz s figyel­mesen vizsgálja a fiú arcvonásait, mialatt tovább beszél: „Tudod-e fiam, hogy egészen öt évig terjed­hető fegyházzal büntethetjük azokat, akik valamely bekerített helyről meglopnak másokat". A kis juhászbojtár kerekre nyitja szemeit. „Öt év !... De ugye édes anyámnak nem | lesz semmi bántódása ?" — Hát olyan nagyon szereted te íz édes­anyádat ? — Óh, de milyen igen nagyon szeretem ! — Mondd el tehát, mi vitt téged reá a lün elkövetésére ? — Nagy hideg volt, olyan kutya hideg, hogy még a viz is megfagyott a csuporban. Szegény édes anyám beteg volt s úgy fázott, hogy majd meghalt. Kért, könyörgött, hogy segítsek nyomorúsá­gán, ne hagyjam igy meghalni, hozzak csak vala- I honnan egy kis tüzelőfát. Én aztán vettem a sü­vegemet s elmentem a faluba, de bizony oly keményre volt fagyva minden, hogy még egy kis forgácsot sem találtam, melylyel alágyujthattam volna. Ekkor az erdőbe mentem, hol letördeltem a fákról az apró ágakat, melyeket elérhettem. De a neszre odakerült az erdőkerülő kutyája s belém harapott. Erre én kiáltottam, mire az erdőkerülő is odajött és megvert. A kormányon levő párt csatavesztése, mint ilyen, sem hagyhat hidegen bennünket ; bár ez az illető párt belügye, tisztán reá tartozik és hisszük, hogy azt el fogja intézni azokkal, akik azért fele­lősek. Hogy a párt mily elégedetlen volt a reá oktrojált jelöltekkel, annak aktaszerii bizonyítékai a választás jegyzőkönyvéhez csatolt szavazólapok, melyen a kormánypárt vitte véghez a legsűrűbb változtatások pontját. Ezeket a tények logikája bi­zonyítja. Nekünk nem szükséges. . De ennek a választásnak lélektanából már bizonyítékokat felfejthetünk. A titkos választás tisz­taságát és a szabad akaratnyilvánítás korlátlanabb voltát nyilvánítja ez a választás. Bizonyítja továbbá, hogy más a politikai többség és más a városi közügyek többsége. Amott az egyéni kapacitáció- nak, a különféle kényszerhelyzeteknek tág tere nyílik és a politikai többség nem mindig jelenti egyúttal a politikai meggyőződés többségét, itt az egyéni szabadság erői működnek, a tömegvonzás jobban érvényesül és bizonyos kialakult tömeg- meggyőződéstől pártjelszavakkal nem lehet eltá­volítani a polgárokat. Ma a községi élet hivatalos képviseletében tehát egyforma erők mérkőznek, melyeket nem pusztán a politikai pártkeretek határolnak el. Ugyanis a csatátnyerő városi ellenzék jelöltjei nem olyan merev pártemberek, mint akikkel kormány- párti elvek nem találkozhatnának, hanem jobbára tekintélyes és közbecsülésben álló széles rétegek­nek rokonszenvét birják. Ez a szerencsés jelölés döntötte el a küzdelem sorsát, az ellenpárton pedig az ellenkezője, melynek az volt a látszata, mintha pártérdemeket akart volna felékesiteni a községi közélet babéraival. Ezt a polgárság többsége, sőt a vesztes párt jórésze is visszautasította. A városi ellenzék tehát megtalálta önmagát és ez mindenesetre ok arra, hogy örvendezzen, de nem ok arra, hogy elbizakodjék. Kérjük az ellenzéket, hogy világért se száljon a fejébe a hatalom tudata, mert a hatalmi tébolynak és őrjöngésnek soha sincsen jó vége. A városi ellenzék ne vállalkozzék politikai kalandokra és erejét ne is a kákán való csomókeresésre pazarolja. Vannak ott nagy és fontos feladatok, van itten tág tere a munkának. A munkához elérkezve, ne feîedje el a győz­tes ellenzék, hogy a munka minden többségre nézve kötelező és tőle kétféle munkát vár a pol­gárság igazi munka pártja. Mi a munka alatt „Mit tettél mikor megvertek ?“ kérdi a biró. Hazamentem és elmondtam anyámnak, hogy nem bírok sehol sem fát szerezni. Ö megkékült ajakkal feküdt ott, könnyes szemeit rám fordította s úgy nézett reáin, mintha csak tőlem várna segít­séget. De ezt nem állhattam ki soká, elrohantam a temetőbe s onnan elvittem egy pár kitöredezett fejfát, hisz a halottak már nem fáznak, de az én szegény . . . A birót meghatja a kis fiú kálváriája és szelíd szigorral figyelmezteti, hogy többet ilyet ne tegyen, még az egyszer elmehet haza. Még egy húszfillérest is adott a fiúnak, hogy azon vegyen szalonnát* A kis fiú arca szélesre gönibölyödik az öröm­től, megköszöni alázatosan a tekintetes biró úr jóságát s elindul hazafelé. Minél közelebb ér a kunyhóhoz, annál nyug­talanabb, fájóbb lesz a szive. Úgy érezte, mintha egy nehéz terhes felleg borult volna homlokára, mely minden percben fel szeretne olvadni keserves könnyekké. Amint belépett sötét szűk kis kamrájukba, a hideg borzongás futott végig tagjain. Elfojtott hangján anyját szólította . . .‘de nem szólalt n eg. A kis fiú keze érezte a sötétben, hogy anyja merev arca hideg a ráfagyott könnyektől. Lázas sietséggel előszedte a pénzt, hogy meleg kézszo- ritással belenyomja az élettelen kézbe, mely az ágy szélén csüngött szárazon élettelenül ... A pénz elgurult a nyirkos földre és csengése nem ébresztette többé életre azt a szegény fáradt testet, mely örült, hogy megnyughatott . . . nem a kölcsönök derüre-borura való megszavazá­sát értjük és alkotó munkánál sem a csingéradó lebeg lelki szemeink előtt. Munkát ad az ellenőr­zés, a vagyonkezelés, költségvetési jog ellenőrzése, a számadások tanulmányozása: mert azokban a számokban, tisztelt városatyák, események vannak elbeszélve: a város fejlődését, kultúráját, szociális viszonyainak, közegészségügyének helyzetét olvas­hatja ki belőle, aki tud belőlük olvasni. Mi nem vagyunk kétségbeesve, hogy a város sorsának és fejlődésének a városi ellenzék sírásója lesz. A városi ellenzéknek is kötelessége, elsőrendű komoly kötelessége a város fejlődéséről gondos­kodni, azt előmozdítani és az itt való élést elvi­selhetővé és kellemessé tenni. Nem várjuk azt, hogy a többségre jutott ellenzék az adót egyszerre leszállítja, csak azt, hogy magasabbra ne emelje, viszont a várost tegye várossá, ezt követeljük, avagy helyesebben megköveteljük. Semmi okunk sincs az ellenkezőre, hisszük, hogy a városi ellenzék programmot fog adni, ami az egész polgárságot megnyugtatja. Mert a bölcsesség nem egy párt hét pecséttel őrzött privilégiuma. Szívesen támogatjuk ebben az irányban, ami nekünk régi és következetes álláspontunk a városi ellenzéket s ha programja az előadottakkal nem ellenkezik : együtt harcolunk, de ha a városi ellen­zék párturalomra törekszik és ezért a város ér­dekeit elejti, szembe fog bennünket találni törek­vésével ; az igazságot, ha kellemetlen is, meg fog­juk mindenkor mondani, mert meg kell mondani. HÍREK. Szemere bukása! — Lapzárta előtt vettük az általunk már jó előre is megjósolt hirt, hogy Esztergom város derék polgárai, kik már az általános választások alkalmával tanujelét adták poli­tikai érettségüknek, Önön magukhoz és politi­kai elveikhez hivek maradtak és Szemere Miklóst megbuktatták. Lelket!enség volt egy­két magánérdekeket képviselő egyéntől Szemerét, a kálvinistát és zsidót sem szerető egyént a primási városba hozni s ezen tény­nyel a megye egyes factorait is lehetetlen alternatíva elé állítani. Másrészt megérdemli sorsát, mert ha valaki csupán választási ku- fárokra hallgatva, minden egyéni vonzalom nélkül, kizárólag üzleti alapon akar az ország közjogilag és történelmileg is első városá­ban mandátomhoz jutni, az más sorsot nem érdemel. Széchenyi gróf, kinek országos kor­mányzati gondok nem nehezednek vállaira, kizárólag városunké lett, hisszük és remél­jük, hogy benne megtaláltuk azt a nemesen gondolkodni tudó férfiút, kinek mély politi­kai és gazdasági judiciuma csak" városunk előnyét fogja szolgálni. Igaz és őszinte lelke­sedéssel, szeretettel üdvözli a szabad királyi város minden egyes polgára a nemes grófot azzal, hogy munkáját dicsőség koronázza. — Kinek köszönhetjük gróf Széchenyi Emilt? Most, hogy elmúlt a választási küzdelem és gróf Széchenyi Emil zászlóit diadalmasan len­ged a szél a magyar Rómában, nem mulaszthatjuk el, hogy a köz nevében köszönetét ne mondjunk Meszleny Pál főispánnak, aki először gondolt gróf Széchenyi Emilre és napokig tartó tárgyalás után bírta rávenni a nemes grófot, hogy a jelöltséget elfogadja. Gróf Széchenyi Emil most már képvi­selőnk és ha az ő regimeje alatt városunk a hala­dás örvényére lép, ennek oroszlánrésze Meszleny Pál főispánt fogja illetni, aki azzal az egyetlen cselekedetével, mellyel Széchenyit nekünk ajándé­kozta, minden esztergominak háláját és becsülését vívta ki magának. Dr. Perényi Kálmán politikája. A lefolyt választási küzdelemben dr. Perényi Kálmán alis­pán nevét emlegetik legsűrűbben azok között, akik Szemerét idehozták. E részben meggyőződtünk arról, hogy dr. Perényi Kálmán alispánnak sem iniciativ, sem pedig portáló része nem ■

Next

/
Thumbnails
Contents