Esztergom és Vidéke, 1909

1909 / 27. szám

1909. április 4. ESZTERGOM és VIDÉKE. 3 tvitetik a főoltárról a Máriakápolnába. íz oltárok leszerelése. Este 6 órakor Lamentáció.“ Nagypéntek: Reggel 8 óra- or kezdődik a szertartás, mely alatt az )ltáriszentség körmenetben átvitetik elő­zői' a főoltárra, onnét pedig a szentsirba lelyeztetik. A szertartás végén szent be- zéd. Este 6 órakor „Lamentáció.“ Nagy- zombat: Reggel 6 órakor az Oltáriszent- ég a szentsirba kitétetik. Utánna tűz-, cereszt-kút szentelés és nagymise. Este 7 irakor feltámadási körmenet. Husvétvasár- lap: Reggel 9 órakor nagy mise. Délután él 4 órakor szt. beszéd és ünnepi ve- :sernye. — Az esztergommegyei párkányi taka- ékpénztár holnap, hétfőn d. u. 4 órakor artja rendes évi közgyűlését. A népakadémiai előadás közbejött akadályok miatt elmarad. — A „Mária Kongregáció“ elöljárósága ,i vízivárosi zárdában, mivel tagjai már annyira elszaporodtak, hogy az intézet lendes növendékeivel el nem férnek, szá­mukra f. hó 5., 6. és 7 napjain külön lelkigyakorlatot rendez, melyet ez évben tfr. Wiedermann Károly theologiai tanár fog vezetni. A lelkigyakorlatok sorrendje az intézet helyiségében megtekinthető. Szívesen láttatnak azon, nem kongregációi itagok is. — Triesti Általános Biztositó Társulat. tlAssicurazioni Generali) Budapest. V.,’Do­rottya utca 10. Lapunk mai számának „Közgazdaság“ című rovatában közöljük a Triesti általános biztositó társulat e leg­nagyobb, leggazdagabb és a legrégibb oiztositó intézetünk mérlegének főbb szám­adatait. Teljes mérleggel a társaság min­denkinek, aki e célból hozzáfordul a leg­nagyobb készséggel szolgál. Az intézet el­fogad : élet-, tűz-, szállítmány- és betöréses dopás elleni biztosításokat. Közvetít továbbá éégbiztositásokat a Magyar jég- és viszont- ioiztositó r. t. valamint baleset elleni bizto­sításokat az Első o. általános baleset ei­gen biztositó társaság számára. A társulat >nelybeli főügynöksége : Fried .Arnold és ffia. = Előkelő izraelita családnál keresek Esztergomban teljes ellátást külön szobá­ival. Ajánlatokat kérek „Rendszerető“ je­lige alatt e lap kiadóhivatalában. KÖZGAZDASÁG. l A Triesti Általános Biztositó Tár­sulat. (Assicurazioni Generali) f. é. március B.lS-án tartott 77-ik közgyűlésén terjesztet- i'9'.ek be az 1908. évi mérlegek. Az előt- ü.ünk fekvő jelentésből látjuk, hogy az 01908. december 31-én érvényben volt fieletbiztositási tőkeösszegek 972.108,481 oxorona és 17 fillért tettek ki és az év fo­lyamán bevett dijak 42.331,825 korona és 8;?8 fillérre rúgtak. Az életbiztosítási osz­Ifi.ály dijtartaléka 19.086,145 korona 05 fil- isérrel 283.242,702 korona 29 fillérre emel- 9xedett. A tűzbiztositási ágban, beleértve a 9C9etöréses és tükörüveg biztosítást, a dijbe- évétel 17.570.409,609 korona biztosítási láösszeg után 28.866,290 korona 38 fillér ovolt, miből 10.652,942 korona 55 fillér giwiszontbiztositásra fordittatott, úgy, hogy a tiszta díjbevétel 18.213,347 korona 83 Ilíillérre rúgott és ez összégből 13.079,112 oxorona 08 fillér, mint díjtartalék minden tehertől menten jövő évre vitetett át. A /ö övő években esedékessé váló dijkötelez- iévények összege 122.098,054 korona 94 ilinllér. A szállítmánybiztosítási ágban a íjjfdijbevétel kitett 3.577,201 korona 84 Al­tiéért, mely a viszontbiztosítások levonása Múltán 1.655,086 korona 52 fillérre rúgott. éXárokért a társaság 1908-ban 39.751,656 loxorona 71 fillért és alapitásaóta 938.794,591 joxorona és 91 fillért fizetett ki. E kártérí­tési összegből hazánkra 184.6S7,23o ko­rona és 43 fillér esik. A nyereség tarta­lékok közül, melyek összesen 20.890,707 korona 37 fillérre rúgnak, különösen ki­emelendők : az alapszabályok szerinti nye­reség tartalék, mely 6.300,000 koronát tesz ki, az értékpapírok árfolyamingado­zására alakított tartalék, mely az idei át­utalással együtt 13.017,104 korona 53 fil­lérre rúg, továbbá felemlítendő a 160,000 koronára rugó kétes követelések tartaléka és az ingatlan tartalék, mely az idei átuta­lással 1.413,602 korona 84 fillért tesz ki. Részvényenként 600 arany frank osztalék kerül kifizetésre. A társaság összes tarta­lékjai és alapjai, melyek elsőrangú érté­kekben vannak elhelyezve, az idei átuta­lások folytán 323.629,347 korona 53 fillér­ről 346.151,371 korona 45 fillérre emel­kedtek, melyek következőképen vannak elhelyezve: 1. Ingatlanok és jelzálog kö­vetelések 68.422,455 korona 68 fillér. 2. Életbiztosítási kötvényekre adott kölcsönök 29.099,869 korona 33 fillér. 3. Letétemé- nyezett értékpapírokra adott kölcsönök 3.124,531 korona 51 fillér. 4. Értékpapí­rok 219.102,504 korona 80 fillér. 5. Köve­telések államoknál és tartományoknál 5.613,421 korona 24 fillér. 6. Tárca vál­tók 786,489 korona 29 fillér. 7. A rész­vényesek biztosított adóslevelei 8.820,000 korona. 8. Készpénz és az intézet köve­telései, a hitelezők követeléseinek levo­násával 11.182,099 korona 57 fillér. Ösz- szesen 346.151,371 korona 42 fillér. Ezen értékekből 68‘8 millió korona magyar ér­tékekre esik. NYÍLT-TÉRI Ki a darabont? Folyó évi március hó 28-án tértivevényes ajánlott levélben a következő sorokat in­téztem dr. Thuránszky Lajos párkányi járási főszolgabíró úrhoz. „Tekintetes dr. Thuránszky Lajos fő­szolgabíró urnák Párkány. Tudomásomra jutott, hogy Főszolgabíró Úr nemcsak magán körökben, de a fe­gyelmi ügyében beadott felebbezésében is, engem, mint fegyelmi ügyének egyik bi- ráját a „darabont“ jelzővel illetett. Azon feltevésből indulva ki, hogy Főszolgabíró Úr ezen jelzőt csupán fegyelmi ügyének enyhébb elintézése érdekében alkalmazta — én ezen körülményt egyelőre figyel­men kívül hagytam. Miután azonban Gyapay Pál főispán úrtól nyert értesülésem szerint, Főszolga­bíró Úr rólam a képviselőház folyosóján e napokban határozottan azt állította, hogy én „darabont“ vagyok, mert a ha­ladó párt tagjainak kötelékébe léptem — kénytelen vagyok erre a dologra vissza­térni. Nem tudom, hogy ezen állítását honnan merítette, mert én orsz. képviselő korom­ban az orsz. szabadelvű pártnak 8 éven át tagja voltam, ezen pártból azonban még annak feloszlása előtt kiléptem s azóta semmiféle politikai pártkörnek tagja nem vagyok. A haladó pártba soha be nem lép­tem és annak tagja soha nem voltam. Ezen tényekkel szemben, nem tudom föl­fogni azt, hogy Főszolgabíró Úr — a ki a „darabont kormány“ idejében annak aktiv és engedelmes végrehajtó közege volt — mi alapon vette magának azt a jogot, hogy oly egyének hazafisága felett pálcát törjön, kik a közélet minden terén, hosszú éveken át, közhasznú tevékenységet ki­fejtem igyekeztek ! ? Miután ezen alaptalan híreszteléseinek most már egyszersmindenkorra gátat vetni akarok ; tisztelettel felkérem, hogy 3 na­pon belül nyilatkozni szíveskedjék arra nézve, vájjon a főispán úr előtt a kép­viselőházban reám vonatkozólag tett apost- rofáló nyilatkozatát fenntartja-e ? Igen vagy nem ? tisztelettel: Esztergom 1909 március 28. Dr Janits Imre s. k.“ Erre az alábbi válasz érkezett folyó hó 1-én. „Párkány 1909 márc. 31. Nagyságos dr. Janits Imre kir. közjegyző úrnak. Bár szokatlan, hogy valaki a kért vá­lasz megadására határnapot tűz ki, még is, nehogy hallgatásom által kir. Köz­jegyző Úrnak erkölcsi, vagy anyagi kárt okozzak, e hó 28-án vett levelére a követ­kezőket jelentem ki : Magántársaságba esztendők óta nem járok, ha ritkán el­megyek, közérdekű bírálatokat — épen a pletyka elkerülése végett — soha nem gyakorolok. Fellebbezésemben kir. Köz­jegyző Úr személyét darabontnak nem állítottam; csak annyit mondottam: dr, Janits Imre űr. . . Az előző kormány választ­mányi tagja . . Ezt és főispán úr ő méltósága előtt tett kijelentésemet, a lapoknak a nemzeti ellenállás idején volt arra a többek együttes jelenlétében olvasott kijelentésére alapítottam, mely szerint kir. Közjegyző Úr többek társaságában a volt haladó pártba belépett. Ez a kijelentés tudomásom szerint megcáfolva nem lett s igy ezzel a hírlapi közléssel Gyapay ő méltósága előtt tett nyilatkozatomat teljesen korrek­tül indokoltam. Hogy a hírlapi közlés a valóságnak megfelelt-e, vagy sem, azt megállapítani inkább a kir. Közjegyző Úr dolga mint, mint az enyém. Én ki­fejezetten kijelentettem főispán urunk ő méltóságának, hogy ezen hírlapi közlés alapján tartom kir. Közjegyző Úr közéleti működését darabontnak. Ezek után kije­lentem még azt is, hogy a jogot kir. Közjegyző Úr működéseinek bírálatára ab­ból a meggyőződésemből merítettem, hogy közéleti működése mindenkinek közbirálat tárgyát képezi, a meddig személyeskedéssé nem fajul. Itt legyen szabad kiigazítanom azt a kifejezést, mely szerint én a darabont kormány aktív és engedelmes é közege voltam, arra, hogy én a darabont kormány rendelkezéseit csak azon idő óta hajtottam végre, mikor a törvényhatóság ezt írásban is megengedte. — Amennyiben a kir. Köz­jegyző Úr a haladó pártba belépését annak idején tudtomon kívül megcáfolta, akkor Gyapay főispán úr ő méltósága előtt tett nyilatkozatomat — mint jóhiszemű tévedé­sen alapulót — fenn nem tarthatom ; ellenkező esetben ezt e nyilatkozatomat fenntartom. Egyébbként a kir. Közjegyző Úrnak módjában van a sajtóra vonatkozó­lag tett állításomat személyesen is ellenő­riznie. Tisztelettel: Thuránszky Lajos s. k “ A midőn ezen levélváltást közre adom, a következőket jegyzem meg. Dr. Thuránszky főszolgabíró úr levelé­nek ama részét, melyben személyemet a darabont kormánynyal kapcsolatba hozni megkisérlette, — visszautasítom Mert ez valótlan. Egyébbként tudtommal ily irányban az én személyem a hírlapok áltat megtámadva nem lett. Dr. Thuránszky Lajos úr gyanúsításait ellenőrizhetetlen hírlapi hírekkel anál ke­vésbé leplezheti, mert maga sem képes megjelelni ama hírlapi számot, mellben a haladó pártba való belépésemről említés volt téve. És mintán jogszabály az, hogy ki vala­mit állít, azt bebizonyítani is köteles, a míg dr. Thuránszky Lajos főszolgabíró űr állítását be nem igazolja, eljárását minden­nek, — csak „jóhiszeműnek“ nem tekinthetem. Végre levelének azon részét, a mely­ben beismeri a íőszolgabiró úr, hogy „Esztergom vármegye törvényhatósá­gának hozzájárulásával“ a darabont kormány rendeletéinek engedelmes vég­rehajtó közege volt, — tudomásul veszem. Ezek után a nagyközönség elbirálára alá bocsájtom annak megítélését : Ki a darabont? Esztergom, 1909 évi április hó 2. Dr. Janits Imre. S E I DLITZ-POR Enyhe, oldó háziszer mindazoknak, kik emész­tési zavarokban és az ülő életmód egyéb követ­kezményeiben szenvednek. Egy eredeti csomag ára 2 korona. Vidéki gyógyszertárakban kérjük Moll készít­ményeit. M O LL- F E LE SOS -B0RSZES2 Bedörzsölte, elismert, régi jóhirnevű házi­szer szaggatás és hűlésből származó mindennemű be­tegségek ellen Eredeti üveg ára 2 kor. Kapható minden gyógyszertárban és drogériában Főszétküldési hely MOLL A. gyógyszerész, cs. és kir. udv. szállító. Bécs, I. Tuchlauben 9. *) E rovatban közlöttekért nem vállal felelősséget a Szerk. 1223/909 tkvi szám. Árverési hirdeímniji kivonat. Az esztergomi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság a komáromi kir. tör­vényszék kerületéhez tartozó, ezen telek­könyvi hatóság területén fekvő a bajnai 102 számú telekkönyvi betétben Lepsics Klára férj. Nagy Istvánná nevén álló f 1 sorsz. 3706 hrsz. fácánkerti káposztások dűlő­jében fekvő szántóra 12 korona, a bajnai 103 sz. tkvi betétben I. 1—38 sorsz. 1803, 1804, 2198, 2199, 2537, 2538,2671, 2672, 3287, 3288, 3289,3290,4512,4513,4514, 4515, 4859, 4860, 4890, 4891, 5027, 5028, 5223, 5224, 5967, 5968, 6166, 6167, 6168, 6169, 6428, 6429, 6879, 6880, 7072, 7073 hrsz. csillálóvölgyi, csilláló, (csordahálás) berkenyés, vízállás, adiustationális földek, sárási rét, sasfészek, halomihegy, nagy- nyulasom, szomori útnál, Kovácsi hegy alja dűlőkben fekvő szántóknak és rétek­nek, a 2 sz. betét A lapján bevezetett kö­zös legelőből járó hétszázhatvan/164776 résznek, a 3 sz. betét A lapján bevezetett közös erdőből járó hétszázhatvan/164776 résznek Lepsics Klára férj. Nagy Istvánná nevén jegyzett 2/5 részére 1191 koronás a bajnai 104 sz. tkvi betétben I. 1—2 sor sz 7661, 7662. hrsz. Őrhegy alatti szőlő dűlőben fekvő válfságköteles szántónak Lepsics Klára férj. Nagy Istvánné nevén álló 1/2 részére 15 korona becsárban az Esztergom — Bajnai keresztény fogyasztási szövetkezet végrehajtatónak, Lepsics Klára férj. Nagy Istvánné budapesti lakos vég­rehajtást szenvedett elleni 39 kor. 32 fill, hátralékos tőke, ennek 1906. évi január hó 28 napjától számítandó 5%-os kamata és ezuttali 14 kor. árveréskérelmezési költ­ségek kielégítése végett a kért árverést elrendeli s az árverésnek Bajna község házánál leendő megtartására 1909. évi április hó 23. napjának délelőtti 10 óráját határidőül kitűzi, amikor a föntebb jelzett ingatlanok a becsár 2/s részén alul nem fognak elárvereztetni. Ha pedig a kikiál­tási ár fokozatos leszállítása következtében a legalacsonyabb árt elérő Ígéret nem tétetik, az árverés felfüggesztetik. Árverezni szándékozók tartoznak a fent jelzett becsárnak 10°/o-át készpénzben, vagy óvadékképes értékpapírban bánat­pénzül a kiküldött kezeihez letenni s a kikiáltási áron felül tett magasabb Ígéret tételek esetén a bánatpénzt az általa Ígért ár ugyanannyi %-áig kiegészíteni, külön-

Next

/
Thumbnails
Contents