Esztergom és Vidéke, 1908

1908-02-27 / 17.szám

tartalmaz a romániai törvényjavas­lat. A romániai kormány azt hiszi, abban az erős meggyőződésben van, hogy ezzel a törvénnyel üdvös szolgálatot tesz a román nemzet, a román faj jövőjének. Előttünk a példa. Egy szomszéd állam terve, alkotása. Kétségtelen, hogy az italmérés államosítása nálunk is határt szabna az iszákosság terjedésének, szük korlátok közé szorítaná az alkoho­lizmust. És jelentékeny gazdasági előnye is lenne. Mert az állam lévén ki­mérő és saját italait méretvén ki, a közönség tiszta, hamisítatlan ita­lokhoz jutna s valószínűleg jutá­nyosabb árban is kapná azokat. Az uj közvágóhíd. — Reflexiók. — A városi mérnök észrevételei a vágóhíd tervezetre vonatkozó állatorvosi vélemé­nyes jelentésre. (Folytatás) Szerintem tehát a szükséglet több, mint a „véleményes jelentésben" mert a) az állatorvos úrnak kevesebb, illetményt nem lehet adni, mint a mennyit ma élvez, már pedig 1907. évben felvett 3995 koronát és ez csak emelkedhetik, b) gépész, felügyelőszolga, nap­számos kell, tehát a „véleményes jelentésben" személyzet cimen be­állított 5000 kor. kevés, mert ma­gának az állatorvos urnák a drá­gasági pótlék megemelése folytán, de meg a vágások számának emel­kedése folytán is több, mint 4,000 kor. fog járni, c) a hűtő és jéggyár áramfo­gyasztását a „véleményes jelentés" egyszerűen kihagyta, már pedig a gépeket járatni kell és ez pénzbe kerül; Ameddig Lány vagy: Nap maradsz. De ha Asszony leszel: hamar kiégsz. Ha nem adod magad egy világért: többet érsz egy világnál. Nem. Platánfa-pagonyban, őszi haldokláskor, az alkonyórák szomorú jöttén, nagy élet a séta. Drága fehérséggel hinti be lelkün­ket az alkonyi fény. Búgva, zengve, forró, bizsergő dalt dalolva, táncolva hömpölyög tova a bársonyvizű folyó. A rozsdás pagonyban ül két rekedt agg héja. Siratják mámorát a tavalyi ta­vasznak. Nekik már nem lesz több forró, égő nászúk. Ők már túl vannak az Életen. De azért vannak. Szürkén, hidegen, tűz­telenül, csóktalanul. És a haláluk már csak fél-halál lesz. A karomba fogódzva, kacagva, tán­colva, pajzán dalokat dúdolva lejt mellet­tem egy ragyogó testű, fekete Lány. Un­szol mámoros, szomorú bugással a leg­nagyobb igenre. És én szomorún, aggódva nézek a héjákra s elgondolom : ha spórolok a je­lennel, hosszabb lesz a jövőm. És azt mondom : Nem. Renegát leszek. Visszasuhannak az elvesztett Éden ál­mai. Fekete, véres, avas babonák raja kóvályog a lelkemben. Az ajkam a meg­halt édent sirató gyász-zsolozsmára sor­d) a fenntartást túl alacsonyan irányozta elő. Viszont az értékcsökkenésre én javasolok kevesebbet felvenni, mert az épületeknél 100 éves, a gépek­nél 20 éves élettartamot lehet rend­szeres fentartás mellett számítani. Különben a „véleményes jelentés" ezen számadatai még saját előbbi adataival sem egyeznek, mert előzőleg kimutatta, hogy az össz­költségből 80,100 kor. takarítható meg, minthogy pedig a tervezet szerinti maximális epitési költség 320,000 kor., tehát a szerinte e her lyett csak 239,900 kor. volna ve­endő. Az amortizációt a szükség­letnél ugy is számitja, mert csak­nem képzelhető, hogy ma 320,000 koronát lehessen kapni 16000 kor. évi annuitásért 50 évre, hisz ez még 3—4 év előtti kedvező pénz­viszonyok között is alig lett volna lehetséges, mégis az értékcsökke­nésnél 320,000 koronát vesz alapul, a megtakarításokról időközben meg­feledkezett. Hogy azután ily jöve­delmezőségi számítás megbizható-e vagy nem, azt könnyű eldönteni. A várható jövedelem számításá­nál a „véleményes jelentés" az 1902. évben elért maximális létszá­mot veszi alapul, pedig épen az állatorvos ur tudja legjobban, hogy a levágott állatok száma azóta ál­landóan, még pedig igen lényeges mértékben csökken évről-évre, te­hát az alapul felvett számok nem léteznek. Minthogy azonban néze­tem szerint is várható, hogy több állatot fognak vágni az uj vágóhí­don, mint most, ezeket a számokat a mostani előleges és igy nem tel­jes pontosságú számitásnál megtart­hatóknak vélem. Lesz tehát: Várható jövedelem: 1) 1350 drb. nagymarha vágatási dija ä 4 kor. 5,400 K 2) 3500 drb. aprómarha vágatási dija ä 1 kor. 3.500 K 3) 3600 drb. sertés vága­tási dijaa 3 kor. . . . 10,800 K 4) Trágyából . . . . . . 400 „ vad. A gondolatom csupa köd, csupa fantóm, kárhozat és keserűség. Nagy táncra készülök. Új szalonok fe­hér, illatos asszonyai hívnak. Már röpköd­nek a hegedűk riadt álmai. Ott lesz a Lány is, kinek nászi lángra lázad a vére. Lázas, sűrű, fekete, mámoros vére. Vár az a perc rám, melyben megtörik a vér lüktető energiája és bágyadtan, hidegen, lomhán folyik tovább. Már fehérít az új Éden illatos almafa-virága. Látom, amint a Lány szűzfehér ruháját befogja a por és a piszok. A ruháját és — a lelkét. Látom, amint a fehér Lány-légió izzó, léha muzsika mellett kacagva, táncolva temeti Álmát, Ábrándját, Eszményét, Múltját, öreg „Én"-jét Hej, muzsikás báléj, előtornáca a bű­nös, piszkos, új Édeneknek: én itthon maradok. Nem akarok lányi álmok sírásója lenni ma, mikor már a magam álmait úgyis mind eltemettem. Inkább leszek korcs titán, balos éjek tánctalan renegátja. Az én ősöm. A bibliai Salamon király volt az ősöm. Már rég halott. Rég por és televény. De a vére: bennem csörög. Oly bolond, sze­szélyes, királyi és tiszta ez a vér. Nem romlott el annyi nemzedék erében. Foly­foly hidegen és merészen. Nem szikkadt el Salamon óta. Tudom: ez a királyi vér szeretné mind 5) Jégeladásból .... 4,500 K 6.) Hütőbérlet, mérlegelési dij 1,200 „ Összesen 25,800 K A „véleményes jelentésbe felszá­mitott jövedelmi tételek nézetem szerint nem mind éretnének el a gyakorlatban, azért azokat alacso­nyabban vettem itt fel, mert: a) Trágyaház és igy rendszeres trágyakezelés létesítését a „vélemé­nyes jelentés" készitője, mint túl drágát, elhagyandónak jelezé, te­hát nem is lehet a trágyából nagy jövedelemre számítani. b) Huspárolóból nézetem szerint nem irányozható elő semmi jöve­delem, mert egyrészt a huspároló legolcsóbb kivitel esetén el is ma­rad, ami pedig nem létezik, abból jövedelem nem lehet, másrészt, ha volna is huspároló, hisz az a hus, amit ott eladnak, nem a városé, ha­nem az illető szakiparosé, akié az állat, a város csak, mint kezelő és felügyelő eszközli az eladást, de a befolyt értéket a készkiadások és kezelési költségek levonásával ki­adja az állat tulajdonosának. Eb­ből tehát jövedelem vajmi csekély lehet. Csak nem képzeli a „véle­ményes jelentés" készitője, hogy, mikor a szakiparos amúgy is káro­sodik, mert a tulajdonát képező állattal nem rendelkezhetik szaba­don, hanem kénytelen tűrni hogy annak húsa, mint közfogyasztásra kevésbbé alkalmas, hatósági uton kifőzessék és eladassék, még azt is tűrje, hogy a befolyó össze­get, mely az állat tényleges értéké­nek csak csekély hányada, a város vágja zsebre? Ilyen nem létező jö­vedelmekre vágóhidat építeni nem lehet. A huspároló jó lehet arra, hogy a károsult szakiparos magya­rán a veszett fejszének legalább a nyelét megkapja, de arra aligha van törvény, hogy az eladott hus ára a városé. c) A hűtőbérletből nagyobb jö­vedelem egyelőre alig irányozható elő, mert hiszen mindenhol az a rendszer, hogy a hűtő legalább első a négyszáz feleségét Salamonnak. De azért nem tudom : lesz-e a vér históriá­jának folytatása, vagy bevégződik akkor, mikor engem temetnek ? Hiába. Hiába lázadt sok vér. Hiába égett sok nász. Hiába dúltak zengő csók-csaták: én nem szeretlek. Bár nekem adtad minden lángod, me­leged, ölelésed, sóvárgásod, csókod és morálod : én nem szeretlek. Mert a lelkedből nem adtál semmit. Nem adtál: mert — nincs. Jöjjetek utódok. A kőizmú, harcias Amazon-lány — úgy mondják ó, keleti regék — csak akkor mehetett férjhez, ha legalább három férfit megölt. Születik még néha ilyen Amazon. Mikor a fekete, kőlányok útjára tévedtem, talál­koztam veled. Te is Amazon vagy. Sáp­padt, bágyadt, lompos nótások, szomorú lantos legények új, öldöklő Amazon-lánya. Már engem megöltél a nagy szerelmi csatán. Az én véremnek már nem lesz lázadása. Eltemethetsz. Jöjjenek bátrabb, izmosabb, erősebb, markosabb legények. De a kéz ne a lan­tolástól legyen fáradt, de a vadságtól bütykös. Jöjjetek, utódok. Jöjjetek Jöjjetek. 24 vagy 48 órai használata dijta­lan. Nem is lehet nézetem szerint reményleni, hogy a hűtőt már az első időben teljes mértékben kihasz­nálják a szakiparosok, azért reáli­san nem is szabad nagy jövedel­met felvenni. A vágóhidépités mérlege tehát: Várható évi szükséglet . 39,470 K „ „ jövedelem . 25,800 „ vagyis hiány 13,470 K Hogy ezt a hiányt, mely feltétle­nül bekövetkezik, sem a város, sem a szakiparosok, sem a fo­gyasztó közönség elviselni nem képes, abban megegyezünk. Ebből csak az következik, hogy Eszter­gom városa jelenlegi helyzetében a kereskedelem és ipar teljes hiá­nyával a forgalom és a lakosság megélhetési lehetőségének mond­hatni csökkenésével, semmiképen sem birja meg egy modern vágó­híd építését. Ezen bármily tökéletes szakvélemény sem segit, mert ide pénz kell, ami pedig nincs. Meggyő­ződésem, hogy ha a méreteket a lehető legkisebbre is vesszük, egy modern berendezésű vágóhíd 200000 koronába ma feltétlenül belekerül, ha a fennti jövedelmezőségi számí­tásban a kiadásokat ennek megfe­lelően redukáljuk, azok még min­dig kereken 30,000 kor-t fognak ki­tenni, ha a bevételt meghagyjuk 25,800 koronával, a hiány mindig 4200 kor. lesz, ha nem több, mert hiszen az egész csak feltevéseken alapul. Szóval, a mi viszonyaink között ma semmikép sem látok módot arra, hogy a vágóhíd önma­gát amortizálja. HÍREK. Farsangi naptár. Február 29-én A Kath. Kör táneca! egybekötött hu­moros tstélye saját helyiségében. Március 2-án Cabaret előadás a Kaszinóban. — Vármegyénk hölgyei és Rákóczi lo vasszobra. Hogy minden ügy jó kezek­ben van, ha a magyar hölgyek vették kezükbe, fényesen igazolódik most újra. Csak a napokban tettük közzé lapunk­ban a Rákóczi-szobor-bizottság fölhívását varmegyénk hölgyeihez, melyben kértük hogy a nagy Rákóczi szobrára terjesszék a hazafias célú egy koronás sorsjegye­ket. Örömmel irjuk, hogy felhívásunk az egész megyében élénk viszhangot keltett. Vármegyénk hölgyei vetélkedve hozzák meg a hazafias áldozatot és a nagy Rá­kóczi lovasszobrára ötvenével, százával rendelik s adják el a sorsjegyeket. Ezt a hazafias buzgalmat az Andrássy Gyula gróf belügyminiszter védnökségével mű­ködő szoborbizottság meg akarja hálálni s mindazon hölgyeinknek, akik legalább 100 drb. egy koronás sorsjegyet elhelyez­nek, a daliás magyar fejedelemnek, Rá­kóczinak plakettjai ingyen küldi meg. A dombormű gyönyörű disze lesz a szobá­nak s kedves emléke a hazafias szép buzgalomnak. A Rákóczi daliás alakját föl­tüntető dombormű 67 cm. magas, 53 cm. széles. Örülni fogunk, ha minél több haj­lék ékeskedik vele, mert ez csak hazaíi­asságunkat bizonyítja. A sorsjegyek már­cius 15-éig a bizottságnál, Budapest, IX., Boráros tér 2 szám alatt kaphatók. — Személyi hir. Vimmer Imre polgár­mester kedden Budapestre utazott, hogy a polgármesterek kongresszusa végrehajtó bizottságának ülésén és a városok pol­gármestereinek az adótörvény javaslatok tárgyában tartandó értekezletén részt ve­gyen.

Next

/
Thumbnails
Contents